2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
中評社華盛頓6月19日電(記者 餘東暉)美國國務卿蓬佩奧19日表示,美國有一整套處理台灣問題的明確政策,這套政策他認為追溯到上世紀90年代初開始比較合理。他說,特朗普已經並將繼續遵守這些承諾,美方將繼續遵守這些明確設定的政策。
剛與楊潔篪在夏威夷對話過的蓬佩奧19日參加“哥本哈根民主峰會”虛擬對話會,被主持人問到美國如何“捍衛台灣民主”時做上述表示。
17日舉行的“楊蓬會”涉及台灣問題。中國外交部說,當時楊潔篪強調,世界上隻有一個中國,台灣是中國不可分割的一部分。一個中國原則是中美關係的政治基礎。中方捍衛自身核心利益的決心和意誌堅定不移。中方要求美方切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,慎重妥善處理涉台問題。
同一天曝光的前白宮國安顧問博爾頓的新書寫道,因為聽從華爾街金融家的話,特朗普對台灣問題“尤其消化不良”(particularly dyspeptic)。特朗普最喜歡做的一個比較是,他指著自己的簽字筆的筆尖說,“這是台灣”,然後指著橢圓形辦公室中曆史悠久的總統辦公桌說,“這是中國”。博爾頓說:“美國對另一個民主盟友的承諾和義務到此為止。”
在“哥本哈根民主峰會”虛擬對話會上,主持人問蓬佩奧:“你認為我們還能做些什麽來捍衛台灣的民主?台灣不應該被允許加入世衛組織或者其他國際組織嗎?”
盡管前一時期包括美國在內的一些國家為台灣參加世衛大會大費周章,但依然沒能將台灣送進世衛大會。蓬佩奧稱,11月還有另一場世衛大會(或指世衛大會可能在疫情過後舉行的實體大會)。美方認為讓台灣至少以觀察員身份參加世衛大會是合適的、有用的。他誇獎台灣防疫做得好,有高端技術和能力,有豐富知識,讓台灣參與應對新冠大流行的討論有益處。
至於美國如何處理台灣問題,蓬佩奧說:“美國已有一套明確的政策,可以追溯到——取決於你想從哪裏開始——90年代初是一個合理的起點。特朗普總統已經並將繼續遵守這些承諾。它們被非常明確地設定,我們將繼續遵守。”
目前尚不清楚蓬佩奧為何以上世紀90年代初作為美國對台政策的“合理起點”。觀察家相信,美國官方對於台灣政策的表述一般是從上世紀70年代末、80年代初算起,亦即:美國堅持基於中美三個聯合公報和“台灣關係法”的“我們的一個中國政策”;美國在台海和平穩定方麵有持久利益,反對任何一方單方麵改變現狀。
上世紀90年代初,克林頓上台後,確實對美國的對台政策進行過調整,試圖在原有的“美國的一中政策”架構內,提升美台關係,主要是提升官員互訪級別,並加強安全合作關係。根據中國知名學者楊潔勉的分析,“在這調整過程中,克林頓政府的對華和對台政策的兩重性更加明顯,它既希望保持中美關係和兩岸關係的穩定,但又要實際上支持台灣當局的分離主義政策,維持兩岸‘不獨不統不戰’的局麵,從而在兩國三邊關係中達到謀取最大主動和利益的目的。”
盡管剛與中方舉行過高層對話,蓬佩奧在“哥本哈根民主峰會”虛擬對話會上的口風並未放軟,依然堅持他過去幾個月來的對華強硬論調。
“楊蓬會”後中方的聲明提到“建設性”,並且說雙方就美中關係深入交換了意見。主持人就此好奇地問:“美國與中國是否在秘密地準備采取新的措施來緩和緊張關係,而你卻在公開地保持強硬立場?一位聽眾問,是否可以期待美國對中國采取新的倡議?”
蓬佩奧說:“這是一個遲來的會談。會談進行得很長。我們見麵了大約6個小時。雙方都提出了彼此都很熟悉的立場。那天我所表達的和今天早上我在這裏所表達的一樣。”
蓬佩奧屢屢以“中國共產黨”指代中國,並指美國正以過去20年來從未有過的方式對中國執政黨做出回應。他還稱,現在對於中方不僅要“聽其言”,更要“觀其行”。能在一個房間裏,與中方高官進行對話,總是有益的。
被問到美國會否像對待其它中國城市一樣對待香港時,蓬佩奧提到涉港國安立法和9月份的香港立法會選舉,並稱特朗普已經表示,如果中方“對待香港就像對待深圳和上海一樣,我們也會同樣對待它們”。他說,美國與香港之間有許多獨特的協議,與美國與北京之間的協議不同,屆時“我們會避開每一個”。此外,蓬佩奧還揚言,美方將追究有關方麵和官員的責任。
蓬佩奧還承認,那天與楊潔篪對話時,西方七國外長關於香港的聯合聲明,“時機是有意而為之,經過深思熟慮”,目的就是要顯示西方國家的“統一戰線”,盡管他說“統一戰線”是中國的詞匯。