社評：撤軍敘利亞，美亦將放棄阿富汗？

　　中評社12月25日電（作者　樂國平）特朗普宣布美軍將撤出敘利亞的消息震動中東，亦在美國政治圈內造成風波，多數政治人物反對特朗普的決定，以強硬著稱的國防部長馬蒂斯更是掛冠而去。但特朗普立場堅決，並且更進一步，美國政府人士證實，美國大兵除了撤出敘利亞外，還將大幅削減駐紮在阿富汗美軍的規模。再加上不久前美國在也門問題上轉變立場，不再強力支持沙特等國對也門的血腥戰爭。這一連串的消息著實令美國強硬派感到失望，在他們眼中，一旦美軍不再是敘利亞和阿富汗戰場的玩家，那麽就幾乎等同於美國長達數十年的“大中東戰爭”的徹底失敗。

　　同放棄敘利亞一樣，特朗普有很多理由可以放棄阿富汗，比如，可以甩掉這些令美國勞民傷財的“包袱”，有助於美國經濟走出困境。再如，當下美國頁岩油大發展，已經到了可以改變對中東和中亞石油依賴的臨界點。更有分析指，美國放棄在中東的投入，可以集中精力對付中國。

　　不過，美國撤出“大中東”，負麵效應亦很明顯。首先美國超級大國的威風掃地，繼越戰後又步入了一個連遭敗績的時代，美國往後還如何在國際舞台上頤指氣使？對當慣了世界老大的美國而言，將會是個嚴峻考驗。另外，土耳其對周邊鄰國虎視眈眈，美軍撤走後土耳其沒有了強大對手，恐怕會挑起中東新一輪衝突。最糟的後果莫過於恐怖勢力的持續做大，美軍開溜了，但中東形形色色的武裝組織不會隨之消失，這些組織大多意識形態極端，早期受到美國扶持，以抗衡俄羅斯和伊朗，如今這些極端勢力已超脫了美國的節製，可以預見，它們還會繼續在中東興風作浪，塗炭生靈。

　　就在特朗普宣布敘利亞反恐戰爭“取得勝利”的一個月前，美國扶持的庫爾德武裝圍剿IS在敘利亞東部的據點哈金鎮就付出了巨大代價，一度損兵折將，還有不少人被IS俘虜，盡管目前庫爾德武裝拿下了哈金，但IS還在持續反攻之中，這樣的戰況實在算不上反恐的“勝利”。阿富汗局勢則更加危急，塔利班不但控製著阿南部絕大部分的鄉村地區，還早已滲透進了東北部原“北方聯盟”的傳統地盤。喀布爾的阿富汗中央政府向來被人們戲稱為“喀布爾市市長”，一旦失去了美國的強力支持，阿富汗政府在一夜之間變天，向極端勢力投降，都毫不意外。

　　目前看來，撤軍敘利亞和阿富汗是特朗普自己的主意，這符合他“美國優先”、卸下國際包袱的理念，特朗普可以利用自己的總統大權將其踐行。但美國總統畢竟受到國內其他政治力量的掣肘，如今大多數政客反對特朗普撤軍的決定，因此美國從宣布撤軍，到真正放棄插手中東亂局，中間將經曆極為漫長的過程，甚至遙遙無期。

　　況且，即使美國撤出在敘利亞和阿富汗的全部正規軍，美國的特種部隊還會繼續在這些地方活動，駐紮在伊拉克和海灣國家的美軍還具備在短時間內卷土重來的能力，美國在中東地區的盟友和代理人亦能替美國完成一些任務。因此美國的撤軍行動不能等同於放棄大中東地區，更不能視作美國在中東徹底失敗。

　　敘利亞與中國相隔萬裏，對中國影響有限，但阿富汗作為中國鄰國，對中國的安全至關重要。如果阿富汗局勢繼續失控，不僅中國在中亞的友好鄰邦、以及“巴鐵”會陷入動蕩，中國自身的西部地區也會受到威脅。目前來看，阿富汗陷入更大程度混亂是很有可能的。美軍扶持下，阿富汗政府軍都經常打敗仗，美軍撤走後阿政府軍顯然會節節敗退，塔利班與阿富汗IS分支則恐怕會因為分贓不均而大打出手。阿富汗民風剽悍，社會極端保守，加之貧困落後，恐怖主義思想在該國很有市場，不從根源上治理的話，即使消滅了一個極端組織，還會湧現出新的極端組織。

　　美國逐步從阿富汗戰場抽身，看似緩解了中國西部一側的壓力，但美軍隨即又會在中國東部海域外出現，給中國造成更大壓力。何況美國在阿富汗戰場留下的是個爛攤子，是一顆隨時會打破中亞穩定的定時炸彈。中國可能需要一邊在東南沿海防範美國的挑釁，一邊在西部邊疆加強反恐鬥爭。