2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
中評社北京3月8日電(評論員 彭念)洞朗對峙事件後,邊界爭端在中印關係中的地位急劇上升。本月1日,《印度時報》稱,印度國防部次長巴姆拉警告“印中邊界沿線形勢依舊敏感,存在再次升級的可能。”而“今日印度”網站也稱,隨著夏天日益臨近,印中實控線沿線的部隊將更加易於行動。這就意味著中印邊防部隊在邊境實控線附近發生對峙的可能性上升。考慮到印度近期在邊界問題上的強硬立場及強化的軍事部署,我們完全有理由相信印度在邊界問題上繼續實行“冒進”策略。
印度在邊界問題上的“冒進”策略始於印度總理莫迪。本來,外界推測強勢領導人莫迪會更敢於做決定,從而切實推動中印邊界談判。但遺憾地是,莫迪上台之後不僅沒有為中印邊界談判創造有利氛圍,反而通過不斷升級邊界對峙事件來逼迫中國讓步。莫迪的這些舉動顯示出印度在邊界問題上正重啟“冒進”策略,幷以此逼迫中國讓步。這一策略曾經在印度總理尼赫魯執政時期被印度運用過,幷最終造成了中印邊界之戰。
印度“冒進”策略的重要組成部分包括頻繁發生的邊界對峙和逐步強化的領土控製。事實上,自莫迪上台之後,印中在邊界實控線周邊就已經發生過數百次的對峙事件。隻不過這些對峙事件規模較小,又不位於重要的戰略區域,因而沒有引起外界的高度關注。洞朗對峙則是印度製造邊界對峙事件的頂峰,也是印度“冒進”策略的重要考驗。
然而,印度的“冒進”策略不僅沒有奏效,反而引起中國的強硬反擊。在洞朗對峙事件中,印度原本是想通過"先發製人"來延緩中國在邊界地區日益加快的基礎設施建設步伐,卻不料"偷雞不成蝕把米"。中國不僅借機推動了邊界基建進程,還提升了其在邊界爭議地區的軍事部署。
洞朗對峙之後,印度不僅沒有吸取教訓,反而埋怨中國繼續在洞朗地區駐紮部隊,幷修建基礎設施。印度陸軍總參謀長拉瓦特還曾大放厥詞,印軍已準備好雙線作戰來應對中國和巴基斯坦。由此可見,印度在邊界問題上的“冒進”策略幷沒有因為洞朗對峙而出現減緩趨勢。相反,印度還企圖通過類似的邊界對峙來持續推進其“冒進”策略,幷以此強迫中國接受有利於印度的邊界協議。
在洞朗對峙惡化中印關係之後,印度總理莫迪通過主動視察“阿魯納恰爾邦”(中國稱藏南)來進一步強化印度對邊界爭議領土的有效控製,幷以此鞏固印度在爭議領土範圍內的戰略優勢。莫迪的這一舉動引起了中國民眾的強烈憤慨,進一步拔高了中國國內日益高漲的反印情緒。中國外交部也在第一時間發出聲明,拒絕承認所謂的“阿魯納恰爾邦”。因此,即便印度通過主權宣示、經濟發展等方式鞏固對“阿魯納恰爾邦”的實際控製,也幷不能迫使中國承認印度對該地區的主權。幷且,莫迪此舉還會催促中國更加重視中印邊界問題,幷增加投入來提升中國在邊境的戰略優勢。
總體而言,印度在邊界問題上推行“冒進”策略顯示出印度的無奈和焦慮。這會促使印度在邊界問題上繼續製造對峙事件和強化對爭議領土的實際控製。但這難以提升印度在邊界問題上的戰略優勢。不僅如此,這還會拔高中印在邊界問題上的競爭態勢,繼續惡化雙邊關係。因此,印度在邊界問題上奉行“冒進”策略可謂得不償失,實乃搬起石頭砸自己的腳。