2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
中評社北京1月16日電(評論員 喬新生)美國總統特朗普尚未入主白宮,其風頭就已經蓋過了奧巴馬。他利用互聯網絡社交媒體不斷發表施政演說,讓尚未離開白宮的美國總統奧巴馬灰頭土臉。奧巴馬隻能在白宮橢圓形辦公室自娛自樂,百無聊賴,向自己的副總統授予勳章,以此來吸引新聞媒體關注。
特朗普始終不忘記自己商人身份,接受華爾街日報采訪時明確表示,不會承認一個中國的政策,“一切都在談判中,包括一個中國的政策”。這種赤裸裸的商人性格,一方麵反映出美國總統對中美兩國關係敏感性缺乏了解,另一方麵也反映出這位美國總統企圖漫天要價,讓中國在處理中美兩國關係方麵特別是在經濟關係方麵做出更大的讓步。
這種思維方式非常危險,如果美國總統放棄一個中國的原則,直接或者間接要求中國在貨幣和貿易政策方麵作出實質性的讓步,那麽,中美關係很可能會跌進萬丈懸崖。中國不會在一個中國的問題上做交易,中國更不會允許美國在處理台灣問題上自行其是。中國希望美國充分意識到中美兩國關係的重要性,充分意識到台灣問題的敏感性。如果美國在處理中美兩國關係方麵不負責任,那麽,中美兩國關係將會出現嚴重的倒退。
中美兩國關係是世界上最大的發達國家與世界上最大的發展中國家之間此消彼長的關係。中國經濟實力不斷增強,使得美國政府感到不安。美國試圖在軍事和經濟上對中國采取遏製政策。這是一種損人而不利己的做法,他有可能會使中美出現劇烈摩擦。台灣問題是中國的內政,中國有能力處理台灣問題。如果美國繼續插手台灣事務,在台灣問題上采取激化矛盾的做法,那麽,中國將不得不考慮快刀斬亂麻,一勞永逸地解決台灣問題。
國際觀察家普遍意識到,美國總統特朗普特立獨行,在處理對外關係方麵有可能會自行其是,這對美國外交政策連續性將會帶來致命的打擊。特朗普提名的國務卿在美國國會聽證會上,直言不諱地將中國、俄羅斯和恐怖分子作為美國的頭號敵人,並且聲稱會對俄羅斯和中國采取強硬的外交政策。美國總統特朗普入主白宮之後,就會明白如果這樣的外交政策付諸實施,那麽,美國將會處於十分尷尬的地位。
北大西洋公約組織正強化在東歐國家特別是在波蘭的軍事部署,目的就是要對付俄羅斯,彰顯出北大西洋公約組織存在的合理性和必要性。對於俄羅斯來說,除了應對北大西洋公約組織咄咄逼人的戰略進攻之外,還必須集中精力搞好俄羅斯經濟工作,從而使俄羅斯有足夠的經濟實力與北大西洋公約組織相抗衡。
台灣很可能會成為中美兩國衝突的導火索。大陸在處理台灣問題上不會指望美國,但是,大陸在處理台灣問題上不可能不考慮到美國因素。如果美國敢於參與武裝台灣,向台灣出售大量軍火,幫助台灣地區領導人增強獨立的軍事基礎,那麽,大陸方麵將會采取實際行動,對那些向台灣出售武器的美國公司采取嚴厲製裁措施。不僅如此,中國政府正謹慎評估中美兩國關係的走勢,如果美國幹涉中國的內政,在台灣問題上越走越遠,那麽中國會采取適當的措施降低中美兩國的外交級別。如果美國政府一意孤行,公然支持台灣獨立,違背中美兩國建交公報美國作出的承諾,那麽,不能排除中美外交關係發生實質性變化的可能性。對於美國來說,正試圖把台灣作為籌碼,但是,對於中國來說,台灣根本不是中美兩國關係發展的籌碼,中國在任何時候都不會放棄台灣利益,中國不會把台灣丟給美國,當然更不會讓美國在台灣問題上繼續指手劃腳。中國在台灣問題上的策略非常明確,如果外國勢力介入,那麽,中國大陸將不得不采用非和平的方式解決台灣問題。
對於美國總統特朗普接受華爾街日報采訪所作的表態,中國學術界有兩種完全不同的判斷,一種判斷認為美國總統特朗普不斷放出風聲,希望中國政府能從中美兩國關係大局出發,匍匐在美國總統特朗普的腳下,主動配合美國總統實施經濟政策;但是也有一種觀點認為,美國總統關於台灣問題的表述,充分反映出美國商人貪婪的本性。美國總統試圖利用台灣問題不斷地提高自己的報價,中美兩國的平等關係沒有發生實質性變化,美國不可能在台灣問題上走得更遠。
我們的觀點是,美國總統特朗普似乎還不了解世界局勢,不了解大國之間的關係,因而在處理與大國關係方麵過於異想天開。美國總統特朗普提出的絕大多數外交政策,在現實生活中根本沒有實施的可能性。中國不會與美國談判,讓美國接受一個中國的原則,而中國在貿易和貨幣問題上作出實質性的讓步。中國更不會允許美國敲詐台灣,讓台灣購買更多的先進武器,向美國繳納更多的“保護費”。
美國總統特朗普接受華爾街日報采訪發表的言論,具有非常明顯的“隔空叫板”政治意味。他在等待著中國作出反應。如果中國保持克製和冷靜,特朗普反而無計可施。中國外交部發言人在回答有關係的時候,表現得特別冷靜,這說明中國政府已經意識到,這位美國總統非常與眾不同,他很可能會用商業談判的技巧,處理中美兩國關係。“漫天要價就地還錢”,可能是這位美國總統處理中美兩國關係慣用伎倆。如果中國政府過早地作出反應,或者對特朗普的有關講話反應激烈,那麽,反而有可能會暴露出中國的底線。
中美兩國貿易和貨幣問題根本不是中美兩國關係的核心問題。美國總統非常清楚中美兩國貿易問題的症結所在,如果美國取消對中國投資的限製,或者美國取消對中國貿易製裁措施,那麽,中美兩國貿易發展將會進入新的階段。特朗普曾經毫不隱諱地指出,他完全理解一個中國政策,但是,卻不明白美國為什麽必須接受一個中國政策的束縛。換句話說,特朗普對中美兩國關係並非一無所知,他隻不過是想利用台灣問題爭取更多的商業利益而已。從這個角度來說,特朗普可能是一個非常好的談判對手,盡管中國不會把台灣作為談判的籌碼與美國討價還價。如果美國總統特朗普希望改善中美兩國關係,那麽,中國有足夠的時間和精力,讓這位美國總統意識到大國關係的重要性。
當前美國總統特朗普釋放出來的外交政策是混亂的和相互矛盾的。特朗普希望改善與俄羅斯的關係,但是,他提名的國務卿在美國國會聽證會上卻對俄羅斯大放厥詞,揚言要通過北大西洋公約組織對俄羅斯實施製裁。特朗普口口聲聲要對中國采取貿易報複措施,但是,如果真正開展貿易談判,特朗普不可能履行自己的政治承諾對中國實施貿易報複措施。隻要這位美國總統焦躁的情緒沒有徹底失控,隻要這位美國總統願意談判而不是發動戰爭,那麽,中美兩國關係就有改善的可能性。反過來,如果特朗普突然情緒失控,無法控製自己的意誌,對中美兩國關係作出非理性的錯誤決策,或者偶然事件的刺激下貿然作出對中美兩國關係發展不利的決定,那麽,中美兩國關係將會急轉直下,甚至有爆發戰爭的可能性。中國應當沉著應對,盡可能地避免出現突發性事件。但是,如果美國白宮作出危險的決定,中國應當在第一時間給予嚴厲的警告,並且采取報複性措施,讓美國總統不敢輕舉妄動。
特朗普似乎到現在還不知道自己手中掌握多少牌,他在處理對外關係方麵的決策是盲目的,手法極其粗暴。這種現象充分反映出這位美國總統為人處世風格,但是,中國不會允許這位美國總統恣意橫行。如果特朗普在台灣問題上作出不負責任的舉動,那麽,中國必須讓這位美國總統付出沉重的代價。