社評：卷入獨流，港台麵臨萬丈深淵

港台串聯加劇

      中評社香港1月11日電（評論員 黃博寧）繼梁遊兩人赴台“播獨”之後，議員資格被挑戰的羅冠聰、姚鬆炎與同為“本土派”的朱凱迪，以及黃之峰等一群人，“浩浩蕩蕩”赴台灣“播獨”，之前“兩獨合流有增不減”已被言中。事關國家的主權、安全及領土完整，中央政府必會嚴肅處理。不論是收緊對港政策，或是在重大政治議題上加強控製，都隻會讓香港的未來更艱難。

      “港獨”和“台獨”的合流，最根本的原因是“港獨”的成型，“兩獨合流”與“港獨”的萌生及發展是為一體。自李扁開始，就以教育“去中國化”、地區選舉建立排他性政治認同操控“台獨”議題。這一直是患，但並不新鮮。“港獨”原先並非議題，真正開始發酵是2014年“占中”。由此滋生出的“自決派”、“獨派”、“離派”，認為“傳統泛民”的“民主回歸論”已經徹底失效，唯一解決香港問題的方法，惟有“脫離中國”，自行決定未來。

      兩年多來，兩地的“抱團”不斷升級。網上的交流外，擴展到觀摩選舉，開研討會，交流理念及經驗，但範圍隻限於民間。上次梁遊兩人，勉強可以算是以“未完成宣誓候任議員”的身份赴台，這次卻是如假包換的真議員。即便日後羅冠聰、姚鬆炎的身份有機會被司法覆核取消，宣誓不存在問題的朱凱迪的議員資格，暫時看不到危機。從民間走到官方，“兩獨合流”的升級與“港獨”的升溫一樣迅速。

      遺憾的是，港台兩地沒有任何可以壓製這股力量的能力。“台獨”已經搞了20多年，即使理論上仍然不可能，但早就議題化、常態化。自台灣地區1992年廢除刑法100條的“普通內亂罪”，以言論自由為名結社、宣傳、鼓吹“獨”之理念的成本急劇降低，“統”的力量急速邊緣化，“獨”在島內成為主流。去年520之後兩岸官方交流中斷，“獨派”操控香港議題，組成“跨境同盟”，甚至不排除串聯東南亞及新疆、西藏的分離因子，製造共同“對抗中國壓力”的“悲情”。一邊在島內造勢，一麵挑動北京敏感神經，用心險惡。

      兩岸形勢不明朗的時候，香港本可扮演一定的角色，發揮更大的作用。但當前非但無法發揮，反而被“獨流”汙染。必須澄清的是，即便“叫喊港獨”的人有所增加，依然是極少數，絕大多數人絕對知道“港獨”死路一條。作為選舉口號，“喊獨”能聚焦回歸20年來經濟停滯不前、政改沒有共識的某種死局，能吸引激進派的選票。但若真付諸實施，遲早引來災難性後果。從形式上看，這次是研討會交流，下次就不能排除其他形式，如共同出書、集會等等。

      本港即便有《刑事罪行條例》的第三條、第九條、第十條的相關條例，但如果真麵對司法，辯方可能以與《基本法》第27條，保障言論、出版及結社自由衝突為由，要求宣告前述違憲。且香港法院對刑事事宜一般沒有境外司法管轄權。原先建製與泛民主派的鬥爭，僅限於對港的管治權之爭，在國家民族的“底線”上並無爭議。現在不僅沒解決既有的問題，反而“兩獨聯手”。若本地司法係統搞不定，北京必然插手處理，屆時不排除釋法，把《國家安全法》引入基本法附件三等，所引起政治風暴，絕不低於梁遊的“宣誓鬧劇”。

      就香港看，司法係統宜堅決按照人大釋法，並參照赴台的行為，褫奪有官司在身的羅冠聰、姚鬆炎的議員資格。就台灣看，雖然沒有直接的手段進行製止，但島內目前內外交困，若再加上這一條，隻能加速矛盾的爆發速度，“攤牌之說”已經風起。若想避免萬丈深淵，勸以民眾根本利益為念，懸崖勒馬，早退回紅線之內。