紐約評述：特朗普當選，美國民主失敗的勝利

      中評社紐約11月10日電（評論員 司馬三）美國曆史上最喧囂最肮髒最低格調但也最狂熱的一場總統大選終於拉下了帷幕，特朗普這位最不像美國總統、按傳統觀念也最不應該成為美國總統的人，以明顯的優勢當選為美國第45任總統。

      一個政治素人，一個近20年不納稅的房地產大亨，一個滿嘴粗鄙語言、性騷擾記錄累累的“色情”老男人，在成為社會精英嘲弄對象，不被任何主流媒體看好，同時還遭到自己黨內高層反對的情況下，竟然連戰連勝，最後擊敗從政近20年的資深政客、民主黨候選人希拉裏，長驅直入白宮，這不能不是美國曆史上僅見的奇觀。

      大選最後一個月，選情已經白熱化。希拉裏一方，除了各路社會名流、科技大佬和影視娛樂明星在各地為她拉票之外，民主黨總統奧巴馬更是不遺餘力在全美為希拉裏站台競選。反觀特朗普一邊，除了他的妻子兒女和狂熱的粉絲，台上幾乎看不到任何共和黨重要領袖的身影。而且，後者唯恐避他不遠，切割不夠清楚，以免影響參眾兩院的選情。因為在他們的算計中，他必敗無疑。但最後結果是，不但特朗普當選，連帶之下，共和黨在參眾兩院的選舉中也大獲全勝。民主黨幾乎全軍覆沒。

      特朗普在這場美國曆史上最怪異的總統選舉中獲勝，可以說是反映了民主選舉製度的真諦：有錢有勢雖然重要，但絕不是萬能的，社會下層沉默的大多數，可以用自己的選票推翻了社會精英約定俗成，並且已經習慣了的政治統治。這是民主的勝利。但在另一方麵，特朗普當選也說明美國民眾對當前以民主為基礎的政治製度的深切失望、甚至絕望，寧願把未來的命運交給一個雖然滿口大言不慚但卻沒有任何政治經驗的狂人。在這個意義上，這恰好說明了美國民主製度的失敗。

      從2001年911事件到2003年美國攻打伊拉克之前這兩年，是美國國力達到人類文明史上一個國家所能企及的鼎盛期。但烈火烹油如花似錦的美國隨後開始急劇衰落，到2008年發生金融海嘯時，其崩潰速度之快，也是人類曆史上極為罕見的。奧巴馬當政8年，人們歡呼美國曆史上出了第一個黑人總統，象征民主製度的偉大光輝，同時也寄希望他能挽狂瀾於既倒。然而，也正是在這8年，民主製度下，黑白對立的民族矛盾更加深化，社會階層之間的鴻溝越來越深，貧富差距可謂是地老天荒。這8年，在民主黨政府的百般嗬護下，窮人的生活並沒有多少改善，相反，中產階級卻在不斷地萎縮。這這中間，白人，尤其是白人中老年男子，成為失敗者中的最失敗者。這一次，正是他們，用自己的選票逆政治正確的潮流而動，把他們認為是自己的代表人物特朗普推上了總統寶座。

      讓世界成為一塊平地的全球化，關愛社會底層和弱勢群體，幫助因戰亂而流離失所的災民，這些數十年來人們已經習以為常的政治正確潮流，突然間成為了世界政治中的毒藥，德國默克爾的不斷遭遇挫折，英國的脫歐公投，現在驚爆特朗普的意外當選，都在在說明了普通民眾已經厭倦了曾經流行的普世政治正確。但是除了憤怒和惶惑，他們並沒有明確的出路甚至方向。民粹不但是手段，同時也成了目的。

      當一個人病入膏肓，正規的醫院和醫生都束手無策時，絕望的病人或病人家屬往往會求助於江湖郎中，不但是因為江湖郎中那張如沐春風的嘴巴，而是因為他們隻能死馬當作活馬醫，除了求助他，再別無辦法了。美國人民運用民主的手段，表達了對運行多年的民主製度的絕望，把希望寄托在一個並無多少民主素養的人身上，這種黑色幽默出現在美國，雖然令人歎為觀止，但卻也是人之常情。

      2016年這場美國總統大選，讓美國社會的裂紋縱橫交錯。種族尖銳對立和貧富差別急劇擴大的病態已經十分明顯；而特朗普在社會精英和社會主流的一致反對下，挾草根力量勢如破竹地當選，接下來，他是否會如從前一樣，蔑視成規甚至法律，踐踏民主製度，讓民粹成為美國社會的新常態？從而更進一步使得美國社會、甚至美國這個國家分崩離析？美國民主製度正成為自己的掘墓人，這個想法會讓這個世界上的多少人不寒而栗？又會讓多少國家和人民陷入動蕩的漩渦？

      11月8日，正是中國節氣中的立冬之後。秋天正在過去，冬天悄悄來臨。科學家甚至預測，未來10年內，人類將經曆自然界的一場小冰河期。特朗普的當選，固然說明了民主製度的勝利，但未必不是民主製度的大潰敗。隨之而來的疑問是，這是否預兆著民主政治正進入一場製度性4年甚至8年的小冰河期？