2006 (3)
2007 (170)
2008 (398)
2009 (296)
2010 (464)
2011 (198)
2015 (450)
2016 (265)
2017 (205)
2018 (190)
2019 (130)
2020 (129)
中評社台北3月7日電(評論員 林淑玲)520台灣政黨輪替在即,大陸領導人習近平5日參加十二屆全國人大四次會議上海代表團審議時就當前兩岸關係發展發表談話,為對台政策定錨。習近平的談話對民進黨與蔡英文有硬有軟,硬的硬,軟的軟,紅綠不全然是兩條平行線,民進黨應該是看得懂的。
習近平的談話提到三次九二共識、點到一次“台獨”,就如同他斬釘截鐵堅定表示:“我們對台大政方針是明確的、一貫的,不會因台灣政局變化而改變。”
但我們也看到了,習近平提到了,“承認‘九二共識’的曆史事實,認同其核心意涵,兩岸雙方就有了共同政治基礎,就可以保持良性互動。”這段話對應於堅持不接受九二共識的民進黨涵意甚深,大陸與蔡英文有了進一步對話,民進黨應是點滴在心頭。
台灣自由時報1月21日刊登蔡英文選後專訪,她提到“在1992年,兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維進行溝通協商,達成了若幹的共同認知與諒解,我理解和尊重這個曆史事實。我也覺得,92年之後廿多年來雙方交流、協商所累積形成的現狀及成果,兩岸都應該共同去珍惜與維護,在這個基本事實與既有政治基礎上,持續推動兩岸關係的和平穩定與發展。”
在既有政治基礎的部份,蔡英文該次受訪時提到4個關鍵元素,“第一是,1992年兩岸兩會會談的曆史事實、以及雙方求同存異的共同認知。第二,是“中華民國”現行憲政體製;第三,是兩岸過去廿多年來協商和交流互動的成果;以及第四,是台灣的民主原則以及普遍民意。”
習近平5日的談話雖三度強調九二共識,也釋出“認同其核心意涵,兩岸雙方就有了共同政治基礎,就可以保持良性互動”。習這項說法極具新意,一定程度可以解讀,如果蔡承認了九二共識的核心內涵,即可以化解目前僵局,不一定硬要“九二共識”這四個字,這是紅綠未來可以再進一步拉近距離的地方。不過,大陸認為九二共識的核心內涵就是“一中與反獨”,立場堅定,絲毫沒有退讓。
民進黨一直認為九二共識是國共共識,紅藍平台的產物,拒絕接受。習近平談話透露出很大彈性,顯示大陸務實接受台灣政黨輪替常態化的事實,不論任何政黨執政,隻要雙方在一中與反獨有共同政治基礎,就會有平台來推動兩岸之間的各方麵交流。過去有國共平台,未來未必不會有民共平台。
對照習近平3月5日的談話與蔡英文1月21日接受自由時報專訪的談話內容,習提到“承認‘九二共識’的曆史事實”,這部份蔡已明確表態了,雙方已對上話了,這可視為大陸對民進黨的善意。現在雙方的距離就在一中與反獨,蔡表態要維持現狀,“以“中華民國”現行憲政體製持續推動兩岸關係的和平穩定與發展”,卻不願明確表達“中華民國”的憲政體製核心內涵就是“一中”。蔡模糊化“中華民國憲法”是“一中憲法”的核心內涵,在習近平喊話之後,接下來就要看蔡英文進一步的表態。
此外,蔡英文執政之後,民進黨就是執政黨,某種程度也就是“台獨”黨執政”,尤其蔡表態520之後將兼任黨主席,“黨政合一”,蔡目前除了要麵對執政後如何解套才能與大陸正常交流,“台獨”黨綱”的問題也須處理。之前有民進黨“立法院”總召柯建銘主張凍獨,前海基會董事長洪奇昌、曾任扁政府陸委會副主委的政大教授童振源則主張製定“中華民國”決議文”等都是解套方案的研議。民進黨訂4月9日召開臨全會,並成立黨內規章研修小組,對外表示不處理黨綱議題。但很顯然“台獨”黨綱”已是民共交流重大障礙,也是蔡英文執政要與大陸正常對話的絆腳石,520前如果沒有一個明確的態度出來會很棘手。
民進黨有很多兩岸問題專家,習近平最近談話的正麵訊息,不難看懂。