中評關注：有人指點旺角巷戰，暴力還會來

作者蕭少滔以圖文並茂的形式，對“勇武群眾的戰術”作出分析和指點。

本土派組織“勇武前線”轉載了此文。（Facebook專頁截圖）

蕭少滔。（互聯網圖片）

      中評社香港2月15日電（記者 莊恭誠）旺角暴亂發生至今，香港社會各界有不少聲音譴責暴徒的行徑。不過，網上除了有本土派組織持續煽動仇恨情緒之餘，近日更加流傳一篇題為“旺角巷戰分析”的文章，對當日“勇武群眾的戰術”，大作了一番有板有眼的“戰後檢討”。可見未來香港示威活動中的暴力行動還有可能陸續有來，且朝著更加組織化的方向發展。

      文章首先從2014年“占中”事件當中的龍和道衝突講起，分析旺角暴亂當日的盾牌陣。該文作者指出，在選材上，“勇武群眾”將過去胡亂用木板當作盾牌的套路，改為由玻璃纖維製成盾牌；而在布陣上，則學會了所謂的“羅馬盾牌陣”，即後排替前排“護頂”的布局。

      因此得出，這方麵的部署很明顯有做過功課，不過卻欠缺操練，很容易自己衝散隊形，導致缺乏攻擊力。

      在盾牌的選材上，該文作者進一步指出，玻璃纖維較警隊盾牌使用的PC合成膠重、不夠輕巧，且PC合成膠有彈性不怕長時間敲打。該文作者還透露，真正的防暴盾在淘寶就有賣，而且價錢是越來越便宜，目前每塊隻需一百元，似乎作者對相關物品的行情相當熟悉。

      拆解警方戰術：可“逐個擊破”

      除了在裝備上指點迷津，該文作者對於警隊戰術亦進行了分析，指警隊第一輪擺出的“堡壘型”陣式僅為防守，缺乏機動性。其後需要展開拘捕行動時，警隊則需依賴“衝鋒”。

      這一點與中評社記者當日在現場觀察十分吻合，即警隊真正開始控製局麵，是通過不配備盾牌的特別戰術小隊，直衝向人群完成的，過程中既可拘捕暴徒，亦可驅散暴徒。由此可見，該文作者所述內容絕非空談，而是具有“實戰意義”。

      該文作者認為，相比起示威者，警察的優勢隻在於訓練有素，這體現在當警察以集體隊形向前推進施壓時，示威者往往會被壓散，沒有抵抗能力。

      不過，當之後警察以五至十人一組，分頭出擊展開拘捕行動，而示威者四處奔逃時，該文作者反而認為，這正是警察可被“逐個擊破”的時機。因為在追逐過程中，雙方人員都會出現掉隊的情況，示威者大可反過來“生擒”警察。

      據中評社記者在旺角暴亂現場的觀察，當日曾經出現警員被暴徒圍毆的場麵，的確與上述情況相吻合。

      該文作者在文中更以旺角暴亂現場的一張圖片為例（一名脫隊的警員和一名示威者爭奪警棍，旁邊有不少其它示威者圍觀），指“假如這個時候，圍觀的人一湧而上，那麽除非這位警員是葉問，否則沒可能不被人打到飛起。”

      該文作者由此總結：“有隊形不是示威者的強項，機動性才是！”

      本土派組織轉載

      中評社翻查資料發現，該文作者名為蕭少滔，是香港中文大學工商管理學院本科生校友會會長，在中大任職過講師，還曾以首席顧問的身份指導中大辯論學會，而其本職據聞是一名金融界人士。

      值得一提的是，蕭少滔還憑藉其評點時事的文章，被經常撰文批評梁振英政府的練乙錚，奉為“新媒體新健筆”。

      此外，該文在被網友轉載到Facebook之後，一天時間內至少得到了225個讃好和206個分享。其中，涉嫌去年12月9日在香港立法會大樓外縱火導致爆炸事件的本土派組織“勇武前線”，亦通過Facebook專頁轉載了本文，還表明要“備份、記下”。

      有看過本文的網民表示，這是一篇“精妙的具體戰術”，詳細分析“旺角之役”，實用，無花招，因此請“全宇宙熟讀兼立即廣傳”。

      還有網民說：“今次示威者反勝‘黑警’，似乎有默契不怕拘捕，搶其棍，好樣的，其他人不再旁觀或逃跑了，而是力打‘黑警’！”

      亦有網民在Facebook的評論中互相“交流經驗、心得”，似乎決意將來仍要進行類似甚至更激烈的行動。

      更有網民看過本文後大呼“恍然大悟”，並且“期待”很快有機會“投入實戰”。