蘇嘉宏：忠誠藍軍無不心中淌血，維持這個情況不變，明年一月投票出來的結果必定兵敗如山倒！
中評社台北12月1日電（特約作者 蘇嘉宏）朱立倫自己親手推出的副手和不分區“立委”名單，迅速抵銷掉馬習會、赴美拜會一度獲得樂觀拉抬的泛藍集中匯流的氣勢；沒推出副手、不分區“立委”名單的朱立倫的選情比現在好多了，眼下這一切，國民黨的選情可以說是徹底垮了，忠誠藍軍無不心中淌血，維持這個情況不變，明年一月投票出來的結果必定兵敗如山倒！從可以接觸到的部分巷議街談中，看看南台灣的選情！
一、雲林縣
（一）地方派係力量遠大於政黨政治
在雲林縣，地方派係力量遠大於政黨政治；但是，過去派係仍要依賴、結合政黨力量才會發揮，政黨有自己的政治識別作用，供藍綠選民自行歸隊，也就是說掛上“國民黨”或“民進黨”旗幟，背後再由地方派係運作操盤才能開出選票，雲林的地方特色是政黨與派係必須“你儂我儂”，分離對峙隻會是兩敗俱亡。張榮味原屬地方“林派”，1999年通過補選成為雲林縣長，張派也正式浮上台麵；到了2001年的縣長選舉大贏對手20萬票，張派更是如日中天，從議長、“立委”，到縣農漁會、水利會等全都收編，形成“一派超大”的局麵。2004年雖然張榮味因林內鄉焚化爐弊案受挫，但張派勢力卻持續延伸，在張榮味2009年選上省商會理事長後，形同囊括省商會、全國農會和水利會等組織，從雲林縣發展出全國性實力。
2009年國民黨在雲林縣派出吳威誌挑戰爭取連任的蘇治芬，蘇治芬得票數229958票，得票率65.36%，沒有獲得地方派係任何奧援的吳威誌隻拿到121832票，得票率34.63%，但是明眼人都知道，這是國民黨在雲林這片土地上實實在在的家底子，派係大老心知肚明，必須在這塊藍軍票盤上累加派係才有勝算。到了2014年雲林縣長選舉，張派推出張麗善挑戰民進黨提名的李進勇，李進勇得票數232900票，得票率56.97%，張麗善得票數175862票，得票率43.02%。這個結果，扣掉前一次吳威誌教授所代表的藍軍家底，張派能動員的實力票數約5萬4千多票，約不到一成選票（8.39%）。政黨加派係，雖然已經拉近藍綠的差距，沒有輸得特別難看，選情的分析也不是前述的簡單數學加減可以窮究，張榮味對外宣稱：“再會遊泳的人，遇到大海嘯也是沒命。”，把張麗善的敗選歸咎於大環境的影響（當時的餿水油時安風暴），雖然張榮味他說的應該絕對是事實，但是派係內部成員的立場改變、與其他派係之間的心結，如何整合團結、化解恩怨，恐怕才是張派將來任何一次選舉都不得不麵對的問題。
（二）改幟向民進黨靠攏之勢已成
2014年九合一選舉以前，雲林縣20鄉鎮市長中，有超過一半都是張派人馬，2014年選前就有張榮味大將之一的許百芳，改披上民進黨戰袍參選鬥六市長，挑戰國民黨提名爭取連任的謝淑亞；虎尾鎮長林文彬、縣議員周秀月也都改旗易幟，投向民進黨。2014年選舉結果，國民黨隻拿下元長、褒忠、東勢和鬥六四鄉鎮市長，民進黨則從七個鄉鎮長，一舉拿下十二鄉鎮長，甚至在選後，還陸續有原屬張派的鄉鎮長表態向民進黨靠攏。在議會方麵，國民黨籍議員從13席掉到7席，更有兩席議員因為不滿國民黨選舉前將票源分給張派人馬，相繼宣布退黨。雲林基本上已經實現全麵綠化，泛藍其他派係轉趨緘默、觀望，目前僅靠張派一派支撐一個國民黨與泛綠對抗！
再從“立委”選區來看，2012年張嘉郡在“立委”第一選區11個鄉鎮拿到90811票，李進勇拿到89213票，隻是小贏1598票；但是，2014年縣長選舉的時候，張麗善在“立委”第一選區11個鄉鎮拿到91532票，李進勇則拿到114569票，大輸23037票，而且11個鄉鎮，隻有台西鄉張麗善小贏183票，其他10個鄉鎮都是大幅落後，得票率差距甚至高達29.71%。2012年許舒博在第二選區9個行政區隻拿到73832票，劉建國拿到121368票，大輸47536票；2014年縣長選舉的時候，張麗善在“立委”第二選區9個行政區拿到84330票，李進勇則是拿到118331票，表麵上將選票差距拉近到34001票，但是部分原因，是因為劉建國在爭取角逐雲林縣長失利，和李進勇留下心結所造成。相較於之前的鬆手，2016年是劉建國自己要參選連任，他可能有感於最近因為一些新聞讓“自己處於做弱的時候”，自然是會更加全力以赴，藍綠得票的差距，有再次拉開的可能。
張榮味的張派之外，對於雲林縣內大小參選空間有所掌握，相對壓縮了許派、水利會係統張輝元家族的發展空間，彼此不免產生嫌隙。這種情形，當然創造了民進黨不斷茁壯的有利條件，可是成長也帶來分裂，蘇治芬、李進勇、劉建國地方緊迫的政治空間中，左支右絀，也有自己內部的問題。國民黨在雲林縣兩個“立委”選區，吳威誌屬於雲林早期四大派係的林係一脈，現在在派係中較為中立，他勤勉不懈的身影穿梭雲林基層，學者從政，溫良恭儉卻是當仁不讓；另一位候選人張鎔麒（張榮味之子）屬於張派（原屬於林派），而張麗善則是排名在國民黨全國不分區安全名單之列，雖然充分顯現出張榮味在雲林縣的影響力。雲林泛藍派係勢力長期無法恢複到政治係統平衡狀態，不利於國民黨的全麵地方動員團結。
二、嘉義縣、嘉義市
（一）嘉義縣：泛藍的黃VS.泛綠的林
嘉義縣林派和黃派一直都是依附在國民黨羽翼下的地方派係，2000年政黨輪替以前，黃派勢力較為強大，林派受到黃派的排擠，有漸漸示微的趨勢。為了派係的存亡，林派的陳明文選擇與陳水扁合作，將林派整個倒戈靠向民進黨，徹底翻轉了嘉義縣政治生態。
2012年“立委”選舉嘉義縣“立委”第一選區，翁重鈞得票73481票，蔡易餘得票72586票，翁重鈞隻小贏895票。2014年嘉義縣長選舉，翁重鈞在嘉義縣“立委”第一選區的8個行政區域隻拿到55066票，張花冠則在這8個行政區域得票88387票，大贏翁重鈞33321票；而且，八個行政區翁重鈞都大幅落後，連得票率最高的布袋鎮，翁重鈞也隻拿到39.72%，幾乎是全麵潰敗，一敗塗地。
2012年“立委”選舉舉嘉義縣“立委”第二選區，陳以真得票70477票，陳明文得票86828票，陳明文贏了16351票。2014年嘉義縣長選舉，翁重鈞在嘉義縣“立委”第二選區的10個行政區域隻拿到49422票，張花冠則在這10個行政區域得票105012票，大贏翁重鈞55590票。
2014年的重大挫敗讓翁重鈞畏戰怯戰，不敢尋求連任；這一次2016年的“立委”選舉，在“立委”第一選區改推黃派前東石鄉鄉長林純金的女兒林江釧參選，迎戰蔡易餘。在“立委”第二選區，國民黨則征召縣議員林於玲參選，迎戰陳明文。國民黨不分區“立委”名單出爐之後，翁重鈞的期待落空，引起派係成員對國民黨的反彈，根據媒體報道，包括嘉義縣議會國民黨團書記長李國勝議員、陳保仁議員、黃金茂議員等人揚言如果沒有給予交代，將退黨抗議，並改為支持宋楚瑜。
嘉義縣林派勢強，黃派勢弱的派係現實，短期內尚不致有太大的改變，2016年選舉的結果，國民黨隻有輸多輸少的差別而已。嘉義縣林派之於民進黨，就像雲林縣張派之於國民黨，林派也是要“整碗捧去”，就連民進黨人是要在嘉義縣參選，都還要看林派的臉色，民進黨一黨在嘉義縣依附生存於一派！此時，黃派如果要投靠民進黨，也沒路可去，隻是自討沒趣、自取其辱而已。所以，靠攏無門，就算2016年國民黨敗選，也還是最大的在野黨，國民黨再怎麽不堪，資源都比親民黨多，而親民黨宋楚瑜有什麽政治資源可以給黃派？翁重鈞和黃派成員在國民黨危難之際，政治動作也不好太難看，否則隻會黨亡、派滅！
（二）嘉義市：跨過7萬票才能談贏！
嘉義市號稱民主聖地，曆史上藍綠各有基本盤，在曆年的選舉中，國民兩黨的得票互有領先，而且票數差距都不大。2012年“立委”選舉，李俊俋得票72343票，江義雄得票71906票，李俊俋隻是小贏439票；但是，由於2012有三人參選，李俊挹的得票率並未過半。2014年嘉義市長選舉，塗醒哲得票數74698票，陳以真得票數66108票，將票數差距拉大到8590票，塗醒哲得票率51.40%。
2016年選舉國民黨在嘉義市提名現任不分區“立委”吳育仁，挑戰現任區域“立委”李俊俋，翁重鈞的侄子翁壽良則是以無黨籍身分登記參選。翁壽良是醫師，自今年七月宣布參選，便以白色力量自居，強調自己參選理念是“兩黨不過半、大門開一半和薪水減半”。不過，白色力量在藍綠壁壘分明的嘉義市，恐怕造不起旋風，卻可能瓜分吳育仁的得票，而且豎立看板直指吳育仁是“馬金栽培”，沒有政見，隻看到派係的小動作，讓原本居於領先地位的李俊俋繼續維持穩定領先的局麵。
三、台南市
（一）議長選舉餘波蕩漾
2014年九合一選舉結果，台南市議會57席市議員，民進黨籍占29席，國民黨16席，台聯1席，無黨籍11席。不過在正副議長選舉，民進黨隻拿了26票，被點名跑票的陳朝來、曾王雅雲、蔡秋蘭、梁順發及莊玉珠遭到民進黨開除黨籍的黨紀處分，民進黨在台南市議會雖然形式上並未過半，但仍然可以有實質過半的影響力，端看賴清德如何來麵對現實又複雜的議會生態。
從台南市議會議長選舉挫敗以後，賴清德拒絕進入台南市議會，被“監察院”彈劾，才勉強接走進台南市議會接受監督，態度依然強硬，不僅對非民進黨籍的市議員一步都不讓，對議長選舉跑票被民進黨開除黨籍的五位市議員，更是不假辭色，堅壁清野要劃清界線，導致蔡秋蘭因不堪自己所申請的活動經費補助，及地方基層建設經費全遭市府封殺，在議事廳上控訴市府將選舉恩怨帶到基層建設；陳朝來怒批賴清德不斷搞政爭、搞對立，反而忽略民眾重視的基層建設。賴清德的高調、孤傲，相較於陳菊的低調、政通人和，政治人物的EQ或說是政治格調，真是有得有失！民進黨雖然在2014年大獲全勝，可以在台南市完全執政，卻因為賴清德的偏執個性，逼使五位在議長選舉時跑票的市議員，不得不站到賴清德的對立麵，親手製造政敵，台南市議會政治生態的微妙轉變，李全教不隻在席次上，同時也在實質上贏得台南市議會的實質掌控權。
除了五位議長選舉的民進黨市議員的反彈，台南市綠營內部對賴清德所製造的府會對立，以及傲慢的行事風格，也有許多不滿。根據媒體報道，前市府工業策進會總幹事王萬霖算是綠營比較指標性的人物，他公開批評賴清德是權力傲慢的人，對於賴清德所造成台南政壇的亂象感到失望和氣憤。王萬霖本業是經營皮革工廠，事業版圖橫跨兩岸，大陸設廠經商。事業有成之後在職進修攻讀台灣體育大學研究所，在台南熱心推動體育，曾擔任台南市體育會理事長，也曾出任全台體育運動聯合總會副會長。從賴清德“立委”選舉以來，地方人士都知道，王萬霖就是重要的幕僚和團隊成員，賴清德參選市長的副總幹事。賴清德入主台南市政府，王萬霖獲延攬擔任台南市工業策進會總幹事。但是，王萬霖任職兩年後就主動求去，賴清德遲未準辭且以“留職停薪”的方式留人兩年，王萬霖去意甚堅，始終沒有歸隊，去年底賴清德新任期開始至今，工業策進會總幹事一職依然虛位以待，由副總幹事王健明暫兼。王萬霖雖然是綠營出身，卻是交友廣闊，可以說是藍綠通吃的甘草人物。日前已公開表態支持宋楚瑜，要讓民進黨內的“領袖（賴清德）”有所警惕。另外，登革熱疫情蔓延之際，基層裏長對賴有所不滿，其實是人之常情，賴也選擇強硬對待，這實在不是高人氣政治人物應有的態度！
（二）國民黨不培育基層，人才嚴重斷層
麵對2014年選後台南市政治生態微妙的改變，國民黨卻還是陷入人才無以為繼的窘境，五個“立委”選區，除了現任不分區“立委”陳淑慧在第四選區參選，第五選區提名由綠轉藍的前民進黨市議員林易煌參選，第一到第三選區都沒有市議員願意參選，最後隻能由國民黨派出黨工參選，北區黨部書記黃瑞坤、新化區黨部主任黃耀盛雖說足堪披上戰袍，但是知名度仍有待補足。台南市“立委”第四選區涵蓋三個行政區，安平區和南區均屬於綠大於藍的選區，東區在基層選舉則是藍大於綠，如果陳淑慧能獲得東門幫無黨籍市議員曾順良（前國民黨籍台南市議會副議長）的鼎力支持，再加上運作民進黨內部矛盾（例如：許添財係對賴清德係的不滿），陳淑慧並非完全沒有翻盤的機會。
在台南市五個“立委”選區中，第五選區（永康、仁德、歸仁、關廟、龍崎）算是藍綠差距最小的選區，在基層選舉中，無黨籍候選人一直都有一定的當選空間，民進黨的當選席次，也是這幾年才緩步成長而已，並非全然是綠大於藍的選區。2012年投票結果，陳唐山拿到52.23%的選票，李全教拿到46.25%的選票，陳唐山隻贏李全教13782票。
林易煌是台南市長賴清德的成大醫學院同班同學，成大成杏社創社社長，曾任成大醫院住院醫師聯誼會會長、台南市醫師公會理事長，擔任過第十三、十四屆台南市議員，也是十大傑出鳳凰府城人。民進黨創黨之初，林易煌就加入民進黨，屬新潮流係，還是賴清德加入民進黨的入黨推薦人。林易煌從政比賴清德早，一直都是在台南市東區參選。2001年林易煌想轉換跑道參選台南市長，當時的陳水扁屬意由正義連線的許添財參選，運作以征召方式提名許添財，林易煌未獲民進黨青睞，新潮流係也沒有出麵相挺，林易煌乃以無黨籍身分自行參選，但並未能當選，從此與民進黨漸行漸遠。2005年林易煌再以無黨籍身分在台南市東區參選市議員，依然未能當選。2008年陳水扁爆發一連串醜聞，林易煌與一群醫界菁英對民進黨大失所望，組成馬蕭醫藥後援會支持馬英九，同時也正式加入國民黨。2012年蘇俊賓在台南市“立委”第四選區參選，林易煌也都是公開表態支持。
林易煌和民進黨籍對手王定宇都是成大畢業，都擔任過台南市東區的市議員，這次都是跳槽到台南市“立委”第五選區參選，都不是在地出身，相似之處頗多。兩人最大的不同卻在於，林易煌對於民進黨為了要奪取政權去撕裂族群，把台灣和諧的社會撕裂成藍綠兩極化，他訴求停止互相仇恨對立。他的對手王定宇的政治路線，比較鮮明，也跟林易煌正好有對比性，一切隻好讓大家去選擇！
四、高雄市
（一）旗美、岡山地區
國民黨在高雄市“立委”第一選區（旗美地區），原有區域“立委”鍾紹和在選區經營。鍾紹和四年前敗給銀進黨籍邱議瑩以後，因涉嫌在“立委”任內收受賄款，為廠商在高雄港駁油業務關說，被依違反貪汙治罪條例起訴，去年高雄高分院二審判處徒刑7年6個月。這起官司阻礙了鍾紹和複出的機會，國民黨在高雄市“立委”第一選區目前麵臨著無人可戰的窘境。
去年五都市議員換屆改選，旗山地區原市議員林義迪放棄連任，新當選的市議員劉馨正也是收賄的官司纏身，大樹出身的市議員吳利成則是中箭落馬，這些人起碼都還是鍾紹和的樁腳。再從曆屆國民黨籍市議員來看，旗山地區的李鴻鈞已經投效綠營，林洪愛玉等人則是與鍾紹和分道揚鑣，淡出政壇，細數目前還有在選區內活動的政治人物，除了美濃鍾家，還真是無人可戰，所以鍾易仲必須薪傳黨國、家族政治香火。“立委”第一選區是高雄市農業人口最多的“立委”選區，如果沒有農會係統的支持，國民黨恐怕也很難有勝出的機會。過去民進黨在高雄縣市長期執政，農會係統一直是民進黨亟欲攻破的防線，白派雖然在很多行政區域的農會都節節敗退，在“立委”第一選區內的農會，除了內門農會失陷以外，起碼都還能守住陣地，沒有被民進黨攻陷。
過去岡山、路竹等11個行政區的大岡山地區，不管是“立委”選區、或是議員選區，幾乎都是藍營的天下，國民黨基層穩固，實力堅若盤石。2012年“立委”選戰，尋求連任的紅派林益世，地方上公認實力堅強，要想輕騎過關應非難事，但是民進黨推出的前市府民政局長邱誌偉，在陳菊係統的強力輔選下，最後以五千多票打敗林益世。2014年綠軍再趁勝追擊，在市議員選戰，在岡山、路竹兩個選區大獲全勝，揮出全壘打，總共有五席市議員當選，已經遠超過國民黨的三席。高雄市“立委”第二選區，大部分的農會係統都已經掌握在民進黨的手中，海線的漁會係統雖然綠化的程度沒有農會那麽快，這幾年陳菊和邱誌偉利用行政資源在海線行政區著力甚深，一定程度補強了沒有完全掌控漁會係統的缺憾。不過是短短幾年的時間，高雄市“立委”第二選區政治生態急遽改變，國民黨節節敗退，最後竟落得遲遲無人願意應戰的窘境。
陸淑美算是白派目前在岡山地區的唯一一位市議員，雖然國民黨在“立委”第二選區並非無人可戰，為了尊重王金平，還是推出陸淑美的女兒黃韻涵迎戰邱誌偉。黃韻涵今年31歲，是高雄市目前最年輕的“立委”參選人，國民黨高雄市青工會副秘書長，美國休士頓大學學士、企業管理碩士班，具有準碩士的高學曆。民進黨地方上親近邱誌偉的腎始終信心滿滿地說：“就算王金平自己跳下來選，也不是邱誌偉的對手！”，對於不同於國民黨僵化老態的黃韻涵，反而不敢掉以輕心，認為鄉下地方對於年輕女性比較不設防，政黨意識不高的選民會比較容易被吸引過去。
（二）左楠、大寮林園地區
2010年陳菊雖然以52.79%的得票數當選合並後第一屆高雄市長，但是在“立委”第三選區左營、楠梓區的總得票數是92451票，得票率則隻有48.98%；2014年陳菊在左營、楠梓區的總得票數是113504票，增加了21053票，得票率則成長到63.72%，這是曆年來首度出現進黨得票數大於國民黨得票數的情形，打破了原本穩定藍大於綠的選票結構。不過從高雄市議員的得票數來看，2010年民進黨提名林瑩蓉、張豐藤、黃昭星三人參選左楠區高雄市議員，三人的得票總數是54401票，得票率是29.35%；2014年民進黨提名林瑩蓉、張豐藤、李柏毅三人參選，三人的得票總數已經成長到73296票，增加18895票，得票率也成長到41.65%。
值得注意的是，2014年陳菊在左營、楠梓區的得票數是113504票，而民進黨籍市議員在左營、楠梓區卻隻有73296票，這表示其間有高達40208張選票是“分裂投票”。“分裂投票”指的是合並舉辦的多個公職人員選舉或是單一選區兩票製的選舉之中，選民投票給不同政黨或無黨籍的候選人。在高雄市“立委”第三選區，2014年最少有40208個選民市長選票是投給了民進黨籍的陳菊，但是市議員選票卻是投給民進黨以外的候選人。這40208張選票，將是2016年民進黨在高雄市能否九席全上的關鍵。陳菊透過裏長係統及行政資源全力輔選劉世芳，而張顯耀過去走的是眷村親民黨路線，和左楠地區國民黨的組織仍需磨合，張顯耀必須從眷區走入民區、從舊宅老社區走入大樓新社區。
國民黨在高雄市“立委”第四選區征召全國青商總會總會長郭倫豪，挑戰民進黨籍林岱樺。郭倫豪算是“政二代”父親是前高雄市議員郭國誌。郭倫豪高中被送往加拿大求學，加拿大卡加立大學經濟係、國立高雄應用科技大學財富與稅務管理研究所畢業，回台後在郭國誌經營的健統實業股份有限公司擔任副總經理，並參加青商會組織，先後擔任青商高雄分會長、總會世界大會主委、總會理事、總會國際事務副總會長、東區區會長等職，2015年獲選第六十三屆全國總會長。郭國誌是高雄市三民區選出來的高雄市議員，屬於台南同鄉會係統。在過去台南同鄉會勢力在高雄市政壇呼風喚雨的年代，郭國誌隻在1989年由國民黨提名當選過一屆，而後屢戰屢敗，未能從返政壇。2000年政黨輪替以後，郭國誌曾轉而尋求親民黨的提名參選，乃至於2014年九合一選舉，郭國誌以無黨籍身分參選，隻拿到一千多張選票。郭國誌既然沒有在仁武、鳥鬆、大寮、林園區參選過，郭倫豪和高雄市“立委”第四選區唯一攀得上地緣關係的，是郭國誌經營的健統實業股份有限公司，工廠就設在大寮區。四年前國民黨在“立委”第四選區提名前台北市財政局長邱大展的女兒邱於軒參選，邱於軒的夫家起碼是大寮地區的望族，家族經營老人養護機構，不管是家族的地方人脈、與地方上的互動，都還算不錯。而郭倫豪的家族事業，是以公共工程為主要對象，沒什麽下遊合作對象，與地方上的互動當然更不如邱於軒。但是，邱於軒選完之後就從地方上完全消失了，郭倫豪則是每天在這個地方上下班！
雖說郭倫豪和民進黨籍現任“立委”林岱樺當年一樣，都是空降到高雄市“立委”第四選區參選的“政二代”，父執輩都是事業有成。所不同者，林岱樺的父親經曆了數屆高雄縣議員到兩任的鳳山市長，林岱樺國外求學回台後沒有在職場工作過，就投入“立委”選舉，在林三郎的庇蔭下，林岱樺至今唯一幹過的職業就是當“立委”（隻在2008年落選過一次）；而郭倫豪起碼在青商會體係中一路交朋友，累積個人人脈，盡管在高雄市“立委”第四選區的基層經營比不上林岱樺，在社團經營方麵，郭倫豪確實強過林岱樺許多。林岱樺選情穩定，基層巡訪勤勉認真，泛藍對善良認真的她也沒有排斥之心，郭倫豪還要更勤勉！
（三）鼓旗鹽、三民地區
高雄市“立委”第五選區在民進黨氣勢最弱的2008年，“立委”選舉民進黨管碧玲還是拿到50.53%的選票，國民黨羅世雄隻拿到48.84%，管碧玲小贏2194票。選後國民黨安排羅世雄接任“行政院”南區聯合服務中心執行長，繼續經營地方。2012年民進黨將藍綠得票差距拉大，管碧玲得票率55.75%，羅世雄得票率42.94%，管碧玲贏了21147票。“立委”第五選區包括旗津、鼓山、鹽埕、三民西區，除了北鼓山有外移人口，選民自主性較強，在舊部落地區的選票結構，則是綠大於藍。這一次，國民黨推出前副議長蔡鬆雄的兒子、現任市議員蔡金晏議員挑戰管碧玲。蔡鬆雄雖然是基層實力派出身，蔡金晏卻擁有成功大學水利及海洋工程學博士學位，2010年首次參選雖然全仰賴蔡鬆雄背後操盤才當選，青年的他有意要走出自己的從政道路，投入對地方的關心和選民的服務。管碧玲已經當了幾屆“立委”，蔡金晏則是在地出身，又勤跑基層，幾年經營下來，確實也營得不少年輕選民的支持，這次提出“把未來交給年輕人”的訴求，爭取中間選民和年輕世代的支持，或許會對造成管碧玲不少壓力。
高雄市“立委”第六選區2008年國民黨侯彩鳳得票率是49.13%，民進黨提名李昆澤得票率是42.70%，加上一位民進黨籍前“立委”違紀參選，得票率7.11%，兩人的得票率是49.81%，也就是說，拜民進黨分裂之賜，侯彩鳳才贏得“立委”選舉。但是，2012年民進黨整合成功，選舉結果回歸藍綠基本盤，侯彩鳳隻拿到47.20%，李昆澤拿到52.79%，李昆澤贏了8635票。
高雄市“立委”第六選區三民東區也是以舊部落居多，黃啟川家族在地經營客家選票數十年，基礎穩固。2014年市議員選舉，黃家派出黃啟川的女兒黃香菽、侄子黃柏霖兩人同台競爭，黃柏霖拿到第一高票21003票，黃香菽拿到第四高票16801票，兩人均高票當選，充分展現了黃家在地的動員實力，黃家也順利交棒給第二代繼續在地經營。因此，盡管“立委”第六選區選民結構綠大於藍，李昆澤又是陳菊的侄子，可動用的行政資源豐沛，國民黨在“立委”第六選區仍能穩住藍營基本盤，選舉結果不會差距太大。
（四）新興、前金、苓雅等市中心地區、鳳山和前鎮小港
高雄市“立委”第七選區2008年國民黨李複興得票率是51.32%，民進黨提名黃昭輝得票率是46.61%，李複興贏了6839票。2012年國民黨改提名邱毅參選，隻拿到45.25%選票，民進黨由謝係趙天麟參選，拿到53.37%選票，趙天麟贏了14962票。邱毅的敗選在於高高在上，沒有在地經營，而且語不驚人誓不休，雖然可以得到部分選民的喝采，確不容易贏得溫和的中間選民認同，而趙天麟畢竟是選區議員出身，因此國民黨在2014年協調前議長莊啟旺放棄連任，藉重莊啟旺的在地經營挑戰趙天麟。
高雄市“立委”第七選區算是公教區，選民的自主性較高，基層裏長選舉還是藍大於綠，民進黨並沒有組織優勢，為了補強基層組織的弱點，趙天麟在2014年九合一選舉推出五位助理、四位後援會幹部，投入裏長選舉，五位助理分別是新興區正氣裏沈玉玲、苓雅區福隆裏郭彌堅、廣澤裏翁明道、文昌裏林博文、永康裏蔡長誌；四名後援會幹部：苓雅區鼓中裏甘萬得、城西裏朱育腎、前金區青山裏江武吉、北金裏黃寶華。九人中除了甘萬得、黃寶華落選，其餘七位均順利當選。而目前趙天麟身兼民進黨中國事務部主任，又是謝係人馬，南部許多台商預期2016年民進黨可以贏得執政，據說紛紛“押寶”趙天麟會出任陸委會或海基會高層，趙天麟有了千載難逢的“政治勢麵”，打起選戰更能揮灑自如，遊刃有餘。
高雄市“立委”第八選區2008年國民黨江玲君得票率是50.22%，民進黨提名林岱樺得票率是48.45%，江玲君小贏2612票。2012年林岱樺轉戰“立委”第四選區，民進黨改提鳳山市長許智傑參選，拿到51.96%選票，江玲君拿到44.93%選票，許智傑贏了14106票。選後國民黨安排江玲君接任“行政院”南區聯合服務中心執行長，循羅世雄模式繼續讓江玲君繼續經營地方，江玲君卻懼戰怯戰，最後推出紅派前高雄縣議會副議長黃璽文參選。
黃璽文的父親黃八野是高雄縣紅派大老，曾任兩屆鳳山市長、三屆高雄縣議員，家族已在鳳山耕耘多年。1993年黃八野與餘政憲競爭高雄縣長，當時地方上就一度有不利於黃璽文的中傷，1998年黃璽文首度參選當選高雄縣議員，並搭配紅派許福森當選高雄縣議會副議長，2002年連任成功，2004年參選“立委”失利，2005年則是縣議員連任失敗，已經有十年時間沒有參選公職。高雄縣紅派自從林益世中箭落馬之後，已經後繼無人，黃璽文被視為紅派少主，也隻是因為黃八野是紅派大老，而且財力雄厚。目前鳳山區三席國民黨籍市議員中，陳翠鑾屬紅派，李雅靜屬白派，懼戰怯戰的江玲君也是白派，白派人馬無意參選，國民黨隻好推出這位紅派少主，這也反映出紅白兩派在“立委”第八選區的窘境。
高雄市“立委”第九選區一直是綠大於藍的選區，2008年國民黨林國正得票率是46.01%，民進黨提名郭玟成得票率是51.98%，郭玟成小贏8096票。2012年民進黨提名郭玟成參選連任，陳致中卻執意參選，民進黨選票被瓜分為二，選舉結果陳致中拿走民進黨26.63%選票，郭玟成隻拿到32.25%選票，林國正得票率雖然下降到38.42%，卻漁翁得利贏得第九選區的席次，讓民進黨扼腕。2012年綠營在“立委”第九選區的得票數是108199票，國民黨隻有70600票，藍綠選票差距以拉大到37599票。今年民進黨記取教訓，由陳菊出麵勸退陳致中和謝係陳信瑜，推出菊係賴瑞隆參選，誓言要奪回第九選區這席“立委”席次。林國正四年來雖然認真問政與服務選民，表現可圈可點，是高雄出身，唯一專業勤勉亮、優質無比的“立委”，但是第九選區藍綠選民結構是殘酷的政治現實，高雄人能否選賢與能，不是隻問藍綠、無問是非的政治機器人？
五、屏東縣
2014年九合一選舉，縣長選舉部分，國民黨簡太郎在屏東縣“立委”第一選區13個行政區域，總得票數65212票，得票率36.10%，民進黨潘孟安在這13個行政區域總得票數是115417票，得票率63.90%，贏簡太郎50205票。簡太郎在屏東縣“立委”第二選區3個行政區域，總得票數57434票，得票率40.34%，潘孟安在這3個行政區域總得票數是84936票，得票率59.66%，贏簡太郎27502票。簡太郎在屏東縣“立委”第三選區17個行政區域，總得票數59381票，得票率35.35%，潘孟安在這17個行政區域總得票數是108600票，得票率64.65%，贏簡太郎49219票。以各別行政區域來看，國民黨隻在人數較少的三地門鄉、霧台鄉、瑪家鄉、泰武鄉、來義鄉、春日鄉、獅子鄉、牡丹鄉等八個山地鄉得票數比民進黨高，其他鄉鎮國民黨的得票數都落後民進黨。
縣議員選舉部分，國民黨提名的縣議員候選人在屏東縣“立委”第一選區13個行政區域，總得票數67579票，得票率41.33%，民進黨提名的縣議員候選人在這13個行政區域總得票數是70969票，得票率43.40%，以無黨籍身分參選的縣議員候選人在這13個行政區域總得票數是24970票，得票率15.27%。國民黨提名的縣議員候選人在屏東縣“立委”第二選區3個行政區域，總得票數36248票，得票率25.57%，民進黨提名的縣議員候選人在這3個行政區域總得票數是51135票，得票率36.07%，以無黨籍身分參選的縣議員候選人在這3個行政區域總得票數是54387票，得票率38.36%。國民黨提名的縣議員候選人在屏東縣“立委”第三選區17個行政區域，總得票數27797票，得票率18.34%，民進黨提名的縣議員候選人在這17個行政區域總得票數是77598票，得票率51.21%，以無黨籍身分參選的縣議員候選人在這17個行政區域總得票數是46133票，得票率30.46%。
比較縣長選舉和縣議員選舉，雖然縣長選舉民進黨在屏東縣三個“立委”選區得票率都贏過國民黨，但是縣議員選舉民進黨隻在“立委”第三選區得票率是過半的，在“立委”第一選區和第二選區民進黨縣議員的得票率並沒有過半。麵對屏東縣嚴峻的選情，國民黨除了現任第二選區“立委”王進士勇於麵對挑戰，其他黨內大咖不但懼戰怯戰，隻想挑軟柿子吃，等著被安排到不分區“立委”，直到國民黨公布不分區“立委”名單，曾永權等到了不分區“立委”，蘇清泉如意算盤落空，仍然無意參選，拖到“立委”選舉11月18日登記前五日，第一選區原國民黨提名候選人宋麗華退選，改提名廖婉如參選，第三選區提名前縣議員許昌賢的女兒許謹如參選，國民黨總算將這兩個選區的提名候選人確定，這種提名作業簡直是空前絕後，而國民黨黨內大咖如此機關算盡，不知道將選民置於何地？泛藍基層幹罵之聲，不絕於途，隻是住在台北的朱立倫聽不到、聽到也無感而已！
屏東縣“立委”第二選區有屏東市、麟洛鄉、萬丹鄉3個行政區，屏東市是最大票倉，也是民進黨屢攻難下的艱困選區；自2008年以來的“總統”、“立委”、縣長、市長等，共八次一對一選戰，民進黨隻在兩次縣長選舉屏東市得票數較多，其餘六次選舉得票數都輸給國民黨，即使2014年國民黨慘敗，屏東市長選舉仍由國民黨提名的林雅蓴以54.65%的得票率贏民進黨邱名璋9620票。但是，在麟洛鄉長選舉和萬丹鄉長選舉，國民黨提名的候選人均以落選作收。王進士是記者出身，擔任過兩任屏東市長，廣結善緣，身段柔軟；民進黨提名的前副縣長鍾佳濱處事太有原則，這幾年來處處爭取參選的機會，在黨內與人結怨太多，地方上戲稱“王進士沒有敵人、鍾佳濱沒有朋友”，這也是王進士在嚴峻的大環境下仍有機會一搏的主因。
（中評社特約作者蘇嘉宏，台灣.輔英科技大學教授）
