李家泉：幾點想法供國民黨新主席朱立倫參考

李家泉

    中評社北京1月18日電(評論員 李家泉）朱立倫先生已以99.61 %的曆史新高票當選國民黨主席，謹此表示熱烈的祝賀！

    現今台灣島內形勢已愈趨複雜，兩岸關係和平發展也已受到一定挫折和威脅。國民黨全稱是“中國國民黨”，它不僅是台灣島內的一個重要政黨，也是全中國範圍內的一個重要政黨，背負著穩定台灣政局和維護兩岸關係繼續保持和平穩定發展勢頭的大責重任。這當然不是說其它政黨不能擔負這個重任，然直至目前為止確實看不出來。所以，我個人對新當選國民黨主席的朱立倫先生充滿著期待，相信這也是兩岸人民對國民黨新主席的期待。

    一、新主席受任於“敗軍”之際

    去年11月台灣島內的“九合一”選舉，國民黨遭受曆史性慘敗，六個都市丟了五個，剩下的新北市參選人朱立倫，本來是眾望所歸，但受整個國民黨和島內大形勢的影響，結果也隻是“慘勝”。其他縣市也隻剩下五個。過去大陸放映的電視劇《白蛇傳》中，有“水漫金山”這一節，而現在的台灣則幾乎是“綠漫全島”，剩下的“藍色”地瑰已經不多了。就是在這樣一個時候，朱立倫接掌了國民黨主席，正像諸葛亮前出師表所說：“受任於敗軍之際，奉命於危難之間”。身上的擔子是很重的。國民黨新敗，遍體鱗傷，元氣大挫，士氣低落。人民對馬九英和國民黨普遍不滿，而民進黨和整個綠營，則是氣勢如虹，勁頭十足。還有，新主席麵臨的棘手問題太多，諸如王金平的“黨籍案”，馬王兩人心結太深；馬九英辭去黨主席後，新任主席，“總統”與“立法院長”之間的黨政關係，朝野關係如何調順；兩岸關係和平發展的勢頭如何保持下去，等等，幾乎一大堆難題。這一切，對新任國民黨主席朱立倫會有相當壓力的。然事物都有兩麵性，挑戰與機遇總是並存，陽光總是在風雨之後，梅香也會在苦寒之時。況且，朱立倫先生年紀輕，人望高，有經驗，有“向心力”，全黨幾乎是一致擁戴的，他參加黨主席選舉時沒有一個人與之競爭，這就是最好說明。相信他隻要能接受國民黨挫敗的教訓，團結好全體黨員和整個泛藍群眾，使國民黨東山再起、浴火重生，還是大有希望的。試想，國民黨如果沒有2000年的挫敗，能夠有2008年的大勝嗎？在一定條件下，成功和失敗是會相互轉化的。而且，民進黨和綠營，至今仍以“台獨”為主牌，大多數人是不放心的。因而，不僅是台灣島內，而且兩岸廣大同胞，都對新任國民黨主席有著熱情的期待。

    二、國民黨應建成什麽樣黨

    國民黨是孫中山先生首創的，具有光榮的愛國傳統。在當前的曆史條件下，自應繼承和發揚這種傳統。以下幾點想法，僅供新任國民黨主席朱立倫先生參考：

    一是方向問題。主要有兩條：一是，在統獨問題上，最終是靠向“統”還是靠向“獨”？永遠維持現狀，走中間道路是不可能的。國民黨中，有人想搞“獨台”，即以“中華民國”旗號搞實質“台獨”。“獨台”乃“台獨”同盟軍，兩者最終會是殊途同歸。“獨台”也有可能被民進黨人利用，所謂“借殼上市”，就是民進黨人早就提出的；二是，在台灣前途上，是靠向美國成為它手中遏製祖國大陸的一顆棋子，還是與大陸徹底和好，攜手共圓中華民族偉大複興的“中國夢”？前者是死路，後者會走向光明。筆者認為，凡事應該向前看，而不是向後看。最近台灣駐美代表處，竟在馬英九“授意”美方“默許”下，搞起什麽“升旗秀”，不過是一種“小動作”。我的評語是十六個字：“自討沒趣、自我欺騙、自取其辱、自我掌臉”。筆者堅信，國民黨在徹底解決方向問題之後，是一定會有光明前途的。

    二是民主問題。大陸並不反對台灣的民主，其實民主也是中國大陸的方向，但並不是西方那一套民主模式。中國大陸的民主現正不斷改進與完善中。台灣一向以“民主”為傲，但目前所做的並不符合孫中山先生民權主義思想，是“舍其本而求其末”。中山先生所要求的民主，其核心內容，是要為一般人民大眾服務的，決不是搞形式主義、民粹主義和個人自由主義。現台灣有些別有用心者，正利用本土化、民主化、民粹化來達到“台獨化”的目的。這更是特別值得警惕的。

    三是民生問題。看來朱立倫先生在這方麵是頗有經驗的。他在擔任桃園縣長、新北市市長期間，有口皆碑，頗富民望。不過，這樣的縣市，是純地方性的，不涉及兩岸關係和對外關係，朱先生所關注的主要是人民大眾的衣食住行和柴米油鹽等，相信在這方麵是做得好的。今後身為黨主席，自會關注更大範圍和更多內容的民生問題。筆者希望，朱先生能更好地關心人民經濟利益的公平分配，尤其是兩岸關係和平發展的紅利，能更好惠及台灣全體民眾，並使之“有感”。

    目前，兩岸已經成為“命運共同體”，台灣不僅在政治上與大陸利害相連，而且在經濟上也可借大陸發展的“東風”，為台灣人民謀福利。蔡英文提出的，要“通過世界走向大陸”，而不是“通過大陸走向世界”，這是一種逆勢做法，估計是很難走得通的。

    三、國民黨應視團結為生命

    總的原則應該是，在大方向一致的前提下，團結一切可以團結的人，用人唯賢，用人唯才，不可搞小圈子。國民黨內部的團結，是長期存在的一個大問題，每一次敗選都與此有關。黨內王金平的“黨籍案”，至今仍懸在那裏，對國民黨的為害至大。朱立倫認為，“王金平是國民黨的資產”。我很讚同這種看法。王是本土籍，又是擁統愛國的，在島內爭議國民黨稱號時，他明確地表示應稱“中國國民黨”，而反對稱“台灣國民黨”。其所涉及的與“立法院”民進黨“總召”柯建銘的“關說案”，且不談誰是誰非，但應通過黨內溝通，和平解決，不該遽然告到法院，使矛盾激化，被民進黨人所利用。國民黨實際上已因此而造成分裂，教訓是深刻的。

    國民黨內部團結是泛藍團結的基礎。據報道，現台灣正式登記的政黨有230多個，絕大多數都是泛藍小黨，國民黨有責任去團結他們，以凝聚和壯大統派勢力。朱立倫先生主張召回多年來流失流散的黨員，據說有一百多萬，這個想法是好的。藍營中的新黨和親民黨，也很有影響力，更應該團結好。親民黨主席宋楚瑜本屬“深藍”，我的印象他是有名的統派和愛國者，但不知是什麽原因，這位“深藍”人士竟被“深綠”的柯文哲聘為台北市的“顧問”。兩人未來將如何互動，人們都很關注。

    總之，國民黨必須在總結既有經驗教訓的基礎上重新站起來。這方麵的建議已經很多，筆者不想重複。但認為當前最重的，是處理好海峽兩岸三個主要政黨的關係。國民黨除自己本身外，對於民進黨要堅持原則，不要過於遷就、退讓和討好；在國共兩黨交往中，國民黨應充分自信，不要顧忌太多，既怕美國不滿，又怕民進黨反對，致使兩岸關係無法正常健康的發展下去。筆者認為，在目前的形勢下，不僅兩岸關係命運相連，國共兩黨命運也是相連的。關於這方麵，筆者已同時另寫專門文章，這裏就不談了。