宋楚瑜日前為參選訂下百萬連署為門檻,他的副手台灣“公共衛生教父”林瑞雄也說,連署不到百萬就不會參加。 中評社台北9月26日電(評論員 林淑玲) 親民黨主席宋楚瑜投入連署讓2012大選看似充滿變數,連署的“可操作性”卻使數字的虛與實充滿吊詭。台灣“中選會”以25萬7695人做為2012大選連署法定門檻,達不到這個數字,參選資格當然有問題,能突破25萬人也不代表其有放手一搏實力,以連署鑒別獨立參選人功能已大打折扣!
1996年台灣首度舉行“總統”大選,國民黨、民進黨之外的兩組獨立參選人,林洋港、郝柏村選前獲得63萬人連署,實際得到160餘萬票;陳履安、王清峰獲得38萬人連署,實際得到107萬票。換算兩者的比例,參選人實際得票數約為選前連署人數的2.5倍至2.8倍。
2000年大選前宋楚瑜、張昭雄連署衝到160萬,後來拿到466萬票,換算比例約2.9倍,和1996年“林郝配”、“陳王配”的倍率差不多,若幹研究台灣選舉學者後來多以3倍來計算連署票和大選得票的關連。之後2004、2008兩次大選都是藍綠對決,沒有獨立參選人連署的問題,這次親民黨的連署是台灣睽違8年後,再度出現的獨立“總統”參選人連署,具有甚高的指標性與研究價值。
宋楚瑜日前為參選訂下百萬連署為門檻,他的副手台灣“公共衛生教父”林瑞雄也說,連署不到百萬就不會參加。宋是否能達到百萬連署眾說紛雲,嚴格說來要從三方麵來觀察,第一是“宋林配”達不到百萬連署;第二、“宋林配”獨立完成百萬連署,第三、“宋林配”在綠營支持下連署突破百萬。
就親民黨來說,能憑自己力量完成百萬連署,並創造一張連署書等於三張選票效應,當然是最好的。但以目前的台灣政局,我們必須持平地說,這可能性是極低的。回顧2000年大選,“宋省長”威力橫掃全台,最後拿到466萬票,得票率近37%,小輸陳水扁31萬票,大贏連戰174萬票,如果不是泛藍分裂,哪有陳水扁當選的份?在那種士氣如虹 的氛圍下,宋選前的連署才隻有160萬,現在要靠自己的力量突破100萬,談何容易!
有人評估宋是為了找台階下,才訂下百萬連署門檻,屆時如果達不到就可以順利鞠躬下台,謝謝收看。但這種玩法,在選舉花招日新月益的情況下,風險太大了,車一開出去,可能根本無法踩煞車,自己撞牆壁不打緊,而且是拉著國民黨一起摔落山穀。
橘營的風險從選票結構可以一覽無遺。台灣近幾年大選,民進黨均可穩握4成基本盤,2008年受困扁案最低迷時,謝長廷都還有4成1得票率,2012選前若無重大變數回升到4成5應不成問題。假設綠軍得票就是4成5,剩下的5成5讓國民黨、親民黨二家來分,除非親民黨得票率像2006宋楚瑜選台北市長一樣壓到5%以下,否則必定給蔡英文整碗捧去。
再從票數來看,台灣合格選民約1700萬,7成5投票率的有效票約1300萬,民進黨選得再差,謝長廷2008年都還有544萬票,如果親民黨這麽有信心,不論是重回2000年巔峰的466萬票,還是百萬連署數乘3的300萬票,宋楚瑜還是當選不了。綠軍操盤手吳乃仁告訴媒體,2012藍綠差距應在30萬票之內,2000年扁宋連三家對打時,扁就是靠著贏宋31萬票坐上大位。因此可以直說,百萬連署不是宋參選2012的門檻,而是親民黨為民進黨輔選的號角,橘軍進場,綠軍就勝券在握了。
參選的目的就是為了要贏,如果參選不是為贏,而是為幹擾選舉,讓該贏的人沒辦法贏,就非常可議。假設宋楚瑜想當“總統”的欲念、對國民黨的恨,大到掩蓋掉他對大局的判斷;挺宋參選或捐款給親民黨推連署的人難道看不清2012的局勢就是這麽清晰,抑或另有不能說出口的目的。
宋若最後突破百萬連署門檻參選2012,對台灣的政治、選舉研究將是一項分水嶺,從此獨立“總統”參選人連署和大選得票數之間的倍率將不再有研究價值,就像“棄保操作”從研究顯學快速隕落一樣。綜合上述觀察,一些挺宋人士私下感歎,不舍看到宋受傷,不啻為真心話!