人民財評：標普調低美國主權信用評級背後的玄機

國際評級機構標準普爾宣布下調美國主權信用評級，由AAA調降到AA+。

　　中評社北京9月4日電／8月6日，國際評級機構標準普爾宣布下調美國主權信用評級，由AAA調降到AA+，評級展望負麵，打破了美國主權最高等級的百年神話。此舉尤如搬倒了第一張多米諾骨牌，迅速引起全球股市與大宗商品市場的劇烈動蕩。

　　人民網刊登中國人民大學財政金融學院副教授戴穩勝文章表示，盡管我們認為本次標準普爾調降美國信用評級是做出了正確的抉擇，但並不認為標普的這個決定是真正出於其主權評級方法的結果而無其他目的。從標普的主權信用評級方法看，由於金融危機暴發前後，三大評級公司無所作為帶來了人們的一致質疑，2010年標普對其主權信用評級方法作了修正。即使按照修正後的方法評價美國主權信用，也早該調降其評級而不應在美國剛剛通過提高債務上限決定的兩天後。

　　文章分析，有一種觀點認為，標普此次調降美國主權信用評級是與美政府合謀的結果，其意圖在於中國手中龐大的美元資產，通過調降美國主權信用等級引發美國國債的貶值進而違約，從而減輕美國債務壓力。這種觀點是不太能站得住腳的。一方麵國債作為一國對外負有的債務憑證，是以其未來稅收等收入為抵押的，其升值貶值僅僅是票麵價值的變化，目前看，中國並無意減持手中持有的美國國債，國債價值的一時升降並不能影響美國對中國負有的債務，不能影響中國持有的這筆財富價值。而且事實上，標準調降美國國債後，美國債收益率反而下降了，國債是升值了。另外一方麵，美國債的外國持有人持有的僅為30%多點，其國內債權人占67%，美國債違約首先損害的是其國內利益相關者，而且美國債利率是決定國內各種利率的基準利率，國債違約（即使隻是可能性）引起國債利率上升，帶來國內信用卡、房貸、車貸利率全麵上漲，社保和救濟隨之延遲發放甚至不再發放，外國投資人失去信心大規模撤資等嚴重後果，這於美國政府而言簡直是自殺，因此決不可能是美國能接受的後果。

　　作為美國國內資本扶殖的三大評級機構，不可能不考慮美國國民、美國政府的利益而真正從客觀公正的立場上對美國主權信用作出評級，其評級背後必然隱藏著美國政府與金融資本集團的經濟利益。標普之所以膽敢調降美國的主權信用評級，且隻針對長期主權信用一項進行調降，事先必然作好了充分評估，在不傷及美國國內經濟利益的基礎之上作出決策。標普此舉實際上是應美國政府之需作出的精準動作，目地是定向驅動全球資金向美國匯集，為QE3作準備。事實上，從標普評降美國主權信用後的效果看也確實起到了這個作用。自8月6日標普公開調低美國信用後，全球股市持續大跌，投資者紛紛從股市撤資。大量資金紛紛湧進美國國債市場，從而國債價格反而上揚了。

　　標準普爾調低美國評級的進一步深層目的，還在於為解決美國的金融與經濟危機做好進一步準備。標準普爾調降美國主權信用等級，引導美國股市、國際原油及其它國際大宗商品展開了一輪暴跌，這僅僅是QE3的前期準備工作。下一步，隨著QE3的推出，暴跌了的國際大宗商品必然會啟動新一輪的暴漲行情，從而推高中國等發展中國家的經濟運行成本，誘導這些國家發生金融甚至經濟危機，促使他們發生企業破產風潮。然後再由QE3放出的流動性對這些破產企業進行收購，從而將金融危機的後果向發展中國家（包括中國）轉嫁。

　　文章指出，麵對這種壓力，中國本著“沉著冷靜，積極應對”的原則，積極推動香港成立人民幣離岸中心，促進人民幣國際化，調整產業結構等。這些措施正是應對、反製美國的最好手段，我們應堅定不移地繼續執行下去。