本是中華文化繼承者，韓國人你爭什麽？

　　中評社香港5月4日電／《人民日報》報道，韓國有人與中國爭孔子、西施、屈原、李白、李時珍等名人，爭活字印刷術、渾天儀、豆漿等發明，爭端午、中醫、風水等文化遺產，還要喊破喉嚨來爭漢字的歸屬。據4月21日的《環球時報》報道，韓國語言學泰鬥、仁濟大學碩座教授陳泰夏近日在韓國保守媒體上發表文章，稱“漢字並非中國文字，而是我們祖先東夷族創造的我們的文字。中國學界也承認這個曆史事實，隻有韓國不知道。”這番話引起熱烈爭議。漢字居然不是中國文字，居然是韓國人的了，貽笑大方啊。縱觀陳泰夏教授的言論，本身即是漏洞百出，破綻無窮，經不起推敲，經不起曆史事實的檢驗。

　　其一，中國古有“東夷族”之稱。東夷是華夏人對東方民族的泛稱，非特定的一個民族，泛指居住在統治中心之外東部的部族，包括了大大小小很多個部落、部族或部落聯盟，地域非常廣泛。這樣一個概念，籠統地把東夷族稱為韓國人的祖先是否恰當，首先就是一個疑問。

　　其二，中國的曆史是一個多民族融合發展的過程。在這一過程中，古時候東夷族的主流血脈已經融入到了整個中華民族的血脈之中，當時東夷族創造的文化，不可分割地成為中華傳統文化的一部分。而且東夷族的地域大致是在今山東為中心的東部地區，至今仍在中國的地域範圍之內。

　　其三，陳泰夏認為，漢字是韓國人的祖先東夷族在甲骨文基礎上發展起來的文字。漢字從起源、到發展、到最終基本定型，有一個漫長的曆史過程。殷商時代的甲骨文作為中國文字的重要節點，已經是比較係統、相當成熟的文字，被認為是現代漢字的早期形式，被認為是漢字的書體之一，理所當然即為漢字了。不能排除東夷族或者在漢字的發展過程中做過貢獻，但是對於在甲骨文基礎上的發展，即稱作是漢字的發明者，實屬誇大其詞了。

　　其四，陳泰夏教授所說的“漢朝時也沒有‘漢字’這個名稱”。這一說法更加是屬於井底之蛙。漢字難道是要屬於漢朝發明，或者是漢朝命名，才能夠稱為漢字嗎？在此之前漢字存在的曆史就可以一筆勾銷嗎？漢人，漢族人，難道是從漢朝才開始繁衍生息的嗎？中國的曆史難道是從漢朝才開始的嗎？絕對不是。

　　其五，陳泰夏聲稱“中國學界也承認這個曆史事實”。他列舉的有林語堂、王玉哲兩個人，僅此兩個人本來就存在缺陷。這兩個人已經作古了，究竟說過什麽話、持什麽觀點，很難去考證。以此兩人為例說明不了什麽問題，他們即使持有什麽觀點，也僅是一家之言，不能代表整個中國學界。因此，說漢字並非中國文字絕對是一種謬論。事實上，韓國人與中國爭種種傳統文化，根子上的原因是因為其文化本身即是中華傳統文化的傳承者之一，是立足於中華傳統文化的。