中國海軍新型導彈配光纖陀螺儀，試射3發全中

與環形激光陀螺儀相比，光纖陀螺儀不需要光學鏡的高精度加工、光腔的嚴格密封和機械偏置技術，能夠有效地克服了激光陀螺的閉鎖現象，易於製造。

　　中評社北京4月9日電／中國青年報報道，2009年年初，海軍反艦導彈武器係統專家會議在北京某研究院舉行，議題為未來導彈發展方略。會場中，坐的都是該領域的權威專家。

　　會議從一開始就展開了激烈爭論，到最後，漸漸形成發展遠程反艦導彈與中程反艦導彈兩種意見，僵持不下。這時，主持人發問了：“譚漢清同誌，你的意見是什麽？”

　　此時，海軍裝備部天津局某軍代表室總代表譚漢清的意見顯得極具分量。

　　“我想給大家補充一些具體材料。第一是我國衛星的具體情況，當前，我國現有北鬥衛星數量較少，但也不可過度依賴GPS係統；第二是遠程反艦導彈與中程反艦導彈的時間跨度、經費需求、技術儲備情況……”

　　舉座皆驚！此前，大家幾乎都在從宏觀層麵談兩型導彈武器發展的必要性。誰也想不到一個基層代表室的總代表，會從完全不同的角度來考慮問題。

　　其實在此之前，譚漢清的信息把握和分析能力已在行業中頗有名氣。工業部門的設計師們也常喜歡和他交流導彈武器發展態勢和前景。

　　此次會議，為了找到支撐論點的材料，他連續幾個月泡在資料室，查閱了1000多份圖紙和數十種中外刊物，並與總工、工藝員和工人進行了深入的溝通。

　　有人說，譚漢清是自找苦吃，“自己把自己搞得很緊張”。可正是這種異乎尋常的“緊張”，培養了譚漢清異於常人的特質：在紛繁複雜的表象下迅速接近事物的本質。

　　11年前，某新型導彈發射試驗在海軍某試驗基地進行，譚漢清全程參與了該試驗。最後，試驗取得圓滿成功。在眾人的歡笑與慶祝聲中，他的目光早已穿越導彈升空後的巨大煙幕，聚焦於我駐南斯拉夫大使館突遭美導彈襲擊後的衝天火光。

　　美國“戰斧”巡航導彈的精確製導能力讓譚漢清意識到：中國戰術導彈與世界先進水平的差距巨大！

　　次年，他承擔了某新型導彈研製監造任務。針對當時導彈技術水平還處於模擬量控製和單一直線打擊的現狀，他提出要提高導彈攻擊能力，必須向數字化、智能化發展。

　　隨後，經過幾年的工作實踐，他對戰術導彈的發展方向有了更深刻的理解。他在一篇報告中寫道：“多用途、係列化發展原則的確立以及模塊化設計思想的應用，將使巡航導彈的性能更先進，研製周期更短、更經濟，這一點應該引起我們足夠的重視。”

　　他的建議被海軍裝備部機關和承製單位采納，並在型號研製上形成“基本型，係列化”的發展思路，即導彈武器係統在“基本型”選定之後，依據部隊作戰需求，再改造為適用於不同發射平台和不同攻擊目標的分支類型。

　　實踐證明，“基本型，係列化”的發展思路對於係統管理、節省資金、縮短周期，不斷提高武器裝備研製的性能水平，推動我國戰術導彈事業的發展產生了不可估量的影響。

　　導彈曆來被視為“空中利器”，其最大優勢就在於它的機動性和靈活性。靈活性增強一點，較量中的勝算就增加一分！

　　在某新型導彈設計過程中，譚漢清根據未來作戰需求，通過深入調研，大膽建議用光纖陀螺儀替代激光陀螺儀。

　　然而，他的方案一經提出，就引來一片質疑聲。

　　以現在的眼光看，該建議並無不妥。而在5年前，激光陀螺儀技術已十分成熟，而光纖陀螺儀還是新生事物，譚漢清的想法就顯得過於冒險了。

　　“新型導彈已經定型，再更改設計，麵臨的風險誰承擔？”“如果重新設計，研製工期就要延後，誰來負責？”專家論證會上，一個個質疑壓得譚漢清喘不過氣來。

　　他心裏十分清楚，若采用原設計方案，型號研製已經定型，沒有任何技術風險；但是一旦更改設計，風險也會相應增加，新裝備批量生產時間可能會受影響。

　　但譚漢清心裏還有一本賬。光纖陀螺儀雖是新生事物，但與激光陀螺儀相比，具有集成度高，靈敏度高，動態範圍寬、壽命長等優點。在西方發達國家，光纖陀螺儀得到廣泛應用，成為現代導航儀器中的關鍵部件。

　　更重要的是，光纖陀螺儀生產周期短，易於製造。按照導彈年度生產計劃，如果使用激光陀螺儀，根本無法保證按時完成生產任務。

　　譚漢清知難而進。他對設計更改方案反覆推敲、論證，多次登門向專家討教，並對國外同類裝備的發展現狀、國內的技術儲備、需突破的關鍵技術等逐一研究，並與機關領導、承製單位兩總係統進行反覆溝通。

　　在方案討論會上，譚漢清論述了光纖陀螺儀的優點、靈活性和誘人的運用前景，並鄭重表示：“一味求穩，就會在新技術的發展應用上掉隊！為了未來海戰的勝利，這個責任我們承擔！”隨後，他代表軍方鄭重地在評審意見書上簽下了自己的名字。

　　方案通過。工業部門按照新的設計方案打了3發試驗彈，發發成功，該型號順利定型!