社評：善後利比亞，網開一麵成本最低

現在的問題是，把卡紮菲趕下台容易，如何處理這個“廢君”，卻是個棘手的問題。

　　中評社北京4月10日電（評論員　餘永勝）以倫敦國際會議為標誌，利比亞問題已經明確無疑地進入了“後卡紮菲時代”。在美英法均已明確表態“卡紮菲必須立即下台”的背景下，這位非洲強人盡管軍事上又呈反撲之勢，但胳膊終究擰不過大腿，一時的得勢並不能改變最終的結局。事實上，以外長穆薩.庫薩出走英國為標誌，卡紮菲政權內部已呈土崩瓦解之勢。綜合各種情況來看，卡紮菲的下台不過是時間早晚的問題。

　　現在的問題是，把卡紮菲趕下台容易，如何處理這個“廢君”，卻是個棘手的問題。畢竟，在利比亞經營了42年的卡紮菲，還是有一批堅定的擁躉者的，處理不好，就會引起許多後患。在這個問題上，西方國家主要有兩派，一派以英國、利比亞反對派為代表，要求把卡紮菲送上國際刑事法庭；另一派以意大利、德國為代表，主張“放生”卡紮菲，讓其流亡國外，這個立場也得到土耳其和非洲聯盟的支持。當然，流亡卡紮菲還有一個不確定因素，就是卡紮菲本人的意見，因為這位非洲梟雄已經通過電視多次表示“絕不投降”、“準備與西方國家長期戰鬥”。

　　要判斷處理卡紮菲方式的利弊優劣，首先要確定一個判斷標準。毫無疑問，利比亞國家與人民的利益——而不是西方國家或者反對派的感受，應當是各方考慮的最主要依據。如果以此標準來看的話，如何處置卡紮菲並不難確定答案。

　　中文裏有個成語叫“置之死地而後生”，說的是戰爭中的一方在確認沒有後路的時候，將會破釜沉舟，拚死抵抗，重創對方，甚至可能獲得生機。類似的道理在軍事理論也有反映。戰爭研究發現，全殲對方有生力量所要付出的代價，要遠遠高於殲滅對方半數有生力量的二倍，而且越到後來相對代價越高。這其中的原因在於，你不給對方一條生路，必將堅定其拚死抵抗的意誌和決心，最終是殺敵一千，自傷八百。有鑒於此，戰爭實踐上一般不把全殲對方作為戰鬥目標。

　　這個道理同樣適用於對卡紮菲的處置。如果對卡紮菲網開一麵，同意其流亡國外，可以瓦解其困獸猶鬥的決心和意誌，戰爭就可能就地轉化為和談，利比亞的善後工作也就能以較低的成本進行；如果堅持把他送上國際刑事法庭或者從肉體上將其消滅，反對派可以出一口氣，西方國家也能取得“殺一儆百”的效果，但麵臨絕境的卡紮菲必將破釜沉舟，拚個魚死網破。

　　迄今，多國聯軍的空襲加上反對派與政府軍之間的撕殺，已經給利比亞造成嚴重的人道主義災難。這還是卡紮菲沒有被逼上絕路的情況下發生的，如果卡紮菲完全失去了生存機會，必將做出慘烈的報複。一旦這種情況出現，西方損失的是金錢和彈藥，利比亞人民失去的卻是生命和家園。這是利比亞反對派必須清楚的。

　　而對於西方來說，同樣也不上算。作為戰爭的發動者，西方不僅要為此承擔道義上的責任，而且打成了爛攤子的利比亞的戰後重建，也是西方要麵對的棘手問題。俗話說：一分錢難倒英雄漢。身陷債務危機的歐洲、上個月還因預算問題導致聯邦政府差點關門的美國，能承擔起這個經濟負擔嗎？沒有經濟後盾還想逞英雄、圖解氣，倒頭來肯定是要出洋相的。另外，利比亞還可能擁有大量的生化武器，陷入絕境的卡紮菲會做出什麽事來，誰也不能打包票。

　　至於卡紮菲本人的態度，這倒不是個大問題。雖說這位非洲梟雄屢屢放話說要“戰鬥到底”，但竊以為，這更多的是一種“勵誌”姿態，意在給支持者打氣，不使自己失去和西方博弈的籌碼。一個過了42年王者生活，盡享人間榮華富貴的“準帝王”，要想讓其一下子放棄求生欲念，恐怕不太容易。薩達姆的故事不就是個經典例子嗎？

　　這樣看來，如何處置卡紮菲的答案是非常清楚的。有美國高級官員日前表示，華盛頓可以接受卡紮菲到不受國際刑事法院約束的地區。但英國外交大臣黑格29日則呼籲，應將卡紮菲推上國際刑事法院。而利比亞反對派主張從肉體上消滅卡紮菲的聲音也很盛行。目前正值此利比亞局勢處於轉折點的關鍵時刻，各方在處理卡紮菲的問題上，必須三思而後行。如果隻圖一時痛快解氣，必將給利比亞國家和人民造成沉重災難，貽患無窮。