專論：國民黨該如何經營南部？

國民黨在南台灣的經營及選舉上，出了什麽大問題？

　　中評社台北3月13日電（評論員　劉性仁）國民黨又敗了，在高雄及台南兩席“立委”補選，又再度慘遭敗選的命運。在台南“立委”部分，國民黨囊括百分之三十八點一三，民進黨囊括百分之六十一點二五，國民黨現任陳淑慧“立委”，不敵民進黨黨內初選慘遭滑鐵盧的許添財；在高雄“立委”部分，藍綠差距更是離譜，國民黨徐慶煌隻拿到百分之三十點三一，而民進黨的林岱樺則拿到百分之六十九點六九，固然林岱樺在知名度、形象及性別上都占有一定程度的優勢，但好歹徐慶煌也是在地出身，也有政治奧援，但卻敗的那麽慘，究竟問題出在哪裏？國民黨在南台灣的經營及選舉上，出了什麽大問題？頗值探討。

　　麵對大選失敗，顯然國民黨看到問題的嚴重性，但光看到問題還不夠，要想出各種辦法來解決，方為重要；馬英九主席一再叮嚀不要氣餒，對南部的經營一定要付出更多的心力，一步一腳印深入經營，隻要真心真意，真誠付出，一定可以贏得選民的支持，越是艱困的地區，我們越要堅持百忍，努力經營；話雖如此，但國民黨的問題是該以何種方式？使選民能將經營轉化為實際的選票代價。

　　而國民黨秘書長廖了以則表示，對南部鄉親及國民黨支持者表達最大的歉意。他並表示，他這段期間多次南下請益，感受到基層的向心力與熱情開始回升，未來要在中南部地區更加努力深耕，付出更多心血，爭取更多支持力量。南部選民對國民黨的無情，國民黨該以何種有義來回應選民？當是重要觀察的指標。

　　“行政院長”吳敦義認為勝負本來就在預料中，國民黨應設法縮短差距，提早準備；而“立法院長”王金平也說，因投票率太低，加上時間倉促，所以基本盤未開出。這些固然都是敗選的理由之一，但都無法掩蓋國民黨這些年來經營南部的失敗，　

　　此時此刻，國民黨都必須要找出解決問題的有效對策。

　　此次補選的結果雖不令人感到意外，投票率不到四成，但藍綠所相差的票數卻是越拉越大，綠軍投票踴躍，基本盤有開出來，藍軍選民仍有不少仍在沉睡之中；南部越來越綠的結果，致使藍營高層站台衝票的熱情消褪，縱使這樣選舉的結果是多方因素所造成的，但卻是成為日後馬政府推動各項政策的最大障礙與考驗，並且未來選情看似隻會越來越壞，而不會越來越好，恐怕國民黨非要大刀闊斧重新整頓出發，不能消極被動，否則藍營在南部將永無翻身之地，因此針對南部縣市，國民黨應擴大民眾參與，廣納地方基層意見，究竟該如何經營南部？如何能在短時間就看到成果？恐怕從基層民眾開始的大規模檢討及擴大參與會議勢不可免，必須要聽聽基層意見，務必要攪動這池靜止不動的綠色之水。

　　民進黨因為選舉的節節勝利，高興到喊出重返執政，政治人物及選民都喜出望外，並成為“國會”最大黨的豪語，因為受到選票的鼓舞，認為自己所做的一切都是對的，而忽略自己的危機，民進黨贏得越輕鬆，對於該黨的務實發展並不見得是好事，失去了反省與檢討的空間，畢竟成者為王、敗者為寇，贏的人還需要什麽反省與檢討？多是沉醉於誌得意滿的喜悅當中。

　　近兩年來，在“立法院”十三席“立委”補選中，藍營僅僅贏得三席，而其他選舉結果亦顯示，台灣從北到南幾乎都呈現出“綠區愈趨深綠、藍區逐漸淺藍”的趨勢，這與台灣媒體的生態不謀而合，如果國民黨再無法扭轉這樣的情況，將會失去政權；再拿不出實際有效的作為，而隻是一再地檢討反省而缺乏有效的大動作，那麽國民黨的執政地位真是搖搖欲墜，令人憂心不已。
　
　　民進黨在高雄及台南長期執政，其中還有八年是民進黨陳水扁執政，難道南部選民就不怕長期執政而導致腐敗？為何選民老是認為國民黨重北輕南？要如何做才是重南？不好的帳計在國民黨頭上？民進黨地方長期執政的責任卻可以規避，這種現象難道不值得選民思考嗎？　

　　首先，許多南部藍營大老及民代，似乎普遍都感到時不我予的氣氛，心有餘而力不足，縱使國民黨在南部出了王金平院長及諸多優秀“立委”，但往往都是叫好卻不叫作，輔選亦無法發揮功能，無法轉化為具體的選票，一直以來，國民黨刻意栽培南台灣精英的策略，顯然南部民眾並不買單，國民黨做的還不夠，使得南部民意與國民黨的黨意漸行漸遠，當然這與部分媒體地上及地下的誤導宣傳有很大的關係，但國民黨並未拿出有效的因應對策，卻也是不爭的事實。

　　其次，現在連南部藍營的支持者票都催不出來，更何況是中間選民，難道南部選民真的希望國民黨垮台嗎？希望被綠營的虛幻主權意識形態及所謂的台灣人政權給繼續綁架嗎？希望經濟繼續如此蕭條嗎？顯然這與南部選民的想法認知有很大的落差，或許這就是因為好壞結果都是馬政府所造成的，而忽略地方政府的治理角色。

　　再者，國民黨有意識到問題的嚴重性，卻苦無良好的對策及改變的方法，國民黨從上到下都必須要結合眾人智慧，立足南部，重新站起，這絕非淪於口號，必須痛下決心，深切反省過去耕耘南部之不足之處，並且亟需徹底檢討過去經營模式，深耕融入地方脈動，了解南部選民需求，體察南部民心向背，才能重新爭取選民的認同。
　
　　最害怕的情況，就是無論國民黨怎麽改變，如何用心去迎合南部的口味，都無法改變選民的政黨認同，畢竟民眾的政黨認同並不是一下就能改變，必須要長期的努力與經營，讓民眾從內心改變，方有扭轉的可能性。令人擔憂的是，國民黨為了要迎合南部，反而學也學不像，自己也失了方寸，變成了四不像，而失去自己原有的政策主張。

　　此外，國民黨也並沒有因地製宜，妥善處理好與地方派係間的關係，國民黨會連敗，地方派係顯然成為阻力而不是助力，國民黨突然變得與地方派係找不出適當的相處之道，致使南部選情節節敗退的窘境。

　　另外，過去李登輝執政時期並沒有替國民黨培養各種人才，政務人才、選舉人才、黨務人才通通都嚴重不足；盡管今日狀況有所進步，但顯然成效並不良好，自馬政府執政，無論府、院、黨，甚至是地方政治，仍不乏綠骨之人、變節取巧之徒，並沒有積極培養藍營的各種人才，以致國民黨雖然人才濟濟，卻始終討不了選舉的便宜，倘若此一情況繼續下去，恐怕一旦丟了政權，人才培養將更為不易，在缺乏資源及大環境有利之情況下，國民黨將陷入更不利的情況。

　　團結是重要的，在南部選民結構不利的狀況下，團結尚且未必能贏，分裂隻會注定必敗。但徹底的檢討與反省更是不可少，國民黨已經沒有多少時間慢慢反省調整，當務之急應該盡速找出經營南部之有效之道，從選舉的層次、人選的物色及提名策略、選戰的格局及社會氛圍，都牽動著選民對於國民黨的思考方式，也將影響選舉最後的結果，此時此刻，國民黨必須立刻填補基層的空虛，倘若等民進黨所享有的資源越來越多，掌握南部的發語權及界定權時，使南部選民難以逃脫民進黨意識形態的牢籠，屆時國民黨要迎戰恐怕就更難了。

　　總之，擴大基層參與、破除綠色意識形態控製與主宰南部選民的神話，從宣傳從選舉策略中找到有效的突破口，是刻不容緩的工作；另外，加強藍營選民的憂患意識及找回藍營選民的熱情更是不可或缺；該換的人、該做的事一刻也不能停留，南部今日會變成如此，國民黨全體上下都有責任，也有義務共同來承擔扭轉不利的責任，當然南部選民也要負起選民應有的責任，承擔任何的政治風險。國民黨“立委”節節敗退，有人認為是過去贏得太多，所以現在才慢慢吐回去；同樣的道理，民進黨贏得太輕鬆，付出的太廉價，恐怕也不是台灣人民之福。

　　現在國民黨不能等、也不能拖，更沒有失意悲觀的權利，光是停留在檢討反省的聲浪中，動作不足或方向不正確，也都將無法得到效果。職是之故，國民黨該如何經營南部？國民黨人不隻要問自己，更要問南部民眾，究竟要的是一種虛幻的感覺，還是真實的政策，答案恐怕就在下一次的選舉結果中。