“五都選舉”與兩岸關係

選舉社會讓台灣驕傲，也讓其沉淪。

　　中評社╱題：“五都選舉”與兩岸關係，作者：章念馳（上海），東亞研究所所長、本刊學術顧問

　　‧選舉社會，讓台灣驕傲也讓其沉淪。台灣以“民主”而驕傲，台灣以“民粹”而沉淪，這是台灣必須付出的代價。我們不必嘲笑這種不成熟，這畢竟是一部份中國人第一次對這種形態民主的嚐試。

　　‧馬英九兩年多來，也做了許多好事，但民眾對他的好感，卻流失於他的首鼠兩端。他不敢大聲說出自己的主張，而形成“五都選舉”全麵告急。

　　‧兩岸關係如果有進一步作為，我們的工作要更有針對性，更注重台灣中南部、中小企業、中下階層。在近期尤要兌現ECFA讓利的承諾，“十二五”規劃要體現與台灣共同發展，讓台灣廣大同胞享受到“和平發展”的好處，那麽兩岸前景是有樂觀權力的。

　　台灣是個選舉社會，“總統”選舉、“立委”選舉、“五都選舉”、縣市長選舉，周而複始，每場“選舉”都有特定政治意義，涉及權力的重新分配，讓人揪心，讓社會緊張，讓政黨忙碌。眾多選舉中，沒有比近日的“五都三合一選舉”（市長、市議員、裏長）這麽讓人牽掛和充滿懸念。

　　一場重要而不成熟的選舉

　　自2008年國民黨重新執政後，在一係列的選舉中，幾乎一敗再敗，執政危機紅燈高掛，倘不再止血，國民黨的執政前景堪憂，兩岸關係麵臨民進黨重新執政的衝擊。因此在“五都選舉”前，彌漫了各種各樣的焦慮與不安，國民黨五都皆輸的輿論幾乎不被視為空穴來風，每個都市的挑戰都是淩厲的，勝選都是困難的。這場選舉不僅是對國民黨的“期中考”，也成了對“和平發展期”的“期中考”。結果雖然當時還沒有揭曉，但做好“敗北”準備呼聲甚高。有人急不可待地呼籲應調整兩岸政策，要“檢討”惠台政策的效應，認為我們給了對岸太多的讓利，卻得不到對岸選民的感激，是不是做了傻事，該不該收縮了……。

　　而“五都選舉”的結果，國民黨從表麵看，以三比二贏得了“麵子”，製住了“失血”，但總得票率大大地下降，國民黨的基本盤從57.1%降至44.5%，民進黨的基本盤從42.9%上升49.9%，綠營議員比例從28%上升到41%。連劣跡斑斑的陳水扁之子陳致中，也高票當選了高雄議員，他的與陳水扁“共犯”經曆與“招妓”風波，竟都被選民原諒了，足見這場選舉的詭異。

　　正如台灣輿論所言，這場選舉是“一場影響深遠而內容膚淺的選戰”，攸關台灣政經發展的社會命題幾乎都沒有被討論，無論兩岸簽署的ECFA，還是民進黨的“十年政綱”，統統沒有給必要的關注；而一味高揚台灣的“主體意識”，意識形態依舊泛濫成災，讓人看到的依然是不惜撕裂族群，處處製造對立與仇恨，陳水扁下台的教訓似乎一點也沒有接受。政治人物不是理性問政，而是處處鼓動民粹意識泛濫。正如台灣輿論指出，今日台灣社會是“‘放大權謀/漠視根本’，‘放大謠言/漠視事實’、‘放大挫敗/漠視成就’、‘放大負麵/漠視正麵’、‘放大異常/漠視正常’、‘放大悲情/漠視痊愈’、‘放大撕裂/漠視整合’”，這種扭曲的心態充斥了整個社會，因此“江平事件”、“楊淑君事件”，“陸生三萬事件”……層出不窮，掀起了一陣陣惡浪，讓台灣沉浸在情緒化的濁浪之中，這注定了台灣民主還要付出高昂代價，也注定兩岸關係會處於不穩定的狀態之中。

　　選舉社會，讓台灣驕傲也讓其沉淪。台灣以“民主”而驕傲，台灣以“民粹”而沉淪，這是台灣必須付出的代價。我們不必嘲笑這種不成熟，這畢竟是一部分中國人第一次對這種形態民主的嚐試。這種民主終究會讓台灣的政黨輪替變為常態。我們必須超越兩黨，學會與全體選民打交道，將我們的兩岸政策建立在皈依全體選民的基礎上，使兩岸關係的發展不受台灣選舉的影響。

　　“五都選舉”結果避免了“倒馬”和“兩岸緊縮”

　　作為執政黨，國民黨在“五都選舉”中贏得十分辛苦，贏得也十分勉強，如果沒有“槍擊連勝文事件”，國民黨贏得會更困難。所贏三都，領先均有限，輸的二都差距卻很大。馬“政府”領導的國民黨在帶領台灣經濟走出低穀和改善兩岸關係方麵，成績是顯著的，選民卻沒有用選票加以肯定。綠營隊伍不減反增，原因值得深思，馬英九也是有責任的。

　　馬英九在當選“總統”後，凝聚了巨大人氣，他完全可以藉此優勢趁勢而為，但他天真地要當“全民總統”，左右討好，沒有用自己隊伍的人，沒有建立自己的論述，一麵強調恪守“憲法”，一麵又屈從“主體意識”；一麵要改善兩岸關係，一麵又強調“台灣優先”；一麵強調新政，一麵屈從舊朝準則……，陷入深深矛盾之中，失去了中間選民，失去了自己陣營的支持，讓藍營基本選民大幅流失。他不善於團結自己陣營中各種人群，且固執自用，在一係列突發事件中，在民粹主義抬頭時，他又一味討好民眾非理性情緒，來顯示自己“主體意識”的堅強，讓藍營基本群眾“傷心”，又沒有贏得綠營的“同情”。

　　馬英九兩年多來，也做了許多好事，但民眾對他的好感，卻流失於他的首鼠兩端。他不敢大聲說出自己的主張，而形成“五都選舉”全麵告急。幸而“五都選舉”勉強過半，保住了麵子，避免了“倒馬風潮”出現，也避免了兩岸關係“倒退風潮”出現，避免了“和平發展”僅僅是一個短暫的曆史階段。

　　這場選舉素質是低下的，意識形態是泛濫的，執政者不敢理直氣壯地打“兩岸牌”，明明做了許多好事，如陸客登台、陸資赴台、“三通”直航、達成ECFA……，但不敢說這是“愛台”，而反對黨也不敢攻擊兩岸關係，因為兩岸關係畢竟給台灣帶去眾多利好。從表麵看，“五都選舉”與兩岸關係無關，而實際上兩岸關係深刻影響著台灣的選舉，顯示了“和平發展”的巨大生命力，支持“和平發展”是符合兩岸民眾的共同利益。

　　未來取決於馬英九走向和兩岸關係動向

　　從某種意義上講，過去是陳水扁造就了馬英九，而如今隨著陳水扁步入曆史，馬英九光環在黯淡。“五都選舉”結果，給馬英九的繼續執政敲響了警鍾。如果馬英九能認真總結教訓，改變他的執政風格，他完全可以連任2012年“大選”，可以為台灣為兩岸好好做一番事，為萬世開太平。

　　同樣，兩岸關係如果有進一步作為，我們的工作要更有針對性，更注重台灣中南部、中小企業、中下階層，擴大交流，加深溝通，形成利益共同體，培植共同核心價值，厚植共同利益，塑造共同記憶，建設共同家園……，在近期尤要兌現ECFA讓利的承諾，“十二五”規劃要體現與台灣共同發展，讓台灣廣大同胞享受到“和平發展”的好處，那麽兩岸前景是有樂觀權力的。

　　馬英九對兩岸關係是有很大貢獻的，他應理直氣壯大聲的告訴台灣這不是賣台，而是愛台，發展兩岸關係是無罪的。大陸應繼續堅持“和平發展”，進一步“讓利”，要珍惜4至8年的兩岸機遇期，改變兩岸的基礎，夯實兩岸基礎，進一步搞好兩岸的大交流大合作大發展，使兩岸關係成為台灣正麵發展的一個不可忽略的因素。

　　台灣與大陸一百多年的隔絕與分離，形成“台獨”意識的高漲。2008年後，兩岸關係得到了根本性改變，在“三通”基礎上，敞開了兩扇大門，一扇是對話、談判、交流、合作大門，一扇是共同發展、形成共同記憶和共同利益大門。這兩扇門一旦開啟，就會形成新的共同意識與新的生命共同體，任何人都無法關閉也不應該關閉這兩扇大門。它會讓兩岸關係從量變到質變，直至最終的統一。2008年至今短短兩年多，兩岸關係得到了根本性改變，因此也讓綠營與淺綠色的人員感到焦慮與無奈。這次“五都選舉”綠色支持者盡出，也說明他們對這種態勢的反彈，可以說這是一個必然結果。理性的兩岸關係，正是從這種不理性走向理性。我們不能讓這兩扇大門關閉，更不能用我們手去關閉。

　　應該看到台灣本土化趨勢在加劇，我們“和平發展”的步伐應當加快。過去我們做台灣人民工作缺的就是“交流”與“合作”兩大管道。如今這兩大管道暢通，兩年多成績也是巨大的，但要根本改變台灣的認同，還需要加大力度，持之以恒。我們目前對台灣影響力還僅止於台灣北部，中南部還有許多不足，亟待我們去加強。任何以台灣選舉結果輒言“收縮”的言論都是錯誤的。我們要珍惜好不容易得來的機遇，加大涉台工作力度，讓更多選民認同我們的方針與政策。

　　（全文刊載於《中國評論》月刊2011年1月號，總第157期）