北京專家：美豪賭東北亞，將重複衰落

美國海軍航母編隊

　　中評社北京12月26日電／12月20日延坪島炮擊演練險些逼成攤牌性衝突後，韓國政府竟出人意料地繼續加碼軍演，進一步渲染緊張氣氛。這背後少不了個別大國的推波助瀾。

　　華盛頓支持韓國火炮實彈演習，無異於一場豪賭。自“天安艦事件”以來，由“華盛頓”號航母領銜的美韓、美日一係列軍演早已清楚無誤地表明，誰一直在刻意加劇東北亞地區的緊張局勢，誰一直在試探相關國家的戰略底線。然而，選擇以航母開路“重返亞洲”的美國決策層似乎忘記了曆史的教訓。

　　廣州日報報道，日前，國際問題專家、北京航空航天大學戰略問題研究中心教授張文木接受廣州日報采訪。“從某種意義上說，這次美國氣勢洶洶來到黃海揮舞大棒，是在重複上個世紀50年代初期的錯誤。”張文木說，今天的美國領導人似乎隻知道美國不能讓渡的利益底線在哪裏，而不知道美國國力不可承受的利益極限在哪裏。在力所不及的地方過度擴張，今天的美國正在重複著昨天衰落的故事。

　　張文木：美國不會餓死，但可能被撐死

　　進入21世紀初的美國領導人隻知道美國不能讓渡的利益底線在哪裏，而不知道美國國力不可承受的利益極限在哪裏

　　張文木說，美國不會餓死，但可能會撐死，過度擴張、營養過剩，撐得它腸胃失調，撐出一身糖尿病。美國在曆史上的衰落都起因於美國崛起之後的傲慢，傲慢的後果就是無節製的擴張。

　　美國人總是在國力達到高峰的時候輕狂，輕狂了就聽不進反麵意見。前蘇聯解體後，美國政治家們再次有了二戰勝利初期的驕狂，全力回收俄羅斯在雅爾塔體係中的戰略利益，借科索沃戰爭推進北約東擴，借“9.11”事件揮師中亞。前蘇聯解體迄今20餘年，美國便被保持其“對全球事務的支配”的重任壓垮並迅速衰落。小布什一個戰役接著一個戰役，2008年在伊拉克動蕩不止的情況下，他恨不得還要打伊朗，甚至曾破天荒地將中國、俄羅斯在內的七個國家列為邪惡軸心。結果反恐越反越恐，對手越打越多。

　　美國戰略重心東移是奧巴馬政府的既定政策，從2010年起在美國外交的日程表上這個進程大大提速。但此時的美國，是在國內經濟一片低迷、國際上被阿富汗和伊拉克戰爭折騰得焦頭爛額時來到黃海的，經濟政治形勢與20世紀70年代尼克鬆時期相似甚至更糟。

　　尼克鬆時期的美國急於從越南戰場脫身，在亞洲盡量減少對手，以集中力量應對勃列日涅夫蘇聯的咄咄攻勢，保護美國的核心利益；反觀今天美國戰略家們是在不斷增加對手的情況下來推行美國的利益。2010年，麵對同樣的從伊拉克撤軍和嚴重的國內經濟危機，美國國務卿希拉裏來到亞洲，告訴盟國，美國要背起昔日尼克鬆已卸下而今天美國人又背不起的包袱，並自封為亞洲的天然領導者。已是滿身創傷，其口氣還如此逼人。

　　問題是，今天的美國已不是剛剛贏得第二次世界大戰勝利時的美國，而是一個在伊拉克被拖得傷痕累累，在阿富汗被打得進退維穀，經濟一片低迷的美國。美國國務卿希拉裏攪局南海遭受的挫折，或許可說明一二：

　　“天安艦事件”後，美國立即與韓國開展大規模軍演，與此同時，又與昔日的敵手越南舉行曆史上首次海上聯合軍演，然而，就在“華盛頓”號航母停泊越南的第二天（8月9日），菲律賓外長羅慕洛一點也不給希拉裏麵子，他對記者稱，東南亞國家聯盟成員國應當和中國進行嚴格的雙邊談判，不能有美國或其他方參與。即使是越南也不領情，就在航母訪問後的第10天（8月22日），越南國防部代表團訪問中國並明確表示：“越南永遠不會成為美國的軍事同盟。”

　　在美國國力最強盛的時候，亞洲尤其是東南亞國家都不買美國的賬，難道今天的美國還能比半個世紀前做得更好嗎？　

　　兩任羅斯福總統都明智地決定不在東北亞動手

　　東北亞曆來是大國關係重組的發軔之地，麵對美日韓的咄咄攻勢，中俄在維護地區和平穩定方麵有了更多共同的利益訴求

　　自二戰之後，美國是世界上最強大的國家，但20世紀50～60年代以“反共”為目的的朝鮮戰爭、越南戰爭失敗，繼而21世紀頭10年以“反恐”為目的的阿富汗戰爭及伊拉克戰爭的膠著和失敗均說明，美國沒有獨吞世界的能力，對美國最有益因而最具可持續性的外交，是與大國分享利益的外交。這是兩任美國總統——20世紀初的西奧多.羅斯福和二戰時期富蘭克林.羅斯福戰略哲學的精髓。

　　拿東北亞地區來說，盡管美國在離東北亞最近的阿拉斯加有自己的軍事基地，但美國曆史上，兩任羅斯福總統都麵臨過並且都回避了東北亞的挑戰，明智地決定不在東北亞“動手”。

　　二十世紀初，美國塔夫脫總統（1909～1912）在東北亞遊說“門戶開放”，但他的外交攻勢在日本和沙俄的聯合抵製下受挫，西奧多.羅斯福寫信並拜訪塔夫脫，告誡他應將美國的國力用於力所能及且有重要利益的地方，他建議塔夫脫放棄攻勢政策。二戰中，富蘭克林.羅斯福深悟西奧多.羅斯福有限擴張的戰略哲學，通過一紙雅爾塔秘密協定，將出兵東北的活兒及整個東北亞陸地上的利益全給斯大林，美國則集中力量專守對美國命運攸關的海上線路，美國由此獲得了近半個世紀的超級大國的地位。

　　東北亞曆來都是大國關係重組的發軔之地。1895年中日衝突後，中俄第一次結盟並迫使日本退兵還遼；　1950年朝鮮戰爭使中俄再次結盟並迫使美國退回三八線；今天美國又來到黃海發飆，這將強化中俄、中朝之間的更為緊密的戰略合作關係。

　　戰略是刀尖上的哲學。從哲學意義上說，戰略是將敵人打成朋友，從而將戰爭轉化為和平的工作。明智的戰略是對手越打越少，而不是相反。然而，美國海軍在東北亞肆無忌憚的一係列演習，引起中俄朝強烈反彈，中俄海軍均在自己的領海上舉行了大規模的海上反製性軍事演習。這意味著麵對美日在朝鮮半島的咄咄攻勢，中俄在維護東北亞穩定方麵有了更多的共同的利益訴求。此外，據俄羅斯媒體12月19日報道，明年“和平使命　－2011”俄中海軍可能選擇在日本海進行，雙方屆時可能將出動海陸空三軍，這一演習地點的選擇受到廣泛關注。

　　曆史的教訓是，美國的噩運總是從中俄戰略同盟建立開始的。應當特別指出的是，隨著北極航道解凍速度加快及由此導致俄羅斯傳統的無北顧之憂安全環境的改變，中俄未來的安全合作空間將大幅提高。

　　美經濟衰退或將世界拖入戰爭？

　　美國外交如果為軍火財團綁架，執意進行軍事冒險，那麽無論對於亞洲地區還是它自己都將是二次災難

　　12月21日，韓國執意在延坪島開展炮擊實彈訓練，亞太股市普跌；朝鮮出人意料地平靜以對，當人們普遍鬆一口氣的時候，韓國卻接著宣布23日繼續炮擊。朝韓“比大膽”遊戲沒有停止，挑釁色彩的軍事演習沒有停止的跡象，擦槍走火的風險仍然存在，東北亞局勢依舊“千鈞一發”。中國一直在為半島局勢斡旋，相關大國更要停止豪賭一場的冒險心態。

　　張文木說，我們要爭取最好的結果，同時做好最壞的準備。戰爭是誰也不願意見到的最壞的結果，這不僅首先是朝韓兩國的災難，相關大國勢必難免卷入衝突。如果美國在戰略思維上不能停止遏製和冒險的思路，那麽結果可能是災難性的。但這種最壞結果的可能性，恰恰來源於今天美國戰略決策階層，有被軍工和能源等大財團利益“綁架”的趨勢，中國學者杜文君在《美國戰爭經濟論》一書裏有深刻的分析——

　　每次戰爭爆發之時或之前，美國經濟都正處在衰退之中，即經濟衰退預示著戰爭的爆發。事實上，衰退本身也是推動了戰爭對象的認定和打擊速度，當戰爭爆發後，美國經濟迅速進入高漲期，從幾場典型戰爭爆發的經濟背景來看，適時認定和打擊戰爭對象是美國減緩經濟衰退，刺激經濟複蘇的重要手段。

　　從總體態勢上看，美國國力狀態和戰爭頻數呈正相關關係，但在每次具體戰爭爆發前，美國經濟卻大多數處在低迷或衰退時狀態，這種奇妙的現象，在美國戰爭決策中成為一道獨特的風景線。

　　從“9.11事件”後，尤其從“天安艦事件”後的美國內政外交走向看，確有這樣一種將世界拖入戰爭的趨勢。2000年以來美國軍火商的利潤增長不與國家經濟進步同步，反而以美國國家利益損失為代價，是美國政治的一大奇觀。

　　2010年10月5日，諾貝爾獎得主保羅.克魯格曼和曾在裏根總統時期擔任過政府經濟顧問委員會主席的哈佛大學教授費爾德斯坦，在接受采訪時認為，目前華盛頓的政治癱瘓使政府僅用財政和貨幣刺激政策不可能實現經濟複蘇。隻有諸如一場大規模戰爭這樣的有強烈影響的外因震動才可能足以打破循環。

　　如果美國外交真的為軍火、能源等大財團綁架，重回遏製老路，那麽對美國和世界來說，無異於一場新的災難。