個人資料
歸檔
正文

日本憑什麽遣送上萬名中國人?

(2010-03-12 09:22:31) 下一個

一群外國移民在日本入境管理局門口苦苦等待辦理居留手續。


  中評社香港3月13日電/歐浪網刊載文章說,據日本新華報道,日本法務省入國管理局發表報告認定,非法在日本逗留而被遣送的中國大陸人高達12,933。這一數字無疑創下了中國公民在海外單一國家被遣返記錄。如果這一數據確係日本冤枉汙蔑中國人,我們應該有理有利有節與之抗爭;如果確係上述中國人非法逗留,無疑應該加強自身修養,合理合法在日本生活工作。畢竟生活工作很重要,人格國格更重要。而正在強大的中國,發展機會越來越多,何苦非法逗留日本。
  
  根據王錦思《日本行,中國更行》記載,抗戰時期,四萬中國人被日本侵略者用刺刀、繩索強行押往日本出苦力,死亡25%。改革開放後,在日本仿佛富得遍地流油、到處是金的誘惑下,為了吃得苦中苦方為人上人,許多人不用脅迫,不請自來,大量湧入日本,甚至偷渡去為日本解決勞動力緊缺問題,也為自己賺取更多的金錢。但是許多人隻能幹“引無數英雄競折腰”的髒、累、險的工作,當農民、清潔員、洗碗工、投遞員。

  根據日本方麵統計,1993年,兩萬中國留日學生滯留不歸,占在日留學生總數的40%。2003年,非法滯留日本的中國人29676人。據認為,僅2005年東京就有10萬中國偷渡者。日本於是要求中國加強沿海警戒,杜絕偷渡行為泛濫。
  
  2007年,日本對入境外國人開始實施指紋采集的生物信息認證係統,至2009年已經兩年多。入國管理局指出,“曾經發生過的以他人身份進入日本的現象基本已經杜絕”,“這一製度效果遠遠好於通過水路進行堵截非法入國人員的效果”。

  而根據統計數據顯示,2009年被強製遣返的外國人人數達到3萬2661人,其中被入管局認定為非法就業的比例上升到81.3%。其中非常值得關注的是,被強製遣送的中國人比例為29.2%,連續第7年居首位。
  
  據悉,以各種身份進入日本的中國人各色人等無所不包,即使有合法身份,但是由於各種原因生活處境並不如意者大有人在。
  
  據日本厚生省統計,1993年,中國婦女嫁到日本5691人,在酒店等娛樂場所結識的占30%,以北京、上海、東北的婦女居多。2003年,獲得“日本人配偶”簽證的中國人(多數為女性)將近6萬人。中國女人涉外婚姻一半以上嫁給日本人,許多日本丈夫是工人、農民、殘疾人,或者年齡大。許多中國女留學生還“閃婚”、“騙婚”,以解決身份問題,但是離婚率高達20%~30%。
  
  或許單純的非法滯留不至於給日本社會帶來危害,但是最大的問題還在於非法滯留者從事非法行為,於人於己都毫無益處。
  
  根據王錦思《日本行,中國更行》記載,中國拍攝的電視連續劇《上海人在東京》裏麵反映上海人在東京的生活:野蠻成性打架,偷打醫院國際長途電話,販賣中國女人給日本人當老婆,剪色情畫報,倒賣假電話磁卡,走私外匯,背著男朋友投入有錢人懷抱等等。這部電視劇雖然是虛構的文藝作品,但是也反映了上海人在東京的部分生活現實。

  1995年、1996年,日本發生一係列商店被盜案件,約幾十萬美元商品被盜,被列為日本第一號盜竅大案,中國首犯4年後在上海被抓。
  
  2002年1月,“中國留學生之父”吉野諭死在被他當作親生兒子的4名中國留學生手下。
  
  2003年,中國留學生楊寧、王亮和魏巍殺害鬆本一家四口,劫取4萬日元,並將屍體綁上鐵塊和啞鈴,沉入大海。此案引起了中日兩國政府的高度重視。
  
  根據王錦思《日本行,中國更行》記載,根據日本法務省和警視廳等統計,日本抓獲外國刑事犯罪分子和遣返中國人占外國人第一。至於中國人犯罪的起因,有人說是日本風水不好,中國人入鄉隨俗,橘生淮則為枳;還有人說是中國赴日人口多。仿佛在中國本土,外地人到異鄉從不犯罪。某盜竊團夥接受審訊的時候回答:“你們日本人在侵略中國的時候搶了我們東西,我們在日本偷那麽一點不算什麽。”這種辯護不僅無助於赦免,反而效果不佳,授人以柄。

  根據王錦思《日本行,中國更行》記載,好事不出門,壞事傳千裏。2000年朱熔基總理訪日的時候,日本人也提及中國人的犯罪問題。中國公安部還成立駐日使館警務組,協助日本警方打擊中國人犯罪活動。
  
  根據王錦思《日本行,中國更行》記載,因此,中國人因為非法逗留被日本警方驅逐,不應該單純理解為歧視。加強自身修養,取得相對於中國國力同樣的地位還要做好多工作。中國發展迅速,機會很多,許多在歐美國家的中國高級人才都回國效力。這也許是對執意非法留在日本的那些中國人最好的啟示。與其處在日本社會底層,違背相關法律,影響中國人整體形象,不如回國努力,同樣能夠取得優異成績。記得費翔的歌唱到:“歸來吧,浪跡天涯的遊子,別再四處漂泊!”說句煽情的話,祖國需要你們!

  (本文作者王錦思係《日本行,中國更行》作者。文中所述僅代表他的個人觀點。)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.