民進黨需要一個更穩定開放的兩岸政策

李文忠受訪時強調，民進黨的大陸政策應該更開放、更穩定。

　　中評社訊╱題：民進黨需要一個更穩定開放的兩岸政策－－訪民進黨前立法委員李文忠　羅祥喜（香港），本刊記者

　　執政近八年的民進黨，在二OO八年春連輸兩場大選──即一月的立委選舉和三月的“總統”選舉之後，再度淪為在野黨。民進黨失敗的主要原因是什麽？未來何去何從？尤其是民進黨應該如何反省和處理其兩岸政策？帶著相關問題，本刊記者專訪了民進黨前立法委員、前新潮流係幹將李文忠先生。

　　民進黨敗選的主因

　　記者：近幾年，民進黨雖然執政，但卻一直在走下坡路，這次“總統”大選更是大輸二百二十多萬票，再次淪為在野黨。對此您怎麽看？

　　李文忠：簡單講，民進黨之所以會輸，我認為主要輸在老百姓的支持下降。那麽老百姓的支持為什麽會下降呢？我認為有兩個關鍵：

　　第一，經濟沒搞好，大部分的普羅大眾或中下階層，生活不但沒有改善，而且還覺得比過去差。從一些指標來看，台灣的經濟雖然不是很好，不過也並不算很差。但是，受兩個因素的影響，使得一般老百姓覺得日子比較不好過：一是M型社會：雖然中上階層的經濟狀況不錯，但中下階層的實質所得減少了；二是大家因為信心不足，造成消費不足和投資不足。所以，總體上來講，民進黨執政期間，在傳統經濟這一塊做得並不好，一般老百姓覺得日子比較不好過了。這是輸的第一個關鍵。

　　第二個關鍵是，社會大眾覺得民進黨的領導者，這些年來隻是在用一張嘴鬥來鬥去，造成社會長期不穩定。

　　也就是說，人家覺得民進黨政府不會拚經濟，整天就是一張嘴鬥來鬥去，這兩個因素共同構成民進黨的敗選，讓民進黨輸掉了。

　　至於有人把立委選舉失敗歸因於選製，我認為這也是一個原因，但基本上它隻是起一種加大的效果，因為單一選區輸一票也是輸，所以輸可能輸得很多，贏也可能贏得很多，全世界都是這樣。

　　要追究過去不守分寸的行為
　　
　　記者：那麽，民進黨未來何去何從呢？

　　李文忠：民進黨隻有知道了怎麽輸，才會知道應該怎麽去改，需要改變什麽。

　　對於經濟問題，因為牽涉的麵向很多，到底應該采取什麽樣的政策比較好，有爭議，這方麵我們先不管。但有一個關鍵點就是剛剛講的，信心麵不足。台灣的股票和企業，其實是被低估的，所以如果信心麵恢複了，台商的資本、外國的資本，還有大陸的資本，都會進來。

　　信心麵不足的重要原因是朝野惡鬥。而對於朝野惡鬥的責任，從過去幾次選舉來看，人民曾經認為在野黨要負很大的責任。但是，最近幾次選舉的結果表明，人民認為執政黨要負比較大的責任，因為人民的日子不好過了，執政者還是一張嘴不守分寸，整天在操弄政治議題。因此，人民選擇了國民黨。

　　所以馬英九勝選，馬英九現在還沒有做什麽，但是社會的信心就恢複了，被低估的股票也開始回升。這是值得民進黨反思的。

　　現在民進黨輸了，第一件事情是，應該采取一些作為，追究過去不守分寸的行為。民進黨輸了，很多事情沒辦法再去做，但對過去民進黨標榜的一些理念、標準，應該檢討，對於違背民進黨理想、原則的行為，應該作一些處理，以便重新洗涮民進黨的門麵。

　　應有較寬厚包容的台灣意識
　　不應再淪為政治鬥爭的工具

　　另外一個要做的重要事情，是穩定兩岸的關係。這裏麵應該這樣講：第一，台灣意識，在台灣是主流。從總統選舉中的肢體語言來看，上次總統大選連宋為什麽要趴下來？就是開始對台灣意識表達善意。這一次馬英九先生說，他是所謂的新台灣人，他過去會說他是台灣人，也是中國人；這一次他回避另外一段，主要是強調台灣；還有那些廣告代表什麽？就是代表台灣主體意識。

　　那麽民進黨的問題是什麽呢？就是惡鬥。就是說，在維持現狀或認同台灣的前提下，事實上可以有不同的想像。比如對兩岸的經貿，對兩岸長遠的政治關係，可以有不同的想像，但是這無礙於對台灣的認同，我指的是比較寬闊的台灣認同。

　　民進黨站在這個主流，為什麽還會輸呢？我認為問題在於，民進黨動輒把這個東西當作政治審查的工具。選民會覺得，我們都是台灣人，民進黨為什麽經常要問人家這些東西呢？為什麽不好好拚經濟，而要製造這些對立、造成社會的不安寧呢？

　　我認為，針對這個問題，民進黨應該做的事情是，對台灣意識要有比較寬闊的定義，不應該淪為內部政治鬥爭的工具。這是第一個要處理的。

　　民進黨的大陸政策
　　應該更開放更穩定

　　兩岸經貿關係的發展，對台灣有利，也有弊。但整體來講，我認為兩岸經貿關係的發展，對台灣經濟是利大於弊，因為中國大陸的崛起這麽快速，對以中小企業為主的台灣來講，我們的全球化是無法回避中國大陸的；對大部分的台灣企業來講，如果沒有中國大陸這一塊，就沒有全球化。

　　中國大陸不僅是一個重要的生產基地，未來還是一個重要的市場。因此，我認為，兩岸經貿的開放，對台灣是有利的，而且是不可避免的。兩岸經貿的開放，雖然也可能產生某些負麵的影響，但我隻能說：第一，就整體來看，對台灣是有利的；第二，要擋也擋不住，過去無論是“戒急用忍”，還是“積極管理”，坦白講，政府能夠管住的是非常有限的。

　　在這樣的情況之下，我認為，民進黨的兩岸政策應該更開放，以獲取台灣可以獲取的更大的一塊；而且這種開放政策應該更穩定。為什麽應更穩定呢？因為無論是從政治上來講，還是從經濟上來講，政策都應該保持穩定，不要在某種壓力之下，一會兒這樣，一會兒那樣。否則，民進黨政策的說服力會下降。

　　總之，我認為，民進黨的兩岸政策，第一，應該維持一個更開放、更有包容性的台灣意識，也就是不要動輒把這個作為檢驗別人的工具；第二，要有一個更穩定開放的兩岸政策。

　　激進台獨路線受到挫折

　　記者：可不可以說，民進黨立委和“總統”選舉大敗，標誌陳水扁時代即將結束？

　　李文忠：不一定結束，不一定叫結束。

　　記者：那能不能說，民進黨的失敗表明過去所走的激進路線行不通？

　　李文忠：也不容易這樣講，因為民進黨的失敗是多麵向的，其中包括不穩定。所以不一定可以說是比較激進的台獨路線的失敗，而應該講受到挫折。為什麽這樣講？我剛剛說過，台灣意識，在台灣是一個主流，既然大家都是台灣人，最希望的是什麽？坦白講，大多數人還是希望穩定，希望維持台灣優先，這是第一個。第二，希望維持兩岸的穩定，包括經貿的互動。

　　不管是否喜歡
　　一定要處理好與北京的關係

　　記者：您認為民進黨在野之後，應該怎麽處理與大陸的交流、接觸？

　　李文忠：民進黨在野後，和北京接觸不是問題，但北京當局的兩岸政策需要做出調整，才能使民進黨與北京之間有比較好的互動。

　　我認為，不管是否喜歡，台灣一定要處理好與北京的關係。處理好與大陸的關係，對台灣的穩定、安全、發展都非常重要。

　　記者：您自己有訪問大陸的意願嗎？

　　李文忠：如果有適當的機會，我願意去大陸訪問。
　
　　李文忠小檔案

　　一九五八年六月二十日生，台灣省南投縣人；台灣大學政治係肄業；在校時參加學生運動，並加入黨外編聯會，曾任《關懷》、《蓬來島》、《新潮流》等雜誌編輯，許榮淑助理；離校後參與勞工、環保、“無住屋”等社會運動；曾任立法委員盧修一、省議員周慧瑛聯合服務處主任，國大代表，“國家發展會議”（一九九六年）委員，民進黨“國大”黨團幹事長，蘇貞昌競選台北縣長板橋後援會總幹事，台北縣政府機要秘書，羅文嘉競選台北縣長競選總部執行總幹事，民進黨籍第四、五、六屆立法委員，新潮流係幹將；曾與羅文嘉、段宜康等提出民進黨“新文化論述”、“新民進黨運動”等主張。

　　（全文刊載於《中國評論》月刊2008年5月號，總第125期）