評論∶戳扁製造美麗民意，李登輝單刀直入 (圖)

??中評社香港1月8日電（評論員?鍾維平）李登輝的政治道路，可以用一句話來概述∶越老越艱難。目前，為了台聯的生存，李登輝真的是拚了老命。盡管無論如何努力，台聯的泡沫化趨勢是無可遏止的，但是，在努力的鬥爭中，李登輝道出了不少政治心得，倒是常常令人眼睛一亮的。比如日前他單刀直入，直指陳水扁推動“入聯公投”是“故意製造民意”，的確是振聾發聵。

??對於國民兩黨推動“入聯”、“返聯”公投，李登輝日前說∶“你問每個老百姓，台灣現在進入聯合國，你同意嗎？每個人都同意，誰會反對？”他說，美國相當關心台灣的民意，但民進黨現在“故意製造民意”，利用選舉來做，“（民進黨）有良心應該不要這麽做”、“你做下去以後，沒辦法得到什麽東西。”

??“故意製造民意”，真是一語驚醒夢中人！但是在全麵理解李登輝的意思之前，我們必須了解∶民意是什麽？民意能被故意製造嗎？

??民意是什麽？民意是一種客觀存在，民意是指人民共同的意見和願望。民意也習慣上被稱為公眾輿論(Public?opinion)，指的是人們對於某一具體事務或問題所產生的一時性的反應。專家認爲，民意有兩個層次，即分為“原生態”的民意和真實的民意，“原生態”民意指未加整理的、初始狀態下的民意，其中也可能夾雜某些非理性的情緒。民意的第二個層次即真實的民意，這是經過調查、整理和分析過後的較為科學和理性的民意。

??民意具有重要的價值作用。美國民主之父傑弗遜曾說過∶“民主政府是建立在民意的基礎之上的。”西方有“人民的聲音即上帝的聲音”的說法，中國有“防民之口甚於防川”之説法。如專家指出，在封建社會，開明的統治者也非常重視民心所向。能否正確解讀民意，決定著政治家的成敗。中國古代有“天視自我民視，天聽自我民聽”，“民之所好好之，民之所惡惡之”的表達尊重民意的政治格言。

??台灣政治製度演變至今，高度重視民意成爲政黨運營的主要方式方法，這是十分值得讚賞的，是與時俱進的。對此我們沒有非議。反觀大陸，在胡溫體製下，對民意的重視也是空前的，民意的確重要，對於現代執政黨來說，高度尊重民意乃是基本前提，是社會進步和政治文明發展的一個重要表現。

??但是，民意不是與生俱來、鐵板一塊、不可動搖、不可替代、不可製造的。從“原生態”提升為科學和理性的民意過程中，留下巨大的漏洞。

??李登輝指陳水扁推動“入聯公投”是“故意製造民意”，絕對不是意氣之語，更不是胡説八道。民意如何才可以製造？結合民意的特點規律，看一看陳水扁是如何做的。

??第一種製造民意的辦法∶用利益誘惑人們，人們可能會受到利益的誘惑，而發表一些假如沒有利益誘惑就不會說出的話。李登輝所指出的∶“你問每個老百姓，台灣現在進入聯合國，你同意嗎？每個人都同意，誰會反對？”這就是戳穿陳水扁用一種所謂的利益來誘惑民衆支持“入聯公投”的把戲。

??第二種製造民意的辦法∶民意很容易被權力在握的人所操縱，反過來變成執政者的意誌、利益團體的意誌、一個政黨的意誌。在“原生態”民意的提升過程中，民意可以成爲科學和理性的民意，也可以被扭曲為偽民意。李登輝還歸納了台灣現今的8大問題，包括∶軍事保護力量減少、經濟空洞化、行政措施沒按規定、領導人不遵守“憲法”、貧富差距大、“國家”認同出問題、族群對立嚴重、沒有永續發展的概念等。解決這些問題，應該是最貼切的台灣主流民意，但是，陳水扁用“入聯公投”一招，就把這些真實民意全部抹煞了。

??第三種製造民意的辦法∶由於利益的多樣化，也由於觀察事物的角度和知識麵等各種方麵的複雜原因，許多民意的表現往往兩極化。利用兩極化的差異，支持一種民意，打擊另一種民意，這樣的手法，陳水扁運用得相當熟練。支持“入聯公投”就是愛台灣，反對“入聯公投”就是不愛台灣，這樣的做法，根本就是保留“原生態”民意中最不科學的部分的行爲。

??第四種製造民意的辦法∶民意的多種表達形式留下可以操弄的空間。民意的多種表達形式包括∶1，媒體輿論∶媒體輿論是比較普遍的一種民意表達形式。2，公眾的討論和爭論∶這是一種“原生態”的民意的表達。3，公眾的選舉活動∶這是民意表達的一種重要形式。4，組織利益集團的談判和妥協活動。5，民意測驗∶這是一種普遍的民意表達方式。公投綁大選，這就是最典型的利用民意表達形式操控民意的辦法。

??專家指出，真正的民意，是那些具有正常的理智與情感的民眾的意見，是在人們擯棄了自己的偏見和激情，經過理性的反思後，對一個事情所表達的意見。而擯棄偏見和激情的辦法，就是能夠記住己所不欲勿施於人的黃金律。在各種文明中，都存在這樣的戒律，它因此被政治思想家們稱為處理權力、利益及進行社會治理時，所應遵循的最根本的黃金律。

??對照一下，陳水扁用“入聯公投”來替代最大民意、替代主流民意，爲此不惜采取製造偏見、挑撥激情的手段，這樣做不是違背黃金律的嗎？事實是，為了利用公投擴大2008年勝選幾率，陳水扁這樣做∶1，衝擊對台灣至關重要的美台關係。2，破壞台灣最大的安定因素，即兩岸關係。3，挑唆民衆鬥民衆、製造緊張的族群關係。難道“入聯公投”給台灣帶來破壞一切的危害，就是最大的民意嗎？就是人民的意願嗎？

??當民意被玩弄、被操縱、被變更、被塑造、被包裝、被曲解，這就是製造民意、僞造民意。當民意隻剩下名義，它往往就是陷阱，哪怕“看上去很美”。陳水扁操弄的“入聯公投”，在李登輝的眼中，就是“看上去很美”的僞民意。