從性格分析：希拉裏奧巴馬誰會對中國更友好 (圖)

　　中評社香港1月15日電（記者　黃曉南分析報道）今年是美國總統大選年，兩黨提名人初選現正密鑼緊鼓地進行。基於種種原因，美國國內以至國際上的大部分焦點均落在民主黨的一方，當中又以兩位大熱門希拉裏和奧巴馬最為受關注。

　　在經濟不景期間舉行的選舉，大部分問鼎者都會一麵倒強調內政利益、大開民生期票，可謂毫無例外。因此，當奧巴馬呼籲“選一個去和中國談判的總統，確保照顧美國工人利益”、希拉裏強調“中國政府必須停止所謂的匯率操控”，我們固然不認同，但也不必太過當作一回事。

　　與之相比，我們更加值得撇開選舉口號，從候選人的深層性格和一貫政見等決策限製，分析誰人上台後會對中國持更友善的態度。

　　奧巴馬：擁抱美國夢的鄰家男孩

　　若說希拉裏勝選需要“比男人更男人”，那麽奧巴馬就要“比白人更白人”。奧巴馬在由母親和後父組成的白人中產家庭中成長，膚色令他在社區裏並不好過。從吸食可卡因的自我迷失到成為哈佛法學院精英，他靠的更多是向白人主流靠攏的努力，而非販賣有色人種的悲情。

　　奧巴馬競選主題一字記之曰變：由白人變黑人，由老態變年輕，由滑稽變英俊，由共和黨變民主黨，但這隻是一種令人有清新感覺的、表麵的變。更值得關注的是他的不變－－相對右傾政策的不變，幹預主張的不變，堅持“美國主導世界和平”（Pax Americana）的不變。有人說，在奧巴馬身上看到“美國夢”的再生，那麽我們不會奇怪他正在緊抱拓荒、侵略、自由等所謂“美國立國精神”，問題是這種精神是否還一成不變地適合今天的世界。

　　時值中國崛起之世，美國自覺作為單極的地位受到威脅。有理由相信，奧巴馬一旦登基之後，將會大幅度繼承布什政府針對中國、幹涉中國、妄圖向中國輸出“美式意識形態”的政策。奧巴馬帶有鄰家男孩的迷人笑容，但不代表他會對遠方的異國人友善，在越戰和兩次伊戰中，多少真心相信自己正在維護世界和平的美國大兵，回到家鄉時也不折不扣是個“很nice”的鄰家男孩。

　　希拉裏：“克林頓主義”繼承者

　　在政治風格的意義上，美國有所謂“克林頓主義”：即有彈性、自律、精於算計、隨機而變、不拘泥於意識形態、替權宜之策留有餘裕的一種政治風格，而希拉裏正是這種風格的最忠實繼承者。

　　《華盛頓郵報》社論說，希拉裏“的立場顯示她幾乎不抱任何根深柢固的原則”。該報專欄作家Krauthammer說：“她的政治野心抵銷了她的自由主義，她的意識形態服膺於她的政治需求。”她永遠預留一種可能──可能因錯誤的理由（即自我利益、野心驅使等），做出正確的決定。因此，由始至終以女強人路線行走江湖的她，在第一輪初選落敗後、形勢不妙之時，毫不猶疑就改打感性形象，首次在公眾前販賣她的眼淚，並藉此贏得第二輪初選。（為了凸顯這“忽然一哭”的關鍵性，美國媒體甚至尊稱之為“The Cry”。）

　　同樣麵對於中國崛起，希拉裏一旦上台，取態可能大不同於奧巴馬。若她真如上述是一個見風使舵的修正主義、機會主義者，那她應該能清晰的體認，把中國當作夥伴、謀求與之合作，比起把中國當作敵人、對其打壓、將其邪魔化，是更加符合美國的整體利益。屆時，就算她內心把中國視為不符合“美式民主”的“異類”，但基於實際利益，也不能不把原則暫放一旁，轉而對中國采取友善的態度和政策。這就是基於“錯誤的理由”，而作出了“正確的決定”。