陳水扁一炮兩響：台灣沒到手，中華民國也沒了 (圖)

　　中評社香港9月1日電／陳水扁押著“中華民國”下注，希望贏個“台灣”回來。結果“台灣”沒到手，“中華民國”也沒了。

　　中國時報報道，對於韋德寧的談話，布什政府資深官員表示，不同官員或使用不同語句，但“美國政策沒有改變”。這位有資格評論此事的官員說，美國的政策一直是“不支持台灣加入以主權國家為會員資格的國際組織”，迄今未變。

　　被問到“國務院發言人會不會使用同樣字句？”這位官員回答說，“不會。”但他強調，國務院會說，“韋德寧表達的是美國的一貫立場。”這位官員說，美國的立場眾所周知：聯合國會員的先決條件是主權國家，美國不支持台灣加入。

　　韋德寧是中國問題專家，曾在中央情報局擔任中國事務分析官，○四年進入白宮，擔任國家安全會議亞洲部門主任。“終統”風波期間，韋是代理資深主任，以特使身分秘密訪問台北晤扁。去年九月真除資深主任，負責協調美國政府各部門的中國政策，供布什“總統”決策時參考。

　　以這樣的背景，他的發言具有指標意義，因此即使其他部門使用的字眼可能不同，但同樣點出了關鍵：如果逼著美國政府非表態不可，美國隻好明說：“台灣不是主權國家。”

　　前美國在台協會理事主席卜睿哲曾以老子的“道可道，非常道；名可名，非常名”（可明白說出來的，不是真道）探討台海議題，結論是“美國模糊對待，有助於台灣安全”。

　　多年來，美國一直保持這個態度，固然在外交上不承認“中華民國”政府，但舉凡安全、軍事、經貿、文化等等，均在最大可能範圍內視台灣為個別的政治實體，甚至台灣推動“‘中華民國’重返聯合國”一事，除了一九九九年的“兩國論”那一次之外，美國也默不吭聲。可是如今台灣要求美國必須舍棄模糊，使美國別無選擇，不得不把殘酷的現實告訴台灣。

　　民進黨舍棄“中華民國”，追求“台灣共和國”，甚至不惜拿“中華民國”做賭注，結果是：“台灣共和國”之夢更為遙不可及，而幾十年來藉以存活的“中華民國”也幾乎不保。

　　二○○四年，時任國務卿鮑威爾在北京說“台灣不是主權國家”，事後美國以不公開的方式告訴台灣，“六項保證依然有效”。那時大家可以說，鮑威爾不是中國事務專家，旅途勞頓，聽了中方一整天的一麵之詞等等。但現在韋德寧以布什政府中國議題的總提調發言，又該如何解讀？