2017 (54)
2018 (54)
2021 (1)
2022 (1)
現在世界正在演一場精彩的外交大戲， 朝中美各使盡機關， 變化莫測。
這場戲的核心是中美之爭， 中朝的矛盾。
基於目前的變化， 有三種對形勢的理解:
1. 政治正確派
從政治正確的原則去解釋目前的變化， 認為基本的對立是共產黨與民主製度的對立， 朝中暗地裏勾結在一起玩美國， 其中的極端派甚至認為， 所謂朝鮮的核試驗都是中國在暗地裏支持，這兩個國家形成邪惡軸心，與民主製度對抗， 其中的溫和派認為， 中國也不支持朝鮮搞核試驗， 但是對於美國要求的製裁， 隻是敷衍，做表麵文章，因為不願從根本上得罪小兄弟。
2. 朝鮮主導派
這派認為朝鮮雖然與中國同為共產黨國家， 但是其中的矛盾已經到了劍拔弓張的程度， 尤其朝鮮奉行共產原教旨主義，和中國的特色社會主義構成理念上的較大衝突，意識形態上有一定互噴。中國多年來支持張成澤、金正男，意在控製朝鮮，隨時可以替換。前者被金正恩打成“千古罪人”處死，後者剛剛才被刺殺。此間仇恨，非同雞毛，豈易化解? 金三發展核武器， 向美國多次示好， 可以解釋為金三在此絕境，中國不可靠，唯有一博， 以核武器為本錢， 尋求新的政治靠山。於是出現了金三要求的與川普會談， 川普同意， 於此關頭， 國際認識自然解釋為， 金三會與川普有重大突破， 中國被拋出東亞核心，失去了發言權。 到這一步，所有上麵的解釋都是平鋪直敘，非常邏輯，沒有戲劇性。
下麵突然發生戲劇性變化， 金三突然訪問北京， 與習近平做友好姿態， 這個變化顯然與前麵的戲連不起來了， 於是出現了三種斷然不同的解釋；
第一種解釋， 朝中從來就是穿一條褲子的， 暗中勾結， 在唱雙簧，戲耍美國， 所以美國弄了半天， 白喜歡一場， 竹籃打水一場空。這種解釋來自上麵的政治正確派。
第二種解釋， 中國突變派， 中國發現這個小兄弟要投靠美國了， 自己雖然對這個不聽話的附庸國非常不滿意， 現在自己做了傻瓜， 拚命製裁它， 搞得舊恨加新仇， 關係到了千鈞一發， 再不阻止。 就要給敵人搶去了， 於是放下身段， 出高價懇求小兄弟回心轉意，於是出現了北京以最高規格， 習近平滿臉堆笑款待金三的北京演出。
第三種解釋， 主動權始終在金三手裏， 金三用的是 三十六計中的瞞天過海，圍魏救趙， 玩美敲詐中國，逼中國給了一大筆白花花的銀子，要沒有與美國談判，中國怎麽肯給？真是藝高膽大。 當然現在這個戲怎麽給美國交代連下去， 我們等著看金三的下一步表演。
3. 美國主導派
另外一種解釋是美國始終控製著主動權， 開始以逼中國製裁朝鮮來克製核試驗， 而將武裝製裁僅僅用於口頭恐嚇， 不輕易出手， 這是非常成功的策略， 至少從表麵看， 當時中朝的矛盾愈來愈深，效果不錯。 後川普同意與金談判， 仍然是上策， 談判不外兩種可能性： 如果金三真有棄中投美的想法， 那麽就憑這一條成就， 川普就能連任下一任總統， 如果隻是詭計， 那麽正好釣魚， 看看後麵的中國能不能沉住氣，它在後麵唱白臉， 還是紅臉， 可以真相大白。 所以現在中國跳出來了， 還製什麽裁， 與金三抱到一起，度起蜜月來了，川普說是好事。 這個好事指的就是中國這個假製裁的騙子露出真麵目來了。
這三種解釋誰對誰錯？ 我覺得我們都是普通智力的人，對於這種國際高智商的搏弈， 能夠跟上， 看懂就不錯， 這個原因不僅在於人的智力到一定程次上沒有什麽天才出現， 而且還在於我們所處的位置， 掌握的信息是非常不全麵的。 我們不妨謙虛一點，努力從這場高水平的搏弈中去提高自己的政治理解能力， 現在能說的是金三的外交能力確實不能低估， 以一個彈丸小國， 能夠在兩個大國中遊刃有餘， 非同小可。 不過我相信， 下麵的形勢仍是瞬息萬變， 一棋之差，全局優劣頓轉。
現在獨評上有一些中國極端分子， 這些人不學無術， 總是要顯示自己的天才， 聰明過人，一會兒說立此為據， 美國要打朝鮮了，不信你看， 一會兒罵特瘋子， 一會兒罵丘吉爾等等， 世界中外古今， 他讀了個皮毛， 到處開罵， 用的詞都是街頭潑皮罵人的詞， 這些題目， 不是說他不可以沒有疑問， 但是以他的學識和資曆， 最多是提出問題， 請教專家， 而這樣的口無遮攔， 胡說八道， 不負責任確實使這個論薹變成笑料， 寫這些， 希望大家不要去學此風，對政治上正在演出的政治事情，以觀察和討論的態度去進行分析， 對於在曆史上已經定論的曆史人物和事情，更要以嚴謹和謙虛的學習態度來討論， 如果要像郭沫若為曹操翻案那樣講話， 一定要讀曆史史料，和專業論文， 不可讀本三國， 就在這裏像潑皮那樣大罵。
如果金三能在不棄核的情況下，挑起中美之間的爭鬥甚至武裝衝突，才算本事。
東西方力量相當而對抗的話，誰會吃虧根本無懸念
東西方力量相當而對抗的話，誰會吃虧根本無懸念