但是確實有一個文人是敢和共產黨幹的,他將毛澤東氣得暴跳如雷,像個娘們罵街, 無可奈何。雖然隻有一個, 也為中國文人掙回不少臉麵, 他就是梁漱溟。
可惜這段曆史現在已經被埋沒得差不多了。我GOOGLE 了一下, 資料極少, 而且被串改得麵目全非, 最精彩的毛梁對罵的段落都沒有了。
我是在被整的時候讀到這個資料的, 當時我被隔離, 走到任何地方由三個學生看住, 但是很奇怪的是我宿舍的書架上放上了很多政治內部資料, 大部分是右派言論, 其中就有梁和毛大吵的記錄。 我後來的所謂很多反動言論就是從這些資料中摘錄出來的。
現在我按照我的記憶將其中最精彩部分寫出來, 以勉勵將來的民運分子到了共產黨手裏能比我表現好一些。 要聲明的這是五十年前讀的東西, 記憶難免有錯,如果有,不是我故意的。但是我保證其中主要的情節氣氛不會有誤。
1953年9月11日中央人民政府委員會擴大會議上梁漱溟作了大會發言, 不同意李富春副總理關於發展重工業和周恩來關於工商業改造的報告, 最厲害的是他對農民的待遇叫怨, 他說: 工人的生活在九天,農民的生活在九地,有‘九天九地’之差。
9月12日毛澤東在即席講話中,不點名地回答了梁漱溟昨日的發言——有人不同意我們的總路線,認為農民生活太苦,要求照顧農民。有人竟班門弄斧,似乎我們共產黨搞了幾十年農民運動,還不了解農民!笑話!
梁漱溟不服, 要求毛澤東澄清。
不但沒有澄清,周恩來發言指名道姓中說:梁說工農生活‘懸殊’相差‘九天九地’,好像他代表的是農民,實際上他是代表地主說話,是挑撥工農聯盟的。
毛進一步插話: 梁漱溟說,工人在“九夭之上”,農民在“九地之下”。事實如何呢?差別是有,工人的收入是比農民多一些,但是土地改革後,農民有地,有房子,生活正在一天一
天地好起來。有些農民比工人的生活還要好些。有些工人的生活也還有困難。用什麽
辦法來讓農民多得一些呢?你梁漱溟有辦法嗎?……你說工人在“九天之上”,那你
梁漱溟在那一天之上呢?你在十天之上、十一天之上、十二天、十三天之上,因為你
的薪水比工人的工資多得多嘛!
梁漱溟也生氣了,要求毛主席拿出“雅量”收回說過的話。
9月16日,梁漱溟再次登台發言申辯,並公開向毛澤東索討雅量。“我根本沒有反對總路線,而主席卻誣我反對總路線,今天我要看一看毛主席有無雅量收回他的話。”一個知識分子敢當麵指責最高領導人,說汙蔑了他,而且要對方認錯!
對梁漱溟公開向自己討要“雅量”的做法,毛澤東的回答是:“……在梁漱溟看來,點頭承認他是正確的,這就叫‘有雅量’;不承認他是正確的,那就叫沒有‘雅量’。那樣的‘雅量’,我們大概不會有。”
梁仍不服,要求發言, 毛激怒了:“ 好, 你梁漱溟是大青天, 是農民的救星, 我毛澤東是農民兒子, 現在虐待農民, 現在同意梁漱溟發言的人舉手”
全場啞然, 氣氛十分緊張, 隻有毛一人舉手, 接著毛說, 不同意梁漱溟發言的人舉手, 全場舉手, 除了毛澤東和梁漱溟。
這時有人要梁漱溟向毛澤東道歉, 梁漱溟站到台上紋絲不動,一副不屈不撓的樣子, 公然說:“三軍可奪帥,匹夫不可奪誌”
此回答使全場從肅氣轉成殺氣,我記得是(人名可能有誤)陳毅,葉劍英等叫了起來, 要求槍斃梁漱溟!
形勢到了千鈞一發, 這時有三個人要求發言, 我記不得是誰了, 肯定有何香凝, 還有一個是國民黨投誠過來的高級官吏, 他們說梁漱溟今天的樣子死有餘辜, 但是請主席念他解放前的功勞, 饒他一命。
下麵是毛澤東回答, 大意是, 大家說你過去有功, 你有什麽功, 你有反革命的功, 你梁漱溟是個老反革命, 不過我們今天不殺你, 不但不殺你,還要養著你, 你還可以當政協委員, 因為你有反革命的功勞, 我們要留著你,做反麵教員。 當然你這個政協委員將來可以不用來開會, 工資我們送到你家中去。
毛講完話,下麵是暴風雨的掌聲, 歌頌毛的寬宏大量。
梁漱溟雖然從鬼門關走了一圈回來了,但是留下了一個正直的中國文人形象,讓以後的文人自慚形穢,和瞻仰。