小論川普 與希拉裏的區別

先看看下麵數字 就知道美國是從什麽時候開始走下坡路的


Jobs Created in Thousands     President               Political Party
6,566                Franklin D. Roosevelt         Democrat
8,781                Harry S. Truman            Democrat
1,556               Dwight D. Eisenhower        Republican
2,729                John F. Kennedy           Democrat
8,895               Lyndon B. Johnson          Democrat
5,254               Richard Nixon           Republican
2,235               Gerald Ford                Republican
8,601               Jimmy Carter              Democrat
13,621                Ronald Reagan           Republican
1,084               George H. W. Bush           Republican
19,662               Bill Clinton            Democrat
-338                 George W. Bush           Republican
7,765                 Barack Obama            Democrat

 

 
顯而易見小布什在其中穩居榜未， 在他手裏， 美國公司大量遷移中國， 美國人失去工作。自此美國一蹶不振。也自這個時候中國開始所謂起飛，這應該不是巧合， 但是對於其中模糊的因果關係， 至今中國並不認賬和感恩，   反而一改當年窮酸時的點頭哈腰， 臉上總是帶著謙卑微笑的樣子， 開始咄咄逼人，神氣活現，已經開始認真考慮成為世界領導時怎樣擺姿勢的計劃。

奧巴馬當政八年， 未能實現他競選時的CHANGE  的許諾， 沒有魄力改變小布什造成的大氣場， 美國在世界上的影響力不斷下降。  


希拉裏的競選戰略大致是奧巴馬的政策的延伸， 強調的是普世價值和救濟窮人， 同時拉攏媒體和社會精英，對於美國的壞處境無良方， 對於美國中間階層和美國實際狀況不關心。所以是花架子。

而川普打的主牌，是將美國公司拉回來， 糾正小布什的錯誤， 限製移民， 對黑人的犯罪不是任其泛濫， 而是提出戒毒， 這是黑人犯罪的主因， 減少國際義務， 另外改變中國進口不上稅， 美國進中國要課稅的不正常情況，這些都是切對美國各種問題的良藥。 所以是務實。

至於媒體現在與川普的對抗不存在法律意義， 是選舉的餘震。 這些罪名如果坐實， 川普會被彈劾。 如果不能坐實， 成了人身攻擊，而川普再不提供政治信息給媒體， 相互對抗， 那對美國人民未必是壞事， 鷸蚌相爭， 魚人得利。 逼迫美國的政治經濟在一種更為透明的局勢下開展。 如果媒體長期扳不倒川普， 抓不到川普違反美國利益的事實， 隻能以生活方式做文章，那麽自己墮落成一個花邊新聞的組織， 會愈來愈無人問津， 就離死亡不遠了。

我對這次選舉感觸最深的不是川普當選， 而是美國人民的智慧和判斷力， 充分表現了被排斥在國家政治經濟主流團體外的美國民族的生命力， 和對國家的影響力。 他們能夠在主媒體被操縱和經濟文化科技精英一邊倒的情況下， 不受幹擾， 冷靜作出自己的選擇， 確實令人震驚。 這一點對於中國民族是永遠無法想象的， 中國人的腦子是被宣傳控製的， 自己沒有靈魂。