一場力量和智慧懸殊的較量

 

諾貝爾和平獎頒發給劉曉波後，在全世界引起了巨大反映。

許多國家政府都相繼發表聲明，支持和讚揚諾貝爾和平獎評委的決定，譴責中國政府違反了自己的憲法，公民有言論自由，將劉曉波判刑違反了人權。

與此同時中國政府非常狼狽，堂堂大國，成了老鼠被亮到光天化日之下，到處躲避藏身，除了外交部發表了一個申明以外，禁止報紙，電視，網絡，報導和討論這個消息。連劉霞的門口都重兵防禦，不準訪問，其心虛失態被世人傳為笑柄，當年舉辦奧運時“相聚北京”的得意洋洋，風流倜當，不知跑到哪裏去了？

劉曉波以隻身之驅，將中國政府拖入泥潭，確實令人叫絕！

這場較量，本是蝦米對河馬，一邊是一個手無綁雞力的書生，一邊是掌握著政權，司法權，電視電台報紙說話權，加上百萬武裝到牙齒的警察特務和軍隊，不需說，書生必輸無疑。可以說是不自量力，自投羅網。

那麽為什麽這場力量懸殊的較量弄成今天這個人心大快的河馬敗於蝦米的局麵呢？

答案就在河馬雖體巨身肥，卻愚蠢無比，而河蝦雖小卻聰明絕倫，兩邊的智慧懸殊太大。

劉曉波的政治智慧就在於看到兩邊的力量懸殊，硬拚硬打，非紛身碎骨，連個水漂都起不來。試想一下，如果劉曉波是帶著一個美國憲法，拿著菜刀，衝進人民大會堂，強迫中國人大將中國憲法改成美國的樣子，然後話不投機，就用菜刀砍翻十幾個共產黨官員，全世界的政府會起來一起同仇敵愾，支持他，遣責中國政府嗎？

而劉曉波的聰明就在於以一種溫婉到不能再恭順的姿態，對共產黨說，我不是你們的敵人，不過你的臉上有點髒，請你考慮能不能洗把臉？

這頭碩大無比的河馬，可以睬都不睬劉曉波。或者，請劉曉波大吃一頓，說你的建議很好，不過我們是人民當家做主的國家，不能領導說了算，我們將你的報告轉人民代表大會討論，回去等結果吧。這樣一來劉曉波回去就沒有機會等到結果了，因為就憑他那一付軟骨頭的樣子，和那頓豐茂的大宴，憤怒的劉曉波的同誌們就會將這個叛徒撕得紛碎了，共產黨連個小指頭都不要動一下。

可是，這頭愚蠢無比的河馬當場給了劉曉波一個耳光子，並將溫良恭敬讓的劉曉波關起來，而且一關就要關十一年，那不是正好是劉曉波希望的嗎？於是全世界嘩然大怒，連諾貝爾和平獎也不得不給他了，就像諾貝爾和平獎評委主席說的：“如果我們不投票給劉曉波，我們等於是背叛了中國境內的人權。我們不能坐視中國境內持續發生的人權侵害。“， 還不清楚嗎？ 是河馬的蠻不講理和霸道引起了全世界的公憤，以至這個諾貝爾和平獎不得不給劉曉波。

所以劉曉波聰明就聰明在他的忍讓和克製，以一個全人類誰都看得懂的最起碼要求來引發，暴露這個政權的殘忍，霸道和不講理。

而共產黨笨就笨在走進了劉曉波的甕，對待一個人類公認的要求暴戾恣睢，胡作非為。

智慧的力量如此懸殊，共產黨怎能不輸這場政治較量。

最後還要說一下，在這個全世界對劉曉波得到諾貝爾和平獎眾望所歸，人心大快的時候，有幾個中國的民主大佬和派係在哭泣，他們認為他們的(或者他們師父的)貢獻比劉曉波大，能力比劉曉波大，下麵的嘍羅比劉曉波多，勢力非劉曉波可比，所以劉曉波將本屬於他們的諾貝爾和平獎搶走了。

這些人的錯誤在於將諾貝爾和平獎看成奧林匹克了，非要將你們幾個大頭召在一起，像拳擊一樣比個高下，精確地決定誰最厲害，才公平。錯了，諾貝爾和平獎是一個基於世界和平和鼓勵世界和平的獎，委員會沒有義務決定你們中國民主大佬中誰最厲害，而隻是根據他們的理解將這個獎獎給和平最需要的地方，而他們做的，從全世界的反映來看，這次做的非常成功。

還有，為了安慰這幾個大佬，再說幾句。如果真要像奧林匹克那樣來確定誰和平最厲害的話，也輪不到你們，胡錦濤，江澤民，甚至周永康都可以輕而易舉將你們打倒，你們那幾個破人小錢，叫起來有他們響？與他們比，差遠了。 這樣想，就不會酸溜溜的了