煙華散盡
所有的友情和愛情都從陌生開始，所有的歡笑和痛苦都以沉默結束
約旦一行後，在日內瓦老老實實地朝九晚五了三個星期。時逢雨季，於是從外到內、從精神到身體全部發黴——可想而知拎上箱子摔門而去時的爽快。況且終於等到一次和好友嗎啡一起出差，爽快頓時升級成暢快。
在曼穀轉機足足有六個小時要殺，百般無聊，去做按摩。 Lounge 裏的 Spa House 服務很好，可是嗎啡妹妹是美國好孩子，相信世界應大同、眾生皆平等；伺應生和伺應小姐典型的亞洲式恭謙態度輕易地挑起她的原罪感，所以她在享受按摩的同時受著良心的責備，頗為心力憔悴。
但也許多經曆幾次她就會習慣了呢？很多外派亞洲的美國人，可能都有過從不適應到接受並享受亞洲國家娛樂服務行業裏，消費者和服務人員之間，尊卑極度分明的關係。光說一說尊重人人是不難的，難的是身處默認人與人之間等級分明的環境裏，仍能夠自然地平等對待每一個人，不以踐踏他人尊嚴來喂養良好的自我感覺。基於外放亞洲的美國人的變節比例，好像那個人人平等的信條不大經得起實踐考驗……當然，有那個信條總比根本就相信人分三六九等好些吧。
新加坡從機場一開始就是明顯的井然有序、幹淨整潔，亞熱帶的濕熱氣候更生得處處繁枝茂葉。很賞心悅目的城市國家，建築也都摩登而繁華，隻是沒有什麽特色——換而言之，國際化程度很高。不論出處，但凡見過高樓大廈車水馬龍的人在這兒都能找到似曾相識的熟悉感。
其實新加坡的城市特色是路上跑著的車們。由於政府規定駕駛十歲以上的車屬於違法行為，在美國一不小心就看得見的塑料紙蒙車窗的老爺車，絕對不可能在新國街頭出現。事實是，新國普通民眾駕駛的車輛，整體來看，其型號之新大約屬全球之冠。更別提 Ritz-Carlton 之流酒店門口停的跑車們，排得好象每天都在開小型車展。
法定車輛退休年齡隻不過是新國實踐中國古代法家的政治理想的一小例。在新加坡，嚴峻繁複的法律管理著國民們日常生活的方方麵麵：儲蓄、居住、上班行車、在陽台上種養植物、言論、社交，甚至一些通常屬於道德範疇的行為也都列入了“法治”範圍。隻能說幸好新國人口隻有四百萬，麵積不足七百平方公裏，看管得過來；李老先生你到中國來試試？
早幾年在美國有過關於政府應不應該規範飲食、特別是快餐行業的爭論。擁護立法者認為，和抽煙喝酒一樣，不當的飲食習慣已嚴重影響國民健康，並且民眾看起來不懂得節製，所以需要政府立法引導；反對立法者認為，政府是大媽還是民眾是傻的，連吃飯都要立法管？下一步是不是 @& ￥％也要立法了？
美國的立國哲學之一是人人平等，所以政府斷然不會說民眾不夠聰明以至政府得教大家怎麽吃飯以避免三分之二的國民超重。新加坡借鑒了英殖民者留下的法治架子，但實際操作卻是東方式的家族族長精神；因此，李老先生可以高調精英政治，也即，既然精英都在政府了，政府當然可以替笨一些的國民把大大小小的決定都做了。就像父母想為孩子安排一切一樣：我知道得比你多，我又不會害你，你聽話就是了，聽話就給糖吃，不聽話我就打——眾所周知新加坡的鞭刑真打屁股的。
酒店裏有不少印度服務生，提醒這個新國也是多民族構成的事實： 76.8% 華人， 13.9% 馬來人， 7.7% 印度人， 1.4% 歐亞混血人種和其他民族。華人和中國人是完全不同的概念；實際上在新加坡講大陸普通話連的士大叔都歧視你。嗬嗬，人家已經被自己的政府當成智障兒童來法治了，也總得找個另外的團體目標踩一踩平衡心理吧。和食物鏈一樣，各找各的墊腳石去踹。
眾生平等嗎？不平等嗎？能平等嗎？大家願意平等嗎？……
