雪花與杉花

　　有感晨雪
　　舊曆年終新二月，
　　銀裝素裹滿街雪。
　　東瀛有選早苗顛，
　　庭樹何嫌春晚色。

　　雪花與杉花
　　冰花潔淨自雲宵，
　　不屑柳杉飄嗨高。
　　寧伴清溪兼潤土，
　　嫌居附體隱患癆。
　　患:平聲（十五刪）念“還”。《賈誼–服賦》忽然為人兮，何足控摶，化為異物兮，又何足患。

　　詠東都大雪
　　右翼旋風列島吹，
　　瀛民政調高居危。
　　山川一夜頭悲白，
　　縛定紛糾載不離？
　　下一屆政府可能會試圖通過在即將出台的補充預算中的“增加家庭補助”來安撫選民，但不太可能采取需要艱難妥協的結構性改革，例如修改勞動力市場政策等。報道稱，日本政壇的不穩定性也將對日本在世界的角色產生重大影響。近年來，外國投資者看好日本，部分原因是由於日本在政治和政策連續性方麵的聲譽。但這次選舉結果意味著日本不再是“政治穩定的堡壘”。日本政治的下一階段看起來是一個動蕩的階段。自民黨在選舉中大獲全勝,高市早苗或進一步帶領日本滑向深淵。

　　近年來，日本右翼保守勢力急劇膨脹，與極端民族主義思潮形成“政治共鳴”，試圖通過自我鬆綁達到實質性修改和平憲法的目的，不斷推動所謂“政治大國”化進程，日本的內政外交，出現軍國主義複活苗頭，對地區安全與世界和平穩定構成嚴重威脅。日本首相高市早苗發表涉台言論，內閣支持率不降反升，正是右翼勢力推動日本政治邁向極端化的集中體現。
　　冷戰結束後，日本政治趨於保守，右翼保守勢力逐漸占據政治權力中樞，並將其思想主張不斷轉化為具體政策和行動。
  在右翼勢力推動下，曆史修正主義史觀在日本大行其道。這一史觀對內表現為否認日本的侵略、殖民曆史和戰爭罪行，使日本國民擺脫戰敗帶來的恥辱感，重塑民族“自豪感”；對外表現為向國際社會傳播“日本也是受害者”的敘事，注重對美國和歐洲國家表演和解，而對中、韓等亞洲國家尋求曆史正義的主張則采取漠視、抵製乃至對抗的態度。在修正主義史觀指導下，右翼勢力推動日本政要參拜靖國神社，否定東京審判正義性、合法性；篡改日本曆史教科書，美化侵略曆史，弱化日本青年近現代史教育；打壓進步媒體和有正義感的學者，削弱和平主義輿論聲勢。受此影響，日本戰後長期奉行的“重經濟、輕軍備”的穩健路線不再是政治共識，強軍擴武的右翼路線逐漸占據主流，並得到多數民眾支持。日本共同社近期民調顯示，超過60%的受訪日本人支持高市早苗增加防衛預算。
  二戰後，為防止軍國主義死灰複燃，美國對日本進行了非軍事化和民主化改造，其核心是出台和平憲法。該憲法第九條規定“日本不保持陸海空軍及其他戰爭力量”，故日本國防力量稱自衛隊而非軍隊。支撐“自衛”概念的支柱有兩個：一是“自”，即日本的自衛隊隻能保護本國，不能到海外行使武力；另一個是“衛”，即隻能在受到對方武力攻擊時才能使用防衛力量，且限定在自衛所需的最小限度內，平時維持的防衛力量也必須限定在自衛所需的最小限度內。日本政府在此基礎上承諾遵守的“專守防衛”原則、“無核三原則”、“武器出口三原則”等，成為使日本戰後走和平發展道路的製度保障。右翼勢力為謀求政治、軍事大國地位，一直推動日本擺脫這些製度束縛。2015年安倍晉三政府強行推動國會通過新法案，規定與日本“有密切關係的他國”遭受武力攻擊時，若被認定構成日本的“存亡危機事態”，日本便可行使集體自衛權。這一條款從根本上突破了“專守防衛”原則，實際上推倒了對自衛隊約束的第一大支柱。2022年底，岸田文雄政府通過新版《國家安全保障戰略》等3份安保政策文件，謀求獲得“對敵基地攻擊能力”，第二大支柱也徹底倒塌。高市早苗一上台，即表明要修改“無核三原則”、解除武器出口限製、設立國家情報局等。以上種種言行表明，日本已經接近實質性掏空和平憲法，即將擺脫“戰後體製”的束縛。
  日本右翼勢力視國內和平主義思潮為邁向所謂“軍事大國”的主要障礙，將之汙稱為“和平癡呆症”，對其大張撻伐。渲染外部威脅，製造危機輿論，為建設軍事大國進行國內動員。日本政府繼而將這些右翼觀點寫入《防衛白皮書》、《國家安全保障戰略》等重要官方文件，並通過媒體營造日本安全環境空前惡化的輿論氛圍，為推行強軍擴武政策製造借口。高市早苗上台之後，將原計劃2027財年防衛預算達到GDP的2%的目標提前完成，推動年度防衛費總額從2022財年的5.4萬億日元躍升到2025財年的11萬億日元，膨脹速度之快，令世人震驚。此外，日本還加緊發展和部署具備先發製人打擊能力的進攻性武器，防衛預算中超過三成被用於遠程打擊能力建設，這將使其可能再次成為真正具有對外攻擊能力的“戰爭策源地”。
  兩股極端勢力合流，極右主張加速落地。當今日本政壇，右翼民粹主義日益盛行，並與極端民族主義呈合流之勢。一方麵，過去作為“被排斥的極端”的日本右翼民粹勢力，開始以美國右翼民粹主義為師，提出“日本人優先”的政治口號，矛頭直指外國移民和經濟全球化，話語權和政策影響力顯著上升，搖身一變成為“被容忍甚至可依賴的政治力量”。2025年參議院選舉中強勢崛起的參政黨，就是一個典型案例。該黨通過社交媒體傳播擴散反經濟全球化、反精英的極端言論，吸引了大批對現狀不滿的群體。另一方麵，從當代日本政治發展過程來看，極端民族主義和右翼勢力有著千絲萬縷的聯係，對於因戰敗受正義約束並急於恢複“正常國家”形態的日本來說，祭出極端民族主義大旗成為重要的政治手段。極端民族主義主張恢複戰前國家意識形態，迎合日本部分選民迷戀“帝國榮耀”心理，並在網絡上頻頻攻擊中國、韓國等周邊國家，製造和渲染各種“威脅論”。近期，高市內閣以所謂“國家安全”與“防範外國滲透”為借口，將製定反間諜法視為優先議程，並考慮仿照美國製定“外國代理人登記製度”，試圖推動右翼民粹主義和極端民族主義主張加速落地。