“小安”與“小高”，一條極右道上跑

　　日本的“小安”與“小高”，右翼的一條道上跑。
　　日本當年有“小安”路線，而今卻有“小高”路線。
　　如果“小安”路線的小泉和安倍是“一根繩上的螞蚱”，“小高”路線的小泉與高市就是“一個鍋裏攪馬勺”者。
　　日本政壇中小泉純一郎與安倍晉三在政治理念、政策推動及黨內派係上的緊密關聯。利用戰爭遺族會票民的選票長期勝選執政，並分別創下最長連任首相的在任時間之最。兩人在關鍵時期相互支持的互相站台的政治合作關係。
　　小泉純一郎在2001年至2006年擔任首相期間，推行了包括郵政民營化改革在內的多項激進政策，這些政策強調市場自由化和行政效率。安倍晉三作為小泉的追隨者，在2006年首次出任首相後，延續了小泉的政策路線，例如推動經濟刺激計劃和結構性改革。兩人的政治哲學均傾向於保守主義和務實改革，形成了政策上的連續性。
　　在自民黨內，安倍與小泉派係關係密切。小泉純一郎所屬的派係（後由小泉進次郎繼承）與安倍晉三所在的派閥（如細田派）長期保持合作。例如，資料指出“稻田朋美和安倍也一直是一根繩上的螞蚱”，而稻田朋美作為小泉派係的重要成員，其政治生涯得到安倍政府的重用，體現了派係間的相互扶持。這種派係聯盟幫助安倍在黨內鞏固權力，同時小泉派係也通過支持安倍獲得政策影響力。
　　2006年小泉純一郎卸任後，安倍晉三接任首相，被視為小泉政治遺產的直接繼承者。兩人在修憲議題、安保法案等核心政策上保持一致立場，例如安倍政府推動的集體自衛權解禁，可視為小泉時期安保政策的延伸。這種協作關係使他們在麵對黨內反對或輿論壓力時，往往形成統一戰線。
　　盡管小泉純一郎於2006年卸任後逐漸淡出政壇，但其政治網絡（如通過小泉進次郎）仍對安倍政權產生間接影響。例如，2020年安倍辭職後，小泉進次郎作為自民黨內的少壯派代表，成為黨內重要力量，延續了與安倍路線的關聯。這種長期合作不僅塑造了2000年代後日本保守主義的走向，也反映了自民黨內派係政治的動態平衡。
　　“小高路線”推行者小泉進次郎繼承了其父純一郎的衣缽是小泉升級版。
　　小泉進次郎和高市早苗在政治上緊密關聯、共同進退的關係。這種關係類似於“一根繩上的螞蚱”，意味著雙方的利益和命運高度綁定。
　　小泉進次郎和高市早苗同屬自民黨內的右翼陣營，都支持修憲、強化軍力等強硬政策，在政治主張上較為一致。例如，兩人都曾參拜靖國神社，並推動對華強硬路線，這使得他們在黨內形成了一種戰略協作關係。二人也成了“一條藤上的兩個苦瓜”。
　　小泉進次郎因涉華軍事通報事件（如否認中方提前通知軍演）被錄音證據打臉，導致個人信譽受損，甚至引發內閣內部壓力。
　　高市最近的一番話，把東亞地區本就緊繃的弦，又狠狠擰緊了幾圈。她公然將台灣地區的所謂“有事”與日本的“存亡危機”掛鉤，暗示可能動用武力介入。 這可不是普通政客的口嗨，而是日本政府最高層對一項長期“戰略模糊”政策的赤裸裸撕毀。 過去，日本在台海問題上總是含糊其辭，給自己留足了回旋餘地，現在，高市早苗親手把這層窗戶紙捅破了。
　　若說“小安路線”是1.0，的話“小高路線”則是2.0。背後有一盤精心算計的右翼政治大棋。 高市早苗是已故前首相安倍晉三路線的忠實繼承者，她的政治生涯始終圍繞著修憲、擴軍、擺脫戰後體製這三大目標。對她和背後的保守勢力而言，把中國塑造成“前所未有的最大戰略挑戰”，是推動這些爭議性議程最有效的“合法性”來源。 通過不斷渲染外部威脅，特別是台海危機，他們就能為自衛隊突破“專守防衛”、甚至修改“無核三原則”鋪平道路。
　　這種激進轉向，得到了國內部分情緒和美國默許的雙重支撐。 日本內閣府2024年的調查顯示，近九成日本民眾對中國“沒有親近感”。 這種社會氛圍，被右翼政客和部分媒體不斷放大、利用，製造出一種對華強硬的“政治正確”，讓理性的聲音難以發出。
　　“小高”要在中美俄大國之間走鋼絲，難度可想而知。“台灣有事”的風波，已經暴露了鋼絲有多細。曆史反複證明試圖用民族主義情緒和強硬手段收割政治利益，最終隻會讓國家身陷更大的危機之中。