不會高球從政難,早苗瘋長被鋤揠

　　不會高球體軸歪,早晩高苗會倒台
　　但凡會一些高爾夫球的人都知道打出“右旋”球之可怕。“極右”更可恨，因那往往是“OB”（出界、界外球）的禍根。
　　日本曆屆首相幾乎都是高爾夫的高手。最癡迷高爾夫的要算田中角榮了，在首相任期內常以一天打“兩場半”球而自豪，外號叫“Two rounds half將軍”。當然那是有“SP”警戒森嚴條件下才可能的，在“非關係者不得入內”的球會球場才有可能實施。否則一般球會或公眾球場根本不可能做到打兩場半的安排，因為球員多每個洞都會堵塞，一場球、最多一場半就可能等到日薄西山。
　　安倍晉三硬是把打高爾夫當做生意來做。第一次首相任期邀美國總統多次打高爾夫。當然政界高爾夫高手如雲，鳩山以祖父到父親都是高手（single player），麻生太郎單手差點（5以下）。
　　而高市早苗卻從沒有打高爾夫球出鏡的記錄。
　　會高爾夫球和不會者之間有差明顯區別之一就是身體本能地有沒有一條軸心。有這軸心就會停止身體重心向左或向右過分移動。對於高爾夫球高手來說體幹重心是一條“紅線”，是不過逾越的。體重中心軸線通常指身體重心在前後方向上的轉移路徑，其理想狀態是圍繞一個穩定的軸心（如脊柱和髖部）進行旋轉，而非左右橫移。‌這個軸心是揮杆力量產生和動作重複性的基礎，重心轉移應沿一條從後腳跟向前腳跟移動的中心線進行。
　　一旦超過就會引起連鎖反應。這種效應在政治上也就是一條政治生命線，如果獨斷專行不管不顧硬碰某一“底線”是要應發政治地震海嘯的。就如安倍晉三無論多麽投其右翼之好但在總理位上他也不敢太囂張跋扈地硬碰中國的核心利益中的核心利益，靠“戰略模糊”蒙混過關，一旦卸任就上竄下跳拋出“台灣有事就是日本有事”，麻生太郎也是染手談灣海攪局那都是卸任總理，在在總裁職位上的言論。
　　然而不會高爾夫球的高市早苗就沒有一根中心軸，對“底線”不可觸碰毫無疑問危機感。忽左忽右，輕易口出狂言觸碰上中國的底線。高市早苗近期在台灣問題上的言論直接觸及了中國的外交核心利益，引發中方強烈反應和區域局勢緊張。其言論突破了日本長期堅持的“戰略模糊”政策，將台海局勢與日本安全政策明確綁定，被廣泛視為對一個中國原則的嚴重挑釁。
　　高市早苗在國會答辯時堅持認為“台灣有事即日本有事”，並援引“存亡危機事態”概念，暗示日本可能因台海衝突行使集體自衛權。盡管她後續補充稱“理解並尊重”1972年《日中聯合聲明》，但其言論的實際效果已被視為挑戰中日之間的基本共識。中方對此多次提出嚴正交涉，要求日方收回錯誤言論，指出日方試圖以模糊概念回避實質問題的做法不可接受。高市早苗的言論被指是個人決策，內閣秘書處原準備的稿件較為溫和，但她執意脫稿發揮，此舉雖可能旨在迎合國內右翼勢力，卻加劇了政治精英的擔憂，使其麵臨被“放棄”的風險。
　　想把事情弄大卻得不到好處，處心積慮無功而返，惡人先告狀卻失態失利。
　　人貴有自知之明，國亦然。一個人要是拎不清自己的斤兩，到處咋咋呼呼，早晚要栽跟頭；一個國家要是擺不正自己的位置，總想在大國博弈的牌桌上強行加戲，那結果往往不是驚喜，而是驚嚇。
　　“賠了夫人又折兵”，裏子麵子全丟失，成了這場大國博弈中唯一的、也是最大的輸家。日本在一些國際事務中試圖擴大事態，但結果並未獲得預期利益。
在對華關係上，2024年2月日本派出180人代表團訪華，試圖通過經貿合作獲取好處，但媒體指出其未取得實質性成果，日方訴求被描述為“空手套白狼”，訪問結束後日本反而對中國采取了一些對抗性措施，如加強兩用物項出口管製，試圖逼迫中方妥協，但未成功。
　　在亞太地區，日本試圖通過強化與美國的同盟關係來擴大影響力，例如在APEC會議期間與台灣當局人員接觸，引發中方強烈抗議，但這種行為並未帶來實際好處，反而加劇了地區緊張，美國被指利用日本遏製中國，而日本可能承擔更多風險。45 此外，日本在太平洋島國的外交中試圖以小投入換取支持，但島國自主性增強，未全盤接受日本意圖。
　　日本在東邊點火，結果卻幫著俄羅斯在西邊滅了火。北方四島問題沒戲了，琉球問題開始發酵，連美國駐軍的合法性都可能被重新討論。右翼一通操作，日本是親手把自己推進了一個四麵楚歌的境地。他現在才明白，自己是被拉進了大國博弈的“修羅場”，成了繼印度之後又一個被當成棋子和犧牲品的國家。可惜啊，作為一枚身不由己的棋子，想起來當是後悔不止。