一花獨妍不是春，烏龍國花應叫停（3）

        一枝獨妍不是春，烏龍國花應叫停（3）
  眾所周知的“一衣帶水”鄰邦“櫻花之國”，日本的“櫻花”和“和服”仿佛就是日本的象征。然而“櫻花”既不是“國花”，“和服”也並非“國服”。日本政府並沒有任何正式的明文規定櫻花就是“國花”。
    在古代倒是有朝廷貴族以梅花為貴，海軍的軍徽就是“梅花”，而皇室的象征卻是菊花。日本的警車都是采用的皇室的菊花為圖案。
    櫻花是最美的花樹，但在曆史上幾經波折，得出一個經驗值：就是凡是獨尊一花的人都是很短命的（政權），如豐臣秀吉就主張全國大眾賞櫻花，皇室貴族，權貴階層均唯櫻花是崇拜。然而到了江戶時代由於其開花期短，對花飄散消失的形態與“死亡”、“事物的告終”相聯係，被認為是一種很不吉利的花。而且其淡粉色的花瓣一瞬間就變成泥土色，又被稱為“變心”、“見異思遷”的緣起很差的花。
    所以在日本你可以在墳場墓地、寺院神社，學校或野外看到大量的櫻花種植，很少人在自己庭院裏種植櫻花。
    當然專家認為，櫻花是橫著傘狀長擴散的花樹，長大後對家裏的日照有影響。而且會妨礙其它植物的生長，由於根深還會破壞房屋的基礎，許多人總擔心櫻花會破壞房屋、家庭的根基。

更有一些地方有迷信認為“櫻花靠吸死人骨髓成長”，“櫻花樹下有鬼棲息”等等說法，讓日本人不敢再庭院種植櫻花。
    因此櫻花是那種大家在一起三五成群，吃喝完了，猜拳行令；俊男靚女打情罵俏、老少婦幼興高采烈花下及時行樂的花樹。

如果有一個人幽然靜對櫻花，會有人擔心你，失戀了？失業了？失去親人了？還失魂落魄了？
  這樣有爭議的花能夠成為國嗎？顯然在“有識者”之間就通不過，遑論國會采納！
然而櫻花又是全日本人民喜聞樂見引以為自豪的神聖的花！
   有的“烏鴉嘴”說：誰要能定牡丹為中國的唯一國花，誰在多少年後將成為唱衰中國的始作俑者而成為笑話！
  國花不能歸其功於一種。國花隻能深深紮根在人民的心底而不能規定某一種花就是國花。況且在國際舞台上，有無國花並不傷大雅！

除了國旗、國徽、國歌必須統一外，國花是人們喜好樂趣範圍的事。

為什麽非得千篇一律地作繭自縛於“一國一花”？

為什麽非得自己束縛自己的脖子似地限製自己，“畫地為牢”地指定某一花為國花？“國花的Jinx”絕非等閑之話……（略）……。