王千源事件挑戰中國人傳統思維
據新聞報道,前些時候奧運火炬在美國傳遞期間 ,在美國杜克大學 ( DUKE UNIV.) 校園中藏獨和反對藏獨的示威者的對持中,一位名叫王千源來自中國大陸的女孩,出現在藏獨示威者的人群中。
新快報記者寫道, 這個來自青島女孩被指支持“藏獨”。在示威現場,盡管很多反對藏獨的中國人開始質詢王千源為何不先與其交流, 與其站在一起,但是“ 談話一開始就沒有在友好氣氛中進行”。
其後不久,王千源事件就出現在互聯網上,而且很快形成一片海潮般的唾罵聲 。中國網友紛紛指王千源的行徑分裂祖國 ,並痛斥其為“漢 奸”。 4月11日, 討伐王千源的陣地從海外轉移到了天涯網並蔓延至全國各大知名網站。 她的名字忽然成為了百度和穀歌的熱門搜索關鍵詞 。
不但如此,在這一片的聲討中, 國內網友還發動了一場聲勢浩大的“人肉搜索”, 曝光了王千源的家庭住址、父母姓名、身份證號、 聯係電話等等, 並號召網友對其家人進行施壓,甚至還有網友遷怒於王千源曾就讀的青島二中。與此同時,一場關於王千源的論戰在網上轟然展開 。
到此, 這一事件給筆者的印象似乎是,在海外這場保聖火反分裂的鬥爭中,王千源是唯一一個分裂祖國的漢奸,至少是被發現或被揪出來的漢奸/叛徒/賣國賊。那麽,王千源背後的那些藏族示威者該是什麽人呢?
他們是中國人嗎 ?如果我們認為他們是中國人的話,他們是不是漢 奸/叛徒/賣國賊呢?如果他們是漢 奸/叛徒/賣國賊,為什麽我們還不將他們一個一個地揪出來,示眾,聲討,在國內,不,在全世界發動一場聲勢浩大的“人肉搜索”,曝光他們的家庭住址、父母姓名、身份證號、聯係電話等等,並號召網友對其家人進行施壓?
另一個可能的回答是:他們是中國人,但他們是藏族。那麽好,筆者要問:藏族怎麽了?他們特殊嗎?中國是個有56個民族的大家庭,他們為啥特殊?我們聲討他們的時候為什麽要氣短? 為什麽我們不唾罵他們是國奸/叛徒/賣國賊?
我們那麽自然地質詢王千源為何不先與我們交流,那麽自然地一下就認出王千源是同胞,是姐妹。一看臉,一看氣質,就是大陸來的,肯定講中國話 (漢語) 。看著就熟悉,一看就親切,是吧?
那麽同胞們 ,我們想過同樣地去質詢那些藏族示威者嗎?一看他們,一聽藏話我們就熟悉就親切嗎?我們承認藏語是中國話嗎?我們把他們看待成我們的同胞了嗎? 當成是我們中華大家庭中的一個弟兄了嗎?!
那麽我們怎樣看台灣同胞們呢? 怎樣看新疆的各族同胞們呢?
我們在高呼"西藏是中國的一部分"的時候,"台灣是中國的一部分"的時候,"新疆是中國的一部分"的時候,心中是否想著居住在那裏的人民也是和大家一樣的中國人民?
從大多數國人的反應來看,很不幸,在我們同胞的深層意識中,中國人即是漢族人, 漢語即是中國話 。在我們的心中,其他 55 個中華民族的位置和角色與漢族是不同的。是不是可以形容為”內外有別“ ?
這種意識是不是源於我們傳統文化和思想呢?中國曆史上盡管不乏小至少數民族人的官吏,甚至皇帝,大到少數民族人統治的朝代,但是,在對待國內外其他民族上,除了戰爭和殺戮外,漢唐以降,主要實行安撫為主威攝為輔的胡蘿卜加大棒的策略。這在當時,實在不失為一明智之舉。在此政策下,國內其他少數民族的地位大概是類似於一種類似於客人的地位。
1949 年建國後,中國各少數民族可以說獲得了有史以來較高的地位。但是,漢人仍然把持著所有自治區地方和軍隊的關鍵領導位置。加上中共在自治區強力推其意識形態 ,逐漸輕視當地人的信仰和習俗。整體來看,其他少數民族的地位仍然停留在“異客”的地位上。在統治上,中共曆來實行黨的領導。那麽筆者要問:當地少數民族中沒有優秀黨員了嗎? 為何不可以委以重任呢?
說到這裏,回憶起文革後期 1975 年前後國內發生的一件事。扮洪長青的芭蕾舞演員,時任國家文化部副部長的劉XX 到新疆視察。看完一些少數民族的歌舞後,照例,他提了一些意見和建議 。有趣的是,他提的的意見中有一條竟然是“太多異國情調”!在這位劉部長看來 ,漢族文化恒等於中國文化。他潛意識裏對中華民族和文化的認同是不是與當代的我們的思想有相同之處呢?
王千源事件對於我們大多數國人頭腦對中國人的認知形成了一個挑戰。它在考驗我們國家民族的概念。中國是個有56個民族的大家庭,我們對其他民族在中國民族大家庭中的地位和所屬的認同,以及對各個民族間的關係的認識,很值得我們認真地思考和改進。
最後我要說:同胞們啊,他們是和你我一樣的中國人,他們是我們大家庭中的一個弟兄!他們更是西藏的主人!
我以中國人的角度講.
獨獨們否認他們自己是中國人,可我們不能認為不能同意他們不是中國人!哪怕是區別對待也不行。
有網友說得好:你對他們區別對待,那麽你已經把西藏分裂出去啦!
那麽從王千源那裏得到的是臉還是屁股?是冷的還是熱的啊?我們等著看吧。
是啊,30多年了嗬,都沒進步。說的就是這個理呀!
她多少同意藏獨的某些觀點啦,算她藏獨也沒什麽不可。我強調的是一視同仁,別看她就奇怪,而已。
多謝閱讀討論。
擺脫啦,三十多年前的事情。 我們都在進步,國家,政府,包括你自己。 不是嗎?
你看了王千源在youtube上的視頻了嗎? 我還記得她站在兩隊人中間的表情還有從她口中說出的“ I am a chinese" 的那個語調。 我不想評論她是錯是對, 她的表現是挺讓人寒心的。
你那句話也可一說成:
在美國,媒體被一手控製,天天都在發布不實報道,今年尤其針對中國,以前沉默的華人甚至老外都看不下去了,要為中國說話,倒是有些享受做中國人的福利有把中國罵的一無是處的,你說奇怪不奇怪?
記住中國媒體的形象是不好,老百姓都知道了,所以我們看媒體的時候都會反複推敲。反倒是自詡公正的西方媒體有違職業操守(或者是偽裝的不好,沒藏主狐狸尾巴)再加上老外包括有些中國人對西方主流媒體盲從,造成了現在藏獨的主力都是不了解事情的白人以及本該表現的很紳士的歐美人民對暴力破壞火炬傳遞的狂熱和對火炬能順利傳遞的失望。這是全人類的悲哀。
其實,她的觀點不新鮮,很多人都明白,隻是不說而已。因為很多人也明白網絡暴民的後麵是誰在引導。所以,何必堂吉訶德去挑戰大風車?
說自己要從政呢,這點政治智慧都沒有。暴民也是人,你要從政也要麵對這些人。
小丫頭就是不知天高地厚,現實總算給她上了一課。
愛藏民和愛藏獨好象是兩回事. 我們愛藏民, 但不愛藏獨, 很多藏民也不愛藏獨.
您想必也知道藏獨燒死了五個手無寸鐵的女店員, 裏麵不就有藏民嗎? 他們可是要求懲治藏獨的.睬著別人家女兒的屍體, 和凶手稱兄道弟, 這真的是愛藏民嗎?
多謝暑兄鼓勵和理解!
是不是可以給攻擊王女士的“愛國者”們扣一頂賣國的帽子?
主要的,是強強的頂一下行者!
王千怨很強壯?是嗎?
那誰弱一些呢?是丟了國土的江某人?還是鬧得正歡的王八"獨"子們?那怎麽沒有愛國憤青去罵他們賣國賊,潑糞,砸家啊?
我不愛國是嗎?嘿!
您看懂這文了嗎?
王小姐沒有說她是個弱女子,她的答記者問已經說明了她的心態。她已經把網上的言辭定為“文革再現”,對自己得到的結果定為國家的暴政之一。真的,她很強壯,她不需要任何人的可憐,而且她要說服所有的人像她那樣進行“獨立”思考。
沒必要多說了。對中國社會的不滿人人都有,但反對的時候不對。請讓我們的國家完整,請讓我們的國家渡過難關,而不是“趁國之危”。
Thanks for your comments and support!
多謝關注啦!
就是嘛,王就是一弱女子哈,所以好對付,所以更好欺負哈!
學西方植民者?真有誌氣!好!鄙人鼓掌支持!
是啊,用你們欺負王的本事去和藏獨鬥,和疆獨鬥,和占我大片國土的俄國哈國塔國印度越南鬥,和賣國的江某鬥!你們要是真憤,真有種,就去跟這些強盜和賣國賊鬥!
敢嗎你們!!!
你們這些慫包,軟蛋!窩裏鬥就是你們的光榮傳統!撿軟的捏是你們的習慣思維!我在正文中實在不願說,我嫌丟人!
回複summer_rose的評論:
印第安人還是北美大陸的主人呢!他們現在在哪兒呢?怎麽沒見選個印第安人當美國總統啊?王柴玲算那顆蔥啊,還挑戰國人思維,根本不值的一提的弱智跳梁小醜,你們倆互相挑戰到挺合適的。
我每次都覺得summer rose寫得強過那些分析得亂七八糟的文章。頂頂頂!!!
談什麽主人?西方殖民主義時代談主人了嗎?強權就是主人。
澳洲土著也是主人啊,那又怎樣?
博主說那是西方殖民強盜不值一談,那不談,談什麽?現在不是西方殖民強盜叫得最凶嗎?民主獨立,王到底挑戰的是中國思維還是西方殖民強盜思維?
這有什麽好奇怪的. 主權獨立和領土問題絕對比對本國政府的不滿來得嚴重多了.
您是那種專揀軟柿子捏的人(這可是您的原話), 那是您自己的人, 不用以己度人, 拉別人下水.
我們絕對知道在什麽時候可以拍案而起做出義正詞嚴狀,也絕對知道什麽時候必須對自己清楚萬分的問題保持沉默、三緘其口。
我們還有一個更可怕的表現。這就是柿子專揀軟的捏:即在一個最安全的方向上做出好似怒不可遏、仗義執言實際精打細算、八麵玲瓏的完美演出。我們也知道什麽時候說什麽話可以上達天庭得到首肯,什麽話會觸犯眾怒。
Do we have the courage to speak out the unpopular and the inconvenient truth? I really doubt!
我們知道,在西方,有新聞自由,你可以聽到各種不同的聲音(包括中共官方的聲音),兼聽則明,你可以比較鑒別。哪天共產黨有這樣的包容了, 中國就會是世界上最強大的國家了.
藏獨燒死了五個手無寸鐵的女店員沒有確鑿的證據? 不知道那五具遺體哪來的? 別告訴我中國政府特特在自己要辦奧運之前,燒死五個平民, 製造民族矛盾?
你是不是有點混亂了呢? 一個藏人怎麽可能又支持藏獨, 又認為自己是中國人? 但一個觀點我是同意你的, 藏獨裏一定有想分裂中國, 借此撈便宜的西方人.
“”帽子是不妥的,揭人隱私是錯誤的。
她的 某些 觀點本身是沒問題的。她為什麽遭人反感?我想樓下某位已經點到原因了,我就不重複了。
請大家多包容,多尊重別人不同的想法。
你說有非藏人參加暴行,有證據還是現編造的?
有所說的至少有兩點不準確:
1。“支持藏獨的人並不認為自己是中國人”的結論太絕對化。沒人能排除有中國人,包括漢人,也支持藏獨。
2。“您想必也知道藏獨燒死了五個手無寸鐵的女店員”也不見得有確鑿的證據。暴亂有藏獨份子。但不全是。甚至有非藏人參與。
正因為從骨子裏都認藏人為同胞,才堅決反藏獨的。
講的太好了!"您有關語言的論述邏輯不對了".中國的朝鮮族講朝鮮語那麽朝鮮語也叫中國話,蒙古族講蒙古語,那麽蒙古語也叫中國話.有講俄語的,俄語也叫中國話.還有...我糊塗了.
記得有關巴比倫通天塔的故事嗎?上帝為了懲罰他們,本來講同一種語言的人一下子互相聽不懂了,於是能互相聽懂的人聚集而居,通天塔自然是建不下去了.我奇怪他們都是巴比倫人,即使聽不懂也都是巴比倫話,都親.塔可再建下去呀!上帝沒想到有比他更高境界的"行者".
在古代那麽落後的生產力的條件下,古人都懂得語言相通的重要性.今天全球化的浪潮之下,文化的交融是不可抗拒的.即使漢語也可用拚音輸入了.如果把新文化運動前的漢文化到今天的變化和"古文觀止"收集的曆代文章的變化相比就可知變化的步子是多麽大了.作為多民族的國家,在尊重和保護少數民族語言和文化的同時,更應重視發展相關地區的經濟,改善人民的生活,這必然會促進文化的交融.文化的交融也必然會有利大家的團結,在改革開放之前,廣州方言,上海話,許多北方人都聽不懂,他們會戲稱"南蠻子".但現在廣東人很多都聽得懂普通話了,連香港人也會積極學普通話了,大量在廣東謀生的北方人都會講些廣州話."南蠻子"幾乎聽不到了.
我講這麽多話,隻是說明語言不通往往會做成隔閡和誤會,連語言都不懂,都親?在加拿大,在辦公室你倆華裔說說中文交流,聽不懂的講英語的同事會覺得,都是加拿大話,都親?
還有藏獨之所以今天如此急不可待,一個原因是看到通鐵路了,西藏的經濟必有突飛猛進,文化,宗教等等上層建築也必然跟著經濟基礎而發生劇烈的變化,再回到政教合一的農奴製更不可能了.試想想如果很快有大量藏族的年輕人有機會上大學,援藏的高校老師隻能用普通話來教,教材大概也是中文(漢語,以免引起誤會).自然就會加深對漢族文化的了解.要再挑撥藏族和漢及其他民族的矛盾更難了.
我按作者的觀點,從美國媒體在奧運火炬傳遞時,無視華裔群體的聲音,做肯定的描述:"在大多數早期從歐洲移民過來的美國人看來,幸運的是,在他們的深層意識中,美國人並不就是他們這些講英語的移民後裔,美國話應是土著的印地安人的語言.亞裔和其他族裔,包括英語講的很流利的黑人其位置和角色與他們是相同的.不可形容為有別."
你讀讀上麵這段話,是不是能正確反映你的觀點?如果有誤,請於指正.建議你給奧巴馬進言,他大可不必說他的白人外祖母是如何看黑人的了.
另外, 樓主不要輕輕地混淆概念, 戰洪圖沒有說藏人是國賊, 隻說藏獨是國賊.
您想必也知道藏獨燒死了五個手無寸鐵的女店員. 您說我這人就是不寬容, 我真的做不到睬著別人家女兒的屍體, 和凶手稱兄道弟.
謝謝. 因為我指出了樓主文章裏一個小小的, 但是關鍵的漏洞, 所以連樓主也覺得我的邏輯很有趣.
樓主無意或有意忽略了一個事實. 支持藏獨的人並不認為自己是中國人, 也不認為你是他們的同胞. 他們和我們的藏族同胞是不一樣的.
全世界的榜樣了。王柴玲不就是無聊的抄襲,東施效顰的模仿西方的什麽自由,民主嗎?
多謝了。也歡迎你批評指正!
感謝揮手大俠理解支持!
講大是大非好!
給你我的大是大非:
-你建立了自治區你就得說話算話,別羊頭狗肉;
-你說西藏是中國的你就得算人家是平等的中國人,還得包括那些時不時想獨的人。不壓迫也別當弱智/兒童哄著;
-國法下麵你得人人平等。誰賣國就罵誰治誰,別就敢欺負好欺負的;(敢罵藏獨賣國,江澤民賣國嗎?);
-別老比著西方過日子,而且主要學壞。中國人挺起頭好不好?
您有關語言的論述邏輯不對了。我沒講藏語是否是官方語言的問題。
我看,中國所有方言和語言都是中國話,都親。
我是不懂你的"人間煙火"。但我知道,騙人者終將被曆史嘲弄。
作者大概不食人間煙火,即使強調多元文化的加拿大,在魁省你不懂法語找份工作都難,你試試找省政府要錢來讓那裏的華裔人研究華人文化,按人口給個官做做看成不成?一個國家的主流語言必將越來越占優勢,這是不可改變的方向,魁省講法語的族群說如果使用法語和英語同時為官方語言,則幾十年後就不會有人會講法語了.藏人也說,如果不學普通話,就做少許多生意了.因為許多遊客都是講普通話的呀!為什麽中國那麽多人學英語?你怎麽不讓他們把這些時間來學古漢語或少數民族的語言?他們一定不會感謝你的善意,說你想坑我呀!想讓我以後找不到工作呀!你看那個達賴他那英文好得很呢.他怎麽不在美國用藏文去宣傳啊!前幾世的達賴大概不懂英文的吧!
扯遠了.關鍵是要看清大是大非,看清發展的潮流,不要做"三個冷靜的人",就你旁觀者清?
西方殖民強盜是您在西藏效法的榜樣嗎?
"王千源事件"挑戰中國人傳統思維. 事件!事件!事件!
當事人?
Thanks.
你的脊梁是誰啊?漢族還是中華民族?
告訴你,我的脊梁骨比你硬,它是大中華!
謝謝你賞閱!
罵他們是國賊啊!就象罵WQY一樣啊!
我說漢人把持大權,是指黨正軍的幾個關鍵崗位。不在數量多少。
謝謝父兄支持!
凡是損害國家利益的人,無論在那一民族,都是國賊!
不認藏人是同袍,就別把西藏當中國的國土。
汪最後是愛國者?
凡是損害國家利益的人,無論在那一民族,都是國賊!
謝謝賞閱!
完全同意您國家不能無條件養著僧呂階層的觀點。盡管這是西藏的傳統,可也得想想那是舊西藏農奴時代的傳統。看看現今世界上有幾個政府養著宗教的?人不勞而獲,久之定要生事。
我說漢人把持大權,是指黨正軍的幾個關鍵崗位。不在數量多少。
如不拿他們當中國人,就別拿西藏當自己的地方。謝啦!
謝謝您!
謝謝批評指正。水平有限,正在學習,寫得匆忙。
如拿他們當中國人,您就得罵他們國賊啊!
如不拿他們當中國人,就別拿西藏當自己的地方。
您的邏輯很有意思。您若同意他們是中國人,那就先罵他們賣國,然後當作罪犯國際引渡!謝謝!
多謝了。也歡迎你批評指正!
這裏真是藏龍臥虎呀!嗬嗬嗬。頂你們!頂Laojie!
機算機搗蛋,盡出錯。更正一下。
隻是她的行為傷了大家的心,大家起憤是能大家如理解的。不想成全她就不要裏這件事了。
請轉告杜克大學的同學們,請大家留意:我以為王千源和她的lawyer是極有可能靠學生會的。不可不防!千萬千萬!
樓主無意或有意忽略了一個事實. 支持藏獨的人並不認為自己是中國人, 也不認為你是他們的同胞. 他們和我們的藏族同胞是不一樣的.
支持!!!
我們希望承認他們是我們的同胞,可他們自個兒不幹,能有啥辦法。。。。。他們要承認自己是中國人,不也就沒啥子藏獨一說了麽。。。
"樓主無意或有意忽略了一個事實. 支持藏獨的人並不認為自己是中國人, 也不認為你是他們的同胞."!! Ding! Ding! 叫我怎能不頂你! 嘿嘿, you are damn right!
嗬嗬,你把他們當作《中國人》的叛徒。你怎麽不把法國人也當作中國人的叛徒?
當然有區別. 藏獨認為自己不是中國人, 其他藏族同胞也不是中國人. 但我們認為其他藏族同胞是中國人, 藏獨是中國人中的叛徒.
海外華人是中國人(當然包括海外藏人)。藏獨可以不認為自己是中國人。如果我們也不把他們當中國人, 那麽我們和藏獨有什麽區別呢?
藏獨認為自己是中國人嗎?他們是要從中國分裂出去!明確這個基點,那麽你這篇東西很多餘。
就象人應該有隨時探親訪友的自由, 但當你是個罪犯時, 就會被限製一樣. 你怎麽不說, 大家都是同胞, 居然囚禁自己的同胞, 太殘忍了.