2006 (4)
2008年金融風暴時，我正在紐約ACLU(American Civil Liberties Union) 做擋案管理的實習生。ACLU就在華爾街邊上，隔壁就是JP Morgan的大樓。我每天坐車到銅牛下，然後走十分種到ACLU所在的大樓，裏邊很多赫赫有名的金融機構。
bail out法案，仍然還有一些老人每天早晨在華爾街一帶散發傳單給上班的人。邊發傳單邊喊：“Don't bail them out, send them to jail!”(不要救助他們，送他們去監獄)。我認為這是最早的美國的“茉莉花革命”。不過他們的人太少，聲音太小了。國會議員們，布什總統聽不見或假裝沒有聽見。報紙上也隻是在角落裏很短的篇幅出現一下。因為那時人們還報有希望，很多人還有工作，所以有耐心。那次抗議活動最後無疾而終了，對美國政治影響幾乎沒有。
bail out的時候還用納稅人的錢遊說國會，為他們謀利創造條件。所以要想茉莉花革命真正成功，就需要將那些國會中長期拿了華爾街好處，永遠都為華爾街說話辦事的議員們選下來。不然華爾街與華盛頓的相互勾結，錢權交易大行其道，華爾街的問題就永遠都不可能解決，美國納稅人就永遠是華爾街砧板上的肉。
有人說這次“茉莉花革命”不會成功。他們的話有一定的道理，撼大樹易，撼華爾街難。要看到華爾街為什麽長期能夠呼風喚雨，為所欲為就是有國會撐腰。他們在
bail out”運動。這個運動已經不是2008年秋冬時候了。當年那種零星的遊行，被今天的大規模長時間的遊行加駐紮代替，而且後勁十足。過去的星星之火，今天終於開始燎原。
國會靠不上，那就靠自己。這可以看成是美國人民的自我“
最失落的是那些剛畢業和正在讀大學的青年人，等待他們的是冰冷的就業市場。他們的很多人不是找不到工作，就是被迫做自己不喜歡的工作，接受很低的工資，沒有醫療保險，沒有福利。更為讓人沮喪的是根本看不到希望。他們自然會成為這次“茉莉花革命”的積極參與者。
三年了，過去害人害己的華爾街靠納稅人的錢爬出了泥潭。但被他們拖下水的美國納稅人卻深陷水深火熱的痛苦之中，國會不願也無力救助納稅人。從失望到絕望，終於有了今天的大規模的“占領華爾街”的茉莉花革命。從幾十人迅速變成上萬人，而且還在發展。不但紐約有，全美很多城市都在響應。很多人終於認識到了，美國的問題出自華爾街。美國人都比較知足，過去因為自己有工作，鍋裏有米煮，所以華爾街貪婪無恥也沒有什麽人去關心。現在不同了，過去有工作的很多人，現在也失業了，而且找不到工作。就是那些還有工作的人，也天天提心吊膽，不知道自己是不是下一波被裁的人。當自己連飯都沒有吃的了，而製造這個災難的華爾街仍然吃香喝辣，放發著創記錄的平均一個人幾十萬美元的獎金。而不是拿來救助曾經救助過他們的納稅人。讓人們終於覺得如果自己不站出來，就是死路一條。
九月份金融風暴剛開始的時候，有一段時間每天都有一兩百人在華爾街一帶遊行，拉著橫幅，舉這牌子，喊著口號從那些大金融機構樓下走過。在銅牛邊上拿著擴音喇叭演講，反對救助華爾街那些大銀行，抗議他們的貪婪與無恥。後來國會通過了
這次寫完了。
如果過一段有什麽新情況，新感受，可能再寫。那將與這篇沒有什麽關係。