黑人抗議遊行以後，經過報紙報道，成了L市家喻戶曉的新聞了。隨著“友好鄰居”
趕走的人越來越多，遊行的的事時有發生，而且參加的人數也越來越多。同情他們
的人也越來越多，這無疑M大學造成了壓力。
K校長不愧久經沙場，經驗豐富。指示下麵不動聲色地對“友好鄰居”的職員進行了
調整，半年之內，將“友好鄰居”從過去以白人員工為主，逐漸增加黑人員工，最
後黑人員工的比例達70%以上。第一線的員工，比如接線員，前台，低層managers，
都是清一色的黑人員工。同時加大對其他族裔的租戶的驅逐，以免造成隻驅逐黑人
的印象。
“友好鄰居”招來的黑人員工很多高中都沒有畢業，而“友好鄰居”也不認真培訓
他們，素質不高，工作能力差。不知是有意還是無意，招來的人大多態度橫蠻，對
租戶報告的房子問題不但遲遲不給解決，還責怪租戶使用不當，應該自己出錢修理；
即使不可能推卸的責任，也是很久不派人來修；賬目混亂，收了錢不登記，重複寄
賬單，要租戶自己證明交了房租。一時間，不但是黑人租戶怨聲載道，連其他種族
的的租戶都覺得難以忍受。
據Dave說，留學生中遇到“友好鄰居”刁難的比例很高，因為他們大多英文不好，
而且是有色人種。在Dave看來，本來M大學下麵的“友好鄰居”應該為學生服務，但
“友好鄰居”為難留學生，這讓Dave這些做留學生工作的人很為難。這次驅逐老黃
是超過了Dave認可的道德底線了，所以他要出麵製止。不然影響深遠，不但道德上
說不過去，還會影響將來留學生來M大學的意願。所以製止“友好鄰居”是他不得不
為的事情。
為了在碰麵會上占的主動，老黃收集了過去“友好鄰居”寄來的租金賬單，各種數
目都有。同時他專門去了趟他的銀行，索取了“友好鄰居”兌現他$300支票。上麵
的“友好鄰居”的印戳顯示的日期表明，“友好鄰居”在老黃交了支票第二天就兌
現了支票，當時離正式開庭還有五天時間。但“友好鄰居”收了錢五天以後，卻仍
然以欠錢未交而去法庭申請驅逐老黃。因為老黃沒有出庭，法庭判“友好鄰居”勝
訴，應“友好鄰居”請求而下達了驅逐令。
周三上午10點，老黃按時來到“友好鄰居”，Dave先他幾分鍾到了。“友好鄰居”
前台女士領他們進入裏麵的會議室。剛剛落座，“友好鄰居”代表來了。兩位白人
女士，一位男士：E女士，高個，30多數，管理租戶的主管；F女士，中等個，40多
歲，財務主管；而那位小矮個，40多歲，帶眼鏡，頭發梳的油光發亮，西裝革履的
G先生，是“友好鄰居”的律師。
會議由E女士主持。她一開始就說因為老黃欠交房租，並對傳票置之不理他們才依法
驅逐。而F拿出lease, 並將一年多的房租記錄拿出來，附上算出來缺$300的計算結
果。F女士將這些複印，一人發了一份。最後G先生表示，一切驅除程序合理合法，
還經過了法庭的批準。三位說的時候都基本麵對Dave，並不怎麽看老黃。說完了，
對著Dave笑一笑。Dave知道這是說給他 聽的，如果不是Dave，就不會有這個見麵會，
老黃現在已經流落街頭了。
Dave不動聲色地聽完了，然後轉向老黃：“立強，他們說完了，該聽你的了”。Dave雖
然想幫老黃，但也替老黃捏一把汗。“友好鄰居”這三位都是很有經驗老江湖，老
黃這樣的中國留學生，既不懂美國法律，也沒有經過這種事情的經曆，如果提不出
有力的理由，他還真不知道能不能阻止這幫人蠻幹。
老黃首先出示了“友好鄰居”的前後不一致的賬單，和在開庭五天前兌現的支票。
他將支票交給Dave看，Dave緊繃的臉上開始放鬆了。隨後Dave將支票轉給友好鄰居
三位看。
老黃說：“看看吧，你們在上法庭前五天就收到了我的錢，卻仍然上法庭說我欠錢
要驅逐我”。“友好鄰居”的三個人完全沒有料到老黃這些證據，尤其是那張被兌
現的支票，臉色變得難堪起來。
老黃接著說：“很顯然你們欺負一個外國留學生不懂美國法律，惡人先告狀。還在
收了錢以後欺騙了法庭，以收不到欠款而強製驅逐一個其實不欠你們一分錢的租戶”。
三個人開始麵麵相覷，沒有作聲。過了一會，才強調他們並不知道老黃已經交了錢，
所以才去法庭的。
一直沒有說話的Dave開始表示他的觀點了：“‘友好鄰居’的證據顯示，黃同學是
少交了300美元。但是黃同學出示的證據顯示，他並不是有意欠房租，而你們的賬單
不清楚也有責任。我願意相信你們並不知道友好鄰居已經收到了欠款，才去法庭要
驅逐的。但這恰恰說明了你們的管理混亂，這麽重要的驅逐案子你們都不核對清楚，
是完全沒有道理的。黃同學是M大學的留學生，你們也是M大學的機構，理應幫助他
才對。我建議，既然他不欠你們的錢了，你們撤消驅逐令，一切就都過去了。”
這時三個人交換了一下眼色，G律師說：“這樣吧，我們先休息一下。過十分鍾再來
協商”。接著他們三人離開了，隻留下Dave與老黃等在會議室。
老黃和Dave喝了點咖啡，去了一趟廁所。他們三人從裏間出來，會議重新開始。
一本正經的G先生清了清嗓子說：”從法律的角度看，友好鄰居整個事件沒有錯誤，
但看在Dave的麵子上，考慮到黃同學的具體困難，我們可以暫緩驅逐程序。但黃同
學還得搬出去，時間最多不超過兩個月”。
Dave顯得有些不快，因為他的提議是無條件撤銷驅逐令。
G先生接著話：“我們申請驅逐，需要$76的法庭費。我們可以不驅逐，但法庭費得
由黃同學支付。我們會通知法庭將賬單直接寄給黃同學處”。老黃一聽非常生氣：
“我可以搬走。但這是你們自己搞錯了，最後還讓我出法庭費，這不合理，我不會
交”。G先生毫無表情地說：“你必須在法庭交費的截止期把錢交出，如果交了，我
們會撤銷驅逐令，不然我們將重新啟動驅逐程序”。停了幾秒鍾後，他冷冷地說：
“你清楚的，我們手上有法庭的驅逐令”。
Dave也很生氣，覺得友好鄰居為逼著老黃交法庭費有些過份，勸他們不要這麽做。
但他們無動於衷，毫不妥協。
看著那三位一副惡人做到底的樣子，老黃隻好和Dave告辭離開。出門分手時，老黃
感謝Dave的幫助。Dave說，這事他也感到很惱火，但沒有辦法，他管不了那些人。
勸老黃盡快搬走，法庭費交了算了，這些人很難說話，而且真的做得出。
