個人資料
樂維 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

麥凱恩,鮑威爾與布什

(2008-06-14 19:55:16) 下一個

樂維

2000年春天,我們去芝加哥一位朋友家玩時,見到了Frank。50歲左右,白人,個頭
不高,壯實,穿一條牛仔褲,很隨意的一個人。Frank是記者,常為各報紙寫文章。
他見多識廣,非常健談。他和一個年輕的北京女士結婚,而這位女士是我朋友的朋
友,也是經常來玩。

我們天南地北地聊天,記得他談起少數民族時說,都是赤手空拳來到這裏,中國人,
越南人,韓國人隻要十幾年就能在美國站住腳,而且還幹的不錯,買房買車,送孩
子上大學。而黑人來了一百多年了,還是不行,卻總找借口。不過那天談得最多的
還是共和黨總統候選人競選,小布什和麥凱恩是最熱門的人選。我當時不太熟悉那
些競選人,隻知道小布什是老布什的兒子,在德州當州長。而對麥凱恩就一無所知
了。

Frank對麥凱恩讚譽有加,他參加過越戰,人很正值,很樸實,很隨和,懂得勞動人
民的疾苦。不像小布什,比較滑頭,靠老爸的影響在官場混。我問他,你是不是共
和黨人?他說他不是,他從來就是投民主黨的票。但是如果今年麥凱恩成為共和黨
候選人,他會投麥凱恩的票。

我是第一次聽到一個美國人談起麥凱恩,印象又如此之好,可以越跨黨派投他的票。
不由得也對麥凱恩肅然起敬,看來他還正是不一般人。

我問他小布什有老布什支持,麥凱恩能贏嗎?Frank說,小布什沒有什麽本事,主要
是靠老布什的政治資源才在德克薩斯混上了州長。老布什可以在錢上可以大力支持
小布什。他最近到處為小布什助選,到處講他兒子如何如何好,其實很蠢。因為美
國人很尊重靠個人奮鬥闖天下的人,很討厭靠父母的名聲走捷徑的人。老布什越出
麵多,老百姓就越反感。

不過後來布什手下的人用抹黑手段將麥凱恩搞得灰頭土臉,而美國一半的選民似乎
對靠父親的名望起家的布什很有好感,放棄了靠個人奮鬥的麥凱恩(麥凱恩也是將門
之子,靠個人奮鬥也隻能說是在和小布什比,勉強可以說說),將小布什選為總統候
選人,後來又將其送上總統寶座。

鮑威爾是第一次海灣戰爭時期的美軍參謀長聯席會議主席,四星上將。在他的指揮
下,聯軍以迅雷不及掩耳的速度取得了第一次海灣戰爭的勝利。美國國會授予國家
最高榮譽獎章-金質勳章。當時他的威望如日中天,有人勸他出來競選總統,他卻一
笑置之。

小布什上台後,力邀鮑威爾做國務卿。鮑威爾應邀上任。以他的能力,威望,本來
應該可以為布什當局開創一個很好的局麵。但務實的他與布什的鷹派幕僚在伊拉克
問題上分歧日重,不斷受到排擠而變成了邊緣人。一個參加過越戰,指揮過第一次
海灣戰爭的真正的軍人,被布什那幫從未上過戰場的人剝奪對伊戰的發言權。而伊
戰也越打越糟,越陷越深,成了美國人揮之不去的噩夢。

鮑威爾做了一任窩囊的國務卿後掛冠離去。有點像中國人說的:“當官不為民做主,
不如回家賣紅薯”的清高。成了自由人的他,幾次公開批評布什的伊戰政策。一個
共和黨人去批評共和黨總統,與他是百害而無一利。尤其以前自己也在決策層中,
很可能會引火燒身。而且民主黨人並不會因為你批評了布什而將你視為朋友,很多
共和黨人卻記恨與你。這樣做是要有點膽量的,隻有一個人把國家利益置於黨派利
益和個人利益之上才可能這麽做。而鮑威爾則正是這麽做的。

這點上,麥凱恩做得就要圓滑多了。雖然他原來也對布什的人玩小伎倆而讓他失去
總統候選人的機會而氣憤,但幾年以後他不但與布什從歸於好,而且成為布什最堅
定的支持者。當年美國大部分選民並沒有如Frank所說,看不起沒有本事而靠父親的
聲望撈政治資本的布什。當年因被布什的人所害而痛失總統候選人的麥凱恩,今天
與布什這樣親密的關係可能會讓所有的Frank們跌碎他們的眼鏡。

鮑威爾有能力,更有原則。當個人利益與國家利益相衝突的時候,一定是將國家利
益放在自己和黨派利益之上。寧可做庶民,也不違心做官。他是一個有當總統的品
德與才能的人,但卻不戀官。麥凱恩有能力,更有雄心。“老驥伏櫪,誌在千裏。
烈士暮年,壯心不已”。此生不當總統是絕不罷休的。但是對於原則,則沒有鮑威
爾那樣堅持。當然為了做總統,妥協,忍讓有時也不得不為之。不過任何時候,個
人利益,黨派利益應該服從國家利益,這才是人民的總統。

Frank因為疾病,已於幾年前病逝。如果他九泉有知,不知道對今天的麥凱恩會有什
麽樣的看法和感想?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.