潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
四中全會本應該在去年的10月份或11月份召開，當然這是最近十幾年的慣例。在毛澤東時代，中央全會召開日期都不確定，主要是中共內鬥決定什麽時候召開黨代會和N中全會。那麽，十九屆四中全會推遲原因為何？根據中共的曆史慣性，應該有兩個原因：
（一）中共的黨建到了改革還是不改革的拐點
由於中興、華為這類左右著中國在國際上產品擴張範圍的大公司，其運行到底該不該跟國際接軌？從根子上講就是：這些大企業要不要成立黨支部？更進一步：在資本家入黨、黨為資本家既得利益集團站台的條件下要不要允許在黨領導之外成立獨立工會？
如果繼續跟國際接軌的改革，民企不論發展到多麽大的規模，都不能由黨支部控製公司權力，否則，必然遭到國際上的整體圍攻，華為孟晚舟被抓、產品被一些西方國家調查、棄用，僅僅是開始，而非結束。如果停止跟國際接軌的改革，而是各大民企都由黨支部控製權力，讓中興被美國派遣的監督員控製部分權力，隻是權宜之計，最多算韜光養晦，而且隻能是極個別離開了美國芯片無法生存的企業，就是這樣的少數企業，一旦有了自己的芯片，還會恢複黨支部領導一切的老路上去。
難題在於：如果華為也跟中興一樣最終接受美國派遣督察員，盡管是權宜之計的不得不為之，可這個頭一開，後麵的就跟上來了：西方政客們就會沒完沒了地折騰一個個的中國大企業，導致企業內黨的領導力受到嚴重幹擾。接下來就是這些企業裏的工人就會趁機搞獨立工會，外國督察員的職責就不僅僅是督查產品是否違規了，管理層的權力滲透是必然的，因為工人與資本家的利益爭奪就會給“外賊與內鬼”的結合提供機會。
現在的中共就麵臨著“企業內黨組織建設”到底該怎麽辦的十字路口。就今天的信息發達程度，想名義上跟國際接軌，事實上偷偷摸摸搞企業建立黨支部黨領導企業把黨組織變成地下黨來運營企業，是根本辦不到的。要麽就是公開的在企業裏搞黨建，要麽就放開企業，跟國際接軌。這是黨建麵臨的現實路經選擇。
為何企業裏的黨建那麽重要呢？
說到底是利益。打從秦始皇一統天下後，中國每個朝代不論怎麽折騰，最後都得“重農抑商”，因為經濟大權如果不掌握在朝廷官員手中，那就等於放棄了權與利益的一致性。然而，百姓要生活，有兩項商業：鹽、鐵，必須保持在一定水平。不論是平原還是山區，農民是種不出鹽的，國家需要鹽商販賣鹽給百姓食用。鐵比鹽的控製更重要：不能讓百姓獲得打製軍刀、匕首等造反武器所需要的鋼鐵。然而鋼鐵也必須保持在足以有鍋、切菜刀、農具等生產資料所需的數量。鹽、鐵的商業，就成了官控項目。其結果不論是鹽商還是鐵商，都成了官員們斂財的工具。到了晚清的洋務運動改革，商業活動高速增長，然而，政府官員千方百計要把改革限製在官府領導一切的範圍內，其表現形式就是商人可以不是官員的子弟親屬，但必須是官員的白手套。今天的黨領導一切，本質上是一樣的：企業家必須是官員或紅色家族的白手套。
當權與錢脫鉤後，其結果便是錢對權力這棵大樹能搖晃的最大風險。即使在先秦，呂不韋這個當時最大的商人，便能起到決定誰接班秦國國王的作用。從此以後，曆朝曆代對商人的控製等於對金錢的控製都無法鬆懈。別說會改朝換代，就是眼前利益本身的誘惑都無法讓權力與金錢脫鉤。就好比一個縣裏，大的企業都與縣官沒有聯係，那縣官一定寧肯不要這樣的企業。寧肯百姓被餓死，他也要把這些企業幹掉。從古至今，無一例外。“黨領導一切”就是權力與金錢不能脫鉤。“富死商人、窮死縣官”那是任何專製政權都無法容忍的，也不會發生。
綜上所述，如果習近平真的放棄“黨領導一切”的企業模式，跟國際接軌，那就必然放棄專製製度，官員要由百姓投票選出，否則，官員無法執行他的政策。也就是說，他即使想辦都辦不到。
有人說中共高層會發生派係鬥爭，一方想放棄企業由黨領導，另一方堅持大的企業有黨支部，堅持黨的領導。其實這是瞎掰。中共高層不會出現讓權力與金錢脫鉤的常委級別的高官，也就不會有堅持放棄黨領導一切的派係。派係絕對有，但區別在於如何又是黨領導一切又能讓美國等西方國家認為中國的大民企不是黨領導，如何做到這一點上的戰術區別。一方認為韜光養晦就可以騙得過去美國，一方認為那是不可能的事；而非在戰略上有分歧：出現放棄黨領導一切的一黨專製而改成民主選舉各級領導人。這些在戰術上的分歧導致權力爭奪是根本，不存在戰略上的分歧引發權力爭奪。因為中國的傳統文化並沒發生根本的改變，這與誰當權無關，所以，潤濤閻一直講“中國並沒走出盛世---亂世---盛世---亂世循環圈。”
毛澤東死後，十一屆三中全會開會前，從監獄裏出來的、從農場放回來的、被打倒的高層，包括鄧小平陳雲薄一波彭真宋任窮習仲勳黃克誠等等，一起研究探討為何會發生文革。除了方毅的結論“毛澤東是暴君”外，彭真的總結最令大家信服：“文革之所以發生，根本原因是‘黨大於法’。”鄧小平後來讓彭真當製定法律的人大委員長。幾年後，有老幹部問彭真：“現在是黨大於法，還是法大於黨？哪個更好？”彭真說：“現在我也搞不清楚了。”
最近的新聞，周永康的兒媳婦黃蓉出來說話了，她為在周永康當政法委書記時遭受鎮壓的維權人士道歉，因為她今天也成了維權人士了：告狀無門。然而，潤濤閻百分之百確定：假如明天周永康被放出來官複原職，就跟彭真文革後複出一樣，周永康和他兒媳婦照樣認可對維權人士鎮壓，照樣不會改變“黨大於法”的製度而搞司法獨立。求其原因，是因為中國人從來沒有過“人人生而平等”的概念，哪怕到了美國，也在內心裏不認可黑人西裔跟白人是平等關係，有的甚至跟隨白人至上的種族主義者川普後麵搖旗呐喊，甚至租飛機打橫幅在前邊當馬前卒。
（二）習近平選擇人才的思路變化
曆朝曆代的帝王，在選拔人才時都有兩種局麵：在權力上升到最高時，也往往是經曆過權力鬥爭後，選拔人才的最重要因素就是看其是否對自己忠誠。越是會拍馬屁的越有機會被提拔；不論你多麽有才，隻要發現你不怎麽忠誠，立刻被幹掉。但遇到內憂外患時，帝王立刻發現身邊無人才可用，更有甚者，往往後悔聽了身邊的馬屁精錯判形勢而追悔莫及。這個時候，如果有外敵入侵，帝王便“思良將”了，對馬屁精嗤之以鼻甚至革職查辦。
“厲害了，我的國！”突然間被習近平下令下架，從此開始，他也發現自己身邊沒有準確預測到國際形勢的人才，感歎身邊無人才可用。這也是他一直推遲四中全會召開的原因之一。他想換人，換掉一個或幾個政治局常委級別的高層。別說潤濤閻一介平民沒有渠道了解中共內情，因為這判斷根本就不需要了解內情。秀才不出門，能知天下事，說的就是這淺顯道理。除非習近平是神，不是有血有肉的人，那另當別論。而無神論者潤濤閻不信他是神。是人，那就會遵守人的思維模式，這是鐵律。
問題的關鍵是：他有沒有能力改變既有政策規則和他是否能找到人才這兩點。下麵先說第一點。
由於鄧小平不得不與陳雲李先念妥協（請看潤濤閻有關六四的專集）而在中途換將，撤掉了胡耀邦的總書記職務。結果，胡耀邦不久因鬱鬱寡歡得心肌梗塞突然去世，導致八九六四，從此，中共就有了共識：不能在任期內更換政治局常委級別的高層官員。
這條潛規則已經實行差不多30年了。三十年河東，三十年河西。現在中國朝野雙方對美國發生了什麽，都如數家珍，中國的電視新聞裏的國際新聞基本上以美國的新聞為主題。美國總統川普上台後不休止的更換手下人，我曾經列過一個不怎麽完整的名單，有幾十人之多，包括國務卿、防長、白宮顧問、白宮辦公室主任、司法部長等等重量級官員。這對中國朝野雙方容忍習近平更換政治局常委級別的高官起到了心理認可作用。
然而，權力的較量往往是腥風血雨般殘酷，習近平最近說的“驚濤駭浪”有國際因素也有黨內因素。在國際上，他被逼急了來個武統台灣，尤其是在美國政界發生動蕩美軍去打其它國家時，中共速戰速決武統台灣是可能的。對黨內的“驚濤駭浪”來說，隻要涉及到高層在任期內換人，就有可能發生動蕩。這主要取決於習近平對軍隊的掌控是否達到了鐵板一塊程度。
由於現代科技的無孔不入，給最高領袖提供了前所未有的遏製對手權力優勢：任何對手想電話聯係盟友都會被偷聽到，而且高層家門口都是攝像頭，想通過身邊人去聯係盟友，立刻被發現被跟蹤。這是為何潤濤閻嘲笑那些在視頻上、博文裏胡言亂語什麽“習近平在北戴河會議上被江澤民等老人綁架了，所以一直沒出來。人民日報發表了華國鋒做自我批評的文章等於習近平就是第二個華國鋒了。”雲雲。江澤民跟誰聯係，不論是電話還是派人去，都時刻被中央警衛局看得一清二楚。江澤民會那麽傻連這都不知道？連出門見盟友商量國家大事的秘密都沒有，誰會跟自己的孩子過不去？自己的孩子們都是億萬富豪，隨時都可以被抓捕搜出不知多少億的現金外幣金條，他們會跟你們這些傻帽一樣愚蠢到白白讓孩子送死地步？大家不信，可以去油管搜，去年夏天有無數視頻預測習近平就是華國鋒第二了，就差公布了雲雲的捕風捉影的評論與對形勢的誤判和對未來的預測。其誤判源於兩點：一是缺乏理性思維能力，這是天生的，沒辦法解決（孔子在兩千多年前就明白了“唯上智與下愚不移”）；二是他們在判斷人與事時不能做到不恨敵人，總盼望著形勢往自己向往的方向發展，便捕風捉影甚至陰謀論當道。
他們不知道習近平為何要神隱一段很長的時間，依潤濤閻的判斷，習近平是實踐論者，就是大腦的思維是從實踐中得到結論，“吃一塹長一智”。突然間他發現他身邊都是馬屁精，他需要的是人才而非這些人。因為這些人沒一個提前預測到事態的發展而且都搞錯了。這一轉變，讓他閉門深思很久：下一步該如何變更人事布局。因為他發現身邊沒有人才可以商量了，都是些唯唯諾諾等他下指示的庸人。
現在的問題便出在了：習近平想讓誰上，其他人一看到苗頭就當即找那人的茬，比如家族貪汙，比如搞女人，比如工作上能力差等等麻煩，讓你習近平換不成。他們惹不起習近平，但惹得起習近平看上的人。習近平當然想換幾個人，就是軟著陸，給朝野雙方都在內心裏潛移默化地認可是這些人誤導了習近平的政策，該背鍋。這次跟美國商務部的中美貿易會談，出麵的一直是劉鶴。劉鶴用英語顯擺，有回國後上位的因素，不論他的英語講得如何，他可以講，這就比政治局常委們其他人強不少，比李克強的英語不差，聽力可能還好一點，畢竟劉鶴在美國留學過一年。這也算是資格，畢竟他是被川普在白宮會見過了的中共高層。在中共政治局裏，隻有習近平和劉鶴被川普總統接待過。在談判代表來美前，川普總統在白宮接見中共代表團已經訂好了，習近平還是讓劉鶴來美，顯然習近平有提拔劉鶴的想法。這也許是中共跟美國提出來的要求，希望川普接見一下劉鶴，便立刻買500萬噸大豆。
劉鶴上位是否能成為事實，要看中共高層對劉鶴的阻攔力量。川普一直說他會跟習近平定下一個好的協議，在此時，中共沒有人膽敢動習近平，軍隊還在習近平手中。他們唯一能做的就是對準習近平想提拔的人猛烈開火，尤其是有事實根據時，死磕不放。這是王岐山一直神隱的原因，他妻子家族在美國的豪宅被郭文貴曝光，中共高層人人都可以在網上免費查看這些物業資料。僅憑這一點，王岐山就不會出頭露麵招惹是非了。
如果用耗電量這一硬性指標表示經濟總量，中國早就是世界第一了。去年中國耗電量比前一年增加了8.5%。在經濟發展最快每年超過12%的時候，平均每三天就有一座新的發電廠建成。不論以什麽做指標，再過10年，中國的經濟總量超過美國是毫無疑問的，前提就是中國與美國不發生對抗性的熱戰、冷戰、經濟戰。目前習近平麵臨著艱難的局麵實現這個“前提”。他必然覺得身邊無人才可用，甚至連一個能準確預測未來的謀士都找不到，他現在不需要拍馬屁的人才了，畢竟不是國泰民安的局麵了。內政外交都處於內憂外患的前夜甚至進行時。這是四中全會遲遲都沒召開的原因之一。趕上了跟所有盟國算賬的川普，美國與民主製度世界形不成合力圍剿中共，否則，習近平所處的國際環境更加惡劣。這是為何人類曆史上任何國家都盡力避免讓商人當政的原因。商人一輩子腦子裏想的就是眼前利益，一個字表示就是錢。這很容易被敵對國用錢收買其家族；另一方麵在處理國際事務上隻看錢而不顧國家戰略：誰給錢誰就是盟友。
從公平角度講，國際形勢倒逼中共改變“寧予友邦，不予家奴”的傳統文化，把經濟發展的成果讓農民工大眾分享，以增加內需消費，才是中共最大的出路。這就與資本家的利益發生衝突。最終導致企業是“黨領導”還是“允許成立獨立工會”的戰略分歧。
我依然相信我們很快能看到中國、美國兩國各自演出的、互相交叉演出的大戲。我們看熱鬧的，買好瓜子，做一個給兩邊鼓掌的吃瓜子觀眾。因為曆史的發展有其自身的規律，不以你我他的意誌為轉移。但我們可以欣賞精彩的畫麵。非但如此，任何大的曆史精彩事件，都有美女參與其中。據薄熙來法庭上公開供認，王立軍上了穀開來的床，還狀告穀開來殺人，被薄熙來扇了一耳光跑到美領館。這耳光是該打的，王立軍把“一日夫妻百日恩”的傳統文化都忘了（曆史上夫妻沒有結婚證一說）。決定美國不收留王立軍的是駱大使。王立軍沒想到，而據郭文貴披露，駱大使聽楊瀾的。楊瀾到美國狀告郭文貴的案子不知怎樣了（最近沒查看）。
綜上所述，四中全會的推遲有兩個因素：一個是體製是否要跟國際接軌的爭論，一個是高層人事變動的思考與難處。如果習近平不能更換常委級別的人事，那他也會讓一些人靠邊站。不論人事變動的結局如何，最終還是要回到中共如何與西方完全不同的體製、如何麵對被圍堵的核心問題上。麵對此難題，當年毛澤東搞閉關鎖國；蘇聯搞“社會主義陣營”跟美歐玩冷戰。鄧小平江澤民胡錦濤靠瞞天過海走到了經濟上你中有我我中有你、製度上一個是個體資本主義一個是官僚資本主義的模糊陣營。現在到了美國要中國放棄黨國經濟模式的地步，就是不能由黨借助政府管理企業，而中共不能放棄黨領導一切。而且各自本身都有重大經濟危機的風險。我是相信有熱鬧看的，這也是吃瓜子群眾唯一能做到的，因為我們作為旁觀者一介平民毫無能力幹預權力運作。
～ ～ ～ ～
孩子靠打還是靠說理馴服是可以由教育方法決定的。不輕易打孩子；告訴孩子什麽情況下會挨打（比如在馬路中央賴著不走）；設計很多機會（或曰圈套）讓孩子通過說理得到自己想要的、、、、、
新年好。
"一天，我發現我女兒的雨傘壞了，趕緊幫她修好，..." 看到這段想起我爸爸了，也是這樣會修東西。從小時候起就覺得挺自豪的，現在不在父母身邊更覺得是溫暖的回憶。
有一個美國老太太，一個人，每個月1100美元的社保，就這些。住自己的房子，每個月捐給教堂300美元。剩下的就夠她花的。有幾億美元財富的，不捐款的也有，因為覺得自己的錢太少，需要繼續投資賺更多錢。
在美國，維持正常的生活，所需的錢是非常少的。
可能是我第一句話令你誤解了。隨便聊聊的，不必擔心。
你介紹的如何處理家庭內部隱形問題給了大家很多啟發，如果我的疑問引起你的不高興，我向你表示道歉。因為我見到過太多被老婆推向前線的，當然也有不少成功的。
很多名著是很boring的，尤其是英文原著，你老婆不管學文科還是理科，應該是個文科生的思維，喜歡背單詞看名著，如果她也是對政治經濟有好奇心，有自己的觀點，這麽多年你倆難免有觀點不同的時候，大多數時候老閻的文章和觀點觀點獨到，讓人豁然開朗，但也有時候沒什麽標準答案的時候覺得自己永遠對，你老婆估計對這些東西都不感興趣，你們就永遠不會有衝突。
潤濤你女兒如果學政治，她知道社會的黑暗和人心的自私和醜陋麵嗎？如果知道你是怎麽讓她知道的？如果不知道，她怎麽能客觀深刻地做政治思考和分析呢？
說什麽呢？我們家不是富人，可也不缺錢啊。我們對物質金錢沒什麽感覺。要多餘的錢幹嘛？從沒關心過其他人。沒有攀比的惡習。她到美國後每晚都讀西方英文名著，幾十年如一日，《戰爭與和平》都能啃下來。享受西方古典文學，沒逛街的習慣。本來就是一生在任何學校都是考A的學霸，她的英文單詞量可想而知。我更不喜歡買東西。就是商店裏的東西白送給我，我肯定不要，除非我馬上就用到。如果喜歡，想買啥就買啥，就不需要商量，因為不在意花錢。買東西那是浪費時間，不是享受。所以，從沒因為金錢物質生氣的可能。孩子們打從能開車自己買東西，就給信用卡，從不過問買了什麽。需要就去買。孩子們也不喜歡攀比。需要就買，不用問父母。多麽簡單的事啊？買車買房的事，我操心幹。平時周末老婆去買蔬菜水果做飯用的。誰提出旅遊，另一人肯定答應。把物質金錢看成無所謂，有什麽可發生矛盾的？我就納悶這事。人生如夢，要是因為金錢利益吵架，一家人互相之間斤斤計較個人利益得失，那是多麽掉價的事兒啊？那還有臉活在世上？那跟螞蟻一樣了不是？所以，關鍵是對自己世界觀的定位。把自己看成是螞蟻級別的天天想著眼前利益，那就過螞蟻一樣的生活。如果你不享受物質金錢，那家庭關係立刻升華。當然，你得有生活技能。我有幾個執照，都沒用過，如果我們州政府給我們退休後的Pension停了（這是犯法的，假如戰爭發生了，也有可能），那我就可以修房修車修空調修暖氣，照樣可以養家糊口。當然攢的退休金還有社保金也夠用的了。正常情況下，就Pension也花不掉啊。修車修房修家用電器，都是我自己幹，不用花錢求人。出去旅遊回國就買商務艙，那也用不了多少錢啊。我們州房子便宜，州房產稅全美國倒數第二低。水費便宜得很，而且水的質量全美國第二位好。沒有攀比的習慣，在美國為何要計較金錢地位？吃飽了撐得？我不享受更大的房子。當然我也不敢興趣他人住什麽房，與我無關，自己喜歡就好。想玩錢就玩，不想玩就不玩。我從不嫉妒任何人的地位，跟我無關。我享受我自己的，每天高高興興。剛跟老婆打了兩個小時的撲克。在家打打乒乓球或去走路，你說沒事吵架幹嘛？
那麽，如何避免發生誤會呢？
我有一韓國朋友，當年他跟我的第一個房子隔著一個湖。我們認識是在湖邊走路碰到，他誤以為我是韓國人，就聊起來了。以後幾乎每個周末都在湖邊碰上，就成了聊友。我的房子小，他的房子是那裏最大的。後來他搬家了，因為成了大富豪。我們倆都喜歡鼓搗車和房子，就互相幫忙。那時他是生意人，鼓搗韓國產品到美國賣。發財後，他還跟以前一樣，什麽壞了都自己修。老婆就受不了了，打架太厲害最後跟他離婚了。我怎麽知道的呢？因為他要把他所有的工具都送給我，以前是我們倆互通有無，他有的工具我沒有，就去借。我有他沒有的，他就過來拿。我問他為何不要工具了，他淚眼婆娑，因為什麽都自己修，腰纏萬貫，老婆還是什麽都用舊的，恨透了，最後導致離婚。我當時不解，怎麽會有這樣的女人？
後來，我慢慢琢磨，這還真是個事。一天，我發現我女兒的雨傘壞了，趕緊幫她修好，就在我修好的那一刻，她們仨去商店買回了新的雨傘。我當即想到韓國人哥們，立刻說：“太好了，這把傘修不好了。”然後我就把那非常漂亮的雨傘給扔進外麵的大垃圾桶了。大女兒看著我，她擔心是否我已經修好了。還有一次周末，我發現床頭櫃上放著我老婆的精工表，那是結婚時買的非常漂亮的表，200美元現在說不貴，三十多年前是一個月的房租錢。她戴了二十年，我知道她喜歡這表。我一看，表不走了，不久前我換的電池，顯然是壞了。她們去滑冰場滑冰去了，我就到實驗室在顯微鏡下拆開查看，發現針輪脫臼，需要換新的輪。到沃爾瑪買了大小差不多的一日本件、中國造女電子表，10美元，在顯微鏡下拆開後發現大小一模一樣，就換上了，修好後高高興興回家了。到家後發現她們仨在看瑞士手表的廣告。我當即到臥室悄悄把手表的電池取出來，表不走了，就把表放回原處，等消息。果真她們仨定了瑞士手表，我問她這定的瑞士表比原來的怎麽樣，她說好看多了。我就說把那精工表給扔掉吧。她說這東西壞了，二十年了，壽命到了。我點頭。
一次，舊的洗衣機壞了，我換過皮帶、換過水泵，又壞了。我發現她們把濕衣服放在澡盆裏，屋裏漏的水打掃完了，她們就開車走了。我趕緊拆開，發現排水管接頭的塑料管老化了，就當即去買了新零件，回來剛修好，她們回來了。大女兒就問我是否要修。我說這太老了，雖然可以修好。不過，新的洗衣機雖然功能特多，可都是彈簧懸掛，舊的裏邊是靠鉛磚穩住，特別重，新的特別輕。舊的穩當。如果想換新的，就把這扔掉。她點頭，然後告訴我她們買好了新的，很快就送過來。我就把舊的弄到外麵。可新的真的是抖。她們就去換了另一牌子。以為就沒事了。一周後周末她們洗衣服發現還是舊的穩，喜歡舊的，可我已經扔掉了。什麽壞了都修，如果不注意，就會導致韓國哥們的結局：什麽都用舊的，討厭人。那哥們當年告訴我，他老婆離婚後找對象的第一條就是男人必須什麽都不會修。我後來就在修任何東西之前先問一下大家的意見，是買新的還是修舊的。其實也不是因為錢，而是有的東西舊的比新的質量高。信不信由你。現在，我家全部換成新的。四門LG不鏽鋼冰箱，3300美元，特安靜。原來的8年了，是滾筒壓縮機，whirpool 牌子，也是不鏽鋼四門，工作好好的。這個LG，是直線壓縮機Inverted Linear Compressor，幾乎沒聲音，10年免費保修。去年我決定家用電器凡是新技術的，有保修的，就換新的。舊的，沒壞，也不要了。反正這事我幹，不用商量。她們也不懂是否該換了，也不需要關心。空調也許我也換新的，雖然工作好好的。還沒做決定，天暖和了我再想想。自己幹，3噸的也就一千美元寄到家，十年保修的。自己安裝抽真空效果好，壽命可以30年以上。
一家人，互相不挑剔，不計較個人金錢利益，都高高興興地生活，不是很好嗎？要是因為金錢利益鬧別扭，那是多麽丟人的事啊。我小時候哪怕賺了一點錢，就想著給我姐買點什麽，根本不可能想給自己買，因為她們倆太疼我了，我怎麽可能想到給自己買東西？從小就在這樣的家庭長大，是習慣。何況現在什麽都不缺，東西都是扔、扔、扔。不喜歡家裏東西多，也找不到自己想要的東西。你就是把摩天大樓白送給我我肯定不要，除非你能說服我要它幹嘛，對我有什麽用處。別人有一百座摩天大樓，與我沒絲毫關係，我不羨慕也不想是不是有價值，因為我不care。有那工夫我會琢磨站在美國的立場上美國總統應該怎麽阻止中國超過美國；站在中國立場上如何讓美國打伊朗給中國提供超過美國的機會。這比琢磨毫無意義的錢不是更好玩？當然，我也不參與任何政治派別，就是自己享受琢磨的樂趣。
這個詳細解釋後，希望大家別關心我的經濟物質生活，沒必要。我都不操心的事，因為我的生活太簡單，就是有吃有喝有房有車就滿足的小康生活。那些掉進錢眼裏的人，我理解，但與我無關，沒有對錯。
關於教育孩子的金錢觀。
孩子們小的時候，我們在家裏從沒用過庫胖，不想讓孩子們了解這事，讓孩子從小就對金錢不那麽在意。她們長大後肯定知道有庫胖，但她們也就不習慣用。 我沒見過她們花心思在這方麵。也許是天生的性格。
在我大女兒四歲時，我帶她去邵平，她坐在購物車上邊。買了一些東西，出來後一看收據，發現有一樣東西沒算錢。那時候還沒有高級電腦掃描，需要人工打入價格，打印出來的是點，串起來的數字和字母。出來後我跟她說：“我們買了10樣東西，可那女孩收了9樣東西的錢，這東西沒付錢，我們應該回去付錢。”她說走我們回去。我說不行，如果那女的老板發現她搞錯了，可能把她開除了。你看怎麽辦？她想了一會，說：我們悄悄告訴她，不讓她老板看到。我說這就好，按你說的辦。我們就回去了，她悄悄跟那女黑孩說話，那女孩笑個不停，不知道這小孩子要幹什麽跟她悄悄說話。最後明白了，可她以為我們回去找她是因為一樣東西算入兩次價錢，那需要她老板用鑰匙開門糾正。可她仔細看完後發現是我們給她錢，交錢就不需要老板開門糾正了，我就交了錢。她一直用驚奇的目光送我們出門。這樣，孩子從小就學會了不占別人便宜的行為準則。
有一次，是一樣東西算錯了價錢，我們多付了錢，因為那東西是降價了的，可售貨員打入後的價錢是原價。出門後我告訴她又出錯了，她說她去悄悄付錢，跟上次一樣不讓她老板知道。我說這次是反過來的，是她應該給我們錢。她必須讓她老板知道才行。女兒眨眼想了一會兒，問我：“我們不要錢了就沒事了，對不？”我說對。她說回家，不要了。
我永遠都不擔心我的孩子們會在社會上幹出占小便宜的小事而影響前途大事。學會吃虧是基本功、童子功，讓她倆因為金錢利益吵架？可能嗎？
一夫一妻製是不合人性，尤其不適合中國人。中國人很早就開始製度性的一夫多妻。曆史上一妻多夫沒有形成製度，偶有個案，好像當時的社會也相當寬容。
一夫一妻製是早期中共對民眾進行清教徒式洗腦的產物。但是，早期的中共高層沒有幾個人嚴格遵守一夫一妻製，大部分甚至沒有做到糟糠之妻不下堂。延安上層的男女關係挺亂的。革命導師們也是一樣。以前的中學課本上好像有馬克思和燕妮的偉大愛情故事，可惜忘了提到馬克思和燕妮的陪嫁女仆有一個私生子。恩格斯本人有長期女友，但是兩人都反對婚姻製度，所以一直沒結婚。列寧是否死於梅毒尚無定論。
天主教徒和基督徒有宗教信仰的支持，實行一夫一妻尚且困難重重。（亨利八世砍了幾任王後的腦袋，羅馬教廷和基督教會醜聞不斷。）更何況既無曆史傳統，又無宗教支持的中國人。
不過文化和道德都是代際更新。生在紅旗下的幾代人從小受到的教育是一夫一妻為常態，就很難接受其他的觀點。其實大部分靈長類動物都不是一夫一妻的。
朱敦儒在清都山水郎的年紀，也疏狂傲嬌的很。有才之人總是期望天生我材必有用，要在紅塵中曆練一番，度幾番劫，才有後來的大徹大悟。悟得早了，大概就像您的爺爺和父親，低調無名，惠及子孫。或是像您的表哥，賢士無名，籲嗟默默。
不過嗑瓜子的觀眾都喜歡看熱鬧。天上的神仙活了幾萬幾億年，凡人都有膽子意淫一出出悲歡離合的好戲（參見三生三世，十裏桃花係列）。更何況發生在身邊的，天天更新，驚奇不斷的大戲。觀眾們有福了。
另外，出世的道家高人中，伊尹，範蠡的結局很好。不為良相，便為良醫，孫思邈也很好。
這首《感皇恩》讓我想起了陸遊寫的那首《感皇恩》，對比陸遊一生中總想著功名，最後還是壯誌未酬的樣子好可憐。記得：
小閣倚秋空，下臨江渚，漠漠孤雲未成雨。數聲新雁，回首杜陵何處。壯心空萬裏，人誰許？
黃閣紫樞，築壇開府，莫怕功名欠人做。如今熟計，隻有故鄉歸路。石帆山腳下，菱三畝。
兩種心態，兩種閱曆，最後還是殊路同歸。最好的，還是老家那三畝地。
一個小園兒，兩三畝地。花竹隨宜旋裝綴。槿籬茅舍，便有山家風味。等閑池上飲，林間醉。
都為自家，胸中無事。風景爭來趁遊戲。稱心如意，剩活人間幾歲。洞天誰道在，塵寰外。
他自己這麽通透，看人準，如果撒潑打滾耍賴的女人，估計他也早撤沒了。這架怎麽打起來？
估計他不打架的原因就是一看人準，二會說話。
這幾天，我也覺得老閻是道家。中國哲學思想家，我最喜歡的是老子。看來我愛看老閻文章也是命裏注定。
民主製度雖然耗能，但在力量抗衡較力的過程中回會不斷往正確的方向上走。
二戰期間，丘吉爾在英國議會一直是鷹派，他一直被人排擠。直到德國把英法聯軍都掃了，占了法國，馬上要跨英吉利海峽的時候。國王也怕了，議會還在不停的辯論要不要打還是投降的時候，他出走民間，了解了人民的想法，人人不要當亡國奴。他在議會最後一辯成功的說服力眾人。最後硬是危機時刻上台，上台後立刻把主力軍隊從英法占線撤回英國，把德國戰車在最後時刻擋在了門外。
歸根結底是人民的力量是不可忽視的，民主製度比專治製度能更好的代表大多數人。也更能在正反兩派的角力中調整到更正確的路線上去。
丘吉爾打完仗，就下台了。因為國家不需要戰爭派持國。
除了小說，潤濤的每篇文章幾乎都看，尤其是很多戰略，宏觀，唯心的文章覺得讓人豁然開朗明白了很多事情。
隻是有一點兒不太相信潤濤能跟所有人搞好關係，跟周圍人不吵架都合得？在這裏有人回複的沒邏輯，不理就是了，又不是寫日記，發在這裏就難免有各種言論，更何況沒人永遠都是對的，潤濤有些時候跟人回複覺得不夠淡定和邏輯，所以不信在生活中能是跟人都合得來不吵架
據說他們經常吵架
分道揚鑣自然而然
習天份天良都夠差
高幹子弟也屬末流。。。
毛的幹將們是在與敵人鬥， 與自己人鬥的的鬥爭中鍛煉出來的。
現在這些官員們從小就是被當做愚民養著的。 有點聰明勁的也因緣際會出國了。比如老閻！習對老閻肯定不會放心的。 你讓習大大去哪裏找能人啊！
所以， 除非是亂世了。 中國人說亂世出什麽來著？ 為了出幾個能人非的搞個亂世不值得啊！ 還是別瞎折騰了！
博客好在不僅能閱讀博主文章，還能與作者及時討論。想想以前，社會思想的產生，傳播及反饋多麽繁瑣。基本是單向，延時，自說自話，一言堂的。對社會的影響也是不一樣的。古代人死也想不到現代人的幸福所在。
“通欲”的人有無窮大的自製力，即不需要自製。
可能是他家住黨校時混入的
劉鶴正經考入101中老初一的
習近平上八一中學還差不多
其異母哥哥是101的可惜早逝。。。
小習媳婦未必是老習找的
老習九死一生可能真看破
習近平倒行逆施惡濁紅塵
老習出類拔萃全毀於小習。。。
我曾經介紹過我爸的曆史故事。今天就拿鬼穀子來說好了。
鬼穀子和蘇格拉底是同時代的人，蘇格拉底肯定沒放過羊，而鬼穀子肯定放過羊。這就不同了。放過羊的都知道，領頭羊很蠢但所有的羊都跟隨它。而在蘇格拉底鬼穀子眼裏，人群絕對是跟羊群一樣的，沒有本質上的差別，就是會說話而已，腦子差不多。你讓鬼穀子當領頭羊跟羊打交道嗎？他肯？？？
這關係到定位。如果你沒放過羊，你無法知道人群就是羊群。蘇格拉底就是想給人群“療愚”，他認為人群是可以教育成懂道理的。他是錯的，錯在了人跟羊一樣有崇拜基因。崇拜基因一表達，腦子就是羊腦子。你告訴他們你是上帝，呼啦啦一聲炸雷，上帝你來到人間，他們深信不疑。你告訴他們你把地球爆炸推遲了30年，他們深信不疑。你告訴他們農村是廣闊天地，在那裏可以大有作為，他們就嗖嗖地跑去農村。你告訴他們你家修牆堵鄰居，你鄰居會出錢，他們不認為你是騙子。鬼穀子會給這羊群當領頭羊而享受到幸福？給他們當皇帝當總統會有高興的感覺？
當你把自己跟羊群看成是一個等級的時候，你才會去追求羊群認為的高高在上。否則，你怎麽能欣賞？
我在中學時跟我爸談論起鬼穀子諸葛亮這類人時，他告訴我：“鬼穀子這人不厚道。”我在思考時，他告訴我：“鬼穀子非常清楚商鞅的最後結局是自己連老婆孩子都被殺。他也非常清楚孫臏與龐涓最後必然是一個慘死在對手上一個死不了也是殘疾。他更清楚蘇秦與張儀最後的較量都是慘死。雖然掛六國相印的蘇秦錯判了一步棋，否則，他會逃跑掉的，那樣，最後的結局是蘇秦與張儀的較量。曆史會重寫這一段，因為蘇秦的本事不讓張儀，如果蘇秦死的晚，趙國楚國大魏聯手，秦國極難勝。當然最後還是大一統，隻不過可能換成另一個人當皇帝。鬼穀子對他弟子們的悲慘結局應該了如指掌，他還是讓他們去折騰了。顯然，鬼穀子並不善良。如果他善良，他就不應該收徒。張儀的結局雖然沒那麽慘，可那是出乎意料的，他還是除了舌頭外渾身都被打得沒好地方了受那種侮辱。諸葛亮就更不應該出山了。為劉備去打天下？那是自取其辱了。孔明在臨死前說自己一生殺戮太多恐怕會殃及後代。孔明死後不久，兒子孫子都被殺掉了。相比之下，秦始皇就更不值得了。秦始皇死後幾年，後代兒子女兒全部被殺，連嬴姓都被滅絕了。統一的國家跟你有什麽關係？你兒子把江山丟給人家後，你整個家族都被殺光了。”
我們回頭看，鬼穀子遠比蘇格拉底英明多了，蘇格拉底被民主投票處死，如果是被某人處死還好，畢竟死於某流氓惡棍，可被千夫所指而處死，死前明白了當初不該給羊群“療愚”了吧？
很多人死前才看破紅塵。習仲勳差一點被共產黨活埋，坑都挖好了，周恩來等要是晚到幾個小時，他就被共產黨活埋了。可他繼續跟著共產黨打天下。他坐牢16年出來後還參政。直到晚年才看破紅塵，讓所有的兒女都出國，永不參政。包括習近平，給他找的老婆就是外交官的女兒，讓她把習近平帶到國外。他死後習近平不需要聽他的話了，留在國內參政。也許有一天他突然間看破紅塵了，也許不會。我認為會。早年就看破紅塵的極少極少，多數都是老了甚至死前。古人感歎：“死去元知萬事空”、“人皆養子望聰明，我被聰明誤一生。”
李淵厲害不？倆兒子被親兄弟所殺。被毛澤東崇拜的李世民厲害不？文韜武略，可他14個兒子全都不能幸免，都悔恨生在帝王家。讓鬼穀子去追求這類榮華富貴？人上人？
能比得上幹點體力活，擦一把汗，望著藍天白雲，享受鳥語花香的大自然美景？不比被人群跟著舒服多了？
是的。在羊的眼裏，你不是領頭羊，身邊沒有前呼後擁，你不是腰纏萬貫，沒人見了仰視，你就一平民。然而，在鬼穀子、荀子眼裏，這些都無所謂，因為一文不值。這當然是雞同鴨講。
我就特別喜歡放羊，我從不打它們，因為我沒怨氣需要發出來。我每天放羊時帶上橫笛，吹著笛子，自己吹自己欣賞，看著羊群都吃得飽飽的，心裏美極了。吹夠了，就琢磨人世間的道理，琢磨各類人的表情與思維的關係，特別好玩啊。這就找到了跟哪類人打交道都能高高興興的路子。所以，我的朋友遍及所有領域所有身份。農民、工人、城裏人、老人、孩子、中年人、女人、男人、商人、政客、科學家，等等，都是我的朋友，絕不會感覺到我是外人。可見，生活是多麽美好？我常想，為何那麽多男人跟自己的老婆吵架呢？就是一夫一妻製害的，否則，我就把那些不能讓老婆高興的男人的老婆們都收編過來，我給她們講故事，讓她們都高高興興地，有多好？除了網上不認識我的人，生活中認識我的人，怎麽可能跟我吵架？這與男女無關。我保證讓每個人高高興興跟我相處。從沒一個室友跟我住得厭煩了。我的室友同學朋友可不少啊，什麽性格的都有，都能跟我合得來，因為我知道如何跟不同的性格的人打交道。這比高高在上有錢有勢可一旦失勢就被出賣好多了，不是嗎？
以下摘自維基百科：
道教認為鬼穀先生為“古之真仙”，曾在人間活了百餘歲，而後歸隱山林。《鬼穀子》一書完整地保留在道家的經典《道藏》中。民間亦有傳說鬼穀子是命理師的祖師爺，在道教中鬼穀子尊號為玄都仙長。
我以為閻老師一家有很深的道家傳承。爺爺，父親，表哥，創過一個什麽教的親戚等等，無論小隱於野，還是大隱於市，都有道家風骨。認人識人的智慧、洞察世事的天賦，對未來形勢準確判斷的智慧，都來源於此。
記得閻老師很久以前寫過一篇博文，提過一句唯心高於唯物，是不是說他也不是純粹的無神論，隻是反對李大師這樣的大忽悠？
這是道家真至聖賢四種人的境界，摘自《黃帝內經》。
黃帝曰：餘聞上古有真人者，提挈天地，把握陰陽，呼吸精氣，獨立守神，肌肉若一，故能壽敝天地，無有終時，此其道生。中古之時，有至人者，淳德全道，和於陰陽，調於四時，去世離俗，積精全神，遊行天地之間，視聽八達之外，此蓋益其壽命而強者也，亦歸於真人。其次有聖人者，處天地之和，從八風之理，適嗜欲於世俗之間，無恚嗔之心，行不欲離於世，被服章，舉不欲觀於俗，外不勞形於事，內無思想之患，以恬愉為務，以自得為功，形體不敝，精神不散，亦可以百數。其次有賢人者，法則天地，象似日月，辯列星辰，逆從陰陽，分別四時，將從上古合同於道，亦可使益壽而有極時。
儒家創始人孔子被尊為孔聖人，排名第三。
哈哈！ 您問的機器人那篇的一個結論吧？ :)
兩千多年來，人們都認可是鬼穀子教會了商鞅如何變法而成為曆史上第一個法家；是鬼穀子教會了孫臏龐涓如何成為軍事家並教給他們戰略戰術；是鬼穀子教會了蘇秦張儀如何在多國稱相、如何縱橫捭闔。此說法其實不是曆史的事實。
曆史的事實是：鬼穀子有識人的智慧，也有對未來形勢的準譜判斷的智慧。他清楚商鞅是什麽人，讓他去秦國搞變法，是符合商鞅的性格與天賦的。鬼穀子了解孫臏龐涓是武將的絕佳材料，雖然二人的心胸狹窄與寬厚屬於兩極，但武將所具有的特征他們二人都有；鬼穀子清楚蘇秦張儀二人是能玩政治到極端地步之人的天賦奇才。鬼穀子隻需要把這些弟子未來麵臨的形勢告訴他們，他們就知道如何把自己的天賦才能發揮到極致地步了。
不是鬼穀子教會了他們，而是鬼穀子有識人的智慧、有洞察世事的天賦，能準確判斷出未來大體上會發生什麽，至少在方向上不會錯。然後，由他弟子們去根據自己的天賦做事，便能把世界攪得周天寒徹、四海翻騰。鬼穀子就可在山溝裏吃粗茶淡飯過平民百姓的日子了。
也就是說，川普的小女兒，蒂芙尼，穿白衣公開與川普家族決裂，表明我當時對她的判斷是準確的。以後還會有證據繼續證明我的判斷。這絕不是偶然，也不是她一時興起或一時跟她爹發生了矛盾而出口惡氣。她是在自保，並不等於她與她爹政治路線上不同。
當人在判斷出大難臨頭時，天然的反應就是自保。從她的行為也可猜到：了解川普的人，內心裏對川普的結局是極其負麵的，否則，她沒必要公開跟老爹對著幹，等於當麵羞辱老爹。如果不是自保，她不參加就是了，畢竟她有繼承老爹財產的經濟利益。
如果是美方邀請，他就可以來。大使館發簽證時對是否是共產黨也不同對待，比如政府官員都是共產黨員，但美國照樣給簽證。即使官方不公開，美國情報部門也應該能得知馬雲這些人是共產黨員吧？美國情報部門也應該知道，最反共的，基本上都是共產黨員。包括出賣中共情報的俞強生等都應該是共產黨員。
看人都看不準，以家庭/黨派/身份等表麵特征看人，那想準確判斷事務的發展就更沒門了。
所以，“看人看得準”這方麵是基本功，也是童子功，是我小時候上學前自己琢磨出來的給形形色色的人分類法。能看透川普的小女兒，比看透川普難多了，因為川普謊話連篇隻要在分析問題時能排除情感、利益、立場的幹擾，他一出來競選時的言論就能準確判斷出川普是謊言癖患者，精神病的一種。
川普的小女兒沒這毛病。她在公開場合不暴露什麽，我對她是幹什麽的都沒查過，就憑她在大選那天晚上的表情變化與肢體語言當即看出她對她爹當上總統吃驚到極端地步，表明她清楚這也太離譜了，這個世界太不可思議了。她清楚她爹是她見過的最無信用、謊話連篇的騙子。這是她當場的表情表現出來的，是她無法掩蓋的天然反應。她不傻的話，她就會當即做出決定：從此在公開場合遠離她爹。因為她明白他爹這麽一個不靠譜的人竟然當總統，早晚是要受懲罰的。她穿白衣出來，等於把自己保護住了，以後川普家族誰坐牢，她都沒事。她穿白衣參加，是自保，與黨派無關，哪怕她內心裏是共和黨，她為了自保也得這麽幹。
1846年5月18日，泰勒率美軍南下占領墨西哥的馬塔莫斯，9月攻占蒙特雷，11月占領薩爾蒂約。
同年6月卡尼率美軍1700人西進，奪取新墨西哥州和加州。
1847年2月，泰勒部在布埃納維斯塔擊潰墨西哥總統聖安納率領的墨軍1.4萬人。3月，美軍在總司令斯克特率1萬美軍在墨西哥灣韋拉克魯斯登陸，29日，美軍攻占韋拉克魯斯。4月18日，美軍擊潰總統聖安納主力和參謀部，5月5日，美軍占領普埃布拉，逼近墨西哥城，8月美援軍趕到，美軍在康特列拉斯再次擊敗墨軍。
雙方進行和談，9月7日談判破裂。9月8日，美軍向墨西哥城發動進攻，被擊退，12日，美軍占領城外高地，炮轟城牆。
14日美軍攻入墨西哥城，16日控製全城實行軍事管製。
10月，墨西哥總統被免職。1847年11月11日，安約當選墨西哥臨時總統。1848年1月雙方開始和談。2月2日雙方簽定和約，墨西哥割讓德克薩斯、新墨西哥、加利福尼亞。
正所謂: 內戰內行, 外戰外行.
首先老閻慧眼識人。最重要一條。
其次會說話，挑不起老婆生氣。
估計有質疑老閻從不夫妻吵架的網友，看了去打隔壁老王的段落該服氣了吧！
------------------
哈哈哈! 精彩，這段話會成經典!
閻博主的家庭， 真是模範文明， 讚一個！
家庭兄弟姐妹夫妻從不吵架的真是太少見了， 萬裏挑一鳳毛麟角。 分裂容易和諧難， 家庭和族群都是如此。
我個人覺得主要原因是國內政治新聞閉塞，大家看到的隻是趨於表麵，桌上的東西而已，大家看不懂而又非常想知道桌下的內容，所以每天都來看看潤濤大哥的高見和高瞻遠矚，從而做一些投資決策。我敢打賭來這裏的大部分網友在國內都有投資和房產。
至於為什麽很多人懟潤濤大哥對美國的政評，因為美國新聞自由，相對來說沒有那麽多桌麵下的內容，所以大家各抒己見。
鄙人愚見，其實大多數網友，我們應該慶幸在茫茫網絡中能讀到潤濤閻的文章。對我最直接的影響，移民澳洲，小孩在澳洲長大，雖然比起國內無聊很多，自己帶小孩也辛苦一些，但我每次回老家看到空氣汙染 我都慶幸自己提前移民了。現在我好些朋友都想移民，但是比起幾年前，已經很難很難了。
最後，祝福大家 新年快樂 諸事順遂！
One more thing, 閻大哥 哪天把 那長篇小說 給結尾了啊？
俺的觀點是不管川普上台還是希拉裏上台政策上不會有什麽本質的區別，隻會有細節處理的變化。就像習和薄沒有本質區別一樣，走的都是千秋萬代壽與天齊的老路。
隻不過川總童心未泯不按常理出牌會被很多人誤以為是一股清流，但對於美國的政治體製而言他能左右和改變的東西有限，大部分快快嘴而已。
在美國這邊，讓我們感到警惕的是那種要在我國施行社會主義的呼聲。美國的建國基礎是自由與獨立，而不是政府強製、主宰和控製。我們生而自由，我們將保持自由。今夜，我們重新堅定我們的決心，永遠也不會讓美國成為一個社會主義國家。
估計是個川粉。
潤濤閻最精彩的就是對川普的看透，從他開始競選預測他能成功到今天他謊言癖患者的麵目，被潤濤閻揭發得體無完膚。未來最佩服潤濤閻的就是川粉，就如當年幾個同學（文革時的毛粉），江青被捕後對潤濤閻隻有點頭哈腰的份了。現在，網上還有些無知無畏的零星毛粉，但基本上又被川普騙成了川粉。年輕一代的川粉，如果趕上文革，100%是毛粉（打砸搶的紅衛兵）。句號。
跟前妻不吵架，跟現妻吵架，這很好解釋。因為你總以前妻為標準衡量現妻，就對現妻橫挑鼻子豎挑眼。你不知道人跟人不一樣，不能要求對方跟另一人一樣。你跟現妻吵架的主要部分都是她與你前妻不同的地方。心理學常識決定的。
你原妻不具備但你現妻具備的優點，你看不到。看到了你也不珍惜。所以，你看現妻總是不順眼。這對她不公平，因為你腦子裏有杆秤，因為人跟人不一樣，你以同樣的秤杆對付不一樣的秤砣。我不告訴你，你自己無法得知問題出在哪裏。
為什麽孩子會跑到馬路中間不走？孩子怎麽會走到那一步的？
我沒當過小學老師，可我知道文革時暴露出來了：那些帶有流氓氣的孩子，其父親文革時暴露出來就是武鬥時特別狠的人，如果沒有文革，我無法看到他們本性的暴露。
科學表明，人的行為都是基因控製的。你的孩子為何要成為犯人？那需要你自己打自己。如果不是從你自己那裏遺傳了暴力基因，而是從老婆家族那裏來的，那你也需要打你自己：你當初為何選了一個有暴力傾向的人當老婆？如果壞基因和壞習慣不是從你那裏得來的，你就去打隔壁老王，也不能打孩子。
即使退一步，把環境因素看成比基因更重要的因素，那也是父母的錯，不是孩子的錯，因為身教重於言教。你當父母的給孩子創造了打人罵街的生長環境，孩子有樣學樣，你當父母的是榜樣，而榜樣的力量是無窮的。
如博主所言，四中全會遲遲開不了，說明習總麵臨不少棘手問題還沒處理好。普通老百姓在哪個國家差別都不太大，比如台灣地區，香港地區，美國，英國，歐洲等，普通老百姓就是有個工作快樂生活。改善，維持與保障這些一般人的快樂生活是那個特定地區政治家軍事家的職責。
川總估計也是，至少是狹隘的。遺憾的是人類社會仍然為叢林法則所嚴重左右（如果不是控製的話），一個民族謀求自身利益是必要的，這也是許多美人折服於川總的MAGA的一個原因。
中國人的奴性估計還沒達到被馴化的程度，反抗基因或許被暫時覆蓋起來了。公民意識和自我價值在東南西北文化的交流碰撞及互聯網的催化下會加速建立，導致社會變革也加速。現在擺在中共麵前的問題的確是如何改革製度以適應及促進經濟的持續發展。好在習總無子，傳位下一代的可能性很小。從習總的家教看，"實現中華民族的偉大複興”多多少少是個的抱負。
我家住在村外，跟村裏人隔著大池塘。然而，我們還是在童年看到父母吼孩子甚至打罵孩子的。那些吼孩子的父母，甚至打罵孩子的父母，在我們家人眼裏，就是畜生一樣。到了美國才知道，父母打罵孩子是非法的。在美國生了孩子，當父母的還吼叫甚至打罵孩子，要對著美國國旗懺悔，要對孩子當麵認罪，讓孩子明白那樣對待自己的孩子是錯的，是罪惡，因為這惡習也就必然深入到孩子的靈魂深處而被掩藏起來甚至在某種程度上接受了。孩子就會對有權者唯唯諾諾甚至崇拜，哪怕是騙子。這倒不是最糟糕的，最糟糕的是也會打罵自己將來的孩子。所以，當父母打罵過孩子的，要跟孩子講清楚，對自己當年的失誤表示悔恨之意，告訴孩子什麽是野蠻，什麽是文明。讓孩子融入西方文明社會、有對真理的追求、享受有尊嚴的樂趣。崇拜有權的人，是喪失自己尊嚴的事。現代社會，掙點錢就可滿足最基本的生活需求，不需要過沒尊嚴的日子，何況美國人並不容易接受他人的獻媚與崇拜，因為人家會認為你神經不正常或包藏禍心。尊重就可以了。有尊嚴的尊重與對權力的獻媚，是不同的概念，人家會感受到區別的。
與農業文明無關。德國城市化很晚，俄國的城市化也是斯大林開始的。這些都是農業文明國家。中國是罷黜百家獨尊儒術加深了等級森嚴官大一級壓死人的狀態。其根源是父為子綱、棍棒底下出孝子訓練出來的。孩子在兒童時期就知道爸爸最厲害，要聽他的，否則就挨打。打孩子，是配合君為臣綱的，孩子從小要知道誰厲害就怕誰，大了後，就自然成為君為臣綱巴結有權有錢的，是從孩童時代就練就了的童子功。
你本末倒置了啊。你以為中國幾年前都人人講文言文?事實上，所有的文盲都講白話文，幾千年了。是讀書人才講文言文。魯迅他們那代人是學文言文長大的，所以，不是沒有魯迅胡適就沒有白話文，是文盲都能講很好的白話文，雖然他們不識字，不能寫下來。如果魯迅的白話文念給他老婆文盲朱安，由她幫忙改過來，就好很多。一個字不識的我姥姥講白話文比魯迅講得好太多了。是魯迅從小學文言文，講白話文就蹩腳。
你說的是事實，唯一需要指出的是：這種狀態至少有兩千多年了。魯迅的文章，隻要把他的蹩腳白話文改成今天的白話文，都與現在的人性和社會一模一樣。中國的傳統文化就是造就這種人的，是經過基因篩選的結果。想改變，是非常困難的。這與孔子的等級森嚴，與父為子綱、君為臣綱的儒家學說是一脈相承的。兩千多年的基因篩選，留下來的個體大多數這樣的基因攜帶者：不管就不行。就是發達的新加坡，放棄鞭刑，就會騙子遍地。台灣急需實行鞭刑，否則改變不了全世界一半網絡詐騙犯在台灣的局麵。中國人最好麵子，鞭刑就是當眾羞辱，一點麵子尊嚴都不給了，騙子們想到這裏就毛骨悚然。要麽就借用美國的警察，動不動就開槍。還有，就是通過基因編輯技術，把那個不管就不行的基因（奴性基因）找到後修改過來。全民擁槍也是個好辦法，不用害怕當官的欺人太甚，把有錢有權就撒野的官員殺掉。幾代人就可改觀。
利益，在多數情況下，是無法分成兩派的。隻有當利益無法調和而你死我活衝突爆發的時候，才能走到各方站隊到兩邊的地步。在爆發之前很長時間都是錯綜複雜的，都是互相剪不斷理還亂。就好比現在川普打貿易戰，不論是跟哪國，都有美國很多財團受到負麵影響，對川普的貿易戰恨之入骨的很多都是美國富豪們。隻有當中美戰爭打起來了，飛機大炮硝煙滾滾，財團也得站隊。在這之前，不可能涇渭分明。
到底是當槍使，還是投資，很難區分。葉利欽贏了，當年跟隨葉利欽的立刻都成了既得利益集團的一份子，其中就包括普京。如果柴玲贏了，跟隨她的很多人也是座上賓。因為政治就是較量，是戰爭的不同形式。有贏有輸，玩政治的就是賭徒。願賭服輸，別輸了怪別人。問題在於：很多人參與了，不是想賭一把，而是被潮流卷進去了。因為年輕人沒社會經驗，又有激情，又缺乏判斷力，就極容易被潮流卷進去。既然政治是戰爭的形式，那往往都是雙方都有代價。六四，中共的代價也不小：總書記趙紫陽成了反黨分子，鄧小平也無法當一輩子太上皇，中共當即放棄了對大學生嚴格控製搞對象的製度，等等，很多在六四前都不想改的方麵。市場也放開了。六四前，連放開物價都難上加難。六四的正麵意義還在於促使蘇聯垮台，東歐劇變。
其實蔣介石當年認識到的國情，就是走權貴資本主義。到了劉少奇那裏，他逐步認識到蔣介石是對的，他隻是把權貴資本主義改成了國家資本主義。其實劉少奇的國家資本主義跟蔣介石的權貴資本主義是一回事。國家是權貴的。中間出了個毛澤東，搞了個堰塞湖。他死後，鄧小平把堰塞湖捅開，就產生了“辛辛苦苦幾十年，一夜回到解放前”的狀態，現在的權貴資本主義（國家資本主義），如果沒有毛澤東，中國現在或者更早就到了世界經濟總量第二地步了。因為不論是民主製還是毛澤東的窮過渡全民所有製，都是無法讓中國快速實現經濟總量世界第一第二地步的製度。這與中國的傳統文化頑固性相關。現在的問題是：中共並沒打算改變中國的文化基礎。當然，中共也無法阻止人類從必然王國向自由王國的轉變。離婚不結婚的自由，性自由，女人的經濟自由，一步步都在蠶食著中國的傳統文化，一步步走向自由王國。中國必須在這方麵補課，因為西方人經曆過了性自由的文藝複興，由性自由到思想自由，是一步無法阻止的路。這是西方宗教中世紀走了上千年的原因---隻要阻止住了性自由，思想自由就能輕易被扼殺住。這也是中國兩千多年的專製帝製所依賴的法寶。目前，中共既得利益集團得到了性自由，百姓還是沒有，因為經濟的發展還沒使得百姓也到了性自由的地步。性自由與妓女製度不是一回事。女性的性自由是不以身體換錢為標準。目前中國隻到了錢權換性地步，離性自由還很遠。但這也是在發展著，女性的理念在發生變化。社會總是要往前走的，一定是朝著由必然王國向自由王國方向轉變。個性自由，與民主製度不是一回事，但有非常複雜的關係。有的時候民主遏製自由的發展，有的時候起促進作用。
陳永貴當年問鄧小平：“小平同誌，你還堅持不堅持毛澤東思想？”鄧小平冷冷地告訴他：“什麽是毛澤東思想，現在我說了算。”然後鄧小平拿起文件包就走了，讓陳永貴站在那裏思緒淩亂。他誤以為毛澤東思想就是毛澤東思想，而事實上，什麽是馬克思主義，列寧的解釋毛澤東的解釋都是胡言亂語的，如果馬克思聽到會活活氣死。
你認為共產黨的綱領是消滅私有製，那是你的認為啊。江澤民認為的馬克思主義就是三個代表，就是共產黨代表資本家，就是共產黨和資本家一起悶聲發大財。你把這個想通了，你就沒有疑問了，就沒有ABCDE五派了，就剩下工人階級、資本家共產黨、美國督察員三方了。美國督察員的利益也與中國工人階級的利益不是一回事，都是為自己著想的。美國督察員完全可以站在工人階級一方給資本家共產黨搗亂，也完全可以站在資本家一方共同瓜分工人階級的血汗錢。這就成了三國演義，都為自己一方著想，到底誰跟誰聯手，看形勢的發展，隨時都可以變更。沒有永遠的敵人和朋友，隻有永遠的利益。
倘若老美派員進駐中國私企，那個這個特派員的職責是must“保護外國資本家的權益”。
這就成了兩國五方關係了。
A中國當局， B中國資方， C中國工人，D老外官方， E老外資方。ABCDE
A不願C受到E的誘惑而建立可能的獨立工會；
E到底會不會在D的指使下這麽做？
A和D是政治關係， B和E是商業合作關係。C，和各方應該隻是個拿錢幹活養家糊口而已。
至於挑選幹部的原則又是另一個疑問。
兩個原則， 聽話和出活。
又聽話又出活一等；
聽話但不出活， 二等；
出活但不聽話， 二等半；
不聽話不出活的，等外品。
難度是如何平衡二等和二等半， 一等是可遇不可求，要等外品的自己就是笨蛋了。
我需要個講解員，要不看戲老看不透。
謝謝老閻。