2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
（20）麗麗要不要跟佟雲走？
佟雲的冤案被徹底洗白後，他當即決定快速去新學校報到，這裏留給他的是哀傷。另外，他也擔心新的單位聽到他坐牢的事而改變雇用他的決定。隻要他報到了，再開除他就不是那麽容易了。隻是麗麗還沒答辯，還得賣房子。這些瑣事雖然令人頭痛，可麗麗麵臨的最關鍵的難題是能不能信任佟雲。在佟雲從縣監獄回來後，麗麗每晚都說太累而拒絕他的要求。佟雲對此理解，他需要時間說服她繼續相信自己。佟雲告訴她，眼前的當務之急是先把論文寫出來，然後答辯拿到博士學位，其它的一切都要為此讓路。
麗麗的導師早就認為納迪絲不是東西，佟雲是被她整進去的，也就對佟雲夫婦同情。麗麗的博士學分早就完成了，博士資格考試早通過了，就差論文答辯一關。在佟雲出事前麗麗的研究已經有了結果，論文已經寄走去發表。施諾德和麗麗的導師都完全同意佟雲盡早去新單位報到。這樣，麗麗可以坐下來專心致誌地寫論文，把額外的事暫時忘掉，圓滿完成博士論文答辯。
麗麗在寫論文期間，兒子還是由她弟弟照看著，佟雲到新單位報到，建立實驗室的事太多，不可能單獨把兒子帶走。麗麗在白天專心致誌寫論文，可到了晚上獨自上床後無法不思考她與佟雲的關係。論文寫得差不多了，便交給導師幫忙改寫，她就有時間與瑪麗夫婦和施諾德討論她的私事。
當麗麗跟瑪麗夫婦談起是否與佟雲離婚的話題時，瑪麗夫婦早就私下裏談論過這事。在得知麗麗的丈夫是佟雲之前，瑪麗夫婦考慮過讓麗麗到瑪麗的銀行給瑪麗當助手，因為瑪麗的倆兒子都對銀行這事不感興趣，他們自幼不知缺錢是什麽滋味，感覺不到錢有什麽魅力，不值得為此搭上一輩子的精力，就都去了軍事院校。兩所軍事院校是他們的爺爺哥倆的母校。他們佩服的崇拜的是爺爺們的將軍生涯。瑪麗的銀行未來怎麽辦？在瑪麗眼裏麗麗這孩子可不錯，聰明真誠善良的品質都是瑪麗喜歡的。可當麗麗告訴他們佟雲的事，著實令瑪麗夫婦震驚了很久。
其實麗麗內心裏是非常清楚的，她知道如果她不管佟雲的案子，就讓他敗訴後當即被驅逐出境回中國，那瑪麗就會讓她去銀行當助手。用不了兩年，她就完全可以獨當一麵了。這就跟當年瑪麗的經曆一樣了。麗麗寧肯失去這樣千載難逢的機遇成為億萬富豪也把丈夫從監獄裏救出來，是經過她幾夜都沒合眼思索後掙紮著做出的決定，那是她在北大荒時從劉越那裏學到的品德，把“見死不救是小人”的概念牢牢印在了腦子裏。在他人眼裏，她做出這個決定起關鍵因素的是她兒子，她還是想讓兒子在一個完美的家庭中長大。把佟雲救出來後，麗麗又得思考是否真的需要再次選擇。
當麗麗跟瑪麗談及這個話題時，瑪麗終究有機會問及麗麗的私人話題了。倒是麗麗對瑪麗夫婦以誠相待首先把佟雲的真實一麵講了出來，她就說出了佟雲一直在演戲並且當導演。瑪麗皺著眉頭說：“對不起，我沒聽明白。佟雲在中國曾經是電影學院的學生？“麗麗說不是那種演員，他是把他的人生當作劇本來演戲。
“那沒什麽。人生如戲，戲如人生。每個人或多或少都是社會大舞台的演員。”教務長聽後回複道。
“我的感覺人生如戲但人生跟戲是有差別的。人生是真實的戲，而戲則是不真實的人生。”麗麗回複道。
“沒想到我甜心女兒是哲學家呢！你的話非常深奧。這涉及到哲學命題。我想知道的則是你在現實的處境，不是哲學裏的處境。我聽說佟雲從中國招來了三個女生，他是不是跟她們有曖昧或真的出軌了還是你猜測並無實據？”瑪麗接過話題問道。
“他跟那仨沒事。我說的他演戲與她們仨無關。”麗麗斬釘截鐵地回複道。
“你是說佟雲跟別的女人還有什麽事兒在你麵前演戲讓你察覺出來了？”
“不是與性有關的事。反正我幾句話也說不清楚。就是現在我很難相信他了。”
瑪麗看看丈夫，丈夫看看瑪麗。二人似乎聽出了什麽，感覺到麗麗有話說不出可能與他們曾經猜測的有關。瑪麗便問：“麗麗，你給我們的校長的照片是不是佟雲導演的劇目讓你當演員的？”瑪麗直截了當問起了這個話題。麗麗點頭。
看到麗麗如此坦誠，瑪麗夫婦非常吃驚。心想，佟雲麗麗這兩口子太可怕了。可反複思考，麗麗如此光明磊落把一切都交代得清清楚楚，至少表明麗麗是靠得住的人，隻不過在佟雲導演的安排下，她不得不麵對兒子的處境，才答應表演當演員的。
麗麗起身，說：“我該說的都說了，你們商量商量，然後給我一個建議：我是不是應該離婚。”這令瑪麗夫婦有點茫然不知所措，隻好點頭答應了下來商量商量後給她建議。
麗麗回家了，留給瑪麗夫婦的是吃驚、震撼。兩口子坐在沙發上各自思考著。最後二人得出的結論是一致的，那就是：麗麗為何要演戲而救出佟雲？如果她是財迷心竅，那她應該反過來，跟佟雲離婚，讓佟雲敗訴後被遞解出境，然後她就成為瑪麗的助手了。可麗麗剛好相反，等於她並不是見錢眼開的小人。至於佟雲是什麽人，二人無法給出判斷，也就無法建議麗麗是否應該與佟雲離婚，何況這本來就不是外人應該參與的事。親生父母都不可以。
瑪麗認可丈夫的打算：由教務長找施諾德進一步了解佟雲到底是什麽人，這至少下次在跟麗麗談話時有點主見。教務長跟施諾德的鐵哥們關係可以跟他隨便問私人話題。施諾德告訴教務長：“佟雲很聰明，麗麗必須要讓他把精力全部放在科學研究上，遠離社會亂七八糟的事。因為佟雲是有勇有謀敢冒險不服輸的人，他最大的危險在於他為了達到個人目的可以不擇手段。”
教務長又問及佟雲是否與手下三位女性有染，施諾德搖頭：“當佟雲招來第一個女孩時，我就拐彎抹角告訴他咱們學校曾經發生過的老板跟學生上床後的結局就是被開除教授職務。當他招來了第二個女學生，我又跟他談，告訴他千萬別搞辦公室戀情，那可是一輩子玩完的事。所以，在我時時刻刻盯著的情況下，他絕對沒碰過三個女孩。不是他不想，而是他被我還有被納迪絲盯著，他審時度勢清楚後果是什麽。”教務長建議施諾德跟麗麗談談，由他去告訴麗麗見施諾德。
教務長把施諾德的話一五一十告訴了瑪麗。瑪麗思考了幾個小時到晚飯時跟丈夫說：“麗麗應該遠離佟雲這種男人。最好的辦法是我留下她，培養她的銀行業務能力。佟雲遠走高飛了，讓他自己去折騰吧，別把咱這女兒給帶壞了。”教務長建議還是讓麗麗去見施諾德，讓她更了解一下佟雲。至於瑪麗是否該把她當親女兒看待，還得反複思考才行，這事非同小可。
麗麗聽了教務長的建議去見了施諾德。她跟施諾德說她對佟雲招人隻招了三個女生心裏一直別扭。施諾德告訴她：“佟雲跟她們仨肯定沒發生什麽，隻是佟雲這人很難令人放心，因為他總是覺得自己聰明就不服輸。也許碰上了納迪絲給他的教訓對他有所幫助，以後就專心致誌搞科學研究了。這個世界上哪裏有絕對的公平？很多跟佟雲一樣聰明的學生畢業後還不是去當博後？人家認為佟雲直接當發考題得了便宜呢。自己做自己該做的事就好，剩下的就歸上帝安排了。你以後要時常跟他講這些道理。你在他身邊責任重大，你看他都兩次被捕過了，就算共產黨不人道，可也不是每個中國人都被捕啊。你，墨，彤，全局四人不都沒被共產黨逮捕過嗎？如果以後再發生什麽事被捕，那我對他就非常可惜。”
麗麗猶豫不決，有時想打退堂鼓，與佟雲分道揚鑣；有時又舍不得這段感情，尤其是想到兒子，她的心就如刀割一樣痛。隻是佟雲的電話很頻繁，至少在口頭上對麗麗關心備至，麗麗在對佟雲真假難辨的猶豫中逐步朝著去找佟雲的方向邁進。當她答辯順利完成後，開始賣房子。獨自下決心跟佟雲走下去，哪怕前邊是刀山火海。下了決心後，她又有時間去跟瑪麗聊天了。瑪麗得知麗麗下了決心要去找佟雲，倒也說不出什麽。可又不甘心就這樣對麗麗的看法不清不白，便在支持麗麗去找佟雲的話後探索性地問麗麗：“麗麗，你想沒想過改行？”
麗麗睜大眼睛看著瑪麗，搖頭說：“隔行如隔山，改行可不是那麽容易的事。不過，我如果當初報考的是電影學院，說不定也有機會被錄取呢。可那就糟了，我可不想當演員演戲，太不真實了。還是搞工科適合我。”
瑪麗說：“麗麗啊，我是想過你的性格很多方麵跟我都接近，讓你留下來給我當助手呢。”麗麗說：“那離得太遠了，工科博士搞金融？那競爭對手們高興壞了。給我一百個膽子我也不敢攙和你的業務。就好比我坐飛機一從窗戶往下看就眼暈，就特別佩服人家高空跳傘的。要是我，別說半路上才能打開降落傘，就是跳下去那一刻我就嚇死過去了，到地麵一定摔成肉餅自己也沒感覺，因為早就暈死在半路上了。我可不是敢冒險的人，雖然我在演戲時可以進入角色。”
瑪麗抓住這個機會當即問：“你什麽時候演過戲？是不是在北大荒當農民時參加過歌頌共產黨的演出？”麗麗哈哈大笑了起來。然後把話題一轉告訴瑪麗：“我和孩子下周就走了。賣房子的事就交給中介了。以後會有機會回來看望你們，我會非常思念你們的。”說著，淚水就從通紅的眼圈裏流了出來。瑪麗當即抱住麗麗，拍著她的後背依依不舍。然後瑪麗跟麗麗商量，周末辦一個送別爬梯。麗麗說一切聽從你們的安排。
瑪麗與丈夫商量後做出的決定是把施諾德夫婦也請來一起燒烤，就不請麗麗的導師了，畢竟教務長此時還是兼職臨時校長，退休前不想讓任何人知道他參與了佟雲的官司。麗麗的導師給麗麗送行很簡單：請實驗室全體同仁到餐館午餐一頓了事。
瑪麗夫婦對麗麗的印象是非常複雜的，有很深的純潔的感情在裏邊，也有對她並不是見錢眼開之人這些正麵的評價。然而，對她到底在咱們麵前有沒有演過戲還是吃不準，每每想到此，心裏就有一點兒陰影。不過總的評價算是九一開。九成是正麵的一成是負麵的或者說是吃不準的。即使對那一成吃不準的地方，瑪麗也覺得麗麗是不得不為之。等於人在江湖身不由己，很多時候人是不得不做出一些自己都鄙視的事才能躲得過命運的安排。至於佟雲嗎？見都沒見過，肯定的隻是那人一定是很聰明的人，大腦夠用的。這隻能是唯一的正麵評價。所以，瑪麗夫婦對麗麗跟佟雲走下去是非常不放心的，比自己的倆兒子離家而去時還不放心，畢竟倆兒子都是虎虎生威的個性，不擔心他們會被人欺負，尤其是感情被欺騙。所以，瑪麗與教務長夫婦去機場給麗麗母子送行時瑪麗淚水漣漣，最大的原因是對她放心不下。想到此，便有點後悔沒早點引導麗麗改行跟自己學管理銀行，誰知道佟雲會不會惹事再次被捕還把麗麗給帶到坑裏去呢？
所謂的貿易戰就是減少逆差，和稅率平等。“貿易戰”這詞用得不準確。感覺川普想做的和您說得概念上差不多
美國打貿易戰是愚蠢的表現。我早在奧巴馬上台前就提出解決美國貿易失衡的最簡單措施，那就是“對等貿易”，就是任何國家到美國賣東西，賣多少取決於買美國多少東西。你買美國一千億美元的貨物，就賣給美國一千億美元的貨物。每季一算賬。如果沒有可買的怎麽辦？比如你想買人家不賣，那就買知識產權。比如中國對日本對南韓都是貿易逆差，日本南韓就可以買中國的知識產權，比如習近平或劉鶴對日本韓國的國家谘詢，一句話一千億美元，你賣給中國多了多少個千億，習近平就給你幾句話的谘詢。谘詢，未必你必須聽，但你必須付費。否則，你就不能到中國賣比從中國買走的東西更多的貨物。美國也一樣，任何對美國有貿易順差的國家，必須買美國的谘詢服務，一句話一千億美元。否則，你就隻能賣你從美國買多少貨物的美元數的貨物。這就是全世界公平合理的，不需要打什麽貿易戰。
你讀潤濤閻文章太少。我早就說過，恢複公民人人持槍權即可。在春秋戰國時代，百姓人人都有持武器的權力，收繳民間武器是“祖龍鑄銅人”開始的，從此便是兩千多年的暴政與獨裁專製大一統社會。在叢林法則下，婦女是不可能奸殺彪悍男人的，但如果婦女也有手槍，彪悍男人也無法欺淩強奸婦女了，等於弱者與強者平等了。流氓之所以成為流氓，是因為百姓必須服從流氓，否則就殺掉你。如果人人都有持槍權，誰想當權就必須通過一定的程序。不論是現代民主，還是春秋戰國時百姓都可以敲門去見國君，都不是秦始皇沒收百姓武器後的誰流氓誰打天下的獨裁野蠻統治。
所以，首先恢複百姓人人持槍的權力。而且子彈隨便買，不能受限，不登記。當然，一開始會殺掉一批人，可能是一大批人。但社會會逐步走向和諧。
先讓婦女有持槍權，最先被婦女們殺掉的一定是流氓惡棍。然後再逐步推廣到男人有持槍權。
我相信蔣介石若上台專政，誰敢反他。下場是一樣的。隻不過他沒能代表當時大批窮苦的中國人。民心所被。不可能贏得戰爭而已。
----------------------------------
我琢磨，所謂民心問題。當年強行分田分地換取人心，這個算不算是暴力賂選？大家跟你走，是不是因為賄賂的原因。
中國農民接受了對方的暴力賂選，跟著打下了天下。
痛苦的是，上台後，賄賂金又被收回去了。
-------
問題：當時的情況算不算暴力賂選？
陳友諒是小流氓，朱元璋是大流氓。蔣介石是小流氓，毛澤東是大流氓。以此類推，就這麽簡單。句號。
我不同意你那希特勒和dtyj做比擬。他們的罪行是軍事行為，是侵略失敗被戰勝國定罪。在本國人民眼裏或心裏，有可能也被認為是民族英雄。而毛是勝利者，他沒被其它強權定罪。
毛發起的文革是煽動了人性惡的一麵，作為領袖他利用了人性。隻能說他把人看的太準了。蔣介石後來在台灣也有運動，這就是為什麽台灣一些人也恨他。
你想多了，我隻陳述事實。按照閻先生的推理，他們兩的書法都是康生代筆
This is a tall order, and it is kind impossible. Mao was worshiped with reason, because nobody believed that CCP can achieve what they had achieved that quick. The only reason people can think about was that Mao must have superman kind of strength, plus the people like Liu wanted to set him up like those God-like figures, Lenin, Stalin, etc.. So you can not just blame Chairman Mao for what was happened after 1949. Most people did not know what was going on.
現在我的反思，不是把一個人一棍子打死，或徹底否定。
對我來講更有教益的是，從人性上看一個人，把人當人看，不神話也不醜化。
打個比方，如果對麵走來一個人，他手裏有槍，我們心裏一定要警惕，
這哥們會不會隨便扣扳機。他的行為是否能自控？
---
現在想起來，毛當年的力量比槍大多了，他控製的是人，那些人有專政工具，國家機器。
所以他很危險。
人，都是有Malfunction的時候，所以，最好還是依賴自己判斷和選擇。
在他當權的時候，他一句話，很多人就會衝上去殺人，
比那些拿槍的小憤青帶給人的傷害要嚴重多了。
所以，對我來說，現在看：判斷人是好人壞人不重要，
能判斷有權力或武力的人什麽時候會突然開槍、開炮。
對自己更有益。
神話或醜化，都不如如實觀察人更有價值。
but he wrote his poem "Snow", in 30s, so who was the true author? Master of BS?
Because the thought is wrong? That is why nobody is thinking your way? I do not understand why Chairman Mao was faking as a Calligrapher? So next step would be to attack his poems? Your guys are just sick in my opinion and wasting your time!
您這是 一哭二尿(or二鬧，記不清了)三上吊的辯論法啊！
沒有人喜歡戰爭，但是不能僅僅把“軍閥混戰”作為一個理由來證明大饑荒是正當的。
國家大事，肉食者謀之。軍閥混戰是各個軍閥之間的事，軍隊打仗死人暫且不說，普通百姓就是過自己的日子，誰會參與軍閥之間的戰爭？但是在非戰爭年代餓死4千萬大眾，戕害8千萬大眾，就是不可饒恕的罪惡。如果一定要比的話，這樣比好了。軍閥混戰死了多少人？我沒數據，假設20年共戰死100萬（有數據的網友幫忙提供），平均每年5萬，大饑荒3年餓死4000萬，取整算4年，平均每年餓死1000萬。數據顯示，軍閥混戰年代比兲朝大饑荒年代要好200倍。
什麽“毛統一了中國的曆史作為”？怎麽發動內戰無辜塗炭幾百萬生靈成了功績了？誰說這塊地方一定隻能是有一個政府一個國家？分成幾個國家怎麽就成罪過了？（糞青們看到這該氣暈了）
當我們分析一個地方應當要統一還是各自為政的時候，應當有一個判據。從來沒有看到糞青們理性的判據的分析。這個判據，應當是符合多數人的願望和利益，同時要符合各地多數人的願望和利益，同時要保護每一個個人的基本的天賦人權。（大的話題，許要老閻做專文論述）
糞青們天天喊統一，你有沒有問問那麽多所謂的自治區的大眾願意不願意？這種以大欺小叫做政治強奸。
搞不好他以後要和毛澤東同病相憐。
美國：總統在位時，反對派火力全開；總統下台了，反對派也不理他了。
中國：主席在位時，各派全力讚美；主席跨台了，各派全麵否定。
現如今，其實我有點同情毛澤東。
http://www.sohu.com/a/197582493_105772
閻看來老師可以把你輕易拐溝裏。有些東西閻老師也是調侃。你就當推理了。
看來‘星星’是在故意轉移重點。閻老師怎麽可能與毛“死磕？”毛根本與他年輕時沒啥關係，況且毛早就死掉了，與他現在也沒有任何關聯。閻老師是難以容忍你這種不顧事實又沒有科學思維能力隻信《日人民報》的毛糞而已！
你說毛是“民族英雄。”可是毛送出的中國領土超過曆史上的任何人。他當政後殺的中國人也超過中國曆史上的任何人。你看，他一手搞的大饑荒僅在三、四年的時間就楞是餓死了三千四百萬人，死亡人數竟然超過了中國與日本對打八年而死亡的人數。
你說隻有毛才使得中國沒有四分五裂。他一個人怎麽可能做到？你是不是認為他一個人往盧溝橋上一站日本人就不敢進攻了？中國的確沒有四分五裂，那是全體中國人及朱德、周恩來、彭德懷、林彪等人的集體功勞。而恰是因為有了毛的愚昧和獨裁，他才把中國“帶到了崩潰的邊緣！”另外，你再吧眼光往外看一下。世界上的發達國家都沒有“毛，”他們四分五裂了嗎？
最近太忙，抽空匆匆讀了閻老師的近作，感佩之至。喜歡“麗麗”這個人物，每每讀到，有種眼淚要湧出的感覺。雖然她比我聰明也比我漂亮，但就是感覺像我。（就算我硬往我臉上貼金吧。）非常感謝之餘，道聲老師幸苦了！也請閻老師多寫多上好文！
This is a common sense. It applies for everything. Maybe you were not eaten by your boss, but he can do you harm if you made him angry?
______----------------
但是有這個常識的人並不多，都是嘴上說知道半君如伴虎，真正主動脫離老虎的人很少。張國燾當年幸虧跑了，不然他可能死得慘了。後來各種按說都是很有常識的人，在四九年後都是被整得整關的關。常識也沒能救他們。
我所要學的就是，凡事必須有自己的判斷。如果自己判斷回去就是死路一條，就像張國濤那樣。哪怕周恩來說那個老虎不吃你，那是人民的老虎，自己的老虎。那個老虎是我們的同誌。那也不能回去啊。
剛想起一個故事，是我旁邊的真人真事。他們家也算是柬埔寨著名華僑吧。柬埔寨第一個中文學校是他們辦的，從小唱的都是電影裏的中國歌。他父親見過中國所有的開國的領導人，國慶也都是上天安門的。當年周恩來跟他爹那些人保證，柬埔寨共產黨 no harm。然後他們就心安理得地留下來等待共產黨 。誰知道共產黨來了之後， 他們直接變成赤貧。最後隻能徒步穿越鄉村跑到越南還是老撾，變成國際難民。
我的意思是每個人都有自己判斷的“義務”和“權利”。而且還要看，那個政府“能還是不能”武力剝奪我們的這個權力。
如果政府“能”隨意剝奪你的權力，那就應該像行走在隨時掉磚頭的危房之下，時刻自己警惕了。
This is a common sense. It applies for everything. Maybe you were not eaten by your boss, but he can do you harm if you made him angry?
方毅給出的評價就一句話給毛澤東蓋棺論定：
“毛澤東是中國曆史上最大的暴君。”
-----------------------------
方毅當年搞外事，天天在歐美跑。見多識廣也是個原因吧。
另外，現在慢慢覺得，這真是諷刺，
隻有當時能看透毛澤東的人，大概才能有合適的應對策略，能夠生存下來。
知道老虎吃人，才能知道規避。
在這個世界看得多了，才知道人外表雖然長的差不多，內心差別太大了。
一味天真，並沒有什麽價值。
------------------------------------
“什麼是才分？”我問。“誰是天才？這是很難回答的問題。就我所知，第一、毛澤東對他所從事的任何事情都肯花功夫去精心規劃，他是傑出的謀略家和組織者。第二、也對敵人的力量估計得異常準確。
------------------------------------
這兩條都是優點，隻看怎麽用。以什麽目的用。
沒有這兩條，人大概死都不知道怎麽死的。
世界上有些人就是吃人的。
同樣的文化，
如果毛澤東早死10年，中國就避免了文革---中共對文革的定義：十年浩劫。
如果毛澤東早死20年，中國就避免了餓死三千萬人的深翻土地土法煉鋼，也避免了五七年反右。反右使得50萬知識分子被打成右派。
如果毛澤東早死30年，中國就避免了數以百萬計的人死於內戰。
如果毛澤東再多活十年，中國的撥亂反正、改革開放又要晚十年。
結論：毛澤東一生中唯一的貢獻就是他在1976年死了。雖然晚死了30年，總比1976年還不死強得多。
1980年10月13日，中共中央秘書局在懷仁堂召開大會，討論《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》（草案），中央機關約1000人，地方、省軍級幹部約3000人與會。此次大會談到毛澤東思想及毛澤東個人功過時，許多正直敢言的老幹部義憤填膺，紛紛揭露毛澤東獨裁、陰險。方毅給出的評價就一句話給毛澤東蓋棺論定：
“毛澤東是中國曆史上最大的暴君。”
比習仲勳給出的六點更言簡意賅。
他：善於利用無知人民，這是他一生致勝的法寶；
他：最熱衷挑起族派爭鬥；
他：是偉大的帽子設計師；
他：一生主張無庸最好，自己卻專攻帝王之術，學以致用；
他：沒有絲毫的法製意識，是典型的痞子；
他：反對科學，糟蹋人類文明精華。
楊昌濟曾說自己有三位得意弟子：蕭子升、蔡和森與毛澤東。三人被譽為“湘江三友”。
不是蕭瑜看得透那麽簡單。他一手栽培了這個痞子，他應該要負道義責任的。是他培養毛澤東吃苦當乞丐、露營鍛煉打天下，是他一手操辦並親自帶毛澤東去乞討要飯睡馬路。是他把毛澤東帶到北大的。是他教給毛澤東寫字但沒教會而已。是他創辦《湘江評論》讓毛澤東入夥的。他蕭瑜才是明明知道毛澤東是個痞子還培養他成事的“貴人”。他當然知道毛澤東上台後會殺他滅口，他就跑到香港避難去了。
我在很久之前就巳經了解他是這樣的一個人。假定你說他有天份，那麼他就是天才，張獻忠和李自成這兩個流寇頭頭也都是天才。他們的天份是類似的。同樣，劉邦和劉秀這兩位漢朝的皇帝也是成功的人；可是，假定他們的運氣差一點，那麼他們也就成為強盜了。因此，任何人皆不能自稱是什麼天才。你在（悼袁世凱的）一首詩中對這個意思表現得十分清楚︰『成功是王候，失敗仍常人。』從古代起，人們便有一個看法︰英雄總是喜歡幹擾別人的事情。英雄乃是世間的瘋人。他永遠是禍亂之根。假定沒有瘋子和精明的人物，天下就太
平了。”
---蕭子升回憶錄︰和毛澤東一起行乞記
越是毛早期的朋友越是看的透啊
潤濤閻早就發現：在人類千萬年進化過程中，一個騙子帶領一幫傻子組成的群落戰鬥力最強。
對於傻子們來說，別揭發騙子，就是高情商。揭發騙子，在傻子們眼裏就是大逆不道。因為你把傻子們心中的神那點騙術給戳穿了，傻子們受不了。這是人類的進化史所決定的。
崇拜毛澤東，就跟崇拜希特勒的人是一樣的。成王敗寇。這不是什麽值得批評的。母羊都看著公羊頂架，哪個贏了，就被母羊崇拜為領頭羊。如果當年張國燾殺了毛澤東得了天下，崇拜毛澤東的那些人就是崇拜張國燾的。如果薄熙來政變成功，現在崇拜薄熙來的人數比現在崇拜習近平的人數是一樣多的。成王敗寇，是生物界的普遍現象。贏者通吃，誰贏了就崇拜誰，是動物屬性，沒什麽可以質疑的。這跟國家無關，跟動物種類無關。潤濤閻更不會傻到想改變這一動物天然屬性。我隻是說出那頭公羊在頂架時是怎麽就贏了的客觀事實。而對於母羊來說，它們不關心這些，贏了的就是神，就是它們的領頭羊。
還其曆史真相並不難。隻需要實事求是，一是一，二是二，即可。不帶有偏見，才能接近事實真相。
毛澤東的真實字體，網上有他的稿件真跡，跟蜘蛛爬的一個水平。重慶報紙也登過毛澤東的親筆字。那是慘不忍睹的水平。康生從蘇聯回國後到了延安，從此毛澤東就有了書法水平了，顯然是康生代筆造假。康生死後，毛澤東再也沒寫出康生在世時的大草。康生什麽字體都發表過，唯獨不發表大草字體書法，顯然害怕被揭穿真相。毛澤東一輩子不敢整康生。這裏邊的貓膩非常清楚。書法家的騙人把戲，蕭瑜在香港死前有介紹當年毛澤東怎麽也學不會寫毛筆字，蕭瑜手把手教給他都不行。後來突然間從康生回國他就學會了大草書法。鬼會相信那是他寫的。
這的確是真的。
說起來本來他隻是想去湘西當土匪而已，是蕭瑜和他弟弟蕭三訓練他、鼓動他把野心一步步壯大。蕭瑜搞了個《湘江評論》，讓毛澤東加盟，還在暑假帶著他去當乞丐討飯，二人晚上睡在路邊，很多富人不給他們飯吃，從此毛澤東就恨死了地主富農。蕭三給毛澤東看世界梟雄的傳記，鼓勵他當梟雄而不是去湘西當土匪。蕭瑜帶著毛澤東去北大。蕭瑜是人才，被聘為教授，而且在三十年代升為北大領導層裏的院長。而毛澤東隻能在圖書館。後來就搞秋收起義去了。毛澤東打下天下時，蕭瑜立刻跑到香港至死不回，他清楚他太了解毛澤東的真實故事了，毛澤東一定殺人滅口。
蕭瑜哥倆對中華民族的災難需要負一定的道德責任。
我沒有那麽黑白分明的立場。一個心善的人是不可能殺出重圍做到他的位置的。蔣介石私心更重，和汪精衛鬥的你死我活。我相信老毛最初鬧革命，沒有那麽大的私心。後來取得權力後變了。所以說權力害死人。
一個出賣疆土最多的曆史上最大的賣國賊，到你那裏就成了不可或缺的了？？？沒有他，蔣介石的中國就少丟領土給外國，這是板上釘釘的。他搞的公有製民不聊生，是曆史上餓死人最多的朝代，到你那裏也成了不可或缺的了？？？沒有他，就是大街上隨便拉一個人當權，也不會活活餓死三千萬。更不會丟領土。你腦袋裏裝的是什麽啊？有沒有一丁點尊重曆史事實的正義感？中國曆史上誰跟他一樣主動白送領土給外國？
比如說，習近平曾經把袁騰飛的書送給外國人。神化習近平的人會以為習近平對中國曆史的了解超過袁騰飛。這就是神化領袖的表現。其實，海外博士教授們喜歡潤濤閻的文章，習近平王岐山王滬寧他們如果有機會看到，照樣喜歡。把他們神化，是無知者對他們的“非人”思維過程，他們也是人。
再說國安。把國安看成是沒人味的野獸---獸化他們，是另一誤判。一個作者寫的作品，具體到某一篇，可能隻被一派的人喜歡，而被另一派的人厭惡。而另一篇就倒過來。這很正常。但如果每篇文章都是這樣的，那他離智者很遙遠。智者的作品，一定會有大多數被兩派喜歡。網上的博士們教授們對潤濤閻的文章如此，國安們也一樣。國安們也一定對潤濤閻的具體哪篇文章爭論不休，就跟博士們教授們一樣的。博士們教授們天天等著看潤濤閻的文章，國安們也一樣，他們也會罵：潤濤閻你這麽久都沒寫新文章了，你他媽的幹嗎去了？
不要以為習近平他們不喜歡讀潤濤閻的文章。那是他們沒機會讀到，如果有機會讀到，照樣也會在閑著時讀。我敢肯定，習近平就讀過袁騰飛的書。毛澤東把郭沫若的書都讀過了，他那麽恨郭沫若的書，但他還是親自讀了才批他。你以為毛澤東不知道郭沫若喊毛澤東親爺爺是怎麽回事？他心裏明白那是老郭在玩人。
他就跟崇拜劉德華的那個叫楊麗娟的一樣，是崇拜基因表達過量的結果。還有那些到廟裏三拜九叩的佛教信徒、每天5次禱告的綠教、每周讀聖經的基督徒、北朝鮮見了三胖激動得哭的女人，等等等等，都是崇拜基因表達的結果。他們本人是無法控製自己的，因為他們無法控製崇拜基因的表達。跟他們講道理沒用，就好比跟楊麗娟講劉德華算不上帥哥，她說你胡說八道。
在沒任何壓力的情況下，毛澤東把長白山大麵積的國土白白送給金日成、送給緬甸的領土等於一個安徽省、把喜馬拉雅山主峰一半白白送給了尼泊爾，還不算藏南。毛澤東是中國曆史上出賣領土最多的第一大賣國賊，這是鐵的事實，是毛澤東周恩來都承認的。其根本原因是因為金日成與彭德懷在蘇聯私會了幾個小時後得知毛岸英是假的，毛澤東抗美援朝是想借機殺死彭德懷、假毛岸英，給林彪的四野瘦身。金日成跟彭德懷一對口，二人當即就明白了。然後金日成就找毛澤東私下裏談這事。如果毛澤東不送給他長白山天池一半，他就在全世界公布毛澤東抗美援朝的真實目的。毛澤東隻好乖乖地給金日成送領土。為了圓謊，毛澤東不得不在其它地方也送領土給其它國家，這樣，人們就不懷疑他為何白白送領土給金日成了。毛澤東就以馬克思主義“消滅國家”為說法堵死中共高層對毛澤東出賣領土的指責與懷疑。根子在於毛澤東在蘇區殺紅軍AB團十萬人後，為了複仇，有人到上海把真實的毛岸英哥倆給弄死了。毛澤東重新掌權後，在長征半路上立刻下令解散了上海的中央特科。那時他就知道他倆兒子沒了。後來弄了倆假的，年齡都對不上。此人叫李雲，現在還活著。她親自講出來的，那倆是她找到的乞丐，年齡跟真實的毛岸英哥倆都對不上，立刻送往蘇聯而不是去延安讓毛澤東看到。這個騙局毛澤東隻能是將計就計，把他倆假貨弄死。老大死在朝鮮，老二當即被嚇傻了。毛澤東打下天下後的一切罪責其實是他在殺AB團紅軍將士時埋下的禍根。我有一係列文章論及為何毛澤東會對彭德懷恩將仇報，為何死前都不讓傻兒子到跟前看一眼。習近平清楚毛新宇的身世，也就不許他繼續當代表招搖撞騙了。這是習近平接地氣的地方。胡錦濤肯定知道毛新宇的身世，但他就提拔他當將軍，以補償假毛岸青一輩子的痛苦。可把這裝傻充愣的人升為將軍，是拿軍隊開玩笑。
如果不是毛澤東主持，中國有可能被瓜分沒了嗎？有這個可能沒有？
差點錯過了你的評論啊。
謝謝！道一聲辛苦！
那你肯定幹過什麽？比如加入輪子？民運？宗教？或去過台灣旅遊？
加入任何組織都會引起注意，尤其是宗教活動。智取威虎山裏有一句：三爺最恨的是被共軍逮住過的人。反過來說就是：共軍最恨的就是被任何組織拉過去的人。如果你像我一樣沒參加過任何組織，為何共軍會招待你？人家的錢也是錢，怎麽可能白白浪費掉？當然，他們搞錯了情報也有可能。比如，他們無所不在的諜報機構知道有個叫李鵬的參加過輪子的活動或基督教傳教活動，剛好你也叫李鵬，就張冠李戴搞錯了。諜報機構裏也有飯桶不是？
毛澤東出賣的領土在中國曆史上超過出賣燕雲十六州的石敬瑭而成為中國曆史上第一大賣國賊。板上釘釘，事實勝於雄辯。毛澤東給中華民族帶來的災難決東海之波，流惡未盡；罄南山之竹，書罪未窮。
如果人類都是心靈美的人組成，那估計在人類幼年的時候，就會被大自然所淘汰了。正像老閻所說一個騙子領導的一群傻子才能發揮集體的力量，讓人類能夠存活並且發展起來。具有心靈美的人也算是基因突變了，在人類早期險惡環境下估計是最先被消滅的。
2017年8月7日郭文貴在視頻直播中爆料稱：大陸在台灣、香港正在實施“藍金黃計劃”。所謂的“藍”就是對台灣香港的商人進行網絡監控，“金”是用金錢收買，“黃”則是用女色勾引。
什麽意思？你是說請我喝茶？我又不是民運也不是五毛，人家請我喝茶不是浪費茶葉？當然，我常年免費幫朋友們修車修房，他們就把從國內帶來的茶葉送給我，我不缺茶葉。
至於黨和政府給我溫暖，那是在我出國前一直可以說是。在毛澤東時代，我出身貧農，還是共產黨的烈屬，自然沒受到過批判。任何政治運動我家人沒一人參與其中，地地道道的逍遙派。坐山觀虎鬥，看狗咬狗，的確是一種享受。所以，想恨毛澤東和共產黨也沒個人的恩怨，也沒人入黨。無恩無仇。從良心上的確看不慣毛澤東胡亂治國導致人人貧窮。我從小學到大學基本上都是免費，可以說基本上沒交過學費，大學也是家裏沒出一分錢靠每月18.5元的生活費就活下來了。我寫文章隻是準確無誤客觀地描述毛澤東的罪惡事實，與我本人毫無恩怨利益關係。客觀上講，在曆史上，共產黨就是一笑話。
我在工作的那些年，我單位的領導們同事們對我相當溫暖。沒一個黨組織領導對我不熱情。提職稱報成果都是領導主動幫我搞。俺人緣好，大家喜歡跟我相處。這網上就有我當年的同學同事。所以，這牛絕對不能吹，一點點誇大都不行。
探索真理，需要把個人恩怨個人利益徹底拋棄，否則便是自欺欺人的謊言，屬於給別人宣傳洗腦。所以，你說的黨組織啊政府啊是否給我溫暖或打擊，與我探索真理沒絲毫關係。不能因為在毛澤東時代我家沒遭受衝擊我就得給暴君歌功頌德。
無論是一個國家還是一個家庭，最可怕的就是內耗。兩人世界一旦產生不信任，
內耗就在所難免，悲慘程度就看天生帶來的善良還剩下多少。
=================
太同意了。。。
所以，疑人不用。一旦無法信任，離婚大概是最好的出路。
既然說到這裏，請問閻先生自己回國黨和政府有沒有給您特別溫暖。
人性中最寶貴的並不是愛情，即使是，那也是在信任、善良、真誠的基礎上。騙子與傻子之間的愛情在人性方麵沒什麽價值。真誠、善良是美的基礎。在美的境界裏，心靈美是靈性動物的最高級別的美。
隻顧個人眼前利益、金錢地位，動物界裏螞蟻都有此本能。
我也替您遺憾，沒有選數學為終身職業……人類目前隻有三種邏輯推理方法：歸納法、演繹法、數學。前兩種是語言層麵上的邏輯，隻能推理一步、兩步，最多三步；數學用符號，脫離語言層麵，更抽象，故能推理十步、百步，直至無窮。……
我買了您的第一本書，一直期待第二本、第三本……想知道您如何闖過四大難關……
慢慢寫，故事很好看，也學到不少東西，寫多點正合我意，隻是要辛苦你碼多些字了。
每個人都有做錯事的時候，佟雲如不能反省改過很難有好結局。
壓縮故事是很難的，我盡力而為吧。本來想寫個中篇，可現在就已經10萬字了。