習近平修憲與否的比較

首先，人類社會秉承“人算不如天算”的鐵律。上兩文談論了習近平修憲取消任期製的原因，今天我們談取消任期製的結果。先拋開形而上的唯心主義“天算”不談，隻談形而下的唯物主義“人算”，以比較習近平取消任期製與不取消任期製的結局。

如果不取消任期製，那麽在19大時就有了下屆接班人入常（不論是孫政才、胡春華、陳敏爾還是其他人），以培養其在政治局運作的經驗。那麽，這個接班體係就有極大機會變成朝野雙方逐步都能接受了的接班體係，那結局就是共產黨的統治地位將是長期的。道理很簡單：形式大於內容。如果這個接班形式作為一個政體繼承下來，它的生命力就很強大。由於社會發展速度和全球化信息化的加快，建立一個政體極難連續運作上千年。從秦始皇開始的世襲製延續了兩千多年，以後新的政體不論是民主的還是專製的，都極難重複。如果中共的接班政體被朝野雙方認同了，一旦完善成為傳統，延續一兩百年是有可能的。

在一個政體還未完善的時刻被打斷，就好比嬰兒的夭折。北洋的民主政體在有婦人之仁的段祺瑞手中夭折後至今再無機會出現過。中共打從江澤民開始的“每十年換一個國家主席、提前五年選出接班人入常”的政體還未成為傳統時被修憲打斷，其命運跟北洋的民主政體理論上講就前車後轍了。

這就是早期潤濤閻寫文章斷定不論是薄熙來還是習近平上台，都不可能還有接班人，因為他們倆都是毛澤東時代培養出來的強者，不可能繼續走胡錦濤當兒皇帝的老路了，因為他們無法容忍腐敗已經讓中共的根子都爛了。中共此接班政體實難延續下去的另一原因在於江澤民偷偷地給胡錦濤當了十年太上皇，把憲法十年任期製的本質給改變了，等於事實上胡錦濤是“從未上任過”的“十年任期製”。

別拿毛澤東死後中共沒有垮台說事，因為那時有葉劍英元帥可以鎮住各大軍區司令員。雖然葉劍英的軍權被鄧小平拿走，那鄧小平也是開國元勳第一代，而且黨政軍資格在葉劍英之上。假設那時沒有了葉劍英鄧小平，陳雲也能整合徐向前聶榮臻粟裕等將帥鎮住各大軍區司令員便可實現中共不垮台。

習近平薄熙來這一代人就不同了，他們任何一人當政也不可能不反腐。那得罪人太多就不敢在兩屆期滿時徹底交權，所剩下的選擇隻有要麽在兩屆坐滿時當太上皇找兒皇帝要麽修憲取消任期製。有太上皇掣肘的兒皇帝就不能反腐奪權，中共就徹底爛掉。如果接班人習近平或薄熙來反腐，那就必須是強人才能擺脫強大勢力的太上皇係統，這樣的強人在臨終前把權力交出前，根本不可能有年輕強人爬到儲君地位的機會。就算習近平把權力交給比他年齡還大但身體好的王岐山，王岐山照樣有無法交權給接班人的難題，因為提前選出接班人入常當王儲的接班體製無效了，新的接班體製又無法創造出來。那軟弱的不對習近平構成威脅的接班人上台後是無法鎮得住軍隊將領的。就好比段祺瑞下台後再也選不出各方都認可並能鎮得住各路將領的接班人，最終導致軍閥混戰。

結論：如果習近平不取消任期製，中共的接班係統就有可能得到完善而成為傳統，那就給中共繼續長期執政下去提供了可能。這隻不過是推理，因為事實表明習近平不會（假如是薄熙來上台也不會）繼承這個接班體製。

那麽，什麽人反對習近平修憲取消任期製呢？

理論上講，應該有三種人：
（1）逢共必反的人。不論什麽政策，不論什麽樣的人當政，隻要是共產黨，他們就反。這跟逢美必反的五毛是一樣的，可能有個人金錢比如生活費的來源因素。
（2）盼望著保留任期製能使共產黨放棄一黨專製搞民主的人，但他們不懂本文上麵的道理，剛好反過來了。這類人腦子不轉彎。
（3）腦子裏清楚“在政治上動機與結果基本上相反”的道理，是害怕中共因接班人體製夭折而垮台的極個別人，其中也有自幹五。

從以上分類可以看出，單從反對廢除任期製來看，一些自幹五與盼望中共垮台早日實現民主的人在這一觀點上同流合汙了。就好比海外的自幹五也不幫李小琳洗地，因為他們也清楚跟道德、智商如此低下的人同流合汙有辱自幹五。由此可見，也不是所有的自幹五都時時刻刻步步緊跟黨中央。

有人會問潤濤閻屬於哪類人。我早就說過，潤濤閻隻探索真理，與黨派利益無涉。就好比哥白尼隻探討地球圍繞太陽轉這個真理，並非厭惡太陽圍繞地球轉。把哥白尼探索真理與“反對聖經”聯係起來是宗教人士們的偏執與無知。他們燒死布魯諾也是誤以為布魯諾“堅持地球圍繞太陽轉”是故意跟聖經過不去。可見，不論何人，一旦有了信仰或歸屬於政治派別，其偏執可以到荒唐地步而不自知。所以，潤濤閻隻是旁觀者，既不支持也不反對修憲取消任期製，隻是探討個中道理並推理出對未來的影響。

有必要在此重複一遍前文裏的觀點：鄧小平開啟的由江澤民繼承了的“太上皇”體製導致中共無法開啟反腐敗按時殺肥豬程序。這在一開始是沒有問題的，但當社會到了“三代富”階段便違背了“富不過三代”的專製製度下的鐵律，表現出貧富差距巨大和階級固化。習近平不得不開啟反腐（抓貪官）殺肥豬（抄家白手套）的絞肉機自潔程序。這就需要埋葬太上皇體製，或者說從太上皇體製回歸到“集權於個人一身”體製。否則，他不可能開啟反腐絞肉程序。該程序是“富不過三代”鐵律所需要的，是不以人的意誌為轉移的。“三代富”不合傳統文化的天理。所以，習近平埋葬太上皇體製並開啟絞肉殺肥豬程序是替天行道。而且不論是薄熙來還是習近平或任何強者上台，都別無選擇。這就是勢比人強。或者說人在江湖身不由己。

都是專製體製，相比之下，世襲製反而有穩定社會的優點，雖然在選太子上往往出事引發宮廷內鬥。社會肯定回不去世襲製了，民主政體又在段祺瑞手中夭折了。“誰接習近平的班”的疑問，不僅僅黨、百姓為其發愁，習近平本人未來也會跟毛澤東鄧小平一樣為其發愁（毛澤東曾經安排劉少奇林彪王洪文當接班人；鄧小平曾經安排胡耀邦趙紫陽當接班人）。

國人不應該忘記：北洋的民主政體被軍閥混戰取代後回歸到獨裁政體，其民主政體在段祺瑞手中夭折並非由於任期製被取消。然而，習近平取消不取消任期製，對中共未來是否能持續執政下去則是有影響的。無論如何，中國離民主政體還很遙遠，還沒走出盛世--亂世循環圈。中共垮台後不是民主而是亂世。這是中國的傳統文化決定的。讓中共領導人放棄黨的領導改為民主政體，是無知者的白人夢。
---------------
附錄：從北洋民主政體至目前為止的任期（與本文內容無關，隻是順便給讀者看看當年的任期是怎樣的）

袁世凱任期：4年4個月
黎元洪任期：2年1個月（第一次：一年一個月)；（第二次：一年零一天）
馮國璋任期：1年3個月
徐世昌任期：3年9個月
曹錕任期：   1年1個月
段祺瑞臨時政府：1年5個月
軍閥混戰：2年6個月
蔣介石任期：19年7個月
毛澤東任期：26年11個月8天
華國鋒葉劍英順治：3年5個月
鄧小平胡耀邦趙紫陽同治：9年4個月
江澤民任期：13年5個月
江澤民胡錦濤同治：10年
習近平任期：？

[hanzen33]

突然又想到一件事，之前優酷看到評書說到淞滬會戰時，那樣慘烈的戰爭，前線居然還有那麽多的漢奸給日寇飛機打引。還有，每每想到日本和西方列強怎麽欺負我們時，我們居然還有這麽多的漢奸，我們居然還在各種的內鬥，我就恨自己怎麽沒有本事為這個民族做點什麽。有時候在國外，黑人開玩笑時說Korean豎拇指Chinese搖食指我就生氣的和他辯論，可是我不服我一個人改變不了別人的看法...我最希望的就是整個民族的團結，真正事實中華民族的偉大複興，突破西方重回世界之巔。在這裏在鄙視一下美分大漢奸，最希望中國死的就是這幫人比如那個陳破空

[hanzen33]

佩服博主的睿智，堂堂中華，博主應該報國。我雖不喜歡共產黨，但把國家比作一個人那麽現在就是共黨附體了能怎麽辦。唯一還有的好消息不過是共黨離開這個附體他也會死亡，所以共黨也一定希望這個人身體健碩成長。本身我是反對這次修憲的破壞了潛規則，可是我又希望習接著幹，因為中國需要一個強有力的領導人哎。還是很擔心你說的陷入繁榮——亂世的循環怪圈。

[酷暑之雨]

用地心說和日心說類比不太好，因為地心說從科學角度本身沒有錯，但日心說數學表達更簡單。

[洞庭人家]

修憲最大的受益者是誰？應該是王岐山吧，他馬上要一聲不吭的坐上了副主席的順風車，還能進退自如，也隻有鬼子六王岐山才能貢獻此計，還記得聶衛平不教習近平學圍棋的理由麽。這就是一個要當大樹，一個要大樹底下好乘涼的二人轉。

[肥肥乖乖]

以為靠中共精英良心大發，走普世憲政民主之路，隻是癡人說夢。
俄共能轉型，但中共不是俄共，因為中國人不是俄國人；中國人沒有俄國人的素養、信仰、理性和道德勇氣；
蔣經國能轉型，但中共不是台灣的國民黨，不僅是因為國民黨要看美國的臉色，有美國的壓力；還有就是小小的台灣，遠沒有大陸那塊肥肉對權力有那麽大的誘惑；

[london911]

習王對權力的癡迷瘋狂就如絕大多數國人對錢財的迷戀一個意思，那來的什麽的意識形態教育背景一說？和吃了春藥難以自製的強奸犯如出一轍，難道說毛臘肉是清廉魔頭？啥邏輯？利用國器滿足私欲就是腐敗！突然修憲其實正是習王權力不穩失去心智的表現，遠非表麵所見！共黨軍閥軍頭混戰各省逐漸獨立都可能在我們的有生之年看到！像台灣南韓成為大國附庸對多數百姓而言未必不是福音！！

[cloudhk]

博主回複了我了！把博主這次的帖子仔細地研究了一遍，發現博主其實已經預測了修憲後中國的結局。隻是博主說的比較隱晦而已。大家光看標題，容易被誤導。還有人認為博主替西辯護。作為一個無權無勢的普通人，已入手美國指數基金。

[潤濤閻]

回複 'cloudhk' 的評論 :

如果他有“天意”能任第三屆，他會這麽幹。

[cloudhk]

我對博主說過的百萬朝鮮軍隊過鴨綠江的場麵印象深刻。到了那個時候中國人民怎麽辦呀？美朝馬上要和談了。。。另外，認同博主說的人的青年時代對人影響很大。江時代的確比現在言論自由，當時胡剛上台的時候，研究輿論的老師就說，言論將會進一步收緊，果不其然。。。不過，博主以前預測到了西的時代，他會把毛從紀念館移出來，或者摘掉天安們上的畫像。因為領導人成長於毛時代，痛恨毛。目前看情況，似乎這一步還沒走出來。西如果真走這一步，也算他的貢獻了。

[基多山人]

自滿清入主中原，以大漢民族為主體的中國亡國。從此神州大地步入奴隸社會。不要想當然‘北洋時期’中國有民主-在‘君主立憲’和革命黨人和氣數將盡滿清政府混鬥的日子裏，放鬆了社會管理-梁啟超對滿清皇室答應立憲很樂觀，卻斷言：革命黨人奪權‘必將引來更大的專製’。二十世紀是戰爭的年代。毛澤東無所不用其極，什麽共產，階級鬥爭。。。所以成功了。1945 年日本二戰失敗，蔣介石忙著解散軍隊，搞‘憲政’做什麽名正言順的大總統-所以他失敗了，在台灣島上痛定思痛-我1986 年第一次進台灣，我哥在香港關照我：那裏經濟不錯，但不可以亂說話。。。在鄧小平路線下的大陸，已經是共產黨治理下最輝煌的年代，中國政體改良隻能寄希望於共產黨人中的精英，很多人在文學城裏不明白這一層道理。-現在大陸取消任期製和培養國家領導人機製，把權力集中在一個人手中，走回‘個人崇拜的沒有前途的老路-那個以言定罪的恐怖日子還遠嗎？共產黨黨內腥風血雨，社會還能和諧嗎？惡夢！

[ZWM421]

回複 '少林商僧' 的評論 : 善終，難呀，阿彌陀佛！

[ZWM421]

回複 'guitarmanzw' 的評論 : 其實中國的問題都有解。黨就是不去求證那個解。領導人就是把中國往死路上推。我知道有解的是：6.4. 多黨製，台灣，三峽大壩，民主進程，劉曉波。。。當時解鈴人包括鄧小平。可是一切都過去了。拜拜了中國，不做黨的子民了。

[ZWM421]

回複 'guitarmanzw' 的評論 : 當然退回皇權是超級XX。還有一條路，就是開放和民主，目前也是沒希望。你要知道黨是怎麽教育人民，腐敗人民，洗腦人民的，我昏。人民什麽都不知道了。這路子，照著奔潰去了。記得當年看“黃禍”（一本書），加上近年的中東難民，就知道“黃禍”（這不是罵人的，是故事情節）離我們有多近了。88年我去中東，是看著中東人民幸福地有希望地生活著的。30年之後，中東接近地獄。

[guitarmanzw]

回複 '潤濤閻' 的評論 : 讀過先生幾年前的文章，我也是對北韓最終和中國敵對深信不疑。這就是一個怪圈。

[guitarmanzw]

回複 'ZWM421' 的評論 : 退回皇權最後還是權力移交問題。 再者繼位者是否明君不可靠。同一位皇帝青中老時期思想、政策也不同，如漢武帝。

[guitarmanzw]

回複 '入懷' 的評論 : 民主本身是一種社會製度，必然需要大眾文化慢慢做好準備。

指望快速改變確實不行。指望現政府也是不行。

[股聾]

押對寶不等於擁有真理。別搞混了。

比如下屆世界杯，我賭國足依然出不了線，我押對了有什麽意義？

股市，大多數人賭漲，我賭崩盤，我賭對了，於經濟有啥意義？

人多人少定真理又有啥意義？

[入懷]

謝濤哥好文，看來中國的民主隻能等文化的逐步改變了，夢想在共黨治下緩慢轉型看來隻是個美好夢想了。
搬好凳子坐好看共黨的權鬥大戲吧。

[少林商僧]

佩服濤哥的真知灼見。在中國不管是誰，不管他怎麽折騰，都無法跳出這些怪圈兒。希望習總能有善終。

[ZWM421]

鄧小平和他之後，沒有把體製做好，他沒有這個智力和遠見，所以搞成了這樣。
還真不如退回皇權，你丫習大大對人民負責，這國土和子民都是你家的。你負責治理好！
我他麽服你。

[歪伯]

金家要是給美國人打工，會不會到最後誠如你老兄所言，金家也是“富”不過三代，始於老毛，終於小習。
然後外戰外行的結果導致天下大亂，財富煙消雲散。最後軍事強人出頭，再次一統江湖？

[愚若智大]

辛辛 -- 莘莘

sorry
～～

[braker999]

我完全相信潤濤閻是真正探索真理的，但不知為何你總是有意無意地在預設意識形態中分析問題，結果有了“形式大於內容”這顛倒的結論。形式是死的，內容是人，永遠都是活的人玩弄不變的形式。習近平的執政目的不是為個人利益的，肯定是意識形態為主的，這點和潤濤閻的思維方式相似。但習近平手下的，不是手下的，敵對的，幾乎都是以自己個人和集團的利益為目的，這就是當今共產黨人的現實狀況。當統治階層都是各以自己利益為導向時，沒有一個強勢集權的人或幾個人統治下，隻要統治階層利益有衝突時整個國家就會是打得不可開交。這時什麽政體，製度，封建還是民主都隻是一個名義上的牌坊，誰有本事就可以立一個。現在來看習近平這幾個老共產黨人是完全清楚現狀的，確實是考慮接班人，而且還是把集權都交給他們來維持中國現狀。習近平反腐倒是主要為接班人服務，並不是因為腐敗而反腐。

[知言]

回複 '潤濤閻' 的評論 : “真理在少數人手裏”聽上去難以置信，但一定是這樣的。絕大多數人從眾要麽利益考慮，要麽懶惰或腦子混沌。不從眾中的大多數也是出於利益考慮，要麽無關要麽有衝突。隻要幾個別人具備真理思考條件：有邏輯思考的大腦和拋開所有利益考量的清醒的視角。這種人不會很多，即使很多人覺著自己是這樣的，經不起推敲。信教的人哪個會承認信教是為了自己的好處，承認因為懶惰主動放棄自己探索真理？

[tsymqg]

真開心，濤哥回帖了

[潤濤閻]

不小心在刪除我自己的七律時刪掉了一位網友的評論。不論是誰的評論，希望您重新貼上。抱歉！

[潤濤閻]

回複 'tsymqg' 的評論 :

和一首【七律】

民主共和夢已殤，
百年過後念北洋。
基因奴性強如許，
君暴愚民虐作梁。
盛世總隨富豪舞，
陳吳曾罵種乎娘。
辛辛遊子思孫武，
誤把他鄉作故鄉。

[backwardation]

中國當前最急迫的問題就是把法律深植人心。中國人一心要求權利自由，全然不顧責任義務。隻有法律能夠嚴格執行那一天，才可能談到其它。

這也就是所謂國家監察委，王岐山的來源吧。

[潤濤閻]

跑到海外的，也就是一代而已。這些豬到海外是玩不過外國虎狼的。在黃河裏隨意肆虐的河神到了入海口才感到自己的渺小，才有望洋興歎的感受。豬到了虎狼之地，要麽被發現違法而遭到沒收財產，要麽被金融騙子騙得血本無歸，要麽去賭場輸個一幹二淨。河神，還是在黃河裏折騰還有點地盤，到了海裏，肯定追悔莫及。這方麵的例子很快就會在海外紛紛報道上新聞。別看周立波案子小，確有代表性。他在國內別說吸毒，就是從黑社會買槍玩，也是順手牽羊的事。富豪們到了海外，他們的孩子進賭場將是常態。那裏有足夠大的口袋等著收他們的錢。黑社會也會盯上他們。怕的是他們牽連無辜華人也受黑社會、窮人搶劫犯的騷擾。

[清漪園]

習近平身後是亂世--這已經是多數人的共識。閻兄是否聽說過中國的利益集團早已實施的“沉船計劃”？此計劃聽上去就是英諺所說的rats deserting a sinking ship.肥豬們已經明晰會被宰掉的前景，就先發製人采取走為上的策略。他們把金錢轉出中國，在國外置產，在百慕大海域買島，隻留一個國在山河破的中國給習近平本人（習的親屬也都遠走他鄉了）和中國老百姓。閻兄所說的宰豬行動宰殺的不過是些小型豬，膀大腰圓的豬早就在國外哼哼了。

[tsymqg]

站在不同的角度來看問題，觀點是不一樣的，是所謂屁股決定腦袋，這幾首詩給五毛和民逗，望濤哥指正，

給海外民逗，

百年憲政夢黃梁
一紙修憲民願傷
莫望他人解枷鎖
國際悲歌仍繞梁
雞鳴狗盜全監控
竊國愚民無人防
海外遊子空悵惘
身在他鄉憂故鄉


豪情自信滿中國
內中隱情難訴說
西邊阿三舞刀劍
東岸太極弄朝核
漫天迷霧如華蓋
遍地汙水匯成河
今朝有酒且先醉
哪怕毒霾日後遮
書到用時方恨少
酒到醒時才知多
文臣武將重抖擻
海味山珍擺滿桌
更待群眾成公民
何時九州見共和
自由民主若無望
重整河山再文革



給五毛憤青，

修憲改製差評多
好事難成精心磨
於無聲處聽驚雷
浪靜湖平起風波
勸君淡定巧運籌
莫叫雄心成蹉跎
待到他年壯誌籌
官商同慶共歡歌


春風徐徐撫帝京
兩會喜訊傳頻仍
卅載磨劍強國夢
人才濟濟四海平
華為阿裏遂人願
高鐵神舟任我行
九天攬月會嫦娥
海底吹沙起都城
宏偉藍圖早繪好
擼袖加油向前衝
百姓有幸遇明主
小節不拘大事成
博古通今勝諸葛
沙場閱兵顯威風
莫懼產品全過剩
計劃有方去產能
兩岸猿聲啼不住
輕舟過處盡太平

[潤濤閻]

台灣南韓都不算是自己說了算的主權國家，靠美國保護的附庸，敢不聽美國的？蘇聯除了被包圍在中間的車臣等地屬於伊斯蘭教，其它的所有加盟共和國都是東正教信徒，是宗教國家。所有的宗教國家都是教派對立的二元結構，與中國的白道黑道邪道社會結構沒有可比性。
兩千多年的曆史證明，任何宗教都別想控製中國。基督教辦不到，伊斯蘭教也辦不到。強大的中國的傳統文化早已與中國人的基因特性相適應，別看共產黨名字是外來的，那隻是個皮。毛澤東從來都不讀一遍馬克思的資本論，而是天天讀資治通鑒等線裝書。他是沒有皇帝頭銜的和尚打傘無法無天的皇帝。鄧小平就是慈禧太上皇。習近平的“黨領導一切”，前提是他是核心，黨要圍著核心轉。毛澤東鄧小平江澤民習近平的權力比曆史上多數的皇帝都大，比秦始皇漢武帝李世民朱元璋的權力可能小一點。

[要做手腳滴]

台灣國民黨下台，前蘇聯共產黨解散，都沒見到亂世。一直以來欣賞“人討厭”先生的文章。但近來幾篇的觀點還真有點讓人討厭.嗬嗬。

[我生活著]

回複 '潤濤閻' 的評論 : 謝謝閻兄的指教！“曆史一再證明，也會繼續證明：當多數人一邊倒地反對，那表明真理在相反的一邊。”哈哈，按您這個標準，我也站在了真理的一邊啦。偷著樂去。

[潤濤閻]

關於習王是否腐敗。講這個話的根本就不了解中國幾千年的專製製度本質。中國遠不是三權分立的民主政體，是專製的帝製變種，依然屬於專製政體。專製政體的特征就是民眾隻反貪官不反皇帝。貪官不能拿“我隻玩弄了幾十個女人，你皇宮數千女人”說事，也不能拿“我貪汙的銀子比皇宮少得可憐”說事。社會走在盛世，貧富差距過大，絞肉機就得開動。否則，盛世後的亂世就開始了。

那麽，能不能給盛世階段更多時間？就是讓子彈再飛一會兒？
這有個標準：富不過三代。這是鐵律。所以，習近平要麽遵照共產黨創始人陳獨秀的發動群眾搞第二次共產革命。這個有其法理依據：黨的名字就是共產。要麽搞軍隊抄家，把家產上億的都抄家充公。因為讓子彈飛一會兒的時間是很難掌握的，一旦錯過，子彈就到目標了。這就是勢比人強，習近平並沒有選擇。他必須開閘反腐，遵守富不過三代的專製政體的鐵律。要麽是主動的，要麽是被動的。除非走三權分立的普世價值。在這方麵，溫家寶看得最清楚。

[潤濤閻]

說到以大多數人不掌握真理的民主的弱點，需要補充幾句以防誤解。絕大多數人不在真理一邊，並不是說皇帝就在真理一邊。皇帝可能離真理比大多數人更遠，錯得更離譜。真理往往在與利益無關的冷靜旁觀的智者手中。

[潤濤閻]

回複 '我生活著' 的評論 :

曆史一再證明，也會繼續證明：當多數人一邊倒地反對，那表明真理在相反的一邊。因為絕大多數人是不掌握真理的。看看海外所有的中文網站，幾乎一邊倒地反對修憲，就知道真理在哪邊了。別拿國內的民意采訪說事，他們不敢表達真正心裏是怎麽想的。即使表達，也會被刪除。

更不能拿人大代表們的態度說事。提前都給他們做好了思想工作。倒是在文革時的九大，人人崇拜毛澤東，不需要跟中央委員們做思想工作，因為天天人人對劉少奇口誅筆伐，所以，開除劉少奇黨籍也是一邊倒舉手（不是投票，也不敢不舉手），除了陳少敏一個女將軍沒舉手外。所以，中共開會時一邊倒不能說明什麽。

真理永遠不會在多數人一邊。這是人類曆史上三大智者之一的蘇格拉底極力反對民主製度的原因。他本人也被民主投票處死。民主政體的優點是照顧各方利益者當選，社會比較穩定，因為人們期望和平而不希望戰爭。民主協商辦事比較人性化。可一旦涉及到真理範疇，絕大多數人的觀點一定是站在真理的反麵。

順便說一下：沒讀過潤濤閻所有舊作的，我需要講一下。在多年前我就寫文章提出美國會跟北朝鮮合夥，還會走當年尼克鬆與毛澤東和好的路。那時很多網友認為美國不可能跟北韓流氓政權和平談判，還給出理由。我還在很多年前預測，如果有哪個國家軍隊趁中國內亂而入侵中國，那一定是北韓的百萬陸軍在美國的空軍保護下雄赳赳氣昂昂跨過鴨綠江。隻是跟上次誌願軍方向相反而已。美國把薩德安在北朝鮮是板上釘釘的事。讓我們拭目以待。

[我生活著]

我對修憲取消主席的任期限製比較樂觀，閻兄所考慮的，中國高層也一樣會考慮到。走毛的終身製是不可能的，現在的兩會結束後會慢慢地以法控製權力，待十年以後，中國政權進入良性循環，習會功成身退。有關修憲我也寫了一篇：http://blog.wenxuecity.com/myblog/14760/201802/40085.html
你一定會笑我幼稚白癡。

[sydneywil]

以前認為老閻蠻有想法，現在看來挺自以為是的。兩篇關於改憲法的文章都是盛氣淩人，一付老子天下第一的口氣，其實規定未必正確，不看也罷。

[todaytoday]

老閻就別再糟蹋反腐這個詞了！習王才是最腐的！權力腐敗憲法都由他們隨便改！

[流雲飛瀑]

閻兄之前論斷習近平必須吃人血饅頭。不知道現在算吃過了還是將要吃？如果習近平能夠獨裁到死，是不是意味著中共最長還有幾十年的壽命？

[dididididi]

所以絞肉機已經是誰都停不下來了。亂世會亂到什麽地步？還有家人在國內， 是不是應該做點準備？

我這是坐到沙發了嗎？