潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
“一分耕耘一分收獲”、“種瓜得瓜種豆得豆”、“沒有白吃的午餐”這些常識性的規則放在政治上就是“打江山者坐江山”。這對中國有史以來的政權更迭來說沒什麽異議，但對其它國家比如美國是否如此，可能有不少人不敢認同。這就有必要對此做一比較研究。比較研究的結果，早在多年前我提出過，那就是習近平任內和“習近平後”將麵臨權力危機。誠然，這種對比研究屬於唯物主義範疇的研究，也就隻能給出大概結局的推理。想到此話題當時我並沒時間給出對比研究的過程，今天補充一下。
（一）美國建國後的“打江山者坐江山”
美國建國後的總統大選，其結果便是開國元勳們坐江山。這是民意決定的，也是“一分耕耘一分收獲”、“種瓜得瓜種豆得豆”、“沒有白吃的午餐”這些常識性的規則在政治上的反應，畢竟人類的思維模式都遵從同樣的理性邏輯。從第一任總統華盛頓上任到第十一任總統波爾克（James Polk）上任，經曆了56年。在這56年裏，隻有泰勒（Tyler）不是靠選舉上台的，而是直接由副總統繼任（總統死在任上）。在泰勒之前所有的總統，隻有一人不屬於開國元勳，他就是亞當斯的兒子小亞當斯。
我們需要單獨拿出美國早期的“家族補償”規則評論。華盛頓被選上第一屆總統是出乎華盛頓本人的預料的，因為根據西方公司與商界規則，華盛頓屬於給亞當斯打工的公司執行長，而亞當斯則是公司的主人。為何這麽說呢？因為是亞當斯找到華盛頓，請他帶領軍隊打仗。軍人軍費等等靠亞當斯來解決。在華盛頓看來，那就等於他受雇於亞當斯。所以，當大選開始後華盛頓就去旅遊了，因為他不認為天下是他的，應該是亞當斯的，人人都會投亞當斯的票。大選結果出來後找不到華盛頓去哪裏了。亞當斯是第二任總統，但他隻幹了一屆就被第三任總統傑弗遜給擊敗了。為了“補償”亞當斯理應得到的利益，便把他兒子推上了總統寶座幹了一屆。父子加起來等於幹滿了兩屆。那時已經是第六任總統了。開國元勳裏威望最高的華盛頓、亞當斯、傑弗遜、麥迪遜、門羅都幹過總統了，唯有威望、功勞也極高的兩人：漢密爾頓、伯爾由於決鬥一死一逃跑（後來被抓）退出了曆史政治舞台。漢密爾頓與伯爾的決鬥牽涉到的利益糾葛很複雜，但從當選總統的資格方麵來說，二人算是半斤八兩，導致誰也不服誰的局麵。伯爾是戰爭中的立功將軍，但他也有執政的經曆（是傑弗遜的副總統）。就算他喜歡決鬥，他不會跟華盛頓亞當斯傑弗遜麥迪遜決鬥。如果沒有發生決鬥事件，他二人遲早都會當上總統。小亞當斯就得往後麵排了。
泰勒不是選上的也必須上台，雖然他不是開國元勳，因為第九任總統哈裏森在台上一個月就去世了，副總統泰勒當天繼任總統。哈裏森是跟印第安人打仗的軍事將領，對美國的功勞很大。哈裏森的孫子大約四十年後當了一屆總統，算是接受了對他爺爺的“補償”。
我們可以想象，在美國開國元勳們還沒有輪流完當總統的期間，如果出來一個對美國建國與籌劃建國毫無功勞的大學教授（類似方勵之），就因為他提出憲法裏缺乏很多人權內容，比如奴隸的問題、婦女沒有投票權的問題，拉學生上街遊行是毫無問題的。但美國媒體絕對不會報道這教授本人姓名，隻報道遊行的內容。因為美國媒體沒道理讓這個教授白白送命。想想看，如果這樣一個教授有野心想借機煽動學生而搞到輿論與民心的支持當上總統，那開國元勳們絕對不能接受的，至於怎麽殺死他，那就沒人事後去搞清楚了。
我在華盛頓附近住的時候，周末常常看到華盛頓白宮國會山那裏有遊行的，包括同性戀遊行。但媒體從不報道遊行的組織者或領導人。人們隻知道有同性戀遊行的事，媒體不會給組織者造神而宣傳他的名字。組織者是否會被“黑社會”幹掉，人們也無法得知。那時沒有互聯網，媒體報道誰不報道誰有其戰略謀劃。有一點可以肯定：在美國開國元勳們輪流當選完總統（或者太老了無法執政）之前，其他人沒有當選的，是曆史的事實。等於實踐了“打江山者坐江山”的規則。
這不僅僅是由規則的合理性決定的，還有社會穩定的因素。泰勒是副總統繼位的，他不需要有民意威望。波爾克上台後立刻麵臨威望不足的難題，因為打江山與他無關，“憑什麽他就當總統？”的疑問在每個人的腦子裏揮之不去。他立刻發動了美墨戰爭，把美國領土一步步擴大。這其實等於他打下了部分江山。美墨戰爭持續到一定程度後就不得不停下來。波爾克下台８年後布坎南上台，美國又麵臨總統的威望壓不住有戰爭經曆的州長們的局麵。南北戰爭一觸即發，布坎南隻幹了一屆就把燙手山芋交給了林肯。林肯通過戰爭打下了“江山”，製止了國家分裂。要知道，當時如果贏不了南方軍隊，那北方的各州也會在南方獨立後四分五裂。
南北戰爭的代價太大了，從此美國人不論哪個州長都不再敢想一想獨立的事了。從1789年華盛頓當選總統到1846年的美墨戰爭，不到60年，到南北戰爭也差不多隻有70年。
（二）民國時代的“打江山者坐江山”
所有的中國人都承認推翻滿清的真正實力是袁世凱的北洋。孫中山與其說是參與者不如說是攪局者。因為槍杆子裏麵出政權，孫中山沒有軍隊，靠忽悠陳炯明還叛變了。所以，民國時代掌實權的袁世凱、黎元洪、徐世昌、馮國璋、段祺瑞、曹錕等基本上屬於北洋。黎元洪是沾了武昌起義的光，也算是推翻滿清的功臣。孫大炮起先巴結日本，偷偷給日本談判出賣遠比21條還要賣國的條件換取日本人對他的支持。他還巴結美國，忽悠美國他要搞美式民主。他也忽悠蘇聯，要聯俄容共，獲得了蘇聯共產黨給他和中共多達250萬盧布使得黃埔軍校成功培養了一批批國民黨共產黨軍事人才。
孫中山認錢為親，隻要給他錢，哪個國家什麽條件他都答應。孫中山今天姓日，明天姓美，後天姓蘇。反正誰給錢就是爹。這種做派給中華民族帶來的是國共交戰。如果他不是找到蘇共的錢辦黃埔軍校，黃埔軍校的國民黨就沒機會接近共產黨，剿共時就不會有拖泥帶水的事發生。共產黨也沒機會打入國民黨內部。國共戰爭即使打起來也不會勢均力敵如此激烈，基本上是黃埔人對黃埔人，死的都是中國窮人的孩子。
孫中山死得早，他死前不指定接班人，害得國民黨三派內訌不止，讓共產黨鑽了空子。蔣介石既不是推翻滿清建立民國的功臣，也沒打敗日本侵略者（是美國打敗的日本），又不是孫中山指定的接班人，那他的威望就鎮不住國民黨內部的各路人馬，包括馮玉祥閻錫山李宗仁都跟他對打。張學良楊虎城都敢把他抓起來。
（三）共產黨的“打江山者坐江山”
本來共產黨打下天下後就應該根據功勞排座次，可毛澤東偏偏提拔靠拍馬屁上位的劉少奇，把劉少奇提拔到周恩來朱德的前邊。耿直的彭德懷直接表露對劉少奇看不起。林彪雖然在廬山會議上取代了彭德懷的位子，而且在文革彭德懷被揪鬥時林彪風光無限，即使黨章上寫上林彪是接班人，彭德懷也沒一句怨言，因為三大戰役林彪打了倆。當林彪摔死在溫度爾汗的消息告訴了在獄中的彭德懷時，彭德懷大鬧，說他不同意林彪這麽個死法。他判斷出來林彪是被毛澤東周恩來合夥整死的，詳情是怎樣的，他認為無關緊要。
根據美國和民國的經驗來看，毛澤東死後，隻要鄧小平陳雲等政治家和葉劍英徐向前聶榮臻粟裕等元帥大將們在世，王洪文華國鋒這些人除非得到這些老人們的認可，想當獨斷朝綱的主子是極難辦到的（靠單個人輔佐都很難）。
在毛澤東身體還可以的時候決定八大軍區司令員對調，他便領頭唱三大紀律八項注意，然後把單子交給王洪文，讓他念紙上的字。當王洪文念出第一個軍區司令員許世友的名字時，許世友不理他。他喊了三遍許世友，許世友一動不動。周恩來拿過軍令狀，念到許世友，許世友當即站起喊“到！”畢恭畢敬聽從周恩來的命令。在毛澤東在場時，而且是毛澤東讓王洪文念他的聖旨，王洪文都奈何不了一個軍區司令員，毛澤東死後，他還想當副主席？古代念聖旨的都是沒地位的太監。毛澤東讓王洪文副主席念聖旨，有讓將軍們懷疑王洪文狐假虎威在毛澤東死後自己下聖旨的危險。如果毛澤東讓汪東興替他念聖旨，許世友反而說不定可以接受。
胡耀邦是經曆過紅軍時期的紅小鬼，在戰爭年代，他就跟彭德懷、徐向前、葉劍英合作並建立了互信關係。在批三項指示為綱時，他跟鄧小平成為同夥。葉劍英一去世，鄧小平也很難保得住胡耀邦了，因為打天下比他資格老的很多還在世。何況不是從死人堆裏爬出來的趙紫陽了，陳雲李先念薄一波等老人幫不認他的帳。在打江山的紅一代都死了後的總書記江澤民胡錦濤這倆人都與打江山無關，但江澤民是陳雲李先念舉薦後被鄧小平等八老認可的，鄧小平又給江澤民指定了接班人胡錦濤，算是扳回一局。所以，江澤民胡錦濤的執政合法性還是來源於打江山的紅一代鄧小平陳雲李先念。隻有到了習近平才是邁過了被紅一代指定的曆史門檻。
那習近平憑什麽威望能坐江山呢？靠的是他爹不僅僅是紅一代打江山的功臣，還是在絞肉機裏被關押１６年也不整人的硬漢子。前人栽樹後人乘涼。是他爹習仲勳給他積的陰德。這差不多等同於美國的“補償”功能。在過去的五年裏，習近平靠打老虎拍蒼蠅獲得了民意。雖然在高層他隻抓平民升上來的老虎，但在底層，他上台後幹掉了134萬貪官。雖然這134萬按百分比屬於少數，但對其他人的威懾作用還是很大的。那些沒被幹掉的貪官隻能靠親屬黑社會獲取暴利了。幹掉了134萬貪官，比當年林彪的部隊人數還多。
這就不得不談及“習近平後”的接班人話題。習近平的接班人仿習近平靠反腐敗獲得執政基礎，是遠遠不夠的。習近平有他爹的陰德作用，“習近平後”的接班人憑什麽？其地位類似於美國開國元勳們離開舞台後的波爾克不得不發動美墨戰爭以全勝的戰績獲得威望。即便如此，他下台後布坎南立刻麵對美國國家分裂的局麵。直到林肯打贏了南北內戰，開國元勳們“打江山坐江山”的威望認可規則才從國民的心理上淡化，因為發生動亂的戰爭結局太慘，即使不服總統的統治，那也隻好忍受了，動亂的代價想想都可怕。
中國的製度轉型還沒有完成，或者一個能被大多數人接受的當政者上台的另外的方式還沒有建立，中國也就沒走出盛世－－亂世－－盛世－－亂世循環圈。因為當權者的內訌是最大執政危機之所在。如果不認可民主選舉，剩下的隻有：考試以考分決定接班人？抓鬮？現任指定？隔代指定？世襲？除了抓鬮，其它的除了民主選舉外都試過了，都不怎麽靠譜。其實，認天命－－抓鬮，誰抓著誰就是國家主席，興許會令絕大多數人認可。抓彩票一下子成為億萬富豪的，大家都認可呢。
幾年前談到的習近平如果還有接班人的話，那他的接班人也難以執政，道理便在此。我是根據美國打下天下後坐天下者的情況、中國帝製推翻後民國的情況作為參照係推理出來的。地球人的共性就是都遵循同樣的邏輯思維方式。
中共應該做好麵對重大政治危機的準備。有備是否無患不說，至少比無備靠摸石頭走到哪算哪強。我寫這篇，關心中國的近在咫尺的未來，是因為那是我的祖國。避免內訌，國泰民安，是每個華人的祝福。但祝福屬於毫無作用的感性範疇，解決問題還是靠理性思考與判斷。
小結：
“種瓜得瓜種豆得豆”，打江山的人們提著腦袋在戰場上爭奪“種瓜”的瓜地，而你在自家院子裏“種豆”，人家把“瓜地”奪過來了後你以“你種瓜本事不如我”為由想占據人家的“瓜地”，那你是找死，你以為就你聰明會抄近路投機取巧？把人家當傻子玩？那不符合天理，也不符合人情。
然而，打江山的一代人死後如果沒有建立起一個在社會穩定前提下交接權力的政體，新的動亂將不可避免。美國的三權分立民主政體早已在南北戰爭後鞏固下來，而中國在五四運動時掌權的段祺瑞未能以霹靂手段菩薩心腸鎮壓放火燒樓的犯罪分子以鞏固住民主政體，又在“三一八慘案”後對打著民主愛國旗號破壞民主政體鬧事學生下跪，從而斷送了民主政體。段祺瑞是軍事上彪悍的英雄人物，玩政治到爐火純青地步，隻要他在位，各路軍閥都服。段祺瑞聰明一世糊塗一時，以對無知激進的學生們同情的婦人之仁代替了不惜一切代價捍衛民主政體的戰略決策。結局就是段祺瑞下台。他下台後導致軍閥混戰民主政體被斷送。國共內戰最終導致社會回到專製政體，再想建立民主政體就難以登天。段祺瑞一念之差，一時失誤千古恨。
“習近平後”麵臨的是數千年的世襲製回不去了，民主政體在北洋後期就夭折了，朝野雙方大多數人認可的新的接班政體連個雛形都沒有，還是在河裏摸石頭。摸石頭並不是壞事，隻是永遠摸下去一旦碰上山洪爆發或泥石流，又將是一場災難。郭文貴說習近平是千年一遇的明君。我倒是願意他是十年一遇的明君，“習近平後”還有明君出來。按照郭文貴的說法，那中華民族可就慘了：習近平後要過一千年才能有明君，在這一千年裏都是被暴君或昏君統治。可見郭文貴是多麽跟中華民族有仇。
就算每十年出一個明君，那通過什麽辦法把該明君找出來呢？由誰來鑒定他上台前不參政或政績不突出而上台後就是明君呢？又如何避免上台後不是明君而是昏君暴君的薄熙來令計劃孫政才這類“野心家”篡取權力而讓全國人民“吃二遍苦受二茬罪”呢？社會學也是科學。科學就需要有方法與設計（由頂層設計出來的實施方案），通過該設計獲得的結果能重複下去。你讓下麵的人到河裏去摸石頭，反腐敗的事實證明他們對摸石頭不敢興趣，而是個個都帶著鈔票去被窩裏摸女人去了（目前為止還沒有被抓貪官不亂搞女人的）。你在上麵摸石頭險象叢生吼吼吼，他們在下麵摸女人高潮迭起啪啪啪。結果必然是上有上策下有下策，各走各的道。他們口頭上的忠誠是經不起考驗的。這年頭兒子都靠不住，有多少人抱怨養兒子比不上養狗？再說了，忠誠又有何用？這年頭女人愛上忠誠的程浩要比愛上不忠誠的宋寧宇還痛苦。
後記：
１. 美國曆史上朝野雙方有對“該坐滿兩屆但沒實現”的總統給予“補償”的共識。這一直成為傳統，直到最近的布什父子。老布什打贏了海灣戰爭，立刻下台，後來民意內心裏覺得欠他點什麽，他兒子就得到了“補償”。美國曆史上也有一個坐滿兩屆，家人還得到“補償”的例子，他就是老羅斯福和小羅斯福。老羅斯福當時民意高到如日中天地步（至今也是美國總統裏排名靠前的評價），民意要求他打破任期來個三屆連任。他拒絕了。可後來他老了反而後悔了想再次出山，因時過境遷而未如願。他死後民意越來越覺得欠他的。他家族裏有個八竿子打得著的堂弟就得到了“補償”。說起來好玩，老羅斯福未能依民意打破任期製，小羅斯福倒是實現了。小羅斯福死在任上那是他的第四任期。他死後國會通過憲法修正條款：今後不論何種情況都不能打破兩屆任期製。
克林頓如果在任內病死，那當初我就會判斷希拉裏會戰勝奧巴馬而成為第一個女總統。克林頓坐滿了兩屆，而且差點被彈劾掉，希拉裏隻能靠自己的能力了，沒有丈夫的“補償”因素了。憑天時地利人和，預料她是戰勝不了奧巴馬的（請讀潤濤閻舊作）。如果闖王聽從潤濤閻的建議，隻任一屆，在屆滿時裝病退出連任競選，在任內不幹違法亂紀的事，憑其與曆史上的總統風格完全不同，Ｎ年後女兒伊萬卡就有利用“補償”的因素而當上美國第一個女總統的可能。如果闖王當了兩屆，那就沒伊萬卡什麽事了。
２. 習近平上台也有他老爹不整人還坐16年牢的“補償”因素，其中包括了“補償”救了中央軍的陝北紅軍劉誌丹和高崗付出生命代價的因素。
３. 很多在美華人對美國黑人受到照顧（升學、福利、工作機會）而惱怒。其實，美國白人都清楚當年把黑人當奴隸，那可不是人家偷渡移民也不是合法移民而是白人用鐵鏈子從非洲把人家拉來當奴隸的。現在的照顧本質上是“補償”文化因素在朝野雙方達到的默契。出來混總是要還的。美國華人今天得到的不被公開歧視地位是受益於黑人馬丁路德金領導的民權運動。如何爭取對當年的排華法案得到“補償”倒是值得我們思考的。雖然這與黑人得到的“補償”是兩碼事（華人不是白人用鐵鏈子拉來的），但仍然是應該得到“補償”的。越是斷絕了“補償”文化傳統，華人越是失去得到排華法案的“補償”機會。
如果您相信下麵的說法那表明您大腦裏缺一根弦（芸芸眾生多數缺一根或兩根弦）。給您一個作用，判斷出為何此說法是謊言。
拷貝您的評論：“關於湯蘭蘭案，她是未成年的弱者。在天涯看到一篇文，說湯的母親是賣淫女，湯的父親不是親生父親，湯的爺爺父親一家覺得幫別人養女兒。她的父母在村子裏放黃色錄像收錢的。所以會發生這些奇怪可怕的事。”
宋朝有個寇準，20歲判案時不論什麽撲朔迷離的案子到他手裏立刻撥開迷霧真相大白，不需要屈打成招。湯蘭蘭的案子根本就小菜一碟，沒什麽複雜的。
16年美國總統大選，好像老閻信誓旦旦的說，希拉裏一定勝出，老川沒係。
這點虛榮，不好吧。
------
這位大俠，最好自己去翻翻老閻在競選那段時間的博客再說話也不遲。否則，請不要在這裏信口雌黃，瞎搗亂。
關於希拉裏和川普競選總統。從頭至尾，老閻寫了幾篇文章都說的是希拉裏將要敗選。
您太逗了。這是“不同意見”。我在給大家解釋您這種現象產生的原因。您上來就指責我“虛榮”。我沒說您人品道德的事，是您自己靠想象給我安上的罪名。我給大家做科普解釋，害怕的就是別人看不慣拿人品道德說事。您搞反了。我的意思非常明白，就是記憶力衰退的人原本記憶力占據的大腦空間被想象出來的幻象所占據，沒提您的人品道德。但您寫的文章令讀者雲裏霧裏是有其原因的。
你這不是不同意見，是造謠生事。老閻的博文還擺在那裏，說了希拉裏不會當選總統，白紙黑字，你為什麽要造謠生事呢？ 老閻看問題有獨到之處，但是也不是每一篇我都讚同，比如他有一篇寫宗教的關於佛教的部分我就完全不讚同，你有不讚同之處可以和他辯論，但你這樣造謠，硬把人家說的話反著說，你不是記憶力太差記錯，就是人品壞故意造謠。
老閻沒說錯你呀。
哈哈，我跑去看是想驗證我猜的對不對。
得罪得罪。
您也讓我“雲裏霧裏”啊。這麽明顯胡攪蠻纏的人寫的博客文章您也去讀？您的好奇心實在太強大了。佩服啊。
我對胡言亂語的人不想“爆粗口”，因為需要可憐他們。這種人既愚蠢又固執，非常值得可憐與同情。他們不是故意的，是腦子沒有了記憶力，隻能靠幻象代替事實。幫他們的忙都幫不上，罵他們更不會有效果。
您說的話讓我雲裏霧裏。跑去拜讀了您的博文，讀到您最後一篇的結尾；“PS：這是我用另外一個筆名發的帖子，有時實在想爆粗口，就換個馬甲。”
哈哈，我知道了！ ：）
覺得您是個誠實的人， 有幾篇還真寫地不錯。 隻是您有時說的話讓我雲裏霧裏。
我是從這篇開始追蹤閻先生對美國總統選舉的預測的。難道您有不為人知的“悄悄話”？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
潤濤閻:"下屆總統是黑人男人還是白人女人？ (2008-01-06 18:33:08)"
(博文開篇) “早在去年秋天，我與朋友們閑聊希拉裏和奧巴馬二人時就提出美國人接受黑人男人當總統要早於接受白人女人當總統。隻是美國人基本上都認同俺的這一觀點，而中國人沒有一人認同。個中理由您讓潤濤閻慢慢講給您聽。“
(博文結尾)"希拉利就是因為缺少那個七寸東東，她才很難甚至沒有當“完美”總統的機會。"
你這人真能胡攪蠻纏。老閻的確在大選前鐵口直斷希拉裏100%當選不了，而且我印象裏老閻還說了大概希拉裏能得多少票。
哈哈，這個隻有老閻自己知道，我說的對不對。
不過，我還是蠻喜歡老閻的，但既不是死去活來，也不是咬牙切齒。
那是老閻過於自愛的表現。
網上什麽人都有。有個網站罵我的題目是：潤濤閻從小缺少父愛。
我寫過多少文章我的家庭從沒有打罵孩子的傳統，還寫了多篇包括我姥姥我爺爺我父母我姐姐如何疼愛我。我們那個年代裏整個中國有幾人能有不被父親打罵的童年？潤濤閻就是這麽幸運，沒挨過父母的打罵，一次都沒有過。我寫了那麽多文章介紹我的童年接受到的家庭溫暖的愛，有專文介紹我爸讀書時的同學和我小時候的故事，可有人隻看一兩篇我的文章隻介紹了我跟我媽媽的故事就胡說八道說我沒有父愛。
關於闖王競選尤其是希拉裏的事，我寫過很多篇文章，專門談論她當不上總統的就不止一篇，仍然止不住有人胡說八道。很多人靠想當然羞辱他人。
有的人缺乏記憶力，以自己以為的在大腦中反複出現便逐步對自己夢寐以求的幻像信以為真，逐步代替事實。明明是他幹的，他時時刻刻想“這不是我幹的該多好？”然後變成“這不是我幹的”幻象。明明不是自己幹的，就做夢也想“這要是我幹的該多好？”逐步走向“這就是我幹的”幻象充斥大腦記憶，然後就真的以為那是自己幹的。好事都想歸自己幹的，壞事都想歸別人幹的。我在日常生活中也碰到過這樣的事，網上就更多了。這類人有記憶力衰退但幻象能力不衰退的特征。
這位網友恨我，他就有了幻象，他的幻象“潤濤閻預測錯了”逐步充斥他的大腦然後信以為真便代替了事實，結果是自欺欺人。因為他肯定看到過我預測希拉裏不能當選的文章，否則他不會說出這事。但他記憶力衰退後，幻象力沒衰退，就以自己的幻象代替事實。可見當初他是多麽盼望潤濤閻的預測是錯的。他把他的幻象代替了事實，成了他大腦裏的記憶留了下來。他並不是故意羞辱自己的。
您把兩個候選人的名字打反了？ 還是記錯了？
---------------------
潤濤閻:"三論美國大選 (2016-10-25 20:29:28)"
"打從今年希拉裏一出來參加大選，我就寫文章根據形而上的規則判定她機關算盡太聰明無法取得大選成功，這是天理，與她在後來的競選活動的表現無關。這就是高屋建瓴的唯心主義高於唯物主義的地方。"
16年美國總統大選，好像老閻信誓旦旦的說，希拉裏一定勝出，老川沒係。
這點虛榮，不好吧。
關於湯蘭蘭案，她是未成年的弱者。在天涯看到一篇文，說湯的母親是賣淫女，湯的父親不是親生父親，湯的爺爺父親一家覺得幫別人養女兒。她的父母在村子裏放黃色錄像收錢的。所以會發生這些奇怪可怕的事。
據說湯蘭蘭後來大學畢業，有了自己的家庭。可憐的女孩終於過上了正常人的生活。
腦子是個好東西，可惜很多人沒有！
如果是冤案，湯蘭蘭的媽媽得知自己14歲的女兒被奸汙，她當即報案。即使不報案，她回家後，全村的人都會到幹媽那裏把幹媽活活打死。
這是兩個窩案，隻是在那個時候公檢法隻能揭穿一個。被判刑的人覺得不公，因為另一個窩案不了了之。他們想如果第二個窩案被揭發，他們就可渾水摸魚而集體翻供，畢竟烏泱烏泱的傻子會認同非黑即白。
我從社會學遺傳學多方麵給予科普，竟然說了也白說。
請繼續你自己的主題寫吧。
從合理性角度，我自認我的推理能解答所有疑點。
無論正方反方都來留名，以備以後真相大白時打臉或被打臉啊
湯性侵最大嫌疑人是幹爹幹媽一家，案發時湯已經在幹爹幹媽家住了一年多。而跟湯一起借讀的同學說房東一家對湯特別好，還經常帶湯去林業局香會吃供果齋飯，經常很晚才回來。另幹爹跟公安局長很熟。在湯告訴親媽懷孕時，幹媽偷偷私自帶湯打胎已經超過9個月了。我推測幹爹跟幹爹兒子有最大的嫌疑，甚至不排除幹媽帶湯去香會吃齋很可能就是賣淫或性賄賂，而這個香會可能就是當地權貴人事的地下會所，跟幹爹熟悉的公安局長可能就是經常光顧的人員之一。而幹爹幹媽代湯報警也是發生在湯親媽找上門質問之後，湯親媽如果追究幹爹幹媽摘不清，必須先下手為強把親爹親媽弄進去才能自保。同時為了防止親戚朋友為親爹媽作證，必須把所有能作證的全村人和親戚都列為同犯。
我的這個推測可以完美解決所有重大疑點:
1.完美解釋了古今中外都沒有過的千古奇聞:親爹 親爺爺 親姑父 親姨夫 表哥 表叔 表姑父等一大幫至親強奸輪奸6歲起的親女兒親孫女，其中媽媽還幫爸爸強奸，奶奶還幫助爺爺強奸，姑姑還幫助姑父強奸，奶奶還拿擀麵杖親自上陣。同時這一大幫至親還坐看全村人輪奸自己的親女兒親孫女。
2.也完美解釋了那麽久那麽多年不報警，離家一年多了也不報警，為什麽親媽一找上門就報警。因為親媽知道未成年女兒在外被搞懷孕了，萬一親媽追究起來，幹爹幹媽甚至香會的人都脫不了強奸幼女的嫌疑。
3.完美解釋了為什麽一個6歲開始就被40多人長期輪奸，身體卻完好無損，也不需要就醫，僅僅是處女膜破裂。因為壓根就是認識幹媽一夥以後才被XX的，而這會湯已經十二歲了。
4.完美解釋了，為什麽必須把全村人都打成強奸犯。因為左鄰右舍親朋好友都是最重要的天然證人，他們很容易能證明某時某刻發生了什麽事或沒發生啥事。比如啥時湯媽在誰家打麻將，湯爸啥時在地裏幹活，啥時一塊出去打工之類的。這樣湯的誣告和警察刑訊逼供的口供就會漏洞百出。
5.完美解釋了，這麽重大的案件和罪行為什麽指控的作案時間不僅沒有具體時間，甚至連月份都沒有，全是某年冬的一個晚上，某年秋的一個下午之類的。甚至還出現一審和二審說同一犯罪時間的年份都不一致的情況。因為這樣嫌疑人沒辦法自證清白了，你說你12月份出去打工了，那還有11月 1月呢。你能證明整個冬天都出去打工了，那可能10月 2月都有可能，誰能拿出自己每天都不在現場的證據呢？
6.完美解釋了，為什麽警察抓的16個人，把最親近的親戚都抓了，因為這些人大多都參與去找幹媽理論也都知道湯懷孕的事，威脅到湯幹爹幹媽。同時親人也是為湯親爹親媽申冤意願最強烈的人。
7.完美解釋了，刑訊逼供的動機。不僅湯幹爹跟警察局長很熟，而且湯幹媽經常帶湯去的且晚回的香會，局長和其他一些人可能都在香會活動中X過湯。湯是未成年，如果真有人追究，肯定有一人要背著強奸的鍋。那自然要湯全村來背。
8.完美解釋了，20多個借讀學生，湯幹爹幹媽為啥要隻對湯這麽好，還費盡心機全程包辦了整個報案及法律流程。
9.完美解釋了，為啥湯幹爹一報案，警察不經過任何調查取證就第一時間把16個人全抓進去了。
10.完美解釋了，為啥最終被判刑的11個都是一開始就被抓進去的16個人之11。因為所有的人都是僅依據被抓期間刑訊逼供的口供定罪的。16個人中沒被判刑的也被監視居住。而至於其他湯舉報的30多個嫌疑人因為沒有被抓進去，所以也沒有刑訊逼供，所以沒有定罪口供，所以不能定罪。
11.完美解釋了，這麽重大的惡性的案件，從湯幹爹幹媽舉報到一審判決居然僅僅才用了三個月。而僅僅這三個月，沒被抓的30多個輪奸犯就這麽放任他們逍遙法外就妄圖草草結案。
12.完美解釋了，湯以強奸為由向親姑父電話敲詐的事。一方麵至少解釋了湯誣告的部分動機。而且湯錄音裏敲詐時說，她姑父和表叔進不進去都是她一句話的事。姑姑追問姑父到底啥時候X她了，她說去年冬天。姑姑說去年冬天啥時候，她說問那麽細幹嘛 警察都沒問那麽細。注意"警察都沒問那麽細"這句，很能說明問題。而這麽重要的證據，法院卻不采納。
13.完美解釋了，湯爺爺進了看守所就渾身是傷死在裏麵。
14.完美解釋了，湯親媽為什麽會在某次提審前跳樓，摔斷4根肋骨。以及其他多人身上帶傷的事實。
15.完美解釋了，為什麽作為唯一證據的認罪口供，僅有辦案人員手寫的所謂"口供"和嫌疑人被脅迫或欺騙的簽字，而居然沒有最關鍵的審訊錄像，沒有嫌疑人招供的錄像，甚至連錄音都沒有。幾十份口供居然一個錄像錄音都沒有。
16.完美解釋了，為什麽作為關鍵證據的同監犯人的口供，而記者采訪佟某和張某這倆關鍵證人時，倆人都說沒有給任何人做過證，也沒上過法庭，也不知道簽過什麽東西。張某還說經常拿東西給他簽，簽完能減刑。
17.完美解釋了，真假B超單。湯及幹爹幹媽事後矢口否認懷孕。而幹媽在親媽找上門前的9個月就私自帶湯去做B超，事後解釋說因為看湯肚子大所以去做B超看著有沒有懷孕。這不就體現了做賊心虛嗎？而存在兩份一模一樣的同一醫院同一大夫開具的B超單，隻是一份顯示懷孕一份顯示未懷孕。是因為湯幹爹幹媽反應過來這是漏洞所以買通醫生又開具了一份未懷孕證明。而對於兩份矛盾的B超單，必然有人非法開具，要麽是親媽一方要麽是幹媽一方。如果是親媽一方，都是些窮逼村民一般很難找人做出來。而且這麽關鍵的證據非常有利於給親媽定罪，警方居然不調查清楚假B超單的來源。而如果是幹媽一方偽造就合情合理，首先幹媽帶湯去做B超居然可以不用實名，而可以使用假冒的身份進行，說明幹媽跟醫院有關係再通過醫院偽造一份輕而易舉。
而湯的體檢報告宮口橫列，就是典型的人流特征，說明湯和幹媽一方說謊
18.完美解釋了為啥二審，關於刑訊逼供那麽多證據法院不采用，而審訊人員沒有任何證據僅相互自證就采納。
19.其他那些湯多次對案發時間地點描述矛盾的地方，綁柱腳強奸而現場卻沒柱子，東北冬天牛棚強奸，茄子黃瓜之類的小疑點就不再說了。
至於其他重大疑點，我想到了再補充
補充
20.合理解釋了，湯爹媽這麽最大惡極額度居然還每年花5000多安排湯出去寄讀上好學校。而且按警察和湯的說法，湯爹媽強迫湯賣淫每次收費50，而那一年至少需要讓湯接客100次才能收回成本，這爹媽是腦袋進水了？而且這麽罪惡的事，為什麽還能掏錢讓湯出去長期寄讀脫離魔爪呢？這不是自取滅亡嗎？
3. 亂倫的突變與社會人工選擇
在哺乳動物屆，子與母、父與女、弟兄與姐妹等性行為是非常原始的也是廣泛存在的。人類進化到一定程度後便通過人工選擇淘汰掉亂倫基因。我們現在知道，人的任何行為都是由基因控製的，當一種基因型被消除後有可能發生類似於返祖現象。這有兩種情況，一是DNA順序發生位點突變或DNA順序不變但甲基化修飾改變了性狀。
先講人工選擇（社會選擇）。一旦多數人執行領袖（家族或族群）的號召，把個別亂倫家庭從肉體上消滅，帶著亂倫基因的個體就逐步消失。靠的是社會群體的監督，亂倫家庭一旦被發現，當即遭到滅除。比如出現了突變個體男孩強奸了自己的姐妹或母親，該村民或家族族群就會認為這個家庭出了孽種，在這男人還未娶妻之前就被殺掉了。這個突變基因就消失了。
但這個亂倫基因再次出現的幾率相當高，就現在來說說不定每十萬人裏就有一個亂倫孽種出來。當然這個數字也許更大或更小。這我們老家，一個縣差不多30萬人口，出現亂倫而被抓捕的例子我聽說的就有兩次。在古代就不需要縣太爺處理，本家族的族長就會下令把孽種處死。
再說湯蘭蘭的父親亂倫，如果此案不是冤案，那極可能攜帶亂倫基因突變的是湯蘭蘭的爺爺，由於家族族長權力已經被黨取代，家裏人得知他強奸了自己的姐妹或他女兒家裏人隱瞞了下來，他成了漏網之魚而活了下來。他把此基因傳給了他兒子。湯蘭蘭被她父親強奸後又被叔叔和爺爺強奸，等於亂倫基因在她爺爺那裏就有了。
湯蘭蘭爺爺死在審理時是符合人工選擇原則的。任何人當審判員，當聽到老人承認跟親孫女亂倫，誰都會怒火萬丈，忍不住就上去一拳，一邊打一邊罵：“你個畜牲！”由於人老了，一拳打在胸部，就死掉了。這是人工選擇淘汰壞基因的天然的過程。
4. 湯蘭蘭是否還活著。如果湯蘭蘭隻是跟她家和村裏的人發生了性侵，幹媽沒當皮條客，那湯蘭蘭現在應該活得好好的。如果她的大學學費是自己出的，那就表明她曾經收取了幹媽分給她的部分嫖資，她母親隻提了高中時給她錢，沒提她的大學學費是哪裏來的。這是個司法漏洞。如果湯蘭蘭現在人已經沒了，那就是被幹媽或嫖幼女的官員找黑社會給做掉了，因為他們害怕湯蘭蘭嘴巴不嚴而暴露，或者怕湯蘭蘭的媽媽找到她而讓她報案官員嫖幼女以造成“被判刑的11人為冤案”的效果而把湯蘭蘭滅口了。所以，重審這個案子有兩個關鍵：一是湯蘭蘭的大學學費哪裏來的；一是湯蘭蘭現在是否還活著。
掛在城頭了啊。您沒看到而已。
1.湯蘭蘭在幹媽家懷孕，並沒有得到湯蘭蘭父母的批準下就去醫院做人流。按照正常情況幹媽應該先聯係孩子的父母，畢竟是未成年女孩，然後一起報警。不論是跟何人懷孕，男方都是非法的。幹媽沒有去報警的打算，表明極可能幹媽當了皮條客湯蘭蘭給當官的和有錢的賣淫。收入歸幹媽，湯蘭蘭也有點收入。
2.湯蘭蘭的媽到了湯蘭蘭幹媽那裏時得知女兒懷孕並流產的一霎那，她應該立刻拉著女兒去公檢法機關報警。她沒這麽做，而是想拉女兒回家。女兒不走，她也應該獨自去公檢法報案，但她沒有。表明，湯蘭蘭在她身邊時就有了被強奸等性生活。
過程推理：
1.人的動物性與道德約束
在動物界，尤其是到了哺乳動物階段，吃掉其它家族的幼崽是毫不客氣的。人，之所以不敢欺負其他家族的孩子，男人之所以不敢欺負其他家族的女孩，道德約束是晚期行為。在早期，人類還沒文明到有道德約束時，強奸他人家族裏的幼女需要冒被打死的風險，而非道德約束。其根本原因在於女孩的父母的護犢子動物屬性。
2.強奸過程。各國各地方暴露的父親強奸自己的女兒案例來說，當父親的強奸自己的女兒在程序上不可能與在大街上強奸不認識的幼女一樣，因為幼女不防備自己家人尤其是父親。當湯蘭蘭六七歲時，她父親不會以魯莽的方式強奸她，而是慢慢誘導她告訴對性毫無概念的她，最終導致她以為那事不是壞事，而是一件能享受的事。此時女孩還未發育成熟，第一次絕不僅僅是處女膜破裂的疼痛，從科學上講，即使是溫柔的動作，哪怕女孩極力配合，也會引發內皮膚上的毛細血管破裂而出血。然而，人的適應性很強的。久而久之，她就沒有了疼痛的感覺了，尤其是當她沒有了羞辱感後，她把跟她爸的性生活經曆告訴他人後，他人的反應應該有如下過程：1.不相信。2.相信了，但痛恨她爸。3.逐步萌生占她便宜的念頭。
第1步是社會性慣性思考階段，第2步是道德約束階段，第3步是動物性回歸階段。當親生父親都不愛惜自己的女兒後，他人就沒有了在動物性以上的道德約束的必要了，因為沒有危險了。估計他父親“強奸”她在先，然後是她叔叔、爺爺。因為到那時她已經逐步習慣了性生活，她也就跟其他人談論這事，範圍便逐步擴大。
可能由於村幹部幹了這事後怕出事，出主意讓她媽媽把她送走。待她在幹媽家時間長了，幹媽也就知道了她跟很多男人有過性生活的事，便起了拉皮條賺錢的壞心眼。
這案子調查了四個月，絕不是因為湯蘭蘭與她本村的事，調查清楚農村的那些人，四天就夠了。因為他們都是農民，根本沒有說謊不變色的功夫，一問便知，不需要逼供。一個人強奸女人很難審出來，一幫人太容易了。那公檢法為何用了四個月？主要是湯蘭蘭交代了她在幹媽那裏跟無數有權有勢的人賣淫的事，幹媽不是傻子，一定會讓公檢法的官員涉案，上麵派去的調查人員不會很多，就幾個人，一收買帶嚇唬就難辦了。村裏的事應該是真實的，這麽個大案辦成冤案是非常難的。
村裏人為何喊冤？因為他們清楚湯蘭蘭涉及到官府賣淫。那時候上級公檢法不敢披露這麽腐敗大案，幹媽會找很多很多官員買春糟蹋幼女，這涉及到黨的威信。嫖幼女還是很多官員，在江澤民胡錦濤時代絕對是要壓住不揭發出來的。現在習近平反腐敗，村裏的那些被判刑的就想打開這個口子。一旦報道說出很多公檢法和官員嫖幼女，那他們就有被“誣陷”了的可能。等於人民大眾會自然承認當初的判決是栽贓，官員腐敗才是真相。他們這麽想，其步驟就是上訴說是冤案。上麵一旦調查起來，就可能把很多官員的事暴露出來。他們現在找不到湯蘭蘭，如果找到了她，就可能讓她有膽量狀告嫖過她的官員們。那就反轉了，他們就死咬住當初是冤案。他們沒證據說官員們嫖了幼女，隻能從翻供開盤，讓上麵的反腐機構下指示給公檢法重審此案，一旦官員嫖幼女案成立，他們就集體反悔。
我認為應該重審此案，從提審湯蘭蘭的幹媽和湯蘭蘭開始，這案子的來龍去脈就清楚了。最後再判決十幾個二十幾個官員入獄，幹媽和湯蘭蘭的爸一樣，判無期徒刑，還給湯蘭蘭一個公道。
目前的判決對湯蘭蘭的父母等人是冤案的可能性微乎其微，但幹媽那裏也是一個同級別的窩案，也得判他們入獄。如果湯蘭蘭去幹媽那裏時是處女，幹媽絕不可能膽敢讓湯蘭蘭作假欺騙公檢法，她根本就不敢報案惹是生非。湯蘭蘭的媽媽聽到女兒懷孕的那一刻她會立刻報案，不論是誰奸汙了她女兒，不論是誘奸還是任何形式的性行為，男方都是以強奸罪論處，此時湯蘭蘭還是一個14歲的幼女。她甚至會氣暈在當場，靠救護車送進醫院。她在醫院就會告訴醫生14歲的女兒被奸汙了，這事立刻就會成為當地一大新聞。她竟然要求女兒回家。女兒不回家，她也沒去報案。這表明她清楚女兒是怎麽回事。
以上是回複評論，要求我給出判斷，我隻能從報道的材料裏給出判斷。
說明您隻讀了我全部文章各一遍，或者連一遍都沒讀完。如果每篇都讀三遍，您就不會問這個問題了。
怎麽是浪費時間了？這個案子首先是個熱點，有談的必要。撲朔迷離，兩方都有些道理，而老閻的長項就是推理，很適合分析啊，再說這也浪費不了老閻多少時間吧。
Agree.
wenxuecity.com/news/2018/02/01/6945844.html
wenxuecity.com/news/2018/02/04/6955081.html
wenxuecity.com/news/2018/02/04/6954640.html
wenxuecity.com/news/2018/02/01/6946106.html
回複 '潤濤閻' 的評論 :
湯蘭蘭是最近國內談的火熱的一個案子的主角，文學城也有好幾篇報道，眾說紛紜，我隨便發幾篇城裏的報道。
http://www.wenxuecity.com/news/2018/02/01/6945844.html
http://www.wenxuecity.com/news/2018/02/04/6955081.html
http://www.wenxuecity.com/news/2018/02/04/6954640.html
http://www.wenxuecity.com/news/2018/02/01/6946106.html
還有不少，網上也有一審二審判決書等等，有人說是冤案，有人說不是冤案，你怎麽看？
湯蘭蘭是幹嘛的？滿頭露水。哪個常委的情婦？不是那個湯燦吧？
您的理解力有問題。我那是搬用黨中央的說法，不是更有趣？難道你連“成者王侯敗者寇”都搞不懂？
---------------------------
"-whatsapp- 2018-02-05 回複 悄悄話 老閻，最近幾天這個湯蘭蘭案，眾說紛紜，城裏也有好幾篇報道，到底冤案的可能性多大，你如果有時間興趣，能否寫篇小文分析分析？我當然也有自己的判斷，很想聽聽你的意見，感謝。"
經過閻先生這麽一分析, 似乎美國總統的交替, 中國現政權的內鬥交替,脈絡好象真的很清楚了.
隻是當事者,包括各派(黨)"烏呀烏呀"的擁躉們,不明白罷了.
“勢不可使盡，福不可享盡，便宜不可占盡，聰明不可用盡。”
“精三分、傻三分、留下三分給子孫.”
“滿招損，謙受益。”
這些說法大家都聽過, 但能做到的恐怕隻有華盛頓這樣級別的人了.
人的本能是”不撞南牆不回頭”!
有少數人是陰差陽錯的”勢沒有用盡”, 後來得到補償.
不認識這個人。抱歉
但我同意老閻認為“療愚”無用。在一個沒有獨立思維，沒有自我理想的地方，做夢就是最大的思想。
老閻一邊砰砰砰發雄文，一邊提醒讀者注意崇拜基因。有意思，平等交流。
小羅斯福是死在第四任上一個月零八天。第三任到期是1945年3月4日，他死於1945年4月12日。他第一任上台日期是1933年3月4日。總統每屆4年。
第一任期：1933年3月4日-1937年3月4日
第二任期：1937年3月4日-1941年3月4日
第三任期：1941年3月4日-1945年3月4日
第四任期：1945年3月4日-4月12日
這又回到蘆笛的“療愚”話題了。我的經曆告訴你：就是那些很聰明後來考上清華北大的高中同學，我也毫無辦法讓他們具有獨立思考能力，我束手無策。就在王洪文上台時他們都立刻崇拜王洪文，即使他們都不知道王洪文偉大在哪裏。他們唯一的標準是：如果王洪文不是比你老閻聰明，他為何當上副主席？你敢說你有本事將來當上副主席嗎？
你還想讓大多數人不被政客忽悠？絕對不可能。等到四人幫被逮捕，他們就立刻崇拜華國鋒是英明領袖，他們早就忘記當初他們崇拜王洪文的事了。你跟他們提，他們就說不記得了。你能奈他們何？這是我的經曆。“療愚”？就跟我放羊時想改變羊的性格一樣，毫無意義。天天喊“三天不學習，趕不上劉少奇。”突然間跟著喊“打倒劉少奇”，前後都是發自內心的認可。絕對不是感覺到被強迫被欺騙。韓寒的事更明顯，那麽明顯的騙術你就是告訴他們，他們恨你咬牙切齒也不承認韓寒是騙子。六四時被子彈打中了的還不承認是真的子彈，誤以為是橡膠子彈呢。這都是所謂的天之驕子們的判斷能力，他們竟然判斷不出來鄧小平會殺他們。你能改變他們的大腦？給他們的大腦裏植入芯片輸入獨立思考軟件？你如果放過羊，你就知道羊群有多蠢，芸芸眾生就有多蠢，與哪個大學學生或教授無關。這是我在上網的那天就清楚我上網寫文章必然挨罵的原因。說實話就會被罵。
共濟會這樣的黑道在中國絕無發展到指揮白道的可能。每當黑道勢力大於白道而脫軌，邪道和魔道立刻把芸芸眾生鼓動起來造反，上位成為白道當權者。這是為何共產黨現在允許也接受習近平反腐掃黑懲治黑道的原因（薄熙來唱紅打黑深得民心），盡管被鎮壓的是共產黨和他們的家族成員。否則邪道以民主的名義魔道以各類宗教邪教風行，雙方合流，白道就招架不住了。共濟會模式在中國沒有實踐的可能。任何魔道（任何宗教）也都沒可能在中國成為統治者的利器，就是佛教那套說教也隻是被官方利用麻痹人民不再反抗統治者的迷魂劑。
然而，北洋民主政體還是存在過。經驗教訓是：在下一次亂世中新的江山打下來後建立的民主政體一定做好準備經曆比美國南北戰爭還要慘烈的流血，讓任何打著美麗旗號的野心家明白：想走捷徑上台死路一條。要像林肯那樣下定不惜死掉多少人也無所謂的決心。林肯麵臨的極可能是戰到南方人殺光了，北方人死去大部分才能保住民主政體。他沒有猶豫，隻要民主政體保住了，從長遠看哪怕死掉一半人也是值得的，畢竟是不得已而為之，也就是“不惜一切代價保住民主政體”。李將軍投降了少死了很多人。
當年如果段祺瑞大開殺戒，肯定到不了美國南北戰爭那樣殺了75萬人才鎮得住的地步，畢竟學生們沒有武器與政府軍隊對打。當年北京市也沒有那麽多大學生。殺20萬隻要能穩定20年，當時已經建立了的民主政體就有機會在社會穩定的條件下走向成熟。最多20年後可能再來一次，兩次40萬。可國共內戰死掉的都比這個多，也沒建立起民主政體。美國的民主政體是獨立戰爭打出來的，是靠南北戰爭穩固下來的。段祺瑞不了解美國的民主政體是怎樣存在下來的。他身邊的謀士也不行，導致前功盡棄。美國什麽經費都可以減，唯獨軍費永遠在增加的路上。
是三一八。謝謝，改過來了。我寫完沒仔細校對。
古時中國落後西方文明社會，現在依然如此！！！
稍微客觀一點便知，來到北美新大陸的第一批拓荒者，不是來自一個荒蠻的世界，一個野蠻的國度。從華盛頓成為總統的1789年算起，他們當時是來自世界民主誕生並演繹了一百年的大英帝國。而兩百多年以前的北美拓荒者，即使和現在的任何天朝的精英相比，他們的民主意識也濃厚得多。
天朝醬缸國自出現在地球上開始，至今也沒有離開過混沌野蠻的時代。有任何古書上記載過，用殺人、用暴力推翻政權的方式是人類野蠻的行為不可取? 天朝何時用過憲法和法律去規範統治者的權力和規定被統治者的權利? 而這些思想和社會實踐在華盛頓等歐洲移民來到北美新大陸時，早已深入人心了。
天朝土共政府到現在也沒有意識到自己的罪惡和醜惡，依然毫無羞恥心，不是還在歌頌美化它們的殺人、用暴力推翻政權的內戰、爬雪山過草地嗎? 野蠻和暴力的思想至今在醬缸國依然prevail，在幾千年的曆史裏經久不息。
這樣的一個國度和社會如何接受和擁抱西方文明?
另，樓主的上一篇大作“兩次打賭：77級北大事件與79年魏京生事件”裏的那句“在恢複高考後的77級或明年的78級當上。。。”， 似應是“在恢複高考後的77級或今年下半年的78級當上。。。”? 因為在恢複高考後的77級和78級，都是在1978年入學的。
華盛頓當選為第一任總統，有幾個原因。從曆史環境來看，1688年英國的光榮革命之後，建立了世界上第一個君主立憲製的國家，對其他國家的資產階級建立新的製度，有著巨大影響。從華盛頓個人來說，美國獨立戰爭勝利之後，1883年，他選擇了辭去總司令職務，發表告別演說後退隱。1887年被推舉主持立憲會議（他沒有參加具體的立憲討論）後，再度退隱。可以說，這兩次退隱，表達了他不迷戀軍權，不追求獨裁的政治觀念。另外，因為他不屬於任何政黨，反而使得他容易得到黨派的信任。他沒有親生兒女，自然也很少有可能為自己後代謀權牟利的私心。世界上，萬事開頭難，對美國人來說，非常幸運的有了華盛頓作為打下江山的開國第一任總統而絲毫不戀權位，這無疑起了一個流芳曆史的模範作用。反觀毛澤東，為了迷戀個人權勢不惜任何代價的發起多起政治運動，給中國帶來巨大災難。“打江山者坐江山”的觀念，無疑也在現代社會開始被人所質疑。
難道我的語言表達有問題？？？？
網絡是個神奇的地方。————-
你沒錯。
他理解錯了。
黑貓警長的語言理解力有點問題，反醒一下吧。
----是的，老閻對他也真有耐心。反問語氣，小學四年級的語文課就開始用了。估計警長的語文課是武術老師教的。
2千多萬的點擊，牛人！請秀牛片！
我在網上得罪了的人數以千計，如果不是以萬計的話。恨我的人排隊都得排上幾公裏。他們在我的文章裏找不到罵我的破綻，看到照片，我又不是帥哥，那還不是開罵？我就是路人丙，路人甲肯定排不到我。可如果我當初當了演員，我百分之百肯定我比葛優演得好，更別說靠長相的靳東了。現在的電視劇都是胡編亂造的，很少值得看下去。看到編劇們的水平，我都有去當編劇的衝動了。看我的照片遠比不上讀我的文章或看我編劇的影視作品（可惜我沒去當編劇，但看文章沒問題啊）。
== 他以前的頭像是過一段時間照片 ==
是那個萬維網博客頭像嗎？
您老長期居於文學城博客排行榜榜首，文章得到絕大多數讀者喜愛.難免啟動一些人的崇拜基因。
知道並理解您不喜歡被神化，所以才更有必要上照片啊。
話都說到這兒了，閻老先生您不上就真不合適了吧？哈哈哈哈哈哈
上自己照片可以避免讀者神化您。
可能是他們是編程的，所以對大段的文字所表達的邏輯逐漸生疏了的緣故。編程或天天找bug的人來說，職業病是無法避免的。卓別林有一個電影叫《摩登時代》，裏邊天天在生產線上擰螺絲的哥們，拿著板手在大街上走，看到女人衣服上的大扣子上去就擰。有個女人的衣服在胸上的口袋上有個大扣子，他上去就擰，挨了一耳光。職業病，習慣性思維。
這幾個是不是實際上是排名緊跟著你的那幾個名博，特意化名到你下麵攪渾水來的？哈哈哈哈哈哈哈哈
這句確實沒看懂 。哪裏呀？
啊？！這麽說，和老閻剛寫的 騙人比騙豬容易 高度一致啊！
地球上第一個民主政體，古希臘城邦民主，抓鬮是深得人民大眾認可的。從基層到高層，隻要是抓鬮得到的職位，大家都認可，反而比其它方式更公平更受尊重，因為人人都是平等的，上位靠機遇。
抓鬮得到彩票成為億萬富豪後不得不隱身，那是全世界的規則，因為他們沒有保鏢，沒有國家機器為他們服務。如果抓鬮抓到了總統，立刻有保鏢保護。想殺掉闖王的多著去了，遠比想綁架彩票億萬富豪的多，哪個能把總統綁架或殺掉？暗殺總統成功的曆史上有過，但那基本上都是內部人員幹的，事後讓“臨時工”頂缸而已。
謝謝辛苦碼字。
你讀一下南北戰爭的書就知道了。
有哪個州長不做夢當總統？在任何時候總統的收入待遇都比州長搞得多得多。州長連住房都得住自己家，工資就更別說了，比大學教授都低。美國曆史上所有的時間內州長都想上位當聯邦議員。更別說總統了。您可能是從國內翻牆出來的沒在美國生活過，對美國的了解可能是來自國內對美國的介紹？
1，當總統和當州長哪個性價比高，回本快，哪個更容易通過我的職務之便更容易讓親戚們跟我一起飛黃騰達。名譽和金錢擺在麵前我還是更傾向於後者
2，由於通訊的落後，想讓全境人知道我的名字都難，自然就很難和家喻戶曉的國父們競爭。有沒有必要費那麽大勁去幹這種費力不討好的事
所以我想說的是，他們之所以都能坐江山，會不會是因為政治投機者把主要精力都放到爭奪州長上去了。就像日本戰國時代的天皇，就一個擺設而已。當然這個頭銜是對他們的一種補償，錢和女人有沒有撈到我不知道，至少名垂千古了。
我對那個時代了解不多以上都是我的想象，如果與曆史不符的話就當我沒說。
我寫的原話是：“趙紫陽不是從死人堆裏爬出來的”
您為何理解成：“趙紫陽是從死人堆裏爬出來的”
我需要改寫？換成另一種說法？讓我想想我們倆的理解不同出在哪裏。
網絡是個神奇的地方。
胡耀邦是經曆過紅軍時期的紅小鬼，在戰爭年代，他就跟彭德懷、徐向前、葉劍英合作並建立了互信關係。在批三項指示為綱時，他跟鄧小平成為同夥。葉劍英一去世，鄧小平也很難保得住胡耀邦了，因為打天下比他資格老的很多還在世。何況不是從死人堆裏爬出來的趙紫陽了，陳雲李先念薄一波等老人幫不認他的帳。
他們都是活雷鋒。打江山是給別人打的。
副總統伯爾槍殺了競爭對手開國元勳也是為了別人。連競選總統命都不要了也是為了別人。
原來活雷鋒真多。
中文簡化字不是您的第一語言吧？您先仔細讀懂再批，行不？拜托！
我是說趙紫陽不像胡耀邦，胡耀邦是死人堆裏爬出來的。趙紫陽不是。
我文章寫得就是胡耀邦資格老多了。趙紫陽資格低啊。
==========================
中國能搞得起來真正的西方民主? 在毫無法治理念的天朝醬缸國，一搞民主不又打起來? :-)如果美國是天朝，恐怕川普老早就給趕下台，甚至已經被槍斃了。
這個算後視（hind sight）還是前視 （fore sight） 呢？
闖總又不會為不靠譜的N年後決定是否連任。
就這樣一個黑箱操作的製度, 天天還喊著製度自信. 真到了危機來臨的時候, 誰知道結局會慘烈到何種地步? 希望我這是杞人憂天.