2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
先說“得”：
1. 把習近平（一長串）思想寫入黨章。這無疑超過了江澤民胡錦濤，因為江澤民的三個代表和胡錦濤的科學發展觀都不冠名。由於思想高過理論，如果是“習近平思想”（在習近平與思想之間沒有文字修飾），那地位就高過鄧小平。考慮到在“習近平”與“思想”之間有修飾詞，習近平與鄧小平的地位算並列，或者稍微低於鄧小平一點點。
2. 達到了不立儲君的目的（胡春華與陳敏爾都沒入常，與我的預測吻合）。
3. 整個團隊都是自己的搭檔，算是實現了“組閣製”。早在胡錦濤剛上台時潤濤閻就建議胡錦濤不惜一切代價也要走到“組閣製”，不許有太上皇幹擾。這個政治局常委團隊與過去幾年習近平重用的團隊基本上一致，算是自家人或者說是鐵哥們組成。對應於上屆常委們排名的分工：李克強還是總理，栗戰書由大內總管改成人大，汪洋由副總理到政協，王滬寧隻是走到前台搞文宣，趙樂際由中組部到中紀委，韓正常務副總理（習近平在主政上海時韓正就是他的搭檔，也算是老部下）。這個班子裏沒有一個是江澤民曾慶紅塞進來的，雖然韓正曾是上海幫，但畢竟他早就投靠了習近平。江澤民曾慶紅想從這個班子裏攪渾水的路已經不存在了。從此江澤民曾慶紅徹底走出政壇曆史。習近平從此再也不需要把精力放在防備江澤民曾慶紅一派人馬攪渾水了。
再說不足：
1. 沒有打破七上八下潛規則。顯然有兩種可能：一是習近平擔心在廢除隔代指定規則的同時也廢除七上八下規則，等於明顯要搞終身製，就會受到黨內老人們的阻擾。二是俞正聲不配合，不想做走回終身製老路的排頭兵而在曆史上留下負麵名聲。這兩個因素可能都有，但第二個因素更接近事實。這對習近平想謀求下屆連任便成了難以打開的緊箍咒。打掉這個緊箍咒，19大是最好的機會，可他沒辦法完成，最大可能還是王岐山由於老婆那頭太貪而無法留任，俞正聲又不答應幫習近平打開這個緊箍咒。
2. 報告很長，麵麵俱到，但對如何進行體製改革、精簡機構這些事關從根本上反腐戰略層麵的謀劃沒有涉及到。
總的來說，中共終於走到了“組閣製”，不再時時刻刻把精力放在高層不同派別的人互相絞肉，而是集中精力幹實事。然而，組閣製也是雙刃劍，因為沒有了反對聲音，即使是荒唐的錯誤決策，手下人也唯唯諾諾不想也不願意提反對意見，就有造成災難的可能。
最後談談習近平是怎麽在5年裏把權力抓到手、讓江澤民曾慶紅完全徹底告別政治舞台的。
有人說習近平背後有紅二代的靠山。其實這是不對的。論紅二代，曾慶紅比習近平更捷足先登了很多年，曾慶紅本身就是紅二代。事實上，習近平上台後之所以能走到今天，是江澤民架空胡錦濤長達十年的內情曝光後，黨心民心都徹底拋棄了江澤民，這是習近平想怎麽來就怎麽來的合法性基礎。江澤民不相信“出來混總是要還的”是鐵律，他才在18大時還在做夢想把習近平當成第二個胡錦濤。習近平打擊江澤民的爪牙越狠，民眾越是歡欣鼓舞。一是胡錦濤不腐敗，老實人一個；二是全國人民以前都不知道江澤民靠郭伯雄徐才厚架空胡錦濤，胡錦濤就一直那麽忍氣吞聲。習近平打的老虎，基本上都是江澤民的嫡係，人民大眾心裏認為這是為胡錦濤討公道。習近平這次留下了團派的李克強汪洋，也算是給了胡錦濤麵子。至於胡春華，那畢竟是“形式大於內容”，一旦讓胡春華入常，就等於下屆習近平必須交班（請看潤濤閻的舊作）。我估計，習近平會給胡春華一個位子給他一個安慰，畢竟胡春華過去的五年裏一直聽從習近平的指示。
從今以後，“江澤民還債因素”已經不存在了，即使他活著，也徹底失去了政治影響力。19大他不得不出來為習近平站台，是為了自己的兒孫別被習近平抓捕。當麵聽從習近平的“挽救了軍隊挽救了黨”的報告，等於承認自己把軍隊把黨拉入歧途、拉到懸崖邊。坐在那裏去受羞辱也不能發一言，算是給兒孫買通了活命的門票。他知道，對習近平來說，追窮寇已經沒有意義了。
以後習近平該如何搞出政績，反腐不再是靠打老虎，而是建立製度、如何讓社會向依法治國的方向走，才是關鍵。如果在製度建設上、體製改革上做出巨大成就，到時候黨不能讓他繼續執政，靠民意他照樣可以舉行大選而當總統。打天下與治理天下是完全不同的東西，同理，政治謀略用於奪權與用於奪權後的國家治理，也是完全不同的東西。嚴管互聯網、打壓言論自由、建立防火牆，在奪權戰役中很重要，但對於建設國家則不行。是取開放心態，還是取守勢自縛，是衡量有沒有雄才大略的標準。尤其是作為世界級的大國領袖，要有藍天一樣廣闊的胸懷，以贏得世界各國人民的尊重。不僅習近平自己，整個團隊絕不能顯示出是有錢的暴發戶心態，搞順我者昌逆我者亡。這是地主與貴族之間的區別。
後記：
社會發展是有其內在規律的，其製度是隱藏在全體國民內心的，是朝野雙方的一種默契。這就是天道。溥儀三歲繼位，國家無法不動蕩，朝野上下都有了共識：兒孫繼位製度到此結束。袁世凱不信天道，想走回帝製，那就有重新回到兒子繼位製的可能，便遭到包括他自己的朋友在內的阻擾。從此，中國社會走出了兒子繼位製，但沒有走出終身製，因為袁世凱本人也是死在任上的。
毛澤東打下天下後通過文革實現了終身製，臨死都掌權，但他死後老婆侄子進監獄。到此，全國上下都有了共識：終身製到此結束。這就是天道。鄧小平深知這是天道，而天道不可違。他便想不當皇帝隻當太上皇，變相終身製。這也違反了天道，胡耀邦看透了鄧小平想變相一輩子掌權，便公開提出他帶頭退休而且鄧小平也要退休，導致鄧小平把胡耀邦罷黜的結局。胡耀邦一死，便引發六四。胡耀邦不死，就沒有六四。鄧小平最後不得不認同天道不可違，最後把軍權交出來了。不是他不想操控政權一輩子，而是他的黨自身也不允許他一輩子當太上皇了。陳雲和李先念二人把他叫到陳雲家裏當麵告訴他必須把軍權交出來徹底退休，終身製必須告別曆史。鄧小平聽後連續抽了八顆煙，最後還是認同了徹底退休。江澤民偷偷地搞起了太上皇而且還想回到一輩子偷偷掌權的事實終身製，這違背了天道。習近平韜光養晦，掌權後替天行道，讓江澤民的事實終身製美夢徹底破滅。
中國是否走出了“開國皇帝也不能搞終身製”的曆史階段，目前沒有任何證據證明這一點。這就給習近平提供了終身製的可能性：在他任期內打下台灣，然後改國名，比如既不稱“中華民國”也不稱“中華人民共和國”，而稱簡單的“中國”。那他就是新國家的總統，就可以試試是否能一輩子掌權。沒有這一條，六四就等於宣告了曆史走出了終身製。鄧小平變相終身製都辦不到，其他繼位者就更別說了。江澤民不識時務，被羞辱是咎由自取。這並不是說江澤民不知道回到終身製違背了天道，而是他想偷偷地幹，想習近平跟胡錦濤一樣能讓他混過去。我猜想他不認可“出來混總是要還的”是鐵律。
溥儀三歲繼位，國家無法不動蕩，朝野上下都有了共識：繼位製度到此結束。社會發展是有其內在規律的，其製度是隱藏在全體國民內心的，是朝野雙方的一種默契。這就是天道。袁世凱不信天道，想走回帝製，那就有重新回到兒子繼位製的可能，便遭到包括他自己的朋友在內的阻擾。從此，中國社會走出了繼位製，但沒有走出終身製，因為袁世凱本人也是死在任上的。
毛澤東打下天下後通過文革實現了終身製，但他死後老婆侄子進監獄。到此，全國上下都有了共識：終身製到此結束。這就是天道。鄧小平深知這是天道，而天道不可違。他便想不當皇帝隻當太上皇，變相終身製，這也違反了天道。胡耀邦下台前公開提出他帶頭退休，鄧小平也要退休，導致鄧小平把胡耀邦罷黜的結局。胡耀邦一死，便引發六四。胡耀邦不死，就沒有六四可言。鄧小平最後不得不認同天道不可違，最後把軍權交出來了。江澤民偷偷地搞起了太上皇而且還想回到一輩子偷偷掌權的事實終身製。這違背了天道，習近平韜光養晦，掌權後替天行道，把江澤民的事實終身製夢想徹底埋葬。
你的理解力無法讀懂潤濤閻的文章，為了您自己，強烈建議去讀其它博文。就是為了你好。有悟性的人看一遍就懂了。我真的不想嘮嘮叨叨沒完沒了。這篇短文我給出的解釋超過正文十倍了，你還是搞不懂，那我的文章真的不適合您花功夫讀。您這點悟性都沒有，看看八卦新聞比什麽都好。在這個世界上，都得量力而為。勉強的事別幹，否則對自己沒好處。讀文章要有收益才好。拜托！
當年之所以發生六四，是因為胡耀邦趙紫陽沒隱瞞（也隱瞞不了）鄧小平當一輩子太上皇的野心。
我非常想聽聽閻現在解釋下，為啥胡趙沒隱瞞，就爆發了六四的邏輯。這個內在聯係在哪兒，我也學習下這個裏麵的天道在哪兒？很感興趣。
還有胡趙是通過什麽渠道暴露給人民群眾的？
我感覺是六四快完了，趙徹底失勢才暴露給群眾的啊。
我沒經曆過文革，對文革曆史內容也不是很了解，不好妄言，
如果說文字獄，以言獲罪，防火牆這些其實幾千年來中國都是這樣，胡溫也不例外，不是習獨有，
如果說假博士，我想國內3年博士，就是國外5年也有不少有水分的。習怎麽讀的不知道。
習能福建浙江幾十年不動聲色，成功上來，還做這麽大的變革，像古代的宮鬥你死我活，有幾個真博士覺得有把握能成功上位而不是秦城？
習10多歲在農村沒互聯網信息知識閉塞的年代能帶領村民做成沼氣發電，真博士也不知道幾個10多歲那個條件能想到，做到？
對人不能要求太高，政治家能不做錯事兒，甚至能做點兒好事兒就不錯了，其實習未來會做什麽根本未知，隻是到目前為止，覺得反腐比不反強，真扶貧比假扶貧強，不賣國比賣國強，難道這些像飯裏的蒼蠅？
好奇江有什麽比習好的，江那樣的領導你不覺得像飯裏有蒼蠅嗎？老閻說過習和尊嚴問題嗎？難道是大家憑個人的三觀感覺蒼蠅與否？
對於中國人眼裏的“立場”來說，還能找到比潤濤閻的“立場”更多的嗎？您最後的結論是我的立場比較中立。“比較中立”等於“接近中立”。就好比四麵八方都有人站在各自的立場，唯獨潤濤閻比較中立=站在差不多中間位置。您說我有立場，是不是說我還是站在地球上而不是太空？在五毛眼裏，我是美分，在美分眼裏，我是五毛。
其實我是唯心主義者，也是無神論者，但不是唯物主義者。絕大多數無神論者是唯物主義者，但我不是。
袁世凱當年也認為“人民的選擇”，“國情的選擇”，當年不是有各種“請願團“嗎？ 但袁世凱敢讓人們投票嗎？
記得上高中時，華國鋒還說堅持“三個凡是“是國情的需要，記得還弄了個美國人說“中國是個大船，不能轉地太快”（大意）。 結果呢。
現在一樣，“人民的選擇”，那就讓人民選吧？
老閻這個自主婚姻包辦婚姻的比喻真是合適。
目測，娶個好太太家庭幸福的在老閻讀者群裏比例非常大。
哈哈！對幾位新人，閻先生真是苦口婆心啊！
沒想新來了幾位嘔心瀝血為中國未來著想的人，這篇博文倒成了近來最熱鬧的一個。
新來幾位的觀點大概是希望繼續保持７上８下，兩屆交班的規矩。問題是，鄧江先後立這些規矩時，心裏根本就是想自己做太上皇，要其他人遵守規矩。
閻先生認為，曾江指定習，根本是看走眼了，以為習是第二個胡錦濤，結果不知習卻有“扛２００斤麥子”的很勁。
所以，閻先生重複說”替天行道“，”出來混總是要還的“。
至於習徹底掌權後（或組閣後）怎麽做，那就是”土豪（或地主）和貴族“的區別了。答案似乎你們自己都回答了。
”出來混總是要還的“！ 這個題目很大，有的幾年就得還，有的要幾十年，甚至幾代才還。。。。。。。
觀看蛐蛐纏鬥，容易忘記自己站在哪邊，享受雙方任何一方的精彩片段。就好比去觀看人的球賽，站在一方隻為一方喝彩的都是習慣於利益思考的可憐蠢人。能享受任何一方的精彩片段者才是有智慧的人。有智慧的人根本就不看什麽比分、哪個隊是自己一方的，隻享受精彩的過程。
比蛐蛐大很多叫喚聲音也大很多也好聽很多的蟈蟈，基本上是井水不犯河水，就跟華人世界裏的新加坡，依法治國，法律麵前一律平等，毫無觀察欣賞價值。蟈蟈的世界就跟世界和平後的法律麵前人人平等的人類民主法治世界類似，失去了觀賞價值，歌舞升平，無聊得很。我編蟈蟈籠子，養過大大小小很多蟈蟈，它們最愛吃黃瓜，但無法讓它們像蛐蛐一樣纏鬥，就跟現在的新加坡政壇一樣無聊至極。
反習的人分成兩大類：一類是貪官的親屬---利益派，以前可以隨便貪汙腐敗，習上台後貪汙腐敗的好日子沒有了，必然對習近平刻骨仇恨。一類是恨鐵不成鋼異想天開的作夢派，向往“把江澤民當太上皇的舊賬”忘掉，立刻走向民主。前者是罪犯集團，後者是不切實際的空想家。
這兩類人都做不到站在旁邊冷靜地不帶有感情地看熱鬧以享受“觀察蛐蛐纏鬥”之美。事實上，在華人世界，最無聊的是依法治國的新加坡，新加坡的新聞毫無觀賞價值。最美麗的最值得觀看的是絞肉機互相殘殺的大陸政界，大戲一出接一出，美輪美奐，目不暇接。可惜了，上麵的兩類人都欣賞不了，因為他們都帶著個人利益與觀點的墨鏡，五彩繽紛的舞台看上去都是漆黑一片。
還是百思不解，江胡不都是這樣嗎？何況習還做了一點兒down to earth的事兒，
中國現在馬上像蘇聯那樣，那也是國有資產被傾吞，更多的盜國賊發財，沒普通人什麽事兒
至少習還有樸實不打官腔的一麵，切實去扶貧了，言論自由比扶貧還重要嗎？農民是大多數，沒有退休金 https://www.youtube.com/watch?v=TrtwgQhGVSs
你仍然處於詭辯的概念不清泥沼裏不能自拔。
你在比校兩個層次的好壞以混淆兩個層次的界限。我給你舉例來給你講清楚。
你的婚姻假如是由你父母包辦的，你在進入洞房掀開紅布之前你沒見過新娘，但這不等於你婚後是否幸福。假如你的婚姻是你自主的，也與你婚後是否幸福屬於另一個層次的範疇。一個自主的婚姻結婚後生不如死，最後導致離婚，他/她認為遠不如鄰居父母包辦的婚姻幸福。但下次他/她再找對象結婚時，哪怕冒著找到的是比第一次婚姻更糟糕對象的風險，他/她也絕不接受由父母包辦的婚姻。因為不入洞房就不知道對方長什麽樣的父母包辦婚姻，是人權裏人的尊嚴範疇的大是大非問題。
接下來給你舉社會製度的例子。重慶連續換了四個公安局長，四個都是罪犯，最嚴重的是強奸罪、殺人最、受賄罪、行賄罪等死刑犯人，是被共產黨執行的死刑，他叫文強。這四個人在去重慶之前，沒爭取重慶人民的意見，重慶兩千萬人民不了解他們，甚至沒聽說過他們以前的作為，就跟父母包辦婚姻沒入洞房前不知道長什麽樣子就得跟他/她上床類似。重慶最近有兩個第一把手是罪犯，一個叫薄熙來，一個叫孫政才。他們去重慶之前，根本不存在重慶人民是否要接納他們當自己的領導，這屬於人的尊嚴大是大非範疇。這兩個罪犯壞人，加上四個公安局長壞人，還有報道的一串公安局副局長以下的跟隨王立軍的罪犯，都是強加給重慶人民的，給重慶人民當領導的罪犯。在曆史上，他們稱為父母官，就等於隨便給你（你是成年人）派一個你不認識的罪犯當你的父親，你不能不接受一樣。這是人權裏的人格尊嚴範疇。這與給你安排的父親是否比你親生父親更疼愛你無關。因為這是兩個層次的範疇。
一個女人嫁給的是一個生理有毛病的丈夫，比如早泄，但另一個男人就以“我床上功夫比你丈夫強”為理由強行奸汙，不爭取女人的認可，那就是女人的尊嚴範疇受到傷害，這與在具體啪啪啪時是否讓女人得到性愛享受無關，因為這是兩個層次的範疇。
把四個死刑犯級別的壞人惡人強加給重慶人民當公安局長，把兩個罪犯壞人強加給重慶人民當市委書記，不爭取重慶人民的意見，連跟重慶人民打招呼的客氣一下的基本麵子尊嚴都不給，就如同霸王硬上弓給女人強行脫衣服上床是一樣的屬於尊嚴範疇，與上弓後女方是否比跟丈夫更性福無關，那是另一範疇。
你在詭辯霸王硬上弓也有給女人帶來更性福的層次混淆強奸犯剝奪女人尊嚴的層次。也等同於你把自主婚姻痛苦不堪而離婚、父母包辦沒離婚的層次與剝奪個體婚姻選擇權的層次混淆。
你能找到一個自主婚姻離婚後認同父母包辦（入洞房前沒見過麵）的人嗎？你在地球上找不到一個！精神病患者或呆傻之外。
同理，你能找到一個民族一個國家從專製製度走入民主製度後的人民願意重新回到專製製度的嗎？不論西柏林是否比東柏林窮富，因跨越柏林牆而死的沒有西柏林人，都是東柏林人。你現在找得到從南韓偷渡到北韓的人嗎？都是脫北者。的確有南韓偷渡到北韓被抓到的報道，北韓都以特務間諜論處。北韓都知道除非是間諜，不會有大腦正常的人會從南韓偷渡到北韓。事實上，北韓說的是對的。偷渡到北韓的都是南韓的特務間諜，而非向往專製製度。這不等於南韓沒有無家可歸的乞丐。北韓照樣有無數住高樓大廈的人。就好比有無數自主婚姻結婚後痛苦不堪的人，也有父母包辦結婚後非常幸福的人。但人的選擇權尊嚴是第一位的。強奸犯即使把女人強奸出高潮，照樣是踐踏女人尊嚴的強奸犯。
人民代表大會選和公民直選還是有些區別，還有三權分立的問題，一黨確實難實現這些，但是就算是所謂西方的民主各個國家也都有不同也有好壞，美國，印度，台灣，韓國，歐洲，差別也很大，就算是一黨的中國也能經濟飛躍，曆史，民族性格，政治，經濟，決定因素太多了，隻能說社會還在發展，幾百幾千年後後人看這個時代沒有完美的政體，各有利弊，大家都在摸著石頭過河，一個國家一個時期有運氣碰到聰明能力強的人能改變曆史的人都是運氣，有偶然有必然因素
相對說三權分立肯定是好，可是每個國家各有發展曆史和國情，中國在什麽時候怎麽演變，這都不是以是否三權分立好壞來定的，顯然蘇聯一夜民主不是成功的例子，沒有完人，普通人有社會責任也沒很大力量改變這些，對曆史，國家，政治人物沒理由要求完美，能活著生活能有點兒進步就感恩了，個人和一個時代都是曆史的滄海一粟
“老閻的文章幾乎必讀，往往見解獨到，犀利，尤其對毛，華，鄧，江，胡如是。但習是個例外，充滿溫情和寄望。”
您有概念混淆問題在裏邊。
您講的是決策民主與獨裁，真正的民主與獨裁不是指決策過程，而是指接班人的產生過程。前者屬於運營範疇；後者屬於選舉權與被選舉權範疇。
這是兩個層次的概念，你把二者混為一談，在哲學上叫詭辯。
打個比方：你的婚姻是由你父母決定，你沒有絲毫決定權，這就是流行了幾千年的父母包辦。如果是你自己選擇配偶，那是自主婚姻。這是一個層次。
我們接著談下一個層次：父母包辦的婚姻，在結婚前沒打開新娘的紅頭布之前新郎都沒見過新娘，但這並不表明二人結婚後一切都聽父母的；自己談戀愛的配偶，結婚後也有可能更聽父母的。你不能用第二個層次的自主程度替代第一個層次的自主程度。
獨裁國家的人民追求的民主，與你說的根本不是在一個層次上。就好比當年爭取自由戀愛時，人們爭取的是自己的婚事由自己做主。這跟結婚後是否聽父母的、聽父母多少，是完全不同的兩個層次。
如果您不懂邏輯學，搞不懂邏輯思維，那就算我白說。
孫中山臨死都不提誰是他的接班人，他就等著胡漢民替他說出孫科接班。胡漢民就是不說。蔣介石封兒子蔣經國中將徹底惹怒了國民黨軍隊高層。很多九死一生賣命都得不到提升的少將級軍官紛紛投共。毛澤東也沒實現侄子接班。表明：早在袁世凱時期兒子繼位的曆史就結束了。
毛澤東死前都掌權，給中華民族帶來的災難罄竹難書，曆史再也不能讓任何當權者繼續終身製了。鄧小平明白這一點，但他想走迂回道路：當一輩子太上皇總可以了吧？然而，六四事件的發生告訴曆史：太上皇的終身製更不行！
江澤民不知道”出來混總是要好的“是天道，他便偷偷地給胡錦濤當了十年的太上皇，用軍隊裏自己提拔的上將架空胡錦濤。但曆史已經走出了終身製，太上皇方式的終身製也不行。習近平幹掉江澤民幾十個追隨者勢如破竹，就是因為習近平上台後江澤民還想當太上皇的野心暴露了。十八大七個常委有四個是江澤民的人，等於七人投票的話習近平隻有三票。如果習近平也當胡錦濤，大學生們全國市民們照樣會跟當年與鄧小平死磕一樣而發生大規模政治運動。這是習近平打老虎勢如破竹的社會基礎。社會已經走過了終身製曆史時期，想回頭？那得重新打天下，開國皇帝可能辦得到，但繼位皇帝絕對辦不到了，時代不允許了。所以，習近平是否想搞終身製已經無所謂了，因為他應該清楚曆史的發展已經走過那個階段了。
習近平沒恢複主席製，還是總書記。但這並不表明他就沒機會繼續執政了，隻要他幹出了令民意答應他繼續執政就可以。美國也有四任總統，普京是二人轉，默克爾16年當政了，都是靠民選達到的。 習近平放棄了主席製，就等於他想繼續當政的話就必須另辟蹊徑。當太上皇這條路，他清楚是不行的了。所以，隻要他幹得好好到全黨全國民意基本上在他一邊，他就可以找到繼續當政的辦法。我預測，最簡單的辦法是：他打下台灣，國家統一後改國名改體製，他就必然當上總統或新國名下的國家主席繼續執政。由於有了執政合法性，不論是選舉還是直接上任，都沒阻力。
胡錦濤天時地利人和條件不充分，輕舉妄動必自取其辱。相反，他的忍辱為習近平的行道積累了人和。如果說習近平替天行道，也是順應曆史而動，和他個人品行關係不大。
如果當初鄧、江是起了逆天之心，也不是與當時的曆史條件一點關係沒有的，也不等於他們個人曆史上一貫逆天。但無論如何逆天還是會遭報的，是習近平需要引以為戒的。
江對胡不是製約，而是架空。
至於經濟高速發展，自從鄧胡趙之後，就是放頭豬做總書記，經濟照樣高速發展。
其實從“解放”到改革開放這幾十年，如果是頭豬作主席書記啥的，經濟一定會發展地更好。無非讓農民種自己的地，工廠搞自己的生產而已。什麽大躍進，什麽大革命，純粹是對經濟的破壞。
話醜了點，望多多包涵。：）
“習近平本應上台就大開殺戒，不僅僅還給胡錦濤一個公道，而是要替天行道。江澤民和他的跟隨者們竟然不知道“出來混總是要還的”是鐵律，是天道。“
希望習近平“用霹靂手段顯菩薩心腸“吧。
也許動手快是薄熙來那樣性格特點，習15年閱兵還讓江上去，到19大之前才又朱日和自己閱兵，這也許是他求穩的性格，抓周永康之類之前也都是先讓上CCTV,先揚後抑，太早暴露，夜長夢多，never know會發生什麽，也許這樣的性格他能這麽多年在福建沒做什麽，最後上位。跟幾千年來的宮廷鬥爭一樣你死我活變數太多。
習如果不是像袁毛鄧想獨裁終生，如果真是為了曆史上留一筆成就，真是想國家長期穩定發展，就會選個穩妥的選拔機製，畢竟再是獨裁壽命也是有期限的，他又不是不知道
關於習近平以後的事，那與過去的五年無關。一碼歸一碼。如果習近平搞終身製，後麵就有替天行道的人出來。老天爺從沒放過誰。我從來都沒看好過他的未來。一次都沒有過。隻有對他的不滿。
我對習近平不滿意的地方或者說失望的地方就在於他動手太慢了，耽誤了時間，而且狠辣不足，有婦人之仁。作為曆史關頭的統治者，該出手時就出手，絕不能有婦人之仁。他不夠狠辣耽誤了他很多時間才完成把江澤民”一輩子當太上皇的野心”破滅掉的天道使命。
雖然習近平動手太慢了點，但他還是完成了替天行道的曆史使命。如果一開始他就唯唯諾諾當廢物，今天的中國早就是天下大亂了。胡錦濤時期之所以沒大亂，是胡錦濤隱瞞了江澤民架空他的真相。當年之所以發生六四，是因為胡耀邦趙紫陽沒隱瞞（也隱瞞不了）鄧小平當一輩子太上皇的野心。
在中共這樣環境下，贏者通吃，黨魁壟斷公檢法等一切權力。隔代指定，有太上皇的製約是相對進步的，也是現今唯一對中共黨魁可能構成的製約。本來政治就是公共事務，眾人之事，分權，製衡，妥協才是政治的本質。追求絕對權力必然導致絕對腐敗和災難。
鄧小平有陳雲，李先念牽製，沒妨礙他取得巨大成就。江澤民前有鄧製約，後有李鵬，喬石，李瑞環牽製，也沒妨礙他和朱鎔基把中國帶入發展的快車道。胡溫十年始終有江係製約，仍然取得高速發展，經濟地位從世界排名第7上到第2。川普有國會兩黨製約，安倍也不乏反對黨，怎麽習近平就不需要製約呢？除了前朝老大還有什麽力量能稍稍修正一下他的剛愎自負？
經濟取得巨大發展，有些腐敗也不是大問題，人民因經濟發展得到的實惠更多，腐敗也可以隨著法製逐步健全而得以控製。劉誌軍造就了高鐵奇跡，他那點兒腐敗相對社會得益微不足道，雖然他仍應該坐牢，但不應該過分誇大負麵，寧要社會主義的草，不要資本主義的苗，過分潔癖就是毛時代那樣人人受窮，國凋民弊。
相對於腐敗，更應該警惕反而是極權獨裁！那樣會窒息社會發展，把國家帶入災難，希特勒不貪，不色，為日耳曼願意獻出生命，後果比腐敗更災難，習元首今天沒有這個趨勢嗎？
菲律賓，墨西哥都存在嚴重貪腐，但還是遠遠比北朝鮮更適於生活，起碼可以經商，上互聯網，人民有限度的選舉權，北朝鮮除了抱著領袖哭，窮兵黷武外還有什麽？今天要防止的就是習把國家向那個專製方向帶！
老閻的文章幾乎必讀，往往見解獨到，犀利，尤其對毛，華，鄧，江，胡如是。但習是個例外，充滿溫情和寄望。有言葉選寧死前交給習三千海外臥底，不會本城也有？開玩笑啦！
習這樣硬來的後果就是他不敢，不能退休，毀掉改革開放以來建立的最基本的政治規矩。以後大家都是叢林法則，他退了也怕別人以其人之道還治其人之身。有笑話說，應該把薄熙來，令計劃，周永康放出來再反一次腐，這樣才徹底幹淨，嗬嗬。
習絕無可能裸退，不是抓權到死，就是一樣搞太上皇製度，毫無進步，反而樹立不守前朝政治規矩，獨裁專製（妄議中央），個人崇拜的壞榜樣。政治家的功過要蓋棺，甚至幾十年後才能定論，今天這樣自我吹噓最高領袖，統帥，高瞻遠矚純屬意淫，別有用心，書寫在曆史上就是跳梁小醜。合格的政治家更應關心製度建設，關心百年以後，關心自己的曆史評價。文革中成長的人，好像喝狼奶長大的，往往做事無底線，毫無廉恥。當然不是所有，嗬嗬
中國早就在袁世凱時代就走出了世襲製，毛澤東都沒有做到讓毛遠新繼位。毛澤東死後，六四宣告中國走出了終身製。鄧小平想當一輩子太上皇，是導致六四的根本原因。其它的原因都是次要的。鄧小平最後還是不得不在死前徹底交權了。江澤民竟然想走鄧小平都走不通的路，是違反天道的，是會導致社會動亂的，隻是胡錦濤給他隱瞞了大部分才沒釀成動蕩。習近平本應上台就大開殺戒，不僅僅還給胡錦濤一個公道，而是要替天行道。江澤民和他的跟隨者們竟然不知道“出來混總是要還的”是鐵律，是天道。正因為習近平有婦人之仁，這件事用了他五年時間才完成替天行道的使命。不把軍權搞到手，他怎麽能完成替天行道的曆史使命？如果他夠狠辣，沒有婦人之仁，兩年就可幹掉所有架空胡錦濤的江澤民嫡係。
至於習近平的命運和完成替天行道曆史使命後他幹什麽，那是另外的話題了。人在做天在看。他是否進入絞肉機被後人絞肉，那是他自己的選擇。他自己願意，誰也攔不住。就好比鄧小平江澤民想當一輩子太上皇，必然付出曆史名聲的代價，必然是竹籃打水一場空。
指望政壇裏出聖人？那你腦子裏進水了。
政治上反腐為名，排斥異己為實，建立北朝鮮式獨裁極權，一言堂為目的，比毛還粗暴，人心都懶得收買了。西方百年民主的經驗就是分權，製約，防政治人物如防賊，老閻和其他求做奴才而不得的人，巴不得明君再世，山呼萬歲，陛下賜福，可悲呼？ 民主憲政是爭來的，難不成明君雨露恩賜黃馬褂就成了？
丁酉秋，肅殺戒備，命眾黨魁入京聽昭，遍藏武士於帳後，魁首習訓：“新世興，吾之功也！”眾懼，擊掌雷鳴。又曰：“吾有大誌，汝等可任乎？”眾又擊掌山動。習逐喜，傲視天下。
老閻這篇文章，引起那麽多評論，可見是群眾的眼睛是雪亮的，我心裏的話，大家都幫我說出來了，可惜了老閻，馬失前蹄，嗬嗬！
有人評論說習和王莽很像，太對了，不僅如此，他和崇禎也很相似，看看崇禎瞎折騰的下場。
上台之前，裝作乖寶寶，人畜無害，騙過江曾。上台借胡溫之手幹掉紅二代親哥們平西王（為權力，六親不認）。之後利用胡溫對前朝江操縱的不滿，借王73之力徹底打掉江曾的勢力。最後卸磨殺驢，借七上八下之口送走幹才老王。不僅如此，臨開19大，殺雞給江胡等代表看，沒有充足理由拿下孫政才，房峰輝，張陽等胡溫的人，就這麽報答提攜支持他的江曾，胡溫。房峰輝輔佐他五年，幾個月前還一起海湖莊園見川普，前一天還和美參聯會主席簽協議，就這麽將人送去秦城，這麽對待幫過他的人，心胸狹隘，無恥至極！
習不會5年後退位，必幹到死在位子上，北朝鮮模式就是大陸的未來。前一個5年解決了江曾勢力，下個5年就會清除胡溫餘脈，然後搞他的烏托邦，和老毛文革後期一樣。他不守政治規矩，搞個人崇拜，不尊從集體領導，個人獨裁，廢除儲君正常換屆，任人為親，複辟終身製，開曆史倒車，逆世界潮流。他自己篡黨奪其他常委的權，還血口噴人。什麽“妄議中央”，“黨領導一切”不就是他領導一切，隻許他噴，別人封嘴。毛澤東拿下個總長，政治局成員，也要在常委裏過一下，他無毛之寸功，比毛還跋扈，剛愎自用，下場隻會比毛更慘。
老閻說組閣製，美國三級政府都是互不棣屬，每級政府又三權分立，有嚴格的任期製。中國行嗎？政治的本質就是分權和製約，習如果可以隨心所欲組閣，沒有任何人，或權力製約他的到任不退，他的權力是無邊的，14億的福祉，三權都在他一念之間，曆史上的惡果不鮮。總有老閻這樣求做奴才而不得的。
太陽底下沒有新鮮事，習的把戲，陰險曆史上有的是，獨裁者的下場也不難預期。安重根，蔡鍔這樣的人遲早會有
蔣經國曾任特務頭子，高壓統治也不手軟。
習近平有可能效仿蔣經國，但紅二代基因與民主思維相差甚遠。前途並不樂觀。
大陸社會道德淪喪，最好結果也不過類似印度。
我沒打算自辯，也沒想給任何統治者辯，別說互聯網去掉防火牆易如反掌，就是三權分立籌劃建設也不會需要很多時間，更別說社會上還有太多讓人不如意的地方，都也不是什麽操作上的難事兒。但是覺得社會和平演變實施這些需要漫長的時間。
對任何統治者都要求不高，能做一點兒好事兒就不錯了，或者少做點兒壞事兒，所以覺得能碰巧有一個有膽量，有心，有行動去做一點兒事情的統治者，覺得很知足，從來沒敢奢望過完美
你根本就無法自辯，因為司法獨立可以說需要時間需要籌劃，但互聯網專門搞防火牆恰好是花精力往反方向走。本來互聯網就沒有防火牆，不需要用時間精力一步步發展最後打開，而是人為加上防火牆的。這是人為破壞社會的發展進步。
也沒有否認三權分立好呀！也沒有否認歐美環境好呀！好的東西自己就想應該馬上得到嗎？也要看祖先是否為此付出過，否則就算在美國入籍，作為少數民族，也是在夾縫中活著吃別人一口剩飯。別人的祖先為此付出過不管是艱辛和多麽卑劣的手段。這裏的民主自由也不是實質上真正公平能給中國人的，就算是法律美國不也是資本說了算，當然比國內非法製環境好。好的東西也都是需要努力一步步得到的。沒有完美的，對國家，領導人，任何人要求也沒那麽高。
人是社會人有自己的社會責任，匹夫有責這話不對嗎？總不能真像看於己無關的兩個隊踢球踢球，作為一個社會人，你可以對世界各國人一心相待，別人跟你一心嗎？對貪的不貪的國家領導都淡定於己無關，那是對少數創造曆史的政治人物甘認自己無力改造曆史不想痛苦或高興所以隻看熱鬧嗎？總要有些家國情懷，這才是有責任心的人，跟什麽國籍無關，就是漂了皮也沒用。
您很多言論違背了基本事實：在民主國家司法是獨立的，言論自由是有保障的。你在美國隨便可以上新華網，你在中國能隨便上文學城嗎？你是站隊思維，就跟看球賽的，站在甲方給甲方鼓掌的，對乙方打了好球你不僅不能享受反而會痛苦。所以，你根本就不是在享受探索真理的樂趣，而是為你的立場說教。
死擁共和死反共都是思維的問題，人格的問題。思維的問題，是沒有格局思維。本來世事如棋，他們偏要認死理。人格的問題，是太自戀，自以為比所有當事人都聰明。
蘇聯一下民主了也完蛋了，中國一夜革命了 也是國有資產被傾吞，沒大家什麽好事兒。印度最大的民主國家，大家想在印度生活嗎？歐美這些民主也是發展了幾百年得到的，美國百年前也是有汙染，腐敗，都需要過程，也是他們祖先努力得到的，美國號稱民主，中國人還不是作為少數民族在夾縫中生存，千萬別信別人別指望別人
而且很多人選擇性地拿出民主當招牌，江胡民主嗎？習做的所有好的事情為什麽選擇性地忽視？特別不可思議到底是怎麽想的，怎樣的三觀
又號稱要民主不要獨裁，又抱怨小胡沒有入常，簡直前後矛盾，既然民主，提前5年就敲定小胡這哪是民主。既不想蘇聯那樣也不想過印度人的生活，還選擇性地忽視，選擇性拿民主，獨裁來噴，真是得了便宜還賣乖
潤濤，我也是驚了，以前不知道這麽多人恨習喜歡江，還以為都是網上的寫手，以為作為非貪官家庭的普通人有著正常的，樸素的，三觀都會覺得習還是做了點兒對普通人有利的事情，沒想到身邊很多留學出來的都是恨習挺江，你終於說了句公道話，管習反腐是為了私利還是公利，過去五年他替天行道了，不僅在江的問題上，感覺習還是樸實，有心為普通人做了點兒事情的，像個男人樣，至於他做了或者未來做了什麽不公平的事情，那是另外一回事兒自有老天來斷。恨習的人到底說說目前為止習做了什麽醜陋惡劣的事情？沒有事例一味反習，讓人覺得匪夷所思
我感覺很多是南方人恨習，可是過去30多年發展珠三角，長三角，北方人也沒因此恨鄧，胡。討厭江是他的做派和。作為一國的領導，沒有主人翁的心態，而是帶領一票盜國賊撈一票就跑的家奴心態，賣國敗壞社會風氣，使黨意識形態已經先於黨解體
都是留學出來的還因為領導人對自己家鄉的利益來決定自己的心態，感覺太狹隘私利的三觀
你就是來扯淡的。
你能找到當權者是天使？很多替天行道的都是惡人。
江澤民在下台後依然用一幫上將架空胡錦濤，習近平所抓的，基本上都是借助江澤民的權力架空胡錦濤的。習近平這不是簡單的給胡錦濤找回公道，而是替天行道，否則，江澤民的跟班們就不知道出來混總是要還的是鐵律，是天道。至於習近平以後是否違背天道，那以後自然是老天爺該怎麽辦就怎麽辦。老天爺放過誰？所以，他以後怎麽做是另外一回事，在過去五年他做了替天行道的事，把江澤民的嫡係們幾十人送入秦城。這跟他是否真假反腐沒有關係，他的首要任務是替天行道，把以前的賬目算清。就好比你借銀行的錢，到期就得還。至於你是否是自己攢的錢還是借來的還是偷的，那是下一次輪回由天道決定。是你自己攢的錢，把賬還上了，很好。如果是你偷的錢，把賬還上了，不錯。但你下一步被警察破案，你該坐牢就去坐牢，與原來債主無關，你把賬還上了。道理就這麽簡單明了。
你願意找你心目中的天使你去找好了，你別來我這裏，我不喜歡天使。我也不想當天使，我自娛自樂寫著玩。我是美國公民，習近平想幹什麽是他的事，他是不是天使與我無關。人在做天在看，他怎麽做人做事，後果由他自己負責。與我何幹之有？你想聽我罵誰？還是詛咒誰？你想幹什麽就去幹好了。
跟你講不清楚，你何必在這裏沒完沒了地丫丫？你自己去寫文章，去到天安門前靜坐，都不關我的事。
文章就事論事、分析評價中肯，幹嘛非要抨擊或歌頌？
確實有為迎合讀者寫文章的。那樣的文章不讀也罷。
沒有絕對的明君，隻希望這屆政府把事情搞好。
一直跟讀您的大作， 本人是閻粉一枚。
但對你“人的智商與智慧是先天決定的” 小有異議。
人的智商是先天決定的， 而智慧不一定。
下下人通過學習也可取得開悟上上智慧。。。不過
越讀人類曆史對人類就越絕望， 基因改造是不可能通過的（社會原因），看來隻有機器人取代人類啦， 估計還沒等機器人來取代，這樣糟蹋地球，人類就自取滅亡啦。 很不遠的將來， 精英們會移民外星球， 剩下的自己互掐滅亡。
這就是為何有人說潤濤閻是台獨分子，有的說是民運，有的說是輪子（而且是輪子裏的高層），有的說是美國五分，有的說是高級五毛。有的說那些文章一定是一個寫作班子寫出來的，因為觀點立場都不同。
我隻能笑他們愚蠢，但我不指責他們，因為他們喜歡不喜歡潤濤閻的文章端看“立場”來決定文章水平。跟自己利益一致的，就誇，就是閻粉；跟自己立場不一致的，便是被收買了，便是閻敵。所以，我早在上網前我就知道，我的閻粉與閻敵是動態的，根據不同的文章來回跑的，但總數是一步步增加的。我那時就想，到最後我沒有一個真正的永恒的閻粉與閻敵。我還是那句話：我勸看不懂潤濤閻文章的，去讀自己看得懂的文章，沒必要跟自己過不去。你認為潤濤閻是台獨分子，你特恨台獨分子，那你就別打開潤濤閻的博文。我把潤濤閻寫在文章前邊，就是給您提供方便；如果您認為潤濤閻是民運，您特恨民運，那您也別讀潤濤閻的文章就是了；如果您認為潤濤閻是大五毛（說是比司馬南還大的五毛），那您就更不需要讀潤濤閻的文章了。簡單不？
對理想或者說事業的追求，程度如何？相信你我都見過很多資質平平，如你我一般的普通人，就單憑著一腔熱血也能創出不凡的事業。看出世之前的那些年，是如此強韌不奪的人麽？
如今恰如被放在火爐上煎烤的一塊肥肉，以曹操之能尚且避而遠之。如果不能謹記找到正確的partner，亂世不遠了。
解決你死我活的絞肉機製度以改變沒有三代富的途徑是民主法治，這是對既得利益集團最好的製度。這是為何我說共產黨高層裏溫家寶是唯一頭腦清楚的。他認識到了不搞普世價值得到的經濟利益改革成果也會消失。他說的經濟利益就是既得利益集團的經濟利益。可惜既得利益集團代理人裏沒有溫家寶的認識水平。
網上包括這城裏不少為習叫好的。所幸我們身處國外自由世界，國內再【好】，也與我無關。
》backwardation 發表評論於 2017-10-25 23:38:48
接下來的五年，十有八九是一事無成的五年。
之前的五年，無論如何還是做成了反腐一件大事。
愛誰誰啦。反正跟你我無關，且看它大廈起、大廈傾吧。
todaytoday 發表評論於 2017-10-25 23:22:57
我除了粉過老閻還沒真粉過別人！可惜在對老習的期望上，老閻太一箱情願了。老習明明在搞倒退搞獨裁搞二次文革，老閻竟能視而不見，坐等老習實行總統製，吃驚這怎麽能是老閻的水準？我讚同lio和智者不惑的看法。這個如果不是假老閻的話，老閻確實是被習收買了。除此真沒什麽合理的解釋
之前的五年，無論如何還是做成了反腐一件大事。
愛誰誰啦。反正跟你我無關，且看它大廈起、大廈傾吧。
組閣製是有總統任命閣員，如果不聽話，馬上可以讓閣員走人。常委製是中央全會選舉的。總書記沒有權利讓一個不聽話的常委滾蛋。
常說 黨外有黨，黨內有派。無論開始的起點如何一樣，在當政的過程中，七個常委都會分化為不同的派別，這是必然的和正常的。
老毛和林彪，當時是多麽的親密（戰友），一旦倒打劉鄧，自然會分化為對立的兩個派別。
華國鋒和葉劍英一塊粉碎四人幫，結果還是要分裂的。趙紫陽胡耀邦鄧小平搞倒華國鋒後，還是要分裂的。為什麽會分裂？ 因為（1）觀點認識不會完全相同，（2）利益肯定會有衝突。當然分裂不一定會到你死我活的地步，特別當有權威時，矛盾會暫時隱藏起來，等到有機會（就會跳出來）
理論是成型的東西，在科學上，經常會以數學公式表達，而思想，僅僅是些“想法”而已。 當年七大要稱毛澤東理論時，老毛謙虛地說，還是不要稱理論，稱作思想就可以了。隻有馬列主義才能稱作是理論。（指導我們思想的理論基礎是馬列主義---- 用理論來指導我們的思想。）
平時，你我可以有些思想，但是很難有其“理論”。作思想工作，可以改變一個人思想認識，但是絕不能成為理論。也不可能改變某種理論。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
sidekickoff 發表評論於 2017-10-25 05:38:32
最後一斷靠民意當總統繼續權力，李登輝在台灣搞過（1996），成了。但在直選總統之前台灣有長期的開放黨禁報禁縣市級別選舉。中國還需要時間。
這是中國人的奴性特征決定的。我曾經寫過一篇科普文章，題目大概是《中國男人的奴性與女人的平胸》，對此就不多談了。
從生物遺傳學與種族群落學來講，“基因庫”的寬窄與個體數並不直接掛鉤。打個比方，東北虎瀕臨滅絕，即使明天用人工繁殖比如克隆技術把尚存的幾十隻東北虎擴展到一百萬隻，照樣麵臨滅絕危險，因為基因庫太窄，任何一種致命流行病毒都會把整個種群滅絕。由於大家都是對某一病毒無抵抗力，因為基因庫還是那幾十隻老虎的基因庫。再舉個例子，如果全國都種同一品種的水稻，一旦有一種植物病毒傳播，該植物病毒剛好是這個水稻品種不能抵抗的，那全國所有稻田顆粒無收的可能性就存在。這是為何植物育種學家在推廣某品種時必須保持基因庫足夠大的原因：要用不同的品種品係在各地種植。
中華民族雖然在其它方麵基因庫非常寬，但單從奴性特征來說，其基因庫非常窄。那些有獨立思考能力又有反抗精神的個體在兩千多年的專製社會裏的滅九族製度下給滅絕了，剩下的活下來的基本上都是怕死鬼奴性基因，基因庫在這個方麵就窄到幾乎是一家人的地步了。
新加坡搞司法獨立的法治社會，需要有鞭刑才能維持。這個話題很長，以後有機會寫一篇專文論述鞭刑的特征與人類大腦多巴胺釋放的科學原理關係。對台灣我不是太了解，因為我沒有親屬在台灣，也沒去過，也對台灣沒感興趣過，那裏到底是怎麽一回事，我可以說一無所知。但我用膝蓋骨想都能想得出那裏的民主要麽是由某個大教統治，比如絕大多數人崇拜孔子，或釋迦摩尼，或穆罕默德，或耶穌，或某大師類似李大師。如果沒有這樣的“大教”或“主教”邪惡地從精神上統治著台灣多數人，那一定是小騙子各類五花八門的邪教鋪天蓋地。如同在中國大陸，要麽崇拜毛澤東烏泱烏泱的毛奴，要麽崇拜財神爺關羽，要麽崇拜各類宗教教主，要麽崇拜習近平，反正絕大多數人必須有所崇拜。他們的錢不是給某某大師就是給某某教堂，或被貪官汙吏拿走（貪官汙吏之所以能拿走他們的錢，本質上是因為他們崇拜貪官汙吏們的權勢。見了有權的人立刻表現出奴性特征跟哈巴狗一樣毫無尊嚴）。
我從小就養過貓養過狗養過豬、羊、家兔、雞和幾種鳥，也給生產隊放過牛、趕過馬車，便對動物界有仔細認真的對比觀察研究。我認為，這個地球上讓貪婪無恥還具有崇拜基因的人類作為最高統治者，是極大的錯誤。如果在動物界找統治者，我認為貓科動物就好多了，比人類好太多了。貓科動物有尊嚴、高傲，獨立性極強。
沒有人類破壞地球，那地球一定是藍天白雲四季飄香山清水秀的美麗圖畫。可惜這樣的美景被人類給糟蹋了。活下來的人類各群體，都是由少數騙子與多數傻子組成，因為由少數騙子與多數傻子構成的群體戰鬥力最強，也最肮髒齷齪。人類便有了這樣的組合：絕大多數的傻子具有狗的奴性，少數的騙子具有狼的殘暴。這等殘暴齷齪無恥的人類竟然把地球破壞到了野生動物無法生存的地步，在過去的二十年裏，地球物種以種為單位滅絕了50%。這的確是地球的悲哀。
解決人類的問題，靠製度是幻覺，靠教育是夢想，都是不可能辦得到的。隻能靠基因工程對人類進行轉基因或敲掉基因的物種改良或幹脆用機器人取代生物人。否則，這個地球一定會被人類玩完，其它野生動物都得滅絕。上次地球上進化出來的最高統治者是恐龍，而恐龍比人類好太多了。恐龍在地球上生存了一億多年才滅絕。而人類在地球上生存幾萬年都不可能。對生物有毒害的重金屬和放射性物質本來都是在大石頭裏零星分布的，是人類把這些具有毀滅地球生物的東西提煉出來，用完後再也放不回去了。對地球本身和地球其它生物來說，人類是如此邪惡的動物。人類作為地球主宰生物，是極其不公平的。所以，人類需要基因工程物種改良或被機器人取代，才能給地球生物一個公平的環境。
有什麽樣的人民就一定有什麽樣的政府，而打從地球人有了政府後就沒有過合格的政府，表明這屆地球人不行，需要進行物種改良：轉入一些基因、敲掉一些基因。因為人類行為學家達到了共識：人的任何行為都是由基因主導的。
打個比方，在羊群裏是找不到豬的，在狗群裏是找不到貓的。由於這屆地球人不行，也就找不到跟這屆地球人不匹配的政府，因為與地球人不匹配的政府地球人不允許它存在一天。
懂得這些道理了，就在旁邊看熱鬧就好了。順便觀察一下各類人的行為，也是非常好玩的事，樂趣多多。就跟看蛐蛐爭鬥一樣精彩紛呈。未來嗎？那肯定是人類由於基因工程技術而進化而成為下一屆完全不同的人類物種，或被機器人取代。總之，這屆人類就這德行了。
獨裁並不是一個人能做到的，需要群眾基礎，這個同民主的社會基礎在本質上是一樣的。西方體製內教育也是洗腦，故意回避這個簡單的事實，才造成所謂意識形態的對立。兩者的對立如同鏡子，麵對的隻不過是另一個自己，這也是很多民族追求民主，但始終無法擺脫獨裁命運的原因之一---推翻一個獨裁者，隻是迎來另一個獨裁者，時間長短而已。共產黨治國麵對的問題和國民黨一樣的，隻不過台上難做，台下好做。
要麽讓他們崇拜死了的人或用泥巴雕塑一個神，要麽讓他們崇拜活著的強者騙子，否則他們的靈魂就無處存放，因為基因決定的。就好比再殘忍再獨立的老虎，一旦性荷爾蒙基因表達了，就一定尋找異性，那是基因表達的結果，與道德無關。你讓他們去崇拜死人，不論是孔子或大大小小的聖人神人騙子，要麽讓他們去崇拜殺人魔王，否則你就得讓他們崇拜活著的當權的人。這是崇拜基因表達了的結果，就好比男大當婚女大當嫁一樣。人的饑餓感覺基因表達了，就想吃東西，否則餓著就不舒服。道理是一樣的。
不能譴責人們崇拜某人，不論他是妖魔鬼怪還是騙子神人，反正得有讓他們崇拜的東西才行。這就是為何有宗教信仰的人得抑鬱症的比例高的原因。崇拜基因表達了，就必然表達獻身基因，不給獻身機會，就會生不如死，跟抑鬱症表現一樣，吃抑鬱症的藥也有效。
所以，人類進一步進化，就需要給人類的胚胎做基因工程改裝或修飾，把崇拜基因敲掉。這樣，大多數人就有了獨立思考能力了，也就不會人雲亦雲，就不會被騙子政客欺騙了。在這之前，就隻能這樣了。
——————————————————————————————————————————————————————
為習唱歌領賞錢，沒有良知，令人惡心！
上有所好 下必甚焉。包子喜好這口，底下人拍馬屁捧臭腳。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/72155/201708/32499.html
潤濤兄文所言極是，字字珠璣，言之鑿鑿，一針見血，再點大讚！
為讓跟多人看見，我把您此文發到《19大落幕了 他被自己的自負逼進了“死胡同”(圖)》和《王岐山在任的最後一天：離開會場畫麵曝光(圖)》了。
h t t p://w w w.wenxuecity.c o m/news/2017/10/25/6688312.html
h t t p://w w w.wenxuecity.c o m/news/2017/10/25/6688139.html
閻兄此言正是我今天與朋友交談的一個話題。習近平手下都是自己人，聽話，好用，辦事阻力小。但其負麵是，沒有了不同聲音，一旦習近平犯重大決策錯誤，無人指出，無人糾正，導致災難後果。另外，整個領導班子都是自己人的另一個負麵事，中共黨內存在各種派係和勢力，必須其釋放能量的出口，否則如火山下的熔岩，一旦捂不住，如高壓鍋爆炸，會殃及中國民眾，比如老毛時期。
》潤濤閻 發表評論於 2017-10-25 11:20:39
為何說有立場、站隊的都是傻逼呢？道理很簡單：看打球你站在甲方，一旦乙方有精彩的地方，你不僅不興高采烈，反而痛苦不堪。甲方如果失誤了，你也氣餒。如果你跟我一樣，看都不看甲方乙方比分，也不在乎誰輸誰贏，隻要是精彩的地方就享受那美妙絕倫的動作，你獲得的都是美好的感受，美好的記憶，美好的時光。
我不認為習某忽略了政體，我認為他是為了保障他自己的權威而有意不搞。
等著看習近平的未來作為
這個世界上的人，基本上都是螞蟻一樣的隻看眼前利益者，鼠目寸光的人占99.9999%以上，你跟他們一樣，那你來到這個世界不是白跑一趟？多你不多，少你不少，就跟螞蟻，多一個少一個有何區別？但這不影響我享受觀看螞蟻們互相掐架。我來到這個世界是享受來的，不是為眼前利益痛苦來的。探索真理的樂趣是金錢、權勢換不來的。
回複'weewee32':既然知道這麽詳細，應該舉報這些在美違法者.
是的。應該向IRS舉報。匿名也可以啊，為什麽不作為？
現在習沒了江，曾的牽製。。但是是否還是逃脫不了崇禎的命運？
望濤哥賜教！
毛澤東和鄧小平都完成了他們作為國家領導人的曆史使命, 但再往前走, 他們還是沿用了原有的思維和方式。曆史真是自有後人來評說, 功過是非。真相也會漸漸地浮出水麵, 時間長短而已。
謝謝閻老師好文。我對政治不敏感, 胡謅幾句。
郭文貴爆料王滬寧不在政治局委員名單裏，更別說政治局常委了。不知道是誰給他喂的料。那料裏還講胡春華入常。我專門寫了博文提出胡春華不可能入常。習近平必須打破儲君規則，否則他就白為胡春華折騰了。
》weewee32 發表評論於 2017-10-25 00:02:27
上海周姓副市長的父母就在美國南加州的一所老年中心。每天收集剩飯菜，拿回家喂雞。他們申請下聯邦政府幾乎全額補貼的低收入公寓讓他們的親戚住，賄賂房管經理眼睜眼閉，自己住山上豪宅。
建立起平穩接班製度，習就是真正的偉人
2。希望不要把隔代指的規矩給破壞掉。