潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
反腐大劇《人民的名義》裏基本上都有原型，比如貪腐的政法委書記高育良（暗指周永康）、新上任的書記沙瑞金反腐敗抓全麵（暗指習近平）、幹實事但管不了老婆貪腐的市委書記李達康（暗指一大批高層官員），唯獨鳳凰男、高官的女婿祁同偉（不與老婆離婚、跟老婆沒有孩子、與年輕美女有私生女）到底原型是誰，我看時沒多想。這樣的反腐大劇（裏邊反腐的幹將是最高檢察院派下來的反貪局長而非中紀委派出的巡視組、巡視組等於打醬油的角色，表明反腐有沒有王岐山毫無關係，沒有王屠戶也不吃帶毛豬）被王岐山阻止不了，表明極可能是習近平拍板了才上演的。現在看來，祁同偉的原型很可能就是指的王岐山。他符合祁同偉所具有的所有特征，除了最後結局是自殺外。所以，王岐山有私生女這事還真的是一顆炸彈。如果王岐山在十八大後擔任總理職務或其它任何職務，那倒不會因得罪太多的人而遭報複。他搞起了打老虎拍蒼蠅的反腐，習近平在那時就揚言：“打鐵還需自身硬”，暗示王岐山的廉潔與道德操守是過關的，人民也認可了這一點，尤其是他沒兒沒女，貪汙的錢沒用處。
在《人們的名義》裏有一句非常非常重要的話：“最糟糕的是以腐反腐”（大意，原話差不多就是如此）。意思是暗示現在的反腐能否成功，要看領頭反腐的人自己是否清廉。
郭文貴爆料了王岐山有私生女，名“於歌”，見合成圖（來自網絡）：
現在我們還不能百分之百確定郭文貴爆料準確無誤。這並不難證實或證偽，因為在澳大利亞的華人很多，於歌女士不可能身邊沒有一個中國朋友。如果這事是郭文貴胡編亂造的，那在如此信息發達的今天，一定會有人告訴她她被鋪天蓋地的網人誹謗著，那她就會看郭文貴的視頻，然後找律師狀告郭文貴以及相關網站。何況爆料的網站上有她的丈夫與孩子，她丈夫是小有名氣的藝術家，也不會輕易饒恕這樣的抹黑。
根據網上的資料，於歌女士應該是在1988年出生的。我查對了一下王岐山的簡曆。王岐山在1982年以前是在中國社科院做研究工作，在1982年他嶽父升為中央書記處書記，同年把女婿王岐山調入中央書記處下轄的農村政策研究室。直到1988年，他被升為《中國農業信托投資公司》總經理。也就是說，此時他離開了他嶽父的單位。當上了總經理後，不知道會有多少美女主動投懷送抱，說不定此時他就有給自己留下後代的想法。不在嶽父身邊，隱瞞也比較容易。關鍵是那時他猜測不到自己未來會當上政治局常委，也就放鬆了自己。
如果郭文貴爆料於歌是王岐山的私生女此事屬實，那就表明在這之前王岐山與妻子就看過醫生以找出妻子不能懷孕的原因，結果是問題在於妻子姚明珊，王岐山的精子沒問題。王岐山那時不能跟妻子離婚，也就隻能偷偷地跟女朋友（於歌的生母）商量，生下孩子後移民海外，可以出嫁，但一定要保密，把私生子養大。王岐山此時作為投資公司的總經理，拿出一根毫毛就夠養孩子用的。
其實，對於王岐山無兒無女又不能離婚的情況，即使他有私生女，習近平也能理解。問題出在了王岐山打虎得罪了太多的高層官員了，還得罪了很多官商勾結的商人。郭文貴就是其中之一。用不著郭文貴自己親自搜集王岐山的材料，烏泱烏泱的高官想扳倒王岐山，給他喂料的高官排隊都會排很長。如果王岐山不在今年年初提出搞個《中央監察委員會》其權限高過政法委書記中紀委書記的機構（等於自己為19大後不退休鋪路），而是打算在19大退休，那對手也就能放過他。當看到王岐山留任的可能性極大時，政敵出手了。郭文貴就充當了爆料喇叭（在西方這叫被人利用的鞭子），給習近平壓力，以堵死王岐山留任之路。
對習近平來說，甚至對整個共產黨來說，這晴天霹靂般的炸彈令轟轟烈烈的反腐戰役成了笑話。而且薄熙來一派的人不服以反腐的名義把薄熙來判刑（無期徒刑）。“打鐵還需自身硬”這句名言也被打臉。這“以腐反腐”要比不反腐還糟糕，因為徹底暴露了整個黨腐敗透頂，暗示共產黨已經找不到一個廉潔的高官領導反腐敗了。這簡直就成了“賊喊捉賊”了。習近平讓王岐山軟著陸，幾個月後退休，而不是填補死了的徐才厚去秦城跟薄熙來周永康郭伯雄組成四人幫一起打橋牌鬥地主，對整個黨的威信來說是有利的。隻是到了這一步，王岐山的政治對手們未必善罷甘休。如果習近平把王岐山也打入大牢，那共產黨的信用徹底崩盤。
王岐山的政敵也是共產黨高層，那為何他們要對王岐山窮追猛打並指使郭文貴爆料？共產黨高層可是坐在一條船上，一旦傾覆，便同歸於盡。這淺顯的道理他們都懂，心裏跟明鏡似的。他們之所以不怕沉船也要幹它個魚死網破，就是因為中國幾千年來的“贏者通吃”、“成王敗寇”、“你死我活”的傳統文化導致的弱勢方沒有妥協之路。曆史上的亂世都是這麽弄起來的。
郭文貴為何一邊爆料王岐山等（反腐敗陣營）一邊說堅持反腐敗的習近平是千年不遇的明君？
根據中國的傳統文化，郭文貴爆料王岐山等反腐敗陣營，是幫助習近平“清君側”。其實郭文貴的理論邏輯是荒唐的，在實踐上是欺人之談的。
先說在理論邏輯上的荒唐。我們傳統文化裏的“明君”是指即使不能明察秋毫，至少也能判斷出誰是奸臣誰是忠臣。而“昏君”則相反，不能判斷出誰是奸臣誰是忠臣，其表現就是被奸臣利用或者被奸臣綁架。郭文貴公開反複講習近平被身邊的“盜國賊”們給綁架了。根據他這個說法，那習近平就不是明君了。更別說千年難遇的明君。千年難遇的明君怎麽可能被壞人蒙蔽？跟高中都考不上的郭文貴講邏輯，大概比對牛彈琴好一點。
再說郭文貴幫助習近平“清君側”在實踐上是欺人之談。中國曆史上各個朝代發生的幫助皇帝清君側，其用意都是最終幹掉皇帝，奪取皇帝的君權。別說晚清的慈禧給光緒皇帝清君側殺掉譚嗣同嚇跑康有為梁啟超後沒有殺掉光緒，那是因為慈禧是女人在那江山搖搖欲墜的時刻她稱帝的那天就是全國舉旗造反的時刻，他就不得不留著光緒，但把他囚禁在瀛台，徹底奪了他的君權。再往前說。明朝朱棣打著幫助皇帝清君側的旗號（告訴下屬將士：皇帝是聖明的，但被奸臣們綁架了）從北京打到南京，皇宮被燒後由於分不清屍體是誰的，當上皇帝後還派鄭和下西洋七次尋找朱允炆。跑到外國都不行，必須殺掉。任何幫助皇帝清君側都是騙人的謊言，其真正目的是奪君權。這是郭文貴揚言：“不幹掉王岐山，十九大就開不成了。一切都剛剛開始。”的內涵。所以，在實踐上一邊保護明君習近平，一邊清君側，沒有那麽無私的人曾經出現在中國政壇曆史上。
誠然，當今之世，郭文貴無法回國來個招兵買馬打天下的路數而幫助習近平清君側。如果他有這樣的機會而且能成功打下北京城，那他最終目的絕不是要幫助習近平穩定江山，而是他要自己坐江山。這當然是比喻。所以，即使王岐山在19大退下來，王岐山的政敵們也還會爆料王岐山有私生女王岐山的外侄姚慶是“萬億級竊國賊”，哪怕共產黨這艘大船傾覆也在所不惜，其根本原因是他們不允許習近平在19大上拒絕製定下一屆接班人。就是說，他們絕不允許習近平自己獨攬19大的話語權導致社會再回到終身製。清朝過後，想搞終身製的袁世凱（如果他不恢複帝製，他就必須接受大選結果那他就搞不成終身製。事實上他死在任上那是因為誰也不知道自己什麽時候死），引發蔡鍔出兵護法；想搞終身製的蔣介石導致國民黨將領們呼啦啦往共產黨那裏投降；毛澤東搞成了終身製，結局是沒完沒了的政治運動包括十年文革，他自己也被文革動亂拖死；鄧小平清楚這一點，他就想退一步當一個終身製的太上皇，那還誘發了六四，六四後他還是在死前徹底退休了；江澤民任期滿後還想學鄧小平當太上皇，也隻是給胡錦濤當了太上皇，到習近平接班後，他就連徐才厚郭伯雄都保不住了，但他仍不死心，在幕後搞點出頭露麵的象征意義的存在。如果習近平不搞終身製謀劃，那江澤民也就沒什麽招數了。現在郭文貴爆料表麵上是對著王岐山，他的“老領導”們可不是那麽想的，其用意就是不能讓習近平獨享19大人事權。
如果習近平妥協，那最後妥協的結局是：王岐山19大退休，反腐的事就交給他人了。19大的人事安排由習近平與老人幫談判解決。這樣雖然會引發內鬥激烈，但最大的難關不是19大，而是以後在中國經濟發生大危機時。如果習近平獲得了獨攬19大人事權，那他組閣的班子在處理經濟危機時就會擰成一股繩，大家齊心協力共度難關；如果習近平不能獨享19大人事權，那19大產生的還是兩派，一旦碰上經濟危機導致的動亂，兩方就會內鬥起來，再次重複一方主張鎮壓一方阻止鎮壓的局麵。由於習近平在軍隊裏沒有鄧小平那種在戰爭中建立起來可以逆勢而為的威望，忽喇喇似大廈傾的結局就會發生。甚至在19大後如何發展經濟方麵都會發生各不相讓的局麵，因為習近平不能獨享19大人事權等於他一言九鼎的地位沒有了。如果習近平不能獨享19大人事權，那他在下一屆的任期裏就沒有了幹好工作的動力了，反正到時就得下台何必給自己不喜歡的人做嫁衣，就跟胡錦濤一樣了，誰想貪就貪吧，不關我的事，擊鼓傳花，亡黨還是亡國就碰上誰算誰了。
站在中間立場，純粹為中華民族的未來著想，我認為習近平有獨享19大人事權但必須通過人大公開討論（這些人的家族資產要公開，比較清廉的又有能力的便可上位），要比老人幫黑箱作業給習近平安排閣員強得多。等於社會往前走了一步實現了組閣製，這對雙方都有好處，比你死我活的內鬥強多了。否則，你有權抓我的人，我的人有了權報複你再抓你的人，社會再次走向動蕩，在盛世--亂世--盛世---亂世循環圈裏打轉。
那麽，在什麽情況下最高層當權者會主動公布家庭財產呢？當他們不公布家庭財產時，人民有一大部分人認為他們不會貪腐，至少還有個別人不貪腐時，不公布家庭財產對貪腐的他們有好處；當人民絕大多數或百分之百認為他們貪腐，那他們不公布家庭財產更糟糕。沒貪的或貪得少的就希望公開化，否則他們太吃虧了。小貪的也會被認為是大貪。到連王岐山都貪腐的地步，執政黨再也無法說服人民政治局家屬裏還有不貪的了。此時發生經濟危機的話，公開家庭財產如果還來得及的話，那他們當中家族貪得少的就會強烈要求公開家庭財產。結局要麽是公開家庭財產要麽是分裂崩盤。其實當年六四前幾天趙紫陽就提出公開他家的財產以平息動亂，遭到了八老們的反對。倒不是因為八老的家族比趙紫陽家族貪得多，而是因為這一步一旦走出去，以後就貪不了了，開弓沒有回頭箭。沒有鄧小平的軍權，一旦再次發生這樣的事件，社會就走到了拐點。
目前共產黨麵對的最大的矛盾表麵上是派係之間你死我活的“腐敗---反腐敗---反反腐敗”的鬥爭，其實在本質上是“落後的生產關係”不能適應“已經高度發展了的生產力”了。由於信息革命導致的黑箱作業無法隱瞞黑幕（互相爆料），政治決策公開化、人事權公開化、官員財產公開化，已經成為無法阻擋的趨勢。也就是說，要麽發生社會動蕩把生產力退回到與落後的生產關係相適應的水平（等於打爛重來）；要麽放棄舊的生產關係以適應高度發展了的生產力。走哪條路的決戰很快就會到來，這是社會發展的結果，它不以人的意誌為轉移。
即使社會在和平階段，中央黨校依然是培養最多貪官的學府，其次是清華北大，然後是各省黨校。郭文貴說他有資料證明北大校長王恩哥給高官送過100個美女，把北大搞成了窯子。有北大男光棍不幹了，說郭文貴是胡說八道：“北大哪裏會有那麽多美女？高官找美女會去電影學院舞蹈學院戲曲學院，北大從建校至今也不會有100個美女啊。不帶這麽吹北大女生的。”這光棍拿北大與電影學院比美女，標準有點高。不過也有道理，如果說高官們去北大找才女就對了，找美女，那最容易辦到的是去電影學院舞蹈學院。
一句話：社會無法回到終身製了，然而，不是組閣製的、是由兩派黑箱作業組成的兩派混合接班體製，必然導致在和平時期“腐敗---反腐敗---反反腐敗”爭權奪利內鬥和分贓不均的攤牌、在動亂發生時上層立刻分裂的局麵。這對兩派都是災難，到頭來誰也得不了好。
如果習近平在19大前拚一家夥，他的勝算也不小。這要看他是否感覺到沒有退路了。你退一步對方進兩步。習近平屬於吃軟不吃硬的一類人。對手如果來硬的，而且過了頭，那他就可“甩開袖子大幹一場”。富貴險中求，權力更如此。兩軍相交勇者勝。
回到題目。如果王岐山真的像郭文貴爆料的在海外有私生子私生女，家族有億計資產，那王岐山要比祁同偉糟糕多了，畢竟祁同偉並不主張更不參與打擊他人貪腐。郭文貴爆料的真實性有多高？用不了多久就會知道了。我還是相信王岐山本人沒有貪腐（王家沒有貪腐，老婆那頭貪腐與王岐山無關，那是姚依林家族的事。把姚依林家族貪腐算在隔壁老王的身上有欠公平，雖然王岐山對自己的親戚網開一麵而對他人的親戚就死打很難服眾。），至於在當國企總經理時有了私生女，這是可以理解的，畢竟妻子不能懷孕給他生下後代。一個鳳凰男，成了高官女婿才有了往上爬的機會，為了前途他又不能公開離婚。這一點跟祁同偉一樣。
《人民的名義》讓王岐山看後步祁同偉之後塵---自殺，這麽暗示有點令人毛骨悚然。總之，《人們的名義》絕對不是為了讓人民大眾知道腐敗的詳情而上演的，它是19大人事主導權爭奪戰的一部分。提前把王岐山的形象搬上銀幕，其內鬥已經激烈到白刃戰水平了。
中共上層把精力不得不放在內鬥爭權上而不是對未來巨大的經濟危機預防與處理謀劃上，就如同美國兩黨國會與主流媒體把精力放在扯淡的俄羅斯議題上而對未來巨大的債務危機隻字不提，表明人類不論種族都具有隻顧個人眼前利益的天性。
開一句玩笑：如果王岐山真有私生女，“XXX的孩子像隔壁老王”的說法也有了原型。但願老王軟著陸，然後遠離政治，到澳洲去照顧自己的外孫外孫女，過一個平靜的有天倫之樂的晚年平淡生活。被別人折騰又折騰別人又被別人折騰的日子過把癮就該放棄。
那麽，我猜測王岐山是祁同偉的原型有沒有道理呢？祁同偉的“祁”字有三重含義：1.與王岐山的岐諧音；2.與走歧路的歧諧音；3.王岐山算是個奇人（明明自己有二奶有私生子還高調反腐）。“同偉”的意思就簡單了，等於“同偽”，加在一起完整的解釋就是：走歧路的奇人王岐山同樣是偽清官偽君子（=洪洞縣裏沒好人），簡稱就是岐（祁）同偽（偉）。祁同偉=歧同偽；換成另一直接等式“同”與“等”互換，就是暗示：岐山=偽清官偽君子。（為何不用王字？因為中國姓王的太多了，遠不如岐字的諧音更對準靶心，而且能有三重含義。山字就更不能用了，有人會誤解成劉雲山也說不定呢。）
（包龍星從床下鑽出）：大人英明神武，床上的雄姿令人欽佩，小人正好路經此地，抱著學習的態度進來觀摩一下。
協理大臣：混帳，快滾出去。
包龍星：好呀，不過小人向來大嘴巴，隻怕出去會忍不住大肆宣揚，那時候可能會有上百人幕名而來，為大人呐喊助威呢。
協理大臣：我給你錢，你快出去。
包龍星：我給你錢，快點做。
協理大臣：我……
包龍星：要不就來，你不來就我來。
協理大臣：呃……
包龍星：你走，好吧，你走……
協理大臣：救命呀……
仆人：什麽事啊，大人。
包龍星：原來大人還早安排了兩個觀摩在這裏？還好我也有準備，出來。（皇帝，豹頭蒙麵）
協理大臣：他們兩個是誰？
包龍星：他們兩個是天橋底下說書的，可能會將大人今日床上的事情講化分成九段，每日不停輪流的廣播，聽眾應該不會少。
協理大臣：當我沒來過。
包龍星：隻有一張？我們四個人，四張嘴，這怎麽夠分呢？
協理大臣：再給你三張，走……走呀。
包龍星：謝謝了。
老閻忘了不和女人吵架的帖子了。和女人寧肯離婚，也不要吵架。否則準輸。
誰還沒點兒私事兒啊現在。認真就輸了。
實在忍不住要說你了。一個成人有自知之明是重要的智力特征。你的領悟力極其有限，還胡攪蠻纏。我不論你的立場和觀點如何，但都要思路清晰，有領悟能力，有表達能力。可惜您整個兒一個十三不靠。
問好閻兄！
你如果認為郭文貴的爆料都是可靠的，那你太不了解人性肮髒一麵了。孫臏有孫臏的謀略，龐涓有龐涓的招數。張儀蘇秦各有個的玩法，你合縱我連橫。希拉裏用主流媒體說謊，闖王用網絡媒體忽悠。
1.進行分裂黨、篡黨奪權的陰謀活動，妄圖架空毛主席。
2.破壞無產階級文化大革命。
3.陰謀推翻黨中央，實行反革命複辟。妄圖使中國共產黨變為修正主義的黨，使無產階級專政變為資產階級法西斯專政，使社會主義的中國重新淪為半殖民地半封建的國家。
4.篡改毛主席關於無產階級專政下繼續革命的偉大理論，篡改黨的基本路線，顛倒社會主義曆史階段的敵我關係，從思想上、政治上、組織上推行一條極右的反革命的修正主義路線。
5.他們是地主資產階級在我們黨內的典型代表，是蔣介石國民黨在我們黨內的典型代表。他們的社會基礎是地富反壞和新老資產階級。
6.妄圖打倒周恩來同誌和一大批中央和地方的黨政軍負責同誌。
7.打擊和誣陷鄧小平。
8.在領袖毛主席病重期間，喪心病狂地迫害毛主席。
9.是一夥資產階級野心家、陰謀家，是一夥徹頭徹尾的極右派。
10.張春橋是國民黨特務分子，江青是叛徒，姚文元是階級異己分子，王洪文是新生資產階級分子。
你邏輯混亂到如此不堪地步，令我無語。我什麽時候根據電視劇判斷中國反貪不是先有中紀委調查是否違紀然後再交給檢察院的？我恰恰說的就是中國現實反腐是先有中紀委查是否違反黨籍，而《人民的名義》剛好與事實相反，第一個出來查是否腐敗的不說中紀委，而是最高檢派下去的反貪局局長，而非中紀委派去的巡視組。你連我的文章要說什麽你都拎不清，我再給你解釋也徒然。有人提出我跟你吵架來著，其實我想給你解釋《人們的名義》如此荒唐的電視劇竟然能上演，可你還是弄不明白。不知道你是思維混亂搞不懂還是我的文章令你不舒服而令你指鹿為馬胡言亂語。我文章哪裏提到中國反腐不是中紀委先查是否違反黨籍然後交給檢察院的？傻子都清楚的事。
告訴你我文章最簡單的道理：
歌頌中紀委反腐的電視劇在2016年熱炒年底拍完說是2017年年初播出，至今不讓播。而直接讓中紀委在反腐電視劇裏打醬油的《人們的名義》早就直播了。顯然《人們的名義》就是要讓全國人民別對王岐山反腐歌功頌德，那不是他幹的，《人們的名義》告訴你那是最高檢派人幹的。王岐山下台了，反腐不受影響。所以，《人民的名義》就是篡改曆史的電視劇。真實的曆史是：反腐首先是中紀委和下屬的紀委先調查是否違反黨規，然後才是檢察院介入，而非《人民的名義》裏講的那樣。
我說你沒看過這個電視劇，是給你找客觀。你如果看過了還是搞不懂為何要上演這電視劇，我給你解釋你還是搞不懂，那你就太
憑一部影視作品來說明中國的反腐歸屬權實在不應該是大博士的科學的做法吧!中國現政是中國共產黨領導下的一切,反腐是黨領導下的一項重大工作和任務。反腐,怎麽反,誰擔任哪的紀委書記是由黨組織討論,任命下的統一安排和部署。紀委書記無論哪一級的是屬於那一級的當地政府黨委成員的,而檢察院的幹部是不屬於那當地政府一級黨委成員的,是單位黨委或黨組成員 。對於一個黨的幹部,其有問題,一定是黨紀在前,國法緊隨其後。這對處於中國各個政府部門的各級黨的幹部來說,應該是一個基本常識,應該無人不懂,如果不知。如果不懂不知,應該不屬於中國政府部門黨的幹部或者對中國政體沒有科學研究過的人。任何事情都要秉承著科學的態度去論述論證。
從黨內級別來說,處在同一水級別紀委書記高於檢察院檢察長,紀委是黨組織機構,檢察院是黨的領導下的政府一個行政執法部門機構。王岐山是中國目前黨紀國法幹部中最高級別的領導幹部,但是他本身的任命是由黨中央,黨委的最高級別集體來任命的,他指揮下的反腐是由黨中央統一部署安排的,他必需聽命於黨中央,他個人最多就是一個黨的高級幹部。今天把你安排在哪裏,你就應該在那裏發光,到了年齡該退休你就得退,反腐無論多大的聲勢都不是王岐山的個人行為。閻博士顯然對中國的政體與行政部門的關聯基本情況沒有弄明白的情況下就開始發言了。通過一部由最高檢主持的影視作品大談特談王岐山與中國的反腐工作。
還是那句話:黨紀國法,這個順序目前中國沒有改變。黨的幹部出了問題,紀委先調查,送交檢察院的話說明你已經違法犯罪了,很快就要進監獄了,進了監獄的話,那你已經不在黨紀的範疇裏麵啦。檢察院拍影視作品應該沒有資格拍到紀委係統去的,紀委如何調查黨的幹部違法違紀,這是紀委的事,但是如果紀委拍反腐大片,需要檢察院配合,他們一定,而且必需會去配合的。閻博士顯然出國太久了,對中國的現政係統看來完全不了解了,不了解沒有關係,應該去學習和作一些功課,這是對一個問題的探討和閱讀您文字作品的網人的科學態度,更是對您博士頭銜的科學,負責精神。
不能說央視播放一個曆史題材的係列劇:康熙皇帝來了。康熙還真就來了,對吧?央視連續劇層出不窮,基本以娛樂為主,當然也有教育,引導,歸化觀眾的需要。越嚴肅的題材,越嚴格的部門越不能隨意拍,而且紀委係統的的確確是中國國情和特色,怎麽在影視作品中表現,應該不是紀委可以說了算的小事情,還真需要黨的組織來研究決定的。最高檢拍影視作品從自己工作的範圍之內拍,而不是把手伸到紀委去拍,說明其是一種科學明理的,自知知名的態度。
哈哈哈！我還得給她道歉。事實是這樣的：估計她沒看過《人民的名義》這部電視劇，她就批我。她根據她的觀點就認為《人民的名義》也一定是中紀委派人先調查腐敗，然後再由檢察院起訴。她說的的確是習近平王岐山打虎以來的事實，但《人民的名義》就篡改曆史事實，根本從一開始就是最高檢派人去調查腐敗，根本就隻字不提中紀委。這顯然是違背曆史事實的，可電視劇就冠冕堂皇地篡改曆史。
類似的一個故事是，我跟朋友談當初給四人幫定的10大罪狀裏有“四人幫破壞文化大革命”，他不信，他說這不可能！鄧小平給文革定性是十年浩劫，如果四人幫破壞文化大革命，就等於四人幫是功臣了。我告訴他，是先審四人幫然後給文革定性為十年浩劫的。還有，十大罪狀裏指四人幫搞極右。這比指鹿為馬糟糕，馬跟鹿雖然不是一個物種，但也不是相反的特征，而四人幫是極左的代表竟然被定性為極右大罪。還有一條大罪是四人幫妄想搞資本主義，四人幫是資產階級分子。這一條罪狀也是荒唐到了極點。四人幫是寧要社會主義的草，不要資本主義的苗極左分子。這些如此荒唐的曆史是真實的，不是電視劇。電視劇《人民的名義》徹底抹殺中紀委反腐的曆史功勞。她沒看就以為中央不可能批準這樣的篡改曆史的電視劇上演。而事實就是上演了。我跟她講無效，她怎麽也理解不了《人民的名義》會如此違背事實，我給她解釋不通。
-----------------------------
"潤濤閻 2017-06-01" "回複 '梅華書香' 的評論"
"您神經有毛病？你沒看過電視劇就在這裏瞎耽誤功夫。"
第四種是“有撫養關係的繼子女”。另外，別說這不是針對王岐山的，畢竟不公布私人財產而專門登記這個，政治局常委裏就王岐山一個人有私生子女，怎麽可能下文件說隻有政治局常委需要登記？但王岐山必須說出他有沒有私生子女。這就明顯打臉，表明已經失勢。怎麽不下文件登記子女在美國留學期間的花費來源？因為王岐山沒有子女留學。玩政治，哪裏有什麽公平可言？薄熙來殺了文強，文強就貪汙了幾千萬，你說重慶就文強貪得最多？這可能嗎？成克傑被斃了，貪了百萬而已，換個別人，百億都沒事。沒事幹他調戲女大歌唱家，不是找死？文強強奸誰不行，偏偏強奸了周濤，周濤到周永康那裏一哭，文強你還能活嗎？另外，據報文強死前招供了他還強奸了高圓圓蔣勤勤林誌玲黃聖依周迅田震李湘張筱雨謝娜張靚穎蔣雯麗周筆暢等明星，其中肯定有周永康薄熙來等高層的睡友，碰上一個你文強就死定了。中國外交部發言人早就向全世界宣布：“別拿法律當擋箭牌。”
反腐被抓的人不冤，可他們心裏不服。有一位貪官被抓時問：為何比我貪得多的不抓幹嘛抓我？對方答複他：你犯事了，你被你包的二奶舉報了。（意思是說，別人沒被二奶舉報，你沒用錢擺平二奶，就得抓你。等於貪得不夠多，二奶不滿意。）
不談郭文貴爆料真假，僅從他演講水平來看，他能做到滔滔不絕慷慨陳詞，但邏輯思維混亂不堪。這符合芸芸眾生們的思維水平，固然有一定的號召力。
俺隻探索真理，而探索真理需要實話實說，不能玩什麽謙虛那一套自欺欺人的把戲。多數人不習慣探索真理的人，你明白這一點害怕我得罪人太多就好心幫我打圓場。其實得罪人不得罪人，不關我的事，不是我的錯，那是以利益為核心思考的人他們的事，他們的錯。
(發自我的文學城離線瀏覽器)
(發自我的文學城離線瀏覽器)
其實真正妨礙中國國家利益的不是官員腐敗，而是做官給民辦事到底應該給多少報酬，給錢太少沒動力，給女人也不雅觀，象美國一樣製度合法貪錢更不是好辦法，希望以後AI大數據分析能代替人類當官，哈哈。
郭妄想離間反腐核心習王的關係，讓中國無序的司法體製繼續混亂下去，這是任何希望中國富強的海外人士所不容。
從我對王的判斷， 王是那種想幹事業的正人君臣，絕不是博主所分析的祁同偉---一個主要涉事犯罪貪官。習應不想終身製，也許隻想任期長一點，完成中國政提改革的前奏，為下人奠定基石。
一生中幾乎所有跟我同學過同事過的人都想方設法再次保持聯係，想繼續跟我做同學同事朋友。就連隻見過一次麵的比如我提到過的曲嘯劉中海分別時都盼望著能跟我再有機會見麵。即使對我有誤解的，也會慢慢明白是他們自己太過自私造成的，終於會認為我是善良的朋友。我二師兄政治觀點跟我往往不同，但他還是聽說我到了美國，他當即駕車帶著老婆孩子幾乎橫穿一個美國去看我，那時作為學生他舍不得花錢買機票因為經濟實力不夠可又想去看我就隻能一個人開車長途跋涉我勸都勸不住。跟他的故事我還沒寫出來。他癌症去世了，但他老婆孩子可以給我作證。
哦，對了，潤濤閻目中無人的傲氣的確是臭毛病，這沒影響佩服我的同學同事朋友們對我的喜歡。網上不了解我的，不喜歡我文章的能繞開啊，我的文章在前邊都冠名以防不知道是我寫的而誤入，不想害人。不喜誤入是多麽簡單的事？潤濤閻隻探索真理，與立場觀點金錢利益無涉。芸芸眾生基本上都是為了眼前利益站在自己的立場上而評價文章。我理解，但不會考慮我寫文章會不會得罪誰。我從來都沒想到能找到每篇文章都喜歡的讀者，因為我不屬於任何派別，而讀者基本上都是選邊站。還是那句話：愛看就看，不喜歡就去讀自己喜歡的文章，網上哪派的文章都有，何必跟自己過不去？善待自己，不難辦到吧。有人告訴我，說他戒煙戒酒多難都戒掉了，可潤濤閻的文章一看題目就不想看可還是戒不掉，勸我別寫他不喜歡的文章，否則他就忍不住會罵街。我告訴他，羊羔雖美眾口難調。沒辦法的事。
不可能，這不以人的意誌為轉移。社會學也是科學。比如說就算秦始皇毛澤東活過來，他們也無法為了獨裁統治剝奪人民的知情權而下令把手機砸掉。毛澤東自稱比秦始皇還秦始皇，可他照樣做不到讓大臣們給他下跪他也不能把照顧江青張玉鳳的男人們閹割。社會發展到哪裏就是哪裏，是有跡可循的。
您神經有毛病？你沒看過電視劇就在這裏瞎耽誤功夫。這個電視劇裏整個反腐過程從頭到尾就是檢察院派來的反貪局局長一手查辦的，中紀委根本就沒參與。最後結案時，中紀委的人去了，唯一露麵的是檢察院反貪局局長的老婆去給丈夫做好吃的。你如果看過了就是睜眼說瞎話；如果你沒看過，就別胡亂猜。
2016年大炒作了三部電視劇，都在2017年年初拍攝完畢，目前隻有最高檢察院主導的《人民的名義》直播了，在這部電視劇裏，反腐主要是靠最高檢派出的反貪局局長，而根本沒有紀律檢查委員會什麽事，連打醬油都不夠格。王岐山的中紀委主導的反腐電視劇《脊梁》至今不讓播放。公安部主導的反腐電視劇《國家行動》也至今沒播放。
郭某的網上直播我看了（在此暫不評論其觀點）。以我看，按理工科做研究的邏輯要求，或者按對專業新聞人的要求，來衡量郭某的言論的邏輯性，定位是有點高了。
同理，如果將重點放在郭某所言是否有事實或證據支撐方麵，那就有意思多了。
回頭看薄阿哥.對比之下他倒是個清官.正是因為他是清官,所以不容於其他高官,聯合起來把他幹掉了.在現今的官場上,清官是無法生存的.
Cannot agree with you more.
潤哥落入了知識分子的書套，複習一下你潤之哥的《湖南農民運動考察報告》，或許會茅塞頓開。
無稽之談，缺乏思考。
2。你怎麽知道王岐山沒有離婚。老王也許早就離婚了。然後又再婚，有了孩子。高於良書記不是如此嗎？
王公公私生女應該是李小琳，這樣才符合俺們吃瓜群眾心目中"隔壁老王″的偉大傳奇。
對於您的言論，98%是認同和欣賞的，但是某些比如字裏行間流露的傲慢，覺出好幾次了還是提醒一下吧，希望您注意一下以免破壞您在我們心目中的光輝形象，嗬嗬。
比如這篇哈，“跟高中都考不上的郭文貴講邏輯，大概比對牛彈琴好一點。”
您不能因為自己是博士就動輒鄙薄學曆低的人，以您之智商難道不知道學曆和學識教養並不是一回事嗎？且不論中國的教育本身有問題，難道他不會因為某些原因沒有讀書的機會？（他的年代應該不同於您，高中不需要怎麽考都可以讀的吧，估計家貧兄弟姐妹眾多，或者得罪老師了不想讀了之類）
其次，他即便高中都沒有讀，難道不可以自學成才嗎？這種例子就不用多說了，您自己本是理工科吧，文學曆史素養這麽高，不也是自學的？
雖然您也許自覺獨孤求敗一般簡直那啥的，但是上天早就芸芸眾生，一定有很多你不知道或不及的。所以呢，君子之風的智者絕對不會嘲笑或者藐視任何人的是吧。
另外，姑妄言之一下，
1、郭對老王爆料非常吊詭，因為老王回應或不回應都是尷尬被動，簡直沒法說；而側麵也說明，習帝一定是多疑之人，郭在利用他這一點。您分析的目標直指“19大人事主導權爭奪戰”，是非常確切的；
2、老領導我懷疑是王滬寧之類的人。郭目前是渾水摸魚，讓人猜不透，他也坐等著各個勢力的喂料來多一點籌碼，真是狡猾大大的。估計您也猜不透吧。
3、如果老王真如郭爆料的私生活和經濟政治問題那般可怕，就真不值得同情他軟著陸去享什麽天倫之樂；
－－－，看來我今天真的有點無聊。。。。