反腐大劇《人民的名義》裏基本上都有原型，比如貪腐的政法委書記高育良（暗指周永康）、新上任的書記沙瑞金反腐敗抓全麵（暗指習近平）、幹實事但管不了老婆貪腐的市委書記李達康（暗指一大批高層官員），唯獨鳳凰男、高官的女婿祁同偉（不與老婆離婚、跟老婆沒有孩子、與年輕美女有私生女）到底原型是誰，我看時沒多想。這樣的反腐大劇（裏邊反腐的幹將是最高檢察院派下來的反貪局長而非中紀委派出的巡視組、巡視組等於打醬油的角色，表明反腐有沒有王岐山毫無關係，沒有王屠戶也不吃帶毛豬）被王岐山阻止不了，表明極可能是習近平拍板了才上演的。現在看來，祁同偉的原型很可能就是指的王岐山。他符合祁同偉所具有的所有特征，除了最後結局是自殺外。所以，王岐山有私生女這事還真的是一顆炸彈。如果王岐山在十八大後擔任總理職務或其它任何職務，那倒不會因得罪太多的人而遭報複。他搞起了打老虎拍蒼蠅的反腐，習近平在那時就揚言：“打鐵還需自身硬”，暗示王岐山的廉潔與道德操守是過關的，人民也認可了這一點，尤其是他沒兒沒女，貪汙的錢沒用處。
 
在《人們的名義》裏有一句非常非常重要的話：“最糟糕的是以腐反腐”（大意，原話差不多就是如此）。意思是暗示現在的反腐能否成功，要看領頭反腐的人自己是否清廉。
 
郭文貴爆料了王岐山有私生女，名“於歌”，見合成圖（來自網絡）：
 
現在我們還不能百分之百確定郭文貴爆料準確無誤。這並不難證實或證偽，因為在澳大利亞的華人很多，於歌女士不可能身邊沒有一個中國朋友。如果這事是郭文貴胡編亂造的，那在如此信息發達的今天，一定會有人告訴她她被鋪天蓋地的網人誹謗著，那她就會看郭文貴的視頻，然後找律師狀告郭文貴以及相關網站。何況爆料的網站上有她的丈夫與孩子，她丈夫是小有名氣的藝術家，也不會輕易饒恕這樣的抹黑。
 
根據網上的資料，於歌女士應該是在1988年出生的。我查對了一下王岐山的簡曆。王岐山在1982年以前是在中國社科院做研究工作，在1982年他嶽父升為中央書記處書記，同年把女婿王岐山調入中央書記處下轄的農村政策研究室。直到1988年，他被升為《中國農業信托投資公司》總經理。也就是說，此時他離開了他嶽父的單位。當上了總經理後，不知道會有多少美女主動投懷送抱，說不定此時他就有給自己留下後代的想法。不在嶽父身邊，隱瞞也比較容易。關鍵是那時他猜測不到自己未來會當上政治局常委，也就放鬆了自己。
 
如果郭文貴爆料於歌是王岐山的私生女此事屬實，那就表明在這之前王岐山與妻子就看過醫生以找出妻子不能懷孕的原因，結果是問題在於妻子姚明珊，王岐山的精子沒問題。王岐山那時不能跟妻子離婚，也就隻能偷偷地跟女朋友（於歌的生母）商量，生下孩子後移民海外，可以出嫁，但一定要保密，把私生子養大。王岐山此時作為投資公司的總經理，拿出一根毫毛就夠養孩子用的。
 
其實，對於王岐山無兒無女又不能離婚的情況，即使他有私生女，習近平也能理解。問題出在了王岐山打虎得罪了太多的高層官員了，還得罪了很多官商勾結的商人。郭文貴就是其中之一。用不著郭文貴自己親自搜集王岐山的材料，烏泱烏泱的高官想扳倒王岐山，給他喂料的高官排隊都會排很長。如果王岐山不在今年年初提出搞個《中央監察委員會》其權限高過政法委書記中紀委書記的機構（等於自己為19大後不退休鋪路），而是打算在19大退休，那對手也就能放過他。當看到王岐山留任的可能性極大時，政敵出手了。郭文貴就充當了爆料喇叭（在西方這叫被人利用的鞭子），給習近平壓力，以堵死王岐山留任之路。
 
對習近平來說，甚至對整個共產黨來說，這晴天霹靂般的炸彈令轟轟烈烈的反腐戰役成了笑話。而且薄熙來一派的人不服以反腐的名義把薄熙來判刑（無期徒刑）。“打鐵還需自身硬”這句名言也被打臉。這“以腐反腐”要比不反腐還糟糕，因為徹底暴露了整個黨腐敗透頂，暗示共產黨已經找不到一個廉潔的高官領導反腐敗了。這簡直就成了“賊喊捉賊”了。習近平讓王岐山軟著陸，幾個月後退休，而不是填補死了的徐才厚去秦城跟薄熙來周永康郭伯雄組成四人幫一起打橋牌鬥地主，對整個黨的威信來說是有利的。隻是到了這一步，王岐山的政治對手們未必善罷甘休。如果習近平把王岐山也打入大牢，那共產黨的信用徹底崩盤。
 
王岐山的政敵也是共產黨高層，那為何他們要對王岐山窮追猛打並指使郭文貴爆料？共產黨高層可是坐在一條船上，一旦傾覆，便同歸於盡。這淺顯的道理他們都懂，心裏跟明鏡似的。他們之所以不怕沉船也要幹它個魚死網破，就是因為中國幾千年來的“贏者通吃”、“成王敗寇”、“你死我活”的傳統文化導致的弱勢方沒有妥協之路。曆史上的亂世都是這麽弄起來的。
 
郭文貴為何一邊爆料王岐山等（反腐敗陣營）一邊說堅持反腐敗的習近平是千年不遇的明君？
 
根據中國的傳統文化，郭文貴爆料王岐山等反腐敗陣營，是幫助習近平“清君側”。其實郭文貴的理論邏輯是荒唐的，在實踐上是欺人之談的。
 
先說在理論邏輯上的荒唐。我們傳統文化裏的“明君”是指即使不能明察秋毫，至少也能判斷出誰是奸臣誰是忠臣。而“昏君”則相反，不能判斷出誰是奸臣誰是忠臣，其表現就是被奸臣利用或者被奸臣綁架。郭文貴公開反複講習近平被身邊的“盜國賊”們給綁架了。根據他這個說法，那習近平就不是明君了。更別說千年難遇的明君。千年難遇的明君怎麽可能被壞人蒙蔽？跟高中都考不上的郭文貴講邏輯，大概比對牛彈琴好一點。
 
再說郭文貴幫助習近平“清君側”在實踐上是欺人之談。中國曆史上各個朝代發生的幫助皇帝清君側，其用意都是最終幹掉皇帝，奪取皇帝的君權。別說晚清的慈禧給光緒皇帝清君側殺掉譚嗣同嚇跑康有為梁啟超後沒有殺掉光緒，那是因為慈禧是女人在那江山搖搖欲墜的時刻她稱帝的那天就是全國舉旗造反的時刻，他就不得不留著光緒，但把他囚禁在瀛台，徹底奪了他的君權。再往前說。明朝朱棣打著幫助皇帝清君側的旗號（告訴下屬將士：皇帝是聖明的，但被奸臣們綁架了）從北京打到南京，皇宮被燒後由於分不清屍體是誰的，當上皇帝後還派鄭和下西洋七次尋找朱允炆。跑到外國都不行，必須殺掉。任何幫助皇帝清君側都是騙人的謊言，其真正目的是奪君權。這是郭文貴揚言：“不幹掉王岐山，十九大就開不成了。一切都剛剛開始。”的內涵。所以，在實踐上一邊保護明君習近平，一邊清君側，沒有那麽無私的人曾經出現在中國政壇曆史上。
 
誠然，當今之世，郭文貴無法回國來個招兵買馬打天下的路數而幫助習近平清君側。如果他有這樣的機會而且能成功打下北京城，那他最終目的絕不是要幫助習近平穩定江山，而是他要自己坐江山。這當然是比喻。所以，即使王岐山在19大退下來，王岐山的政敵們也還會爆料王岐山有私生女王岐山的外侄姚慶是“萬億級竊國賊”，哪怕共產黨這艘大船傾覆也在所不惜，其根本原因是他們不允許習近平在19大上拒絕製定下一屆接班人。就是說，他們絕不允許習近平自己獨攬19大的話語權導致社會再回到終身製。清朝過後，想搞終身製的袁世凱（如果他不恢複帝製，他就必須接受大選結果那他就搞不成終身製。事實上他死在任上那是因為誰也不知道自己什麽時候死），引發蔡鍔出兵護法；想搞終身製的蔣介石導致國民黨將領們呼啦啦往共產黨那裏投降；毛澤東搞成了終身製，結局是沒完沒了的政治運動包括十年文革，他自己也被文革動亂拖死；鄧小平清楚這一點，他就想退一步當一個終身製的太上皇，那還誘發了六四，六四後他還是在死前徹底退休了；江澤民任期滿後還想學鄧小平當太上皇，也隻是給胡錦濤當了太上皇，到習近平接班後，他就連徐才厚郭伯雄都保不住了，但他仍不死心，在幕後搞點出頭露麵的象征意義的存在。如果習近平不搞終身製謀劃，那江澤民也就沒什麽招數了。現在郭文貴爆料表麵上是對著王岐山，他的“老領導”們可不是那麽想的，其用意就是不能讓習近平獨享19大人事權。
 
如果習近平妥協，那最後妥協的結局是：王岐山19大退休，反腐的事就交給他人了。19大的人事安排由習近平與老人幫談判解決。這樣雖然會引發內鬥激烈，但最大的難關不是19大，而是以後在中國經濟發生大危機時。如果習近平獲得了獨攬19大人事權，那他組閣的班子在處理經濟危機時就會擰成一股繩，大家齊心協力共度難關；如果習近平不能獨享19大人事權，那19大產生的還是兩派，一旦碰上經濟危機導致的動亂，兩方就會內鬥起來，再次重複一方主張鎮壓一方阻止鎮壓的局麵。由於習近平在軍隊裏沒有鄧小平那種在戰爭中建立起來可以逆勢而為的威望，忽喇喇似大廈傾的結局就會發生。甚至在19大後如何發展經濟方麵都會發生各不相讓的局麵，因為習近平不能獨享19大人事權等於他一言九鼎的地位沒有了。如果習近平不能獨享19大人事權，那他在下一屆的任期裏就沒有了幹好工作的動力了，反正到時就得下台何必給自己不喜歡的人做嫁衣，就跟胡錦濤一樣了，誰想貪就貪吧，不關我的事，擊鼓傳花，亡黨還是亡國就碰上誰算誰了。
 
站在中間立場，純粹為中華民族的未來著想，我認為習近平有獨享19大人事權但必須通過人大公開討論（這些人的家族資產要公開，比較清廉的又有能力的便可上位），要比老人幫黑箱作業給習近平安排閣員強得多。等於社會往前走了一步實現了組閣製，這對雙方都有好處，比你死我活的內鬥強多了。否則，你有權抓我的人，我的人有了權報複你再抓你的人，社會再次走向動蕩，在盛世--亂世--盛世---亂世循環圈裏打轉。

那麽，在什麽情況下最高層當權者會主動公布家庭財產呢？當他們不公布家庭財產時，人民有一大部分人認為他們不會貪腐，至少還有個別人不貪腐時，不公布家庭財產對貪腐的他們有好處；當人民絕大多數或百分之百認為他們貪腐，那他們不公布家庭財產更糟糕。沒貪的或貪得少的就希望公開化，否則他們太吃虧了。小貪的也會被認為是大貪。到連王岐山都貪腐的地步，執政黨再也無法說服人民政治局家屬裏還有不貪的了。此時發生經濟危機的話，公開家庭財產如果還來得及的話，那他們當中家族貪得少的就會強烈要求公開家庭財產。結局要麽是公開家庭財產要麽是分裂崩盤。其實當年六四前幾天趙紫陽就提出公開他家的財產以平息動亂，遭到了八老們的反對。倒不是因為八老的家族比趙紫陽家族貪得多，而是因為這一步一旦走出去，以後就貪不了了，開弓沒有回頭箭。沒有鄧小平的軍權，一旦再次發生這樣的事件，社會就走到了拐點。
 
目前共產黨麵對的最大的矛盾表麵上是派係之間你死我活的“腐敗---反腐敗---反反腐敗”的鬥爭，其實在本質上是“落後的生產關係”不能適應“已經高度發展了的生產力”了。由於信息革命導致的黑箱作業無法隱瞞黑幕（互相爆料），政治決策公開化、人事權公開化、官員財產公開化，已經成為無法阻擋的趨勢。也就是說，要麽發生社會動蕩把生產力退回到與落後的生產關係相適應的水平（等於打爛重來）；要麽放棄舊的生產關係以適應高度發展了的生產力。走哪條路的決戰很快就會到來，這是社會發展的結果，它不以人的意誌為轉移。
 
即使社會在和平階段，中央黨校依然是培養最多貪官的學府，其次是清華北大，然後是各省黨校。郭文貴說他有資料證明北大校長王恩哥給高官送過100個美女，把北大搞成了窯子。有北大男光棍不幹了，說郭文貴是胡說八道：“北大哪裏會有那麽多美女？高官找美女會去電影學院舞蹈學院戲曲學院，北大從建校至今也不會有100個美女啊。不帶這麽吹北大女生的。”這光棍拿北大與電影學院比美女，標準有點高。不過也有道理，如果說高官們去北大找才女就對了，找美女，那最容易辦到的是去電影學院舞蹈學院。
 
一句話：社會無法回到終身製了，然而，不是組閣製的、是由兩派黑箱作業組成的兩派混合接班體製，必然導致在和平時期“腐敗---反腐敗---反反腐敗”爭權奪利內鬥和分贓不均的攤牌、在動亂發生時上層立刻分裂的局麵。這對兩派都是災難，到頭來誰也得不了好。

如果習近平在19大前拚一家夥，他的勝算也不小。這要看他是否感覺到沒有退路了。你退一步對方進兩步。習近平屬於吃軟不吃硬的一類人。對手如果來硬的，而且過了頭，那他就可“甩開袖子大幹一場”。富貴險中求，權力更如此。兩軍相交勇者勝。

回到題目。如果王岐山真的像郭文貴爆料的在海外有私生子私生女，家族有億計資產，那王岐山要比祁同偉糟糕多了，畢竟祁同偉並不主張更不參與打擊他人貪腐。郭文貴爆料的真實性有多高？用不了多久就會知道了。我還是相信王岐山本人沒有貪腐（王家沒有貪腐，老婆那頭貪腐與王岐山無關，那是姚依林家族的事。把姚依林家族貪腐算在隔壁老王的身上有欠公平，雖然王岐山對自己的親戚網開一麵而對他人的親戚就死打很難服眾。），至於在當國企總經理時有了私生女，這是可以理解的，畢竟妻子不能懷孕給他生下後代。一個鳳凰男，成了高官女婿才有了往上爬的機會，為了前途他又不能公開離婚。這一點跟祁同偉一樣。
 
《人民的名義》讓王岐山看後步祁同偉之後塵---自殺，這麽暗示有點令人毛骨悚然。總之，《人們的名義》絕對不是為了讓人民大眾知道腐敗的詳情而上演的，它是19大人事主導權爭奪戰的一部分。提前把王岐山的形象搬上銀幕，其內鬥已經激烈到白刃戰水平了。

中共上層把精力不得不放在內鬥爭權上而不是對未來巨大的經濟危機預防與處理謀劃上，就如同美國兩黨國會與主流媒體把精力放在扯淡的俄羅斯議題上而對未來巨大的債務危機隻字不提，表明人類不論種族都具有隻顧個人眼前利益的天性。

開一句玩笑：如果王岐山真有私生女，“XXX的孩子像隔壁老王”的說法也有了原型。但願老王軟著陸，然後遠離政治，到澳洲去照顧自己的外孫外孫女，過一個平靜的有天倫之樂的晚年平淡生活。被別人折騰又折騰別人又被別人折騰的日子過把癮就該放棄。

那麽，我猜測王岐山是祁同偉的原型有沒有道理呢？祁同偉的“祁”字有三重含義：1.與王岐山的岐諧音；2.與走歧路的歧諧音；3.王岐山算是個奇人（明明自己有二奶有私生子還高調反腐）。“同偉”的意思就簡單了，等於“同偽”，加在一起完整的解釋就是：走歧路的奇人王岐山同樣是偽清官偽君子（=洪洞縣裏沒好人），簡稱就是岐（祁）同偽（偉）。祁同偉=歧同偽；換成另一直接等式“同”與“等”互換，就是暗示：岐山=偽清官偽君子。（為何不用王字？因為中國姓王的太多了，遠不如岐字的諧音更對準靶心，而且能有三重含義。山字就更不能用了，有人會誤解成劉雲山也說不定呢。）