2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
先說國內的兩件大事。一件是農民工討薪的解決有眉目了。這可是個大好消息。人人都知道，中國30年來的外匯儲備以及貪官汙吏們搜刮來的數以天價的民脂民膏，基本上都是來自於對農民工的殘酷剝削。這也就罷了，竟然連最可憐的工資都拖欠不發，等於白幹活！生生地把社會拉回到了奴隸製時代。上屆總理溫家寶專門為農民工討薪而發怒過，但事後不了了之，以至於溫家寶被罵成影帝。一個總理竟然解決不了幹活不給錢的荒唐事，簡直令人難以置信。然而，事實就是這麽殘酷。
上周，政府正式發出了解決這一“難題”的可靠辦法：需要雇用農民工的企業，先把該發給農民工的工資交給銀行，由銀行直接發給農民工。這樣，就避免了農民工討薪大潮的蔓延而引發社會動蕩。說起來這倒不是習近平或李克強良心突然發現，而是他們認識到農民工討薪上訪大潮在經濟不景氣的情況下極可能發生大麵積蔓延。中國有2.9億農民工，如此龐大的群體，萬一一個火星濺到幹柴上引發燎原之勢後果不堪設想。
當看到這個新聞報道時，不論是農民工還是有良心的市民甚至除了欺負農民工的趙家人外所有的人群都對此稱讚，可聽到最後一句話時還是唏噓一下。最後一句是說，全部徹底解決拖欠農民工工資問題，要等到2020年。也就是說，現在給了農民工一個承諾，四年後就徹底兌現。有了這麽個承諾，而且是可行的政策，想拖欠農民工工資不給的無賴算是有了壓力。想想看，別說在死亡線上掙紮的農民工體力勞動者了，就是坐辦公室的公務員，到月底告訴你沒工資，你是否會發瘋？可農民工一旦上訪就被截留，押回去被打。這樣的黑社會性質的經濟發展模式（被稱為中國模式）是喪盡天良的慘無人道的模式，是不能持續的。共產黨曾經教育人民大眾：哪裏有壓迫哪裏就有反抗。
第二件事是政府要把事業單位的養老金與企業單位的養老金並軌，這不包括農民的養老金。目前事業單位的養老金平均高達每人每月7000元人民幣，比企業單位的養老金平均數高數倍。並軌後，可以剩下一點錢給農民老人的養老金提高到每月80元人民幣。現在有的省份農民老人的養老金還是72元，有的已經提高到80元人民幣了。8元人民幣買不到一件衣服，但可以自己去縣城商店裏買3斤多大米呢。
習近平上台後反複講，他最大的壓力是如何讓7000萬窮人脫貧。脫貧的標準是：每人每天1.25美元（按照今天的匯率，等於大約8元人民幣）。8元人民幣可以買夠吃三天的大米，也就是說，三分之一的錢買米麵，三分之一的錢買油鹽醬醋，三分之一的錢買衣服以及其它生活用品。實現這個目標還有5年。等於五年後沒有吃不上飯穿不上棉衣的極端貧困者了。
接下來說一說台灣大選。
事實上蔡英文當選台灣總統國內的媒體也報道了。但人民大眾很少有特別關心的，一來大家都在拚命掙錢，二來民進黨當選也不是第一次了，不算是新鮮事。但相比之下，海外的中文網站則更熱鬧，對此唇槍舌劍。我的電郵裏也有不少這類話題，網友想知道我對此事的看法。
下麵是潤濤閻對蔡英文當選後的看法：
蔡英文當選沒給習近平帶來“必須動武”的壓力。
我們回想一下當年愛國賊們給慈禧的巨大壓力，迫使慈禧不得不對列強宣戰，導致了更加喪權辱國的《辛醜條約》的簽訂。而最終結果是加速了大清的滅亡。
今天，蔡英文當選，並未給習近平帶來“不得不對台灣用兵”（武統台灣）的壓力，是因為：蔡英文當選並非是民進黨第一次當選，陳水扁當選時江澤民並未對台開戰。如果說蔡英文不承認九二共識，那李登輝還公開提兩國論呢，那時（1995年）鄧小平還活著呢，他也沒對台灣動武。陳水扁也不承認什麽九二共識，江澤民也沒對台動武。所以，蔡英文當選，不承認九二共識，被習近平王岐山圍攻的江澤民一派並沒有資格指責習近平軟弱無能。
那麽，蔡英文會不會用法理手段搞台獨？
潤濤閻認為，台灣不論誰當選，都沒有在沒有美國同意的前提下宣布台灣獨立的可能。道理很簡單：台灣之所以膽敢挑戰中共，是因為有美國做後盾。美國有《與台灣關係法》，台灣政客便利用該法律條文狐假虎威。然而，蔡英文絕沒膽量背著美國就擅自宣布台灣獨立而公開綁架美國。所以，台灣是否公開宣布獨立（放棄中華民國國名，而改稱台灣國），不是台灣總統做的了主的。台灣隻是中美對抗的一個棋子。
誠然，美國不會幹擾台灣選民選誰當總統，因為這根本就沒必要。誰當選也不能背著美國獨自宣布台灣獨立。
接著談美國對台灣獨立的可能性做法。
我們先來兩個假設。一個是美國下屆總統決定在今後八年任期內不對中國發動局部戰爭。如果這個假設成立，那麽，在蔡英文執政的八年裏，美國就不會讓蔡英文宣布台灣獨立，這跟是蔡英文當選還是國民黨當選毫無區別。也就是說，不論是蔡英文當選還是朱立倫當選對習近平的影響也是一樣的。另一個假設是美國下任總統在接下來的八年任期內發動對中國的局部戰爭，聯軍包括日本韓國朝鮮菲律賓越南馬來西亞印度（甚至巴基斯坦，要知道，巴鐵玩弄中共是非常有兩下子的，疆獨武裝分子在海外被培訓的培訓師清一色都是巴基斯坦人，人家才是一家人。巴鐵利用中國以抗衡印度。在美國的幹涉下，最近印度已經跟巴基斯坦眉來眼去了）來個包圍圈“群狼撕猛虎”（中國與美日聯手相比算不算得上是猛虎還另說呢），讓台灣當導火索，那麽，蔡英文當選還是朱立倫當選多少便有點差異了。
蔡英文當選還是朱立倫當選對美國是否發動“群狼圍獵猛虎（中國）”局部戰爭的影響是怎樣的呢？
以潤濤閻之見，蔡英文當選遠比朱立倫當選對美國更不利。
道理在於：如果美國想以台灣獨立為誘餌開打，最好是國民黨當選，因為不論是民進黨還是國民黨，隻要在台灣，就一定不願意在中共的領導下。差異隻是在於，國民黨在台灣的人員大都是從大陸逃過去的，人口基數比本地的民進黨少，他們就不得不利用大陸的力量來對民進黨狐假虎威，這隻是嚇唬民進黨，讓中間選民選擇國民黨的戰術而已。國民黨這麽做的前提是美國對台灣事務不管不問。如果美國決定聯合群狼一起對中共開戰，國民黨也不會不站在美國一方的。如果是國民黨當政也同意美國圍剿中共而讓台灣獨立，那民進黨就更別說了，這樣，更容易做到“同仇敵愾”，台灣幾乎百分之百的人讚成在美國支持下的獨立。如果是民進黨當政，與民進黨對立的國民黨由於黨爭的原因有取中立的傾向而消極配合民進黨。所以，對美國來說，上麵的兩個假設，不論是哪一個，蔡英文當選都不比國民黨當選對美國圍剿中共有利（第一個假設，二者沒區別；第二個假設，國民黨當政更有利於美國）。
對習近平來說，道理也一樣：在上述的第一個假設裏，蔡英文絕不敢宣布台獨，所以，她當政與國民黨當政對習近平來說沒啥區別。在第二個假設裏，反而是蔡英文當政對習近平更有利（前提是習近平想致力於發展經濟和一路一帶，而非跟美國日本越南菲律賓印度等開戰）。
那麽，蔡英文在上述第一個假設的條件下她能幹些什麽呢？
其實，去中國化給她留下的空間已經很小了，台灣人認同中共的，不論黨派，年輕人裏幾乎找不到了。隻是一些步入老年的國民黨老兵還有點思鄉情感，哪怕中年人都不認同被中共統治了。打從李登輝開始的去中國化，已經完成了它的曆史使命。台灣人不可能放棄中文，而改用日語，那不是一代人能辦得到的。台灣人也不可能都來個換皮手術以改變中國人的長相與膚色。蔡英文如何去中國化？無外乎來個台灣是個國家之類的口頭說法，不可能改寫憲法。在經濟方麵，台灣既不產石油也不產大陸沒有的礦產，科學技術上台灣也不比南韓強，對大陸經濟製裁的辦法幾乎沒有。反過來，大陸對台灣的經濟影響更大些。所以，蔡英文的活動區間很有限。如果是第二個假設成立，那與她當選無關，她隻是被利用的棋子。
剩下來的便是：第二個假設能否成為事實的可能性。
我認為，隻要中共內部發生動亂，比如1989年那樣的大規模人心騷動，後果極可能引發外部趁機動手。外部先動手而引發內部動蕩的可能性很低。所以，習近平需要處理的是“維穩”，而此維穩不同於彼維穩。在江澤民和胡錦濤時代，中共內部雖然也是有派性，但六四後趙紫陽一派徹底淡出政壇後，還沒來得及發生你死我活的內訌。現在則不同了，薄熙來事件引發的習近平王岐山與江澤民嫡係的決鬥至今還沒結束。結束了還好，不論誰贏，隻要是一方徹底輸掉沒有了反擊的機會，政權便會安定一段時間。
接下來談的是：十九大的話語權是否全部在習近平手中。如果你讀過潤濤閻所有的文章，你一定記得習近平剛上台時我就寫文章論及習近平打老虎的動機並非是為了反腐而是為了奪取十九大的話語權。如果習近平沒有得到十九大的話語權，還是江澤民曾慶紅胡錦濤溫家寶等老一號的人決定誰是下一屆常委、誰是習近平的接班人，那麽，習近平與江澤民一派的鬥爭還將繼續，直到共產黨步蘇聯之後塵而土崩瓦解。如果習近平掌握了十九大的話語權，誰當常委是習近平說了算，那就表明鄧小平設立的太上皇製度在江澤民這裏就壽終正寢了。那麽，習近平為了防止他下台後被新的“韜光養晦”者以反腐的名義成為“新新四人幫”的首領而遭到清算（此清算將是死無葬身之地級別），那他就不得不仿照毛澤東來個至死都不放權，等於把社會再次拉回到終身製。那麽，中共本身就無法容忍，內亂也必然發生。總之，江澤民退而不休，讓胡錦濤當了十年窩囊廢後又想讓習近平當兒皇帝，導致的宮廷內鬥大戲至今方興未艾，最終拖垮中共這個龐然大物。那一天的到來，不僅僅給台獨分子提供機遇，甚至會引發新疆獨立以及中共本身的內戰。本來中共由七大軍區構成，一旦內亂，七大塊的分裂是有可能的。現在改成了五大戰區，讓我想起了當年國民黨失敗前也是五大戰區，管轄地區劃分有些差別（國民黨五大戰區為：第一戰區河北及魯北地區；第二戰區晉察綏地區（八路軍屬於此戰區）；第三戰區南京滬杭地區；第四戰區閩粵地區；第五戰區魯南及蘇北地區）。當然，曆史不會在如此近的時間段重演。戰區的劃分還是為了鎮壓國內動亂為主。對付外敵，戰區應該是在“戍邊”功能上。中國兩千多年的專製大一統曆史上，皇帝覺得政權穩定時，軍隊就布置在邊境起“戊邊”功能。從毛澤東到習近平，都不敢把軍隊派往邊境而是大多留在內地，表明中共內鬥絞肉機一直大馬力開著。為了防止文革一旦開始倒向劉少奇的賀龍發生軍事對抗，毛澤東還把林彪的38軍從關外調入保定。“穩定壓倒一切”簡稱“維穩”，其費用在胡溫時一度超過國防軍費開支。當你看到內地的軍隊都去戍邊了，那就表明中共的內鬥結束了（改革有大成就了，人民大眾也不再鬧事搞群體事件了），便開始了新紀元。
綜上所述，台海是否發生戰爭、台灣是否能獨立，都不是台灣政客能左右的，是中共內鬥以及與美國等圍邊群狼互動決定的，不論台灣誰當權，在是否引發台海大戰的決策麵前，都是打醬油的。
回複 '24橋' 的評論 :
哈哈！您讀懂了一半，還有語意未盡的涵義。一般來說：“和統”的價碼永遠低於“武統”的價碼，那當然是民主“和統”專製啦。比如：曆史告訴我們，從西德“和統”東德角度看，是民主“和統”專製吧，西德化了些銀子（價碼有限）。但是，從東德“和統”西德的角度看，東德是脫胎換骨，是東德這隻老虎（無奈或不願也罷）自己自覺自願“與虎謀皮”（交出虎皮）吖。對於東德那是“天價”喇。又比如：朝鮮要統一韓國隻有“武統”，朝鮮要“和統”韓國，那一定是脫胎換骨，（無奈或不願意也罷）自己自覺自願“與虎謀皮”（交出虎皮）。故台海統一必定也是這個道道。
習蔡麵臨的問題？
習麵臨的問題：1 要看得懂鄧與毛的不同，小平比耄聰明的地方就是講一點滴“規則”，隔代指認，保二代二十年政權移交不流血。習是江的隔代指認（是鄧規的受益者）2 但是，鄧保二代二十年的問題，是無法言喻的腐敗而帶來的是黨國的“抽心爛”。3 所以，習好像要解決“抽心爛”，於是“反腐”。a 導致官員“坐等犯錯（人民日報語）”，經濟上沒了潤滑劑“腐敗”就缺乏活力，經濟前景暗淡，目前隻有到海外“撒幣”。b 也許“抽心爛”通過反腐被捂住了，可是你搞的人家家破人亡，還“鄧規習隨（還是隔代指認）”的話，習將會麵臨死無葬身之地喲，這何等可怕！4 習必想廢除“鄧規”再舉“耄規”，但習以後呢？又必輪回到耄逝後的血雨腥風噢。黨國仍然處於風雨飄搖中，還是死棋哦。
蔡麵臨的問題：1 台海的和平，台灣不會發動戰爭，隻有中國大陸會發動台海戰爭。理由“台獨”，原因大陸內部矛盾激化通過戰爭重新整合。但是，大陸方麵將麵對日美軍事行動，這個風險不堪評估，不然六十六年來台灣問題已經通過戰爭解決了。2 蔡一定會與中國共產黨“溝通”，但她更會和美國日本溝通。比如：台灣（以中華民國或中華台灣）想加入亞投行、一帶一路，中共一定拒絕（除非以中國人民共和國台灣或中國台灣加入）。這類“溝通”肯定沒戲，哪台灣怎麽辦？3 台灣一定會和美日溝通積極加入TPP，這是一個硬幣的二麵，中共有意無意之間，把台灣往外推喔。4 台灣新生代的天然獨（時間無限）和國民黨的自然統（七十歲以上時間有限），藍綠要打破，台灣內部要和解。a 蔡要學緬甸的昂山素季成為有廣泛的共識的台灣精神領袖（有機會分析）。b 要學德國的默克爾成為其他黨派都能與之合作領導人（能擺得平朝野）。
結論：台灣的和平統一時間不在大陸一邊。武統有大陸決定，但是風險可能使大陸政權加速崩潰。
翁論：台灣“和平同化”達成“和平統一”。首先，讓香港民主選舉特首（選舉和被選舉），開放臉書、穀歌、推特、拆防火牆。然後，開放報禁、黨禁。再後，台獨的言論在大陸的自由表達就象統派言論在台灣自由表達一樣和中華民國的國旗在大陸自由飄揚如同五星紅旗在台灣自由飄揚一樣。那時候，台灣的新生代不想統一也會被同化，屁顛屁顛往大陸來。
反腐的窘境是大批官員不作為，大大影響了經濟發展。 所以，習王又不得不安了個官員不作為的帽子來嚇唬官員們。 能有效嗎？不知道。
國內論壇擔心通過銀行發工資是為征農民工的稅做準備。
真如此，世界可要發生大事啊！
離2019已經不遠了，能否UPDATE 一下這個S曲線和2019撞南牆的話題。 這可是“人命關天“的大事啊！
我總覺得這裏有個死結，如此大刀闊斧反腐，習近平兩任後怎麽辦？
這個政策的第一副作用就是農民工找活更難了。
-------------------------------------------
""政府正式發出了解決這一“難題”的可靠辦法：需要雇用農民工的企業，先把該發給農民工的工資交給銀行，由銀行直接發給農民工。""
武力統一台灣是在中共需要轉移國內矛盾,維持統治之時.也與蔡文英無關.
————————————————————————————————
可能性極大。
人類的文明曆史的時間、空間之下的：人、事、物
----從開始就存在著誰說了算、誰來掌握、掌控；
結論：《 Troah 》（聖經）是誰寫道，就是這個民族說了算。
文明從《 Troah》開始，必結論在 《Torah》。
當：法國、英國、加拿大的軍事力量開始出現在---他們在太平洋的屬國之後，
這就是：台灣獨立的開始。
台灣獨立：導致共產黨退出華夏曆史。
時間：就是在美國把重大的、中東的、敵對的、人事物轉交給北約之後，
就是台灣國的開始。
大陸 武統 台灣：一越戰結束之後，武統就此結斷
原因：武器的代差---從此拉開。
就是“麵的”與奔馳 在美國高速試車。
台灣國的時間：已經完全是美國的全球戰術的時間、空間的安排、管理。
----這是鐵定的現狀。
---，台灣獨立成台灣國：就是美國下屆總統八年的唯一的一件政績。
樓主的意思是台灣或者能維持現狀或者是獨立，大統一在近十年是不可能的。
那香港呢？還有多久會和內地城市一樣了？
----某黨的政治理念確實乏人認同，但是某黨的鬥爭手段和操弄人心的手法已經普遍被台灣綠黨繼承的滾瓜爛熟了！