2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
達爾文的進化論核心內容是對的，尤其是地球生物遵循“從簡單到複雜、從海生到陸生、從低級到高級”的中心法則，是千真萬確的。然而，他對人類的起源---從猴子進化到猿再到人的觀點是錯的，事實上很可能是倒過來才對。您如果認為這是胡謅，因為這與“進化”不符，那您就跟達爾文一樣，誤把人的大腦比類人猿發達而類人猿的大腦比猴子的大腦發達推論出“人比類人猿高級而類人猿又比猴子高級”的錯誤結論。
其實道理很簡單：由人進化成類人猿再到猴子，是生存能力增強了，也就是說，屬於適應環境以不被滅絕為核心的進化過程，與達爾文的進化論本質上是相符的。
關鍵的問題是證據。對，證據。沒有證據任何論點都屬於臆想。潤濤閻給各位來個科普，把前人發現的證據羅列出來，供大家思考。
（一）
如果達爾文的進化論是對的，那麽，越是離不開鹽的動物越是“原始型”，越是完全脫離開鹽的越是“進化型”。人，要比類人猿黑猩猩更離不開鹽，而猴子根本就不喜歡鹽了。人，至今保持著吃鹽的習性，雖然不能像海生動物那樣可以飲用鹽水（海水）了。與猿和猴子相比，人還沒有遠離海洋。
（二）
人，哪怕生長在遠離海的山區，一旦到了大海邊，便心曠神怡，有了“回到了家”的感覺。即使不會遊泳的也想在邊上戲水。而猴子見了海洋便有恐懼感，更不喜歡到海裏遊泳。
（三）
而猿和猴子不喜歡海鮮。人最早直接來自於海洋，估計是在近海沼澤地生存了很久才上岸定居。在海邊和沼澤地裏，靠生吃海鮮包括螃蟹蝦米和魚類為生。至今還有一些人保持著生吃螃蟹的習慣。我曾試過一次，生螃蟹肉的確比熟的味道鮮美。隻是害怕有寄生蟲，沒咽下去就吐出來了。可見，人類在離開海邊與沼澤地之前是靠吃生螃蟹生蝦米生魚肉過活的。
（四）人體的毛發遠比猿和猴子少
海生生物的最大特征是不需要進化出毛發，因為那不僅僅是浪費合成蛋白質的能源（毛發是由角蛋白構成），而且沒有絲毫的好處，還造成遊泳時的阻力。到了陸地的哺乳動物才開始進化出毛發。相比於人，猿和猴子的毛發更發達。所以，人是原始型，而猿與猴子是人的進化型。
（五）陰莖骨是進化型，而陰莖海綿組織是原始型
一級性交需要進入雌性體內把DNA注入而獲得後代。二級性交（比如青蛙）則不需要。最原始的一級性交是細菌，靠的是叫Pili（細菌纖毛）把DNA注入到受體細菌內。就今天的哺乳動物來說，靠陰莖海綿組織充血而完成性交注入遺傳物質到雌體內而繁衍後代的已是少數，多數都進化到了陰莖骨高級階段。詳細來說，人至今沒有進化出陰莖骨，而到了類人猿就有了陰莖骨。至今依然在海洋裏的哺乳動物，鯨、海豚等還沒進化出陰莖骨。早期的單孔目和有袋目哺乳動物沒有陰莖骨，交配靠的是陰莖海綿組織充血而勃起，這比後來胎盤哺乳動物進化出了陰莖骨來說交配的難度大得多。如果在同一物種裏，有進化出了陰莖骨的個體，在競爭中就能戰勝沒有陰莖骨的個體。
當然，大千世界無奇不有，有一人類族群，在其它方麵都進化了，最後進化成了猴子，依然沒有進化出陰莖骨，這就是地球上唯一的沒有陰莖骨的猴子---蜘蛛猴。現在的人類也不是古代進化出類人猿的人類了，隻是更接近而已。在幾千萬年的進化過程中，人類不同的族群都在進化著，人類在進化出尾骨與盲腸後就停止了向類人猿的進化而成了現代人。所以，現代人類都有毫無用處的尾骨與盲腸。尾巴的功能是很重要的。潤濤閻有科普專文介紹尾巴的功能，在此不贅述了。尾骨停止進化出尾巴，應該與沒有進化出陰莖骨有關，也與自控力尤其是道德水平有關。我們知道，人類是最殘忍最無恥最惡毒最沒自控力的哺乳動物。舉個例子，如果周永康這類人進化出了陰莖骨，那何止央視是他的後宮，各省的電視台女主播都是他的女人。隻有陰莖海綿組織，他還是“百雞王”，他要是有陰莖骨，那還了得？除了睡覺外的所有時間都在搞女人。更別說秦始皇等帝王了，靠海綿組織還要三宮六院，要是有屹立不倒的陰莖骨，男人們都被他殺光才解氣。進化出了盲腸，也是自保。猴子在找不到食物時靠吃自己的糞便而活幾天，就是靠盲腸的作用。盲腸裏還有感覺味道的細胞呢。
說起來吃糞便的話題，“狗改不了吃屎”，從科學上講這有兩個含義，一個是說人的糞便裏還有很多營養，二是說狗的盲腸在起作用。記得我寫過一篇博文，提到未來發明出處理人的糞便的機器，就是把臭味的吲哚乙酸稀釋到一定程度，就可以跟猴子一樣了，那人的盲腸便有發揮作用的機會了。有位網友說，這個機器應該是蘋果公司搞出來，名字按照iPhone, iPad, iMac…就叫i屎。
扯遠了，書歸正傳。接著說陰莖海綿組織與陰莖骨的科學。據《自然》雜誌報道，黑猩猩比人多了510個基因片段，其中有一段就是控製陰莖骨生成的。科學家把這段調控基因片段注入到雌老鼠卵中，導致這個受精卵長大的雌老鼠在陰蒂的地方長出了陰莖骨（雄老鼠是有陰莖骨的），但並不影響該雌老鼠的其它特征。如果把雄老鼠的陰莖骨調控基因片段敲掉，雄老鼠就不長陰莖骨。到底黑猩猩比人多出來的這510個基因片段哪裏來的，科學家們還不清楚。
（六）
所謂的“進化”（Evolution），說的是“演化”，所以，嚴複最早把進化論翻譯成《天演論》是明白了Evolution的本質的。在一開始哺乳動物離開海洋到了陸地，那時的人類與其它哺乳動物一樣開始長出毛發，開始吃一些瓜果等植物，依然是靠蹠骨行走（腳掌著地）的“蹠行”。後來開始跑步，慢慢進化出用趾骨用力（後腳跟不著地）的“趾行”，等於女人穿最高的高跟鞋，趾骨著地。但人類無法用“蹄行”（芭蕾舞演員可以腳尖著地短時間走幾步）。在陸地，哺乳動物裏跑得快的都是蹄行動物，而跑得最慢的是蹠行。也就是說，蹠行是最原始的行走方式，在這一點上，靈長類沒有進化。潤濤閻估計是人類雖然出了海，但並不遠離海邊與沼澤地，蹠行在海邊與沼澤地有極大優勢，那些陸地野生動物大多已經遠離了海洋，無法在沼澤地或淺海靠吃人為生。而且直立行走的人，隻能靠蹠行才能穩定身軀以讓兩隻手可以捉螃蟹、捉魚、撿蝦並到附近的岸邊摘果子。那些到了非洲等地的人，沒有了海洋與沼澤地的天然保護，此時，很多哺乳動物已經進化到了趾行四肢著地的地步，那些人隻有繼續進化，成了類人猿最後到四肢靈巧並能上樹的猴子，便與老虎共享山大王的地位了，而不能靠進化成蹄行動物，因為進化成趾行就需要幾百萬年，時間已經來不及就被滅絕了。
人類發明工具進入石器時代以對付野生動物是很晚的階段了。在這之前，動物的能量利用分布對於生存來說是非常重要的。人的大腦太過發達，四肢無法用更多的能量以躲避野生動物的追擊。現代人的大腦重量隻占人體的百分之三左右，但能量的百分之六十用於大腦的消耗。這對坐在辦公室或車間裏的人來說沒什麽，而要麵臨野生動物的攻擊，能量如此分布是要絕種的。就必須進化成“四肢發達，頭腦簡單”的與野生動物有競爭力的物種方能活下去。
所以，四肢健壯跑步有耐力的非洲人應該是從白人進化來的，有一部分繼續進化成了類人猿最後到猴子，另外一部分停止了進化而繁衍到了今天。
為何說非洲人是白人進化來的，而非從黃種人進化來的？從眼睛、體型等方麵看，黑人與白人接近。黃種人是從太平洋上岸的，而白種人則是從大西洋上岸的。一開始肯定有很多部落，有的進化了，有的在海邊沼澤地裏停止進化而保持了大部分原始特征。北京猿人應該是黃種人進化成類人猿的一個分支，他們不是現代黃種人的祖先，而是從黃種人進化來的一個部落。他們到底是滅絕了還是進一步進化成了猴子，無法得知。
從基因上來說，現在活下來的黃種人來自於一對夫妻。其中有一個人（不知是男方還是女方）攜帶著一個突變基因，它就是“乙醛脫氫酶”突變體。現在的黃種人，不論是日本人韓國人還是中國人越南人，大約有一半人攜帶著乙醛脫氫酶突變基因。這就是為何黃種人喝酒有一半人會臉紅，因為酒精（乙醇）被乙醇脫氫酶轉成劇毒致癌物質---乙醛，由於突變的乙醛脫氫酶不能把乙醛氧化成乙酸（醋），滯留在肝髒或胃裏的乙醛便可導致癌症。黃種人喝酒導致肝癌，所以中國人得肝癌胃癌的比例遠遠高於白種人，因為白人和黑人裏沒有一個乙醛脫氫酶突變個體被查出來。表明即使有，也很罕見。而黃種人，有一半人攜帶著乙醛脫氫酶突變基因。潤濤閻有專文論及該話題，在此再次忠告那些喝酒立刻臉紅的同胞們：千萬別沒完沒了地喝酒，否則肝癌胃癌無法避免。喝酒不臉紅的，適量喝酒有好處。不能簡單用西方人喝酒的研究來對待黃種人，因為人家沒有乙醛脫氫酶突變基因。白種人也有基因標記，它就是CFTR。這是白種人第一遺傳病。黃種人裏沒有這個突變個體，個別的得病者，也可查出是混血後代。而黑人也有這個突變基因，隻是比白人比例低。到底是祖先遺傳下來的，還是近代跟白人混血導致的，我沒有查找到有關研究。考慮到白人攜帶CFTR突變基因的比例在不同的地方有所不同，可能白人並非來自於一對上岸的祖先。活下來了的一些部落沒有跑到非洲繼續進化。同理，黑人在非洲也可能是數個部落活了下來沒有繼續進化成猿而成了現代黑人群體。
那麽，人的祖先到底是怎樣的？
這需要等海底探索的研究，過去科學家們受了達爾文的誤導而在陸地找人類遠古化石，方向搞反了，等於在樹上找魚。陸地上與人類有關的化石，應該是從人類進化到猿的化石，而不是人類從遠古某哺乳動物進化到人的化石。當科學家們能夠在海底自由探索，就跟在陸地一樣，說不定能找到人類的化石，如果有的話。海底到底有沒有化石，確切地說有沒有人類遠古化石，才是能否打開進化到人類路線圖的鑰匙。在陸地上找到的隻能是人類進化到類人猿再到猴子的路線圖。
大家愛信不信。不信，權當笑話聽好了。相信達爾文從猴子進化到人的您可能在心裏罵潤濤閻是在說笑話。說不定是達爾文在說笑話呢。尤其是相信上帝造人的網友，沒必要生氣。再說了，笑一笑，十年少。別忘了，有的被稱為笑話的言論竟然被證明是真理呢。根據科學的高速發展，我相信，用不了一百年就可以在海底找到遠古某哺乳動物進化到人類的證據。
最後強調四點：
1. 蜘蛛猴沒有進化出陰莖骨，好玩的是：蜘蛛猴也是猴子裏唯一能長時間直立走路的猴子。
2. 猴子不是從現代人進化來的，而是從與現代人更接近的古人類進化而來的。找到黑猩猩比人類多的510個基因片段是從哪裏得來的，才能揭開古人類一步步進化到黑猩猩的謎團。再比較猴子比黑猩猩多了哪些基因，那些基因從哪裏來的，才能從分子生物學水平上解釋由人到猿再到猴子的進化全過程。要想得到人類從海洋哺乳動物進化來的證據，需要等到海底化石被發現那一天。
3.人大腦的高智商是用來內鬥的。對付外敵---那時等於野獸，必須犧牲大腦高智商以增強四肢的能量利用率；降低智商也減少了內鬥也就能團結一致共同對付外敵。今天依然有佐證：智商越高的民族或群體，內鬥越慘烈。猶太人要不是在全世界顛沛流離而不得不團結一致否則無法活下來，也一樣是內鬥內行的民族。要想讓中國人團結一致對付外敵，靠天然的叢林法則隻有兩個途徑有效：一是國敗家亡跟猶太人一樣顛沛流離一千年，一是智商退化一大截。剩下的如果不能朝猴子進化便是從文化與製度上去除叢林法則一途了。否則，中國人自以為智商高，時不時地還要過一段親人之間互相揭發、人人自危、還不如猴子的殘忍內鬥政治運動生活，包括人上人劉少奇周恩來林彪，他們的晚年別說猴子，連狗的尊嚴都沒得到。
4. 事實勝於雄辯。科學家們的悲哀便是群體無意識的盲從：要麽一葉障目，要麽崇拜權威先入為主而導致對真理視而不見。現在主流進化論的證據是對的，隻是結論依然按照達爾文的進化論給出解釋。人類，直接來自於海洋哺乳動物；猴子則不是直接來自於海洋哺乳動物，而是從古人類到猿再到猴子進化而來，最終會被科學家們承認。大約還需要100年的時間吧。
無論是達爾文的進化論，還是“潤濤閻進化論”，都需要說明上帝造人的創造論是不成立的。閻兄能否用專文對此進行一下論述 （包括對聖經和基督教的看法）？謝謝！
如今地球人囗膨脹，造物主是否加入“同性戀”的因素以減少人數呢？
同樣很多雌性動物有陰蒂骨，而人類女性沒有陰蒂骨，無論怎樣，這都是上帝（大自然）的造化。
或物競天擇，適者生存，乃成功之道！
有學者甚至猜測，《聖經》創世紀中亞當用肋骨創造了夏娃的說法其實是翻譯的錯誤。所謂“肋骨”（rib）的希伯來文是tzela，而這個詞也可以表達陰莖骨之類的支持性結構（supporting structure）。所以，亞當可能是用陰莖骨創造了夏娃。——因為夏娃，男人失去了陰莖骨。
繼續猜想：如果上帝用男人（亞當）的一根肋骨創造女人（夏娃），那麽以後的男人不應該有12根肋骨而是11根吧。然而今天的人類仍然是12根肋骨，說明：上帝用男人的陰莖骨創造女人的這一說法，有其自恰性。
來自史丹佛（Stanford）、喬治亞（Georgia）、賓州（Pennsylvania）大學的研究人員指出，他們從人類、黑猩猩、獼猴當中的基因組合判斷，陰莖骨在繁衍上曾經扮演過重要的角色，不過人類在演化的過程當中，陰莖骨逐漸被淘汰。除此之外，靈長類的DNA當中還約有510處已被人類淘汰，不再出現在我們身上，而這些已消失的基因絕大多數都曾有特定的功能。
研究人員教授金斯裏（David Kingsley）表示，他們試圖了解「人為何為人」，而現代人很有幸的能夠擁有各動物完整的基因序列，因此科學家可以比較人類以及我們的近親（猩猩）在基因上到底有何不同。
絕大多數的哺乳類動物都擁有陰莖骨，不過它們的實際用途還是科學家們激辯的話題，而不同動物的陰莖骨或許也扮演著不同的角色。其中一個可能性是，陰莖骨可在交配時可幫雄性動物「助性」，也有可能幫助雌性動物排卵，同時也有證據顯示，陰莖骨是要來傷害雌性動物的。
大閻的逆向思維有意思，邏輯不變，原理不變，倒敘而為，（早期）類人演化（或進化或退化）成猿（猩猩、猴子）。
演化、進化、退化（在一定的意義可以互換）。
生物適應生存就是成功！不然的話，人們無法評價曾經雄霸地球巨大無比的恐龍之滅絕。
達爾文的演化論，被傳統的，持積極意義的解讀者認為：生物從低級到高級，從簡單到複雜，從而強調積極意義的“進化”思維。使人們把“事實敘述”同“應該事實敘述”（人的意誌）混淆不清了。比如：人比其他動物聰明，就從低到高的思維模式來定人是由猿類進化（積極）而來。然而，物競天擇，適者生存。物種也可能“腿化”而生，由於多餘或少用或不用必導致其功能喪失而退化，甚至消失了。比如：進化（或演化）中的缺陷（或腿化），動物來自海洋，為什麽那麽多的動物沒有“鰓”呢？難道不是退化？如果是，那麽黑猩猩比人類多510個基因，也可以解讀為：人在演化（進化）中的基因丟失（退化）。同理，人的陰莖沒有骨也可能是演化（進化）過程中的基因退化而丟失。
還有，進化中的缺陷，並帶有原來的“痕跡”。比如：人吃驚的時候汗毛會豎立，獸披長毛冷天毛發豎立，熱天毛發低伏；人長闌尾，是祖先要吃大量的粗纖維食物；人類的眼睛不靈，當光線穿過瞳空時，有“盲點”，這一“點”上無感光細胞；“喉返神經”，本來是應有直接從大腦通向喉部的，但其中有一卻要繞個大彎路，往下一直走到胸部再調頭回到脖子，這可能與我們還是魚的時候有關，但進化到哺乳動物之後，這一“缺陷”依然沒有改變過來（基因丟失或基因突變）；人的輸精管，不就是從睾丸往陰莖輸送精子的管道，但為什麽要往上繞過輸尿管，再朝下走呢？因為最早的時候睾丸在腹腔裏麵，之後漸漸下沉，到達現在的位置。
人類生存的環境不在，“痕跡”卻還在，似乎成了“缺陷”。因此生物學家有個專門的術語，“鑄補”（Tinkering）。
人在認知上的不確定性，進化也有不確定性。
大包子也不用打了，比毛孫子聰明不到哪裏去
羨慕嫉妒恨哎，能找出紕漏的程度比較難，隻好退而結網，從中學習受益。
對不起，是我錯了。鯨類沒有陰莖骨。
用不了100年科學家們就會找到人直接來自於海洋的證據，並證明類人猿是從人進化來的。到那時回頭一查，原來100年前潤濤閻就提出來了。＂潤濤閻進化論＂便被接受。也許用不了那麽久，潤濤閻進化論就家喻戶曉了。
從事實上看,人類比猴子吃鹽多是肯定的.但不能說猴子就不喜歡吃鹽,因為猴子沒辦法比人類更方便的獲得鹽.這個邏輯就好比你不能說周永康比任何一個乞丐更好色.
另外在動物園經常看到猴子互相捉虱子,它們其實不是在捉虱子,而且在找汗液蒸發後形成的鹽粒.
這個說法據說有經過科學驗證過的.並且據我觀察猴子在同伴皮毛翻找時,"捉"的動作是相當緩慢的,然後放到嘴裏.如果你觀察過虱子,會發現虱子在動物身上爬得很快,比如我家一隻貓生過跳蚤,那跳蚤真的難捉,動作一定要很快才捉得到,最後還是要殺蟲劑搞定的.假設猴子身上的虱子爬得慢,很容易捉,那一群猴子身上的所有虱子很快就被捉光的.你就不會經常看到猴子做虱子的.所以,我判斷猴子一定不是捉虱子,很有可能是在找鹽粒.猴子對找鹽粒樂此不疲,正說明猴子是喜歡吃鹽的.
關於鯨魚海豚也沒有陰莖骨，你可以去再查一查。
陸地上的馬、毛驢、騾子也沒有陰莖骨。
這一段是個邏輯悖論。需要重新考慮。
人類其實有獨到的功能。我們是所有動物中最優秀的長跑者。這是因為人類汗腺分泌水質汗，同時毛發稀少，可以有效的在運動中散熱。而其他動物汗腺是油質的，揮發不好，而且毛發多，隻能短時間激烈運動。所以石器時代的狩獵方法是長時間追蹤獵物，讓其1，2天都無法停下休息，然後氣歇而待斃。同時人類的肩部肌肉結構非常適應投擲，所以雖然上體肌肉沒有其他猿類發達，但是遠距離投擲不是別的猿類可比的。
2，進化是不是也可以基因減少？
現在有權威的人類進化理論已達成共識，人類是從非洲，歐洲，亞洲這樣進化來的。其中東亞人變種時間最晚。DNA分析出現後也支持了這個理論。歐洲homo sapien 與 homo neanderthalis 有交配，導致現代歐洲人大部分人有homo neanderthalis DNA，著也是為什麽東亞人也擁有homo neanderthalis DNA的原因。 （我自己就有3.2%）。這種文獻稍微Google就能找到。也可以看看Mongoloid neoteny hypothesis.
再說進化論沒有學好。今天的所有猿猴種類與人類進化程度一樣。隻是適應環境不同而已。所以人類不是猴
子變的，也不是人類變猴子，而是從我們共同的祖先那裏分支，分別進化成現在的模樣。人類保留了一些比猿猴原始的生理特征不足為奇。
與你最接近的理論是Aquatic ape theory。但是並不為正規學術承認，因為根本沒有DNA證據。
看明白了, 自不必喜也不必怒, 開倆玩笑心情放鬆放鬆就好了. 你看這個世界哪兒管你是坐馬車的年代還是坐汽車的年代還是玩兒電腦的年代, 還不就一直是那麽回事兒?
吳承恩有類似的看法，你看孫悟空就是猴子，他就比作為人類的唐僧聰明多了，也厲害多了。白白胖胖的唐僧看著就讓人來氣，從裏到外透出了人該向猴子進化。
唐僧愚蠢，不分是非，看不出白骨精，還經常罵猴子，動不動還念道德經來讓猴子頭疼。
閻王的大哥老毛說：今日歡呼孫大聖，隻因妖霧又重來。就是喊博主出山的。
所謂唯大英雄能本色，是真豪傑自風流。就是說大英雄都能展現真實的自我，能做老頑童或者能保持赤子之心。能做到那樣，就算沒有象老毛那樣把世界弄得天翻地覆烏煙瘴氣，一輩子也會充滿樂趣，老毛後期不快樂還昏招頻出大約與此有關。整天念經的唐僧之流，在《西遊記》裏他什麽時候笑過開心過呢？
現在出國的大多數都是西遊，是演化成了猴子，還是繼續當唐僧？
喜歡挑戰權威迷信的老閻
是中國人的驕傲