潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
正文
潤濤閻
（寫在六四24周年）
（一）李先念
（二）陳雲
（五）鄧小平為何大開殺戒？
1. 不開殺戒，丟車保帥。把趙紫陽拋出來頂缸。這裏包括兩個方麵：一個是趙紫陽要闖物價關，導致通貨膨脹，市民不滿。另一個是，當時鄧小平的兒子鄧樸方與“康華”、趙紫陽的兒子趙大軍倒彩電發財。把趙紫陽扔出去，鄧小平未必能得到市民與學生的原諒，但可能會得到陳雲、李先念等八老的讚同。（危險：鄧小平如果真的這麽做了，那需要有先決條件：八老中除了陳雲與李先念外都站在鄧小平一邊。否則，趙紫陽被鄧小平扔出來後下一步就輪到鄧小平本人了。）
2. 大開殺戒，震懾住國人，包括底層的市民和頂層的八老。如果趙紫陽讚同鄧小平開殺戒，那麽開殺戒後，趙紫陽就是替罪羊。鄧小平會找到另外的人接班，以平息人民內心的憤怒。
3. 鄧小平與趙紫陽堅守同盟。有兩條路可以走：一條是走政治體製改革之路。另一條是用武力幹掉中央裏的對手。第一條路是走法治的路，趙紫陽認為此路可通。而鄧小平認為此路不通。第二條路由於太血腥，隻有鄧小平跟趙紫陽提出才有可能，而趙紫陽絕對不能跟鄧小平提。這條路是這樣走：鄧小平是軍委主席，趙紫陽是軍委副主席，另一軍委副主席楊尚昆也是鄧小平的人，何況楊尚昆在軍隊裏並沒有嫡係，隻有一個弟弟，也是不敢跟鄧小平作對的。鄧小平與趙紫陽合作，走當年華國鋒粉碎四人幫的路，把李鵬陳希同等幾個刺激學生的“黑手”抓捕，他們的後台也就個個自保，畢竟他們軍隊裏沒有人。以潤濤閻當時的猜測，趙紫陽在等鄧小平走這一條路，直到他發現鄧小平沒有華國鋒的氣魄才徹底失望。
（以上觀點均有史料支持）
（一）李先念
華國鋒逮捕四人幫之前與之商量的第一人便是李先念。是華國鋒找到李先念，讓他問問葉劍英是否會支持他逮捕四人幫。這才有葉劍英與華國鋒私下裏談話並布置逮捕四人幫的具體措施。當然，華國鋒在此之前先跟汪東興密談過。沒有汪東興的熱情，華國鋒也就不會再找李先念然後通過李先念聯係上正在休假的葉劍英。李先念是個不倒翁，在官場上有不少人脈，所以，他認為他是扳倒四人幫的大功臣之一，而且他比葉劍英更早知道華國鋒要粉碎四人幫。在李先念眼裏，沒有粉碎四人幫，就沒有鄧小平複出。
鄧小平得權後，重用的是趙紫陽。而趙紫陽有一個錯覺：他認為鄧小平等同於毛澤東一樣一言九鼎的絕對權威。而在李先念看來，那是個領導集體，鄧小平要與大家商量著來才行。而趙紫陽隻買鄧小平的賬，這就使得李先念對趙紫陽不滿，總想找機會廢了他。對此，趙紫陽一清二楚。趙紫陽在臨死前都對李先念公開毫不客氣地要幹掉他而耿耿於懷，甚至他不理解李先念為何如此瘋狂。對此，鄧小平非常清楚，但他不能指點趙紫陽，畢竟他需要趙紫陽對他忠誠。可在趙紫陽眼裏，李先念是個毫無骨頭的牆頭草，論能力與權威根本就不是鄧小平一個級別的。趙紫陽便猜測李先念在毛澤東時代手握經濟大權，是搞計劃經濟的元老，必然不支持趙紫陽的市場經濟，才跟他過不去。以潤濤閻之見，趙紫陽看錯了，誤判了李先念。事實上，李先念根本就無所謂什麽經濟政策，他是一個混子政客，隻要他自己有權有利益，什麽政策他都無所謂。所以，他不是因為想當什麽計劃經濟的祖師爺而反對鄧小平的經濟改革導致跟趙紫陽過不去。這個牆頭草政客對國家利益從不關心，否則，他當年就會站在同是計劃經濟追隨者張春橋一邊了，他就不會跟隨華國鋒幹掉計劃經濟的理論家張春橋了。
李先念想用誰來換掉趙紫陽呢？
在中央裏所謂的“第三梯隊”裏沒有一個是李先念的嫡係，對李先念畢恭畢敬照顧有加的是遠在上海的江澤民。後來得知，李先念有一個情婦二奶，他把她放在了上海。據最近報道，她還給李先念生了個孩子。李先念在武漢還有一個二奶，終生不嫁，也給李先念生了一個孩子，孩子就姓李。上海有李先念情人的事讓江澤民知道了，江澤民便對此女照顧得很好。李先念常常往上海跑，江澤民就不放過這個機會巴結他。倒不是江澤民不想巴結鄧小平，而是鄧小平基本上不去上海，他就沒機會。常去上海的還有陳雲。要說李先念去上海是因為解決一個器官的話，陳雲則有候鳥特性。冬天一到，陳雲就到上海越冬。
明擺著，如果趙紫陽被搞下台而讓江澤民取而代之，對李先念來說那就是巨大勝利，他就成了江澤民的太上皇。
（二）陳雲
如果說李先念認為幫助華國鋒粉絲四人幫有功，陳雲則認為陳雲則對幹掉華國鋒功勞巨大。因為第一個當眾而且是在華國鋒在場的情況下公然提出要華國鋒下台的便是陳雲。承諾要輔佐華國鋒的葉劍英提出條件，如果搬倒華國鋒，那就得讓胡耀邦接班才行。趕上胡耀邦也是鄧小平在“三項指示為綱”被整肅時的同夥，鄧小平也認同了葉劍英的條件，陳雲也就無可奈何了。但陳雲對胡耀邦尤其是趙紫陽不滿，原因很簡單：胡耀邦和趙紫陽都隻認鄧小平，以鄧小平馬首是瞻。陳雲的資曆使得他不能接受這樣的待遇。早在中共六大五中全會上陳雲升為政治局委員了，1956年升為中央副主席。此時的“五組”便有他一組。排在他前邊的隻有毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德四人。那時候鄧小平要向他匯報工作的。文革前，五組後麵又加了兩個人才成了“毛劉周朱陳林鄧”的排位，鄧小平的排位還在林彪後麵呢。
陳雲的經曆使得他可以在鄧小平手下憋屈著，但不可以被兒皇帝忽略。從胡耀邦到趙紫陽的倒台，都與李先念和陳雲二人有關。
如果我們正視曆史，我們就不得不承認，陳雲從來都沒有在任何場合承認過鄧小平是第二代核心，一句都沒有提到過這一點。鄧小平自己給自己定位為第二代領導核心，從未得到過陳雲的認可。鄧小平堅持這樣的潛規則：我私下裏尊重你陳雲，但名義上不能有兩個核心。你得給我麵子，雙方不能攤牌。陳雲之所以忍受這窩囊氣，就是因為他在毛澤東死前沒有與毛澤東硬頂的經曆，而鄧小平公開拒絕毛澤東讓他寫文革定性文章。毛澤東死前鄧小平曾經有手握黨政軍大權的經曆，而陳雲從未插手過軍隊。沒有槍杆子，陳雲靠吃老本是壓不住鄧小平的。
壓不住鄧小平，可他壓得住鄧小平的兒皇帝。這就造成了“誰當鄧小平的兒皇帝誰倒黴”的局麵。要像尊重鄧小平一樣尊重陳雲吧，那就被鄧小平看成是吃裏扒外，不忠誠；隻尊重鄧小平吧，那就要遭到陳雲勢力的打壓。鄧小平為了攏住這個攤子，就不得不丟車保帥。
相比之下，遠在上海的江澤民就沒有這個顧慮了。凡是有機會去上海的高層領導，都是江澤民的爺。不論哪個爺來了，就對爺畢恭畢敬，反正鄧小平也看不到。
這樣，在陳雲眼裏，江澤民就是尊重他的孝子。如果他取代趙紫陽，便是自己的兒皇帝。
然而，不論是李先念還是陳雲，都隻能對趙紫陽的位子虎視眈眈，找不到機會幹掉他而讓上海的江澤民取而代之。這是非常麻煩的事，需要耐心等待時機。沒有機會，那就想方設法創造機會。
機會來了！
胡耀邦死了，有的學生就跑到新華門叫喚幾聲。這可給李先念、陳雲二人帶來了機遇。他們知道有個傻大姐領養的傻子可以利用，加上趙紫陽根本就看不上這個傻總理。我們就看到了學生們剛要收工，緊接著政府就出手刺激學生的場麵。要把事搞大，才能讓趙紫陽無法處理，才能把趙紫陽換掉。
事實上，李鵬並不是陳雲、李先念的嫡係。他隻是因為恨趙紫陽而被利用了。能利用李鵬的是王震。王震的資曆與智商根本就不是陳雲、李先念的對手，通過操縱王震間接操縱李鵬是非常簡單的事。何況王震本人也對胡耀邦、趙紫陽地位比他還高而耿耿於懷很久了呢。
（三）薄一波
薄一波本來是鄧小平的嫡係，可此人極端自私，甚至恩將仇報。在六四前的八老會議上決定誰是總書記人選的時候，鄧小平提出的人選是小木匠。薄一波隻考慮自己，兒子薄熙來還是娃娃，沒有資格趁機接班，就不舉手讚同鄧小平的建議。由於李先念和陳雲早就商量好了，共同提江澤民，這樣，江澤民有兩票而小木匠隻有一票，鄧小平找不到八老裏任何一個人跟隨他，隻好認輸。但從此鄧小平再也沒召開過八老會議，再也不跟他們坐在一起了。
（三）薄一波
薄一波本來是鄧小平的嫡係，可此人極端自私，甚至恩將仇報。在六四前的八老會議上決定誰是總書記人選的時候，鄧小平提出的人選是小木匠。薄一波隻考慮自己，兒子薄熙來還是娃娃，沒有資格趁機接班，就不舉手讚同鄧小平的建議。由於李先念和陳雲早就商量好了，共同提江澤民，這樣，江澤民有兩票而小木匠隻有一票，鄧小平找不到八老裏任何一個人跟隨他，隻好認輸。但從此鄧小平再也沒召開過八老會議，再也不跟他們坐在一起了。
薄一波明白，小木匠與他薄一波毫無瓜葛，讓他當政對自己的兒子沒有什麽可利用的地方。如果他跟隨鄧小平的建議，那就是兩票對兩票，江澤民未必能勝出，還要看八老中其他人偏向哪方了。薄一波等人的自私和心懷鬼胎或看熱鬧心理，導致了江澤民勝出的結局。對江澤民來說薄一波等人便是有恩了。由於趙紫陽對薄一波並非像奴才一樣畢恭畢敬，趙紫陽又要搞什麽政治體製改革，加上趙紫陽在台上對薄熙來的未來沒什麽益處，薄一波也就讚同趁機拿下趙紫陽了。
（四）陳希同
陳希同不是鄧小平的人，他是彭真的嫡係。當年陳希同剛大學畢業就進入了彭真的北京市委，不久就當上了副市長劉仁的秘書，便跟彭真朝夕相處了。後來彭真把他提拔到北京市市長。
彭真手下有兩個人選可以當總書記。一個是喬石，一個是陳希同。陳希同擔心地位在他之上的喬石會在趙紫陽和胡啟立被罷黜後當上總書記，因為陳希同左瞅右看都找不到比喬石與自己更有機會當總書記的人選，便瘋狂想搏出位。他清楚，趙紫陽不論采取什麽措施，是同情學生還是鎮壓學生，都要為這麽大的學生運動負責，當替罪羊。在鄧小平那裏便是“丟車保帥”也不得不把趙紫陽扔出去。陳希同認為一生中的機會就這一次了，一定要抓住。這是他看到學運一開始鬧起來時就立刻走到強勢鎮壓一邊的原因。可他沒想到，在後來的八老開會選定接班人時，彭真沒有舉薦他。
陳希同總是以為他給江澤民做了嫁衣，自己還得了罵名，便尋機在鄧小平死前搬倒江澤民。他找了好幾個省委書記，聯名給鄧小平寫信告江澤民的黑狀。習仲勳是反對鄧小平再換掉總書記的。鄧小平就跟薄一波商量此事。薄一波也認為沒有能力再搞掉總書記了。眼看江澤民坐穩了，薄一波便出賣了陳希同而巴結江澤民，為了他兒子的仕途，把陳希同寫給鄧小平的信交給了江澤民。江澤民才把陳希同搞進監獄。陳希同說他是最冤枉的冤案，是江澤民給他栽贓。可如果你陳希同當年不給學生栽贓是“反革命暴亂”，江澤民敢給你栽贓嗎？趙紫陽成了公開的“分裂黨”，江澤民也不敢公開判他16年。江澤民敢栽贓收拾陳希同，就因為陳希同民心喪盡。
陳希同總是以為他給江澤民做了嫁衣，自己還得了罵名，便尋機在鄧小平死前搬倒江澤民。他找了好幾個省委書記，聯名給鄧小平寫信告江澤民的黑狀。習仲勳是反對鄧小平再換掉總書記的。鄧小平就跟薄一波商量此事。薄一波也認為沒有能力再搞掉總書記了。眼看江澤民坐穩了，薄一波便出賣了陳希同而巴結江澤民，為了他兒子的仕途，把陳希同寫給鄧小平的信交給了江澤民。江澤民才把陳希同搞進監獄。陳希同說他是最冤枉的冤案，是江澤民給他栽贓。可如果你陳希同當年不給學生栽贓是“反革命暴亂”，江澤民敢給你栽贓嗎？趙紫陽成了公開的“分裂黨”，江澤民也不敢公開判他16年。江澤民敢栽贓收拾陳希同，就因為陳希同民心喪盡。
（五）鄧小平為何大開殺戒？
開八老會議時的王震，平時是鄧小平的狗腿子，可這次早就被陳雲李先念給忽悠了，他竟然舉薦李鵬當總書記。剩下的八老眼巴巴看著鄧小平舉薦的李瑞環敵不過有兩票的江澤民。令鄧小平隻有殺人一途了。如果不開殺戒，在八老中說話已經沒有一言九鼎之力的鄧小平就隻能聽任人家的宰割了。被逼下台是接著就要發生的事。
如果彭真、鄧穎超、楊尚昆、薄一波這些平時對鄧小平表麵上畢恭畢敬的人都挺鄧小平讓小木匠當總書記，那鄧小平就沒必要動用軍隊大開殺戒了。因為陳雲李先念聯合起來也沒用了，八老裏大都以鄧小平馬首是瞻，加上總書記也是鄧小平指定的，鄧小平就沒有被清算的擔憂了。在政治絞肉機裏混出來的鄧小平非常清楚，政治是何等可怕，一旦失勢，便遭到落井下石。何況此時民意也不在鄧小平一邊了。而用軍隊動武，便可繼續牢牢掌握住槍杆子，就不擔心自己遭到政治清算，也掣肘下一個不屬於自己陣營的接班人。
如果鄧小平看上的李瑞環當選了，而且陳雲李先念二人在鄧小平麵前強勢心理被八老裏的他人壓住，陳雲李先念就被邊緣化，鄧小平就可先宣布李木匠來京處理學潮。學生們如果給小木匠一個良性互動的機會而撤出廣場，屠殺便可避免。而且，失勢的陳雲李先念等人也沒動力繼續刺激學生了。要知道，學生們的極端行為每次都是被中央的“黑手”刺激出來的。沒有這樣的刺激了，而是新領導人的和緩語氣，尤其是小木匠在天津沒有跟學生過不去的經曆也會讓學生們對他放心。不論鄧小平舉薦李瑞環是否是要讓他幹十年，還是過渡性人物，鄧小平此做法都是在試探他在八老心中的地位。陳雲李先念他們都知道，如果在與鄧小平的較量中慘敗（如果鄧穎超薄一波王震彭真宋任窮都支持鄧小平），那才是對他們最有力的打擊。
可見，鄧小平此時不僅僅失去了學生市民的民心，也失去了八老的黨心。他不甘心被陳雲李先念等八老拋出來與趙紫陽一起遭清算，可此時給他留下唯一的路便是殺人。
（六）趙紫陽
趙紫陽才是鄧小平最喜歡也是最信賴的政治盟友。這與鄧小平一生的經曆有關。鄧小平隻讀過中學，所謂的留法勤工儉學，他就是開了個豆腐坊賣豆腐，順便跟著周恩來搞革命運動。鄧小平是實用主義者，他認同毛澤東的“綠林大學”理論。在毛澤東打右派時，他是具體的執行者。他寧肯要木匠當總書記也看不上讀書人江澤民，不是因為江澤民讀書太多了，而是因為江澤民的從從政經曆方麵看沒有李瑞環靈活。趙紫陽是鄧小平早就看中了的人才。
八九學潮一開始，便是對著鄧小平與趙紫陽二人的。如果學生們不是對著鄧小平與趙紫陽二人，刺激學生們的“黑手”是插不進去的。
趙紫陽一開始也在觀望，他不知道鄧小平是否要采取哪些措施。在趙紫陽看來，顯然有如下選項供鄧小平選用：
1. 不開殺戒，丟車保帥。把趙紫陽拋出來頂缸。這裏包括兩個方麵：一個是趙紫陽要闖物價關，導致通貨膨脹，市民不滿。另一個是，當時鄧小平的兒子鄧樸方與“康華”、趙紫陽的兒子趙大軍倒彩電發財。把趙紫陽扔出去，鄧小平未必能得到市民與學生的原諒，但可能會得到陳雲、李先念等八老的讚同。（危險：鄧小平如果真的這麽做了，那需要有先決條件：八老中除了陳雲與李先念外都站在鄧小平一邊。否則，趙紫陽被鄧小平扔出來後下一步就輪到鄧小平本人了。）
2. 大開殺戒，震懾住國人，包括底層的市民和頂層的八老。如果趙紫陽讚同鄧小平開殺戒，那麽開殺戒後，趙紫陽就是替罪羊。鄧小平會找到另外的人接班，以平息人民內心的憤怒。
3. 鄧小平與趙紫陽堅守同盟。有兩條路可以走：一條是走政治體製改革之路。另一條是用武力幹掉中央裏的對手。第一條路是走法治的路，趙紫陽認為此路可通。而鄧小平認為此路不通。第二條路由於太血腥，隻有鄧小平跟趙紫陽提出才有可能，而趙紫陽絕對不能跟鄧小平提。這條路是這樣走：鄧小平是軍委主席，趙紫陽是軍委副主席，另一軍委副主席楊尚昆也是鄧小平的人，何況楊尚昆在軍隊裏並沒有嫡係，隻有一個弟弟，也是不敢跟鄧小平作對的。鄧小平與趙紫陽合作，走當年華國鋒粉碎四人幫的路，把李鵬陳希同等幾個刺激學生的“黑手”抓捕，他們的後台也就個個自保，畢竟他們軍隊裏沒有人。以潤濤閻當時的猜測，趙紫陽在等鄧小平走這一條路，直到他發現鄧小平沒有華國鋒的氣魄才徹底失望。
鄧小平為何沒有走華國鋒逮捕四人幫的路而把他的對手幹掉？
首先，鄧小平到了九二南巡之前不久才認識到他低估了陳雲、李先念等人想幹掉鄧小平與趙紫陽的決心。等江澤民到了中央後總是對陳雲李先念俯首帖耳，他才想到當年他們如此刺激學生們與雙雙舉薦江澤民是一個早就預謀好了的陰謀。鄧小平九二南巡，是對陳雲與李先念的宣戰。鄧小平是跟劉華清與張震商量好了後才幹的。軍隊在鄧小平手裏，他才敢如此明目張膽地說出“誰不改革誰下台！”直指江澤民。從此，江澤民對劉華清恨之入骨是有可能的，雖然我不知道內情到底如何。有一點是肯定的：從此江澤民不敢再與陳雲李先念緊密聯係了，導致李先念半年後去世，陳雲也不怎麽出來了，也死在了鄧小平前邊。鄧小平也就有再次發威的能力而隔代指定接班人。
如果鄧小平事前知道了陳雲與李先念串通提拔江澤民而私下裏勸說他人在八老開會時不支持李瑞環接班，那鄧小平就會讓曆史改寫。到九二南巡前夕，他才明白過來，陳雲李先念他們把鄧小平玩弄了。殺人的罪惡留給了鄧小平的曆史記錄裏，而真正接班的則是他們自己的人江澤民。而且鄧小平還與他的得力助手趙紫陽分道揚鑣了。
（七）學生們提供機會給陳雲李先念等八老整肅鄧小平與趙紫陽，道理何在？
陳雲李先念也好，薄一波彭真也罷，甚至包括其他中央高官們，都對鄧小平的兒子鄧樸方加入康華而發大財、趙紫陽的兒子倒彩電成百萬富翁恨之入骨。你們以“改革派”為名，行搜刮民脂民膏之實，我們的孩子就眼巴巴地看著你們的孩子致富，成何體統？？！！！搞不倒鄧小平，那就先拿趙紫陽開刀！
機會不好找，剛好碰上了胡耀邦去世。學生們對鄧小平的兒子與趙紫陽的兒子發大財也是怒發衝冠。這才是學運一開始矛頭直指鄧小平和趙紫陽的原因。鄧小平當太上皇幹掉了華國鋒和胡耀邦，學生們就提出要民主、反獨裁；學生們知道趙紫陽的兒子倒彩電發了大財，就提出“反官倒”。這些口號深深刺痛了鄧小平與趙紫陽。趙紫陽後來提出把他兒子交出來接受審查，這就更讓鄧小平毛骨悚然。趙紫陽的兒子隻是倒買賣，而鄧樸方的康華案水就深多了。後來人民才得知，鄧樸方涉及到的康華案包括了“勞務案”“走私汽車案”“套匯案”“偷稅案”等。鄧小平知道鄧樸方是無法經得住調查的，何況康華還在香港，共產黨根本就很難控製得住。
鄧小平的兒子與趙紫陽的兒子太貪婪，不給老爹爭氣，才是令改革家鄧小平與趙紫陽陷入內外困境的根本原因。中國人的攀比文化是根深蒂固的，憑什麽我也是八老之一，我的兒子不發財，你的兒子就發大財？羨慕嫉妒恨的力量是無窮的。
學生們走上街頭，剛好給打擊改革派的八老們提供了收拾趙紫陽與鄧小平的契機。趙紫陽金蟬脫殼，走向了被學生們事後懷念的方向，是難能可貴的。
最後需要提出一點小插曲：
據李鵬出版的日記，當年把“戒嚴部隊總指揮”的大權交給的是陳希同。幸虧陳希同死在了李鵬出版日記後，否則，人們是無法知道此內情的。陳希同出書問李鵬：當年你為何不告訴我我是戒嚴部隊總指揮？
那麽，為何陳希同不知道他是戒嚴部隊總指揮？這可是當時最大的權力啊。
顯然，這麽大的權力不是李鵬能定的。事實應該是這樣的：
八老開會時決定這個總指揮名義上應該是由北京市市長擔當，便讓李鵬通知陳希同這一決定。李鵬擔心鎮壓完事後功勞記在陳希同身上，總書記的位子就是陳希同的了。而陳希同是彭真的人，自己等於給陳希同作嫁衣了。所以，李鵬就沒通知陳希同，讓陳希同別有非分之想。等李鵬快死了，看到後代要遭到報複，便把日記發表。目的就是把當年鎮壓學生的罪責交給鄧小平和其他人，以減輕自己的罪責。這才把陳希同是總指揮的事說出來。陳希同當然不幹了！你憑什麽當時不告訴我，到今天了才說出這事？
傻鵬沒有那麽多心眼，估計是他告訴他老婆說鬧了半天總指揮的名義交給陳希同了。他老婆就告訴他別告訴陳希同！李鵬照辦了。現在他老婆告訴他，該把這段補在日記裏發表。
所以，李鵬的日記發表的部分都是對他自己有利的，凡是對自己不利的，就不發表。你不能說他發表的日記是假的，但那是摘選出來的。
（以上觀點均有史料支持）
為濤兄補充：
鄧小平在軍內的控製也很有限。二野13、14、15軍屬4兵團陳賡，抗戰時陳賡386旅在太嶽區，劉鄧在太行區；解放戰爭中，4兵團大多時候與劉鄧分開行動，先晉南，然後陳謝大軍（非劉鄧大軍），然後隨四野南下。與鄧的緣分有限。其他3、5兵團（10、11、12，16、17、18軍），10軍、11軍轉海軍北海艦隊；12軍李德生與鄧有距離，（劉華清是11軍政工幹部），17軍53年撤消，18軍去了西藏。
所以，鄧在89年，有很多約束。
李鵬這樣的人，被架到那個位置，對他自己也未見得是好事。他女兒非常高調，也不聰明。
看了這篇文章，鄧隔代指定胡錦濤這件事就很順理成章。
就是把江山交給胡耀邦的人。
胡錦濤那篇“再回興義”明白無誤地告訴大家他是誰的接班人。
這樣看來，西藏平叛好像不是決定接班人的因素了。
先不論觀點對錯，從看問題的視角、高度、邏輯性，結合事前曆史因素和人物各自特點的綜合論證看，你的水平與潤濤比真不在一個水平。
你論證過程就充滿強烈的個人情緒喜惡，這本來就令你論證的客觀性和全麵性大打折扣。
中華民族是無法實現民主法治的，除非分裂成幾個國家。這是毛澤東早年就搞明白了的，毛澤東早年就提倡各省獨立，以實現民主。中國的曆史就是封建大一統，不打破大一統，中國人民就永遠被少數獨裁者統治，永遠沒有出路，永遠是屁民，被貪官汙吏搜刮脂膏。這一點毛澤東早年就清楚了。至今還為大一統搖旗呐喊的，不是貪官汙吏的家屬就是被洗腦的腦殘。中國曆史上，凡是被外敵統治的朝代，都比漢人強。共產黨不如民國，民國不如大清，便是例子。漢人當政，貪官特多。為了人民百姓的利益考慮，還是各省獨立出來。這是毛澤東早年就搞明白了的淺顯道理。毛澤東想當獨裁者，才搞大一統的。
趙紫陽就跟戈爾巴喬夫一樣，那隻前蘇聯大尾巴狼一味討好西方積極主張政體改革，最終把自己搞下了台，經濟動蕩社會崩潰民族撕裂最終背地裏高興的是美國和歐洲人，戈爾巴喬夫永遠都將是蘇聯曆史上的罪人。
為什麽有人會在這個敏感時期去天安門絕食？有心人去問問鮑彤，到底幕後是什麽人在背後指使？任何一個隊國家民族前命運稍有責任心的領導人都知道，無論是在政治國體及外交任何一個層麵當時必須要在24小時內采取強硬果斷行動予以製止，而趙紫陽不但對此采取一貫的托字功，而且在同戈爾巴喬夫會麵時一反常態地表示，“我是小媳婦這個家實際上是要一切聽婆婆的”。話說到這裏有心人不難看出這題套組合拳的真正意圖是什麽了吧。
趙紫陽當時的行為方式完完全全沒有一個大國執政黨主席應該有的政治責任感，一切的一切是因為自我感覺翅膀硬了，坦白的一點講，當年社會上的流行語“要吃糧找紫陽”，在一定程度上也使得趙樹立新的個人崇拜的野心意識不斷加強，為了強化自己的權利和地位，越來越不習慣體製內外的製衡，尤其不滿鄧對自己方方麵麵手腳束縛。所以要借助學生運動，不惜出賣國體尊嚴以及造成種族撕裂社會動蕩的嚴重後果，放手把內部政治社會矛盾擴大化公開化，綁架學生直接同鄧叫板。
尤為卑劣的是在被解除職務前，到廣場上用苦情戲進一步挑逗年輕學子的同情心，也正是因為趙紫陽的一拖再拖，綁架學生逼鄧退位要軍政大權一攬，結果造成當時相當多的地方黨政軍頭紛紛開始觀望窺探時機，整個國家隨時都有可能瞬間崩盤，到時候必將是諸侯割據，各自尋求洋靠山為爭奪有限的土地能源水電礦產大打出手。如果真的成了現實，我們要付出代價會是當年的百萬倍也不止，而且整個民族會一蹶不振。
鄧正是因為看到了當時地方軍頭動搖觀望的現實狀況，迫不得已最終決定要全國各大軍區都要派部隊直接參加清場行動，實際上是要各軍頭的投名狀。說來確實有點卑劣，但現實是殘酷的是要有人擔當的，再這一重大時刻鄧為大局不惜背負罵名是有其政治家的認識高度和責任感的，這也是政治家和趙紫陽之流政客之間的區別。這也是為什麽要說鄧手上的血是趙一手造成的。
政客從來隻關心自己，為了打擊政敵煽動蒙蔽群眾是其一貫的伎倆，躲在背後到處煽風點火製造事端而又不負責任，成功了就下山摘桃子，稍有風吹草動就抽身走人，臨走之前也不忘為自己塗脂抹粉。最後不管你理解不理解，事實上真正終身甚至死後還要繼續消費六四無辜者鮮血、拿學生的生命打扮自己吃人血饅頭的是趙紫陽。
毛是那麽的有心計但其兒女的婚姻卻處理得很不得當。既然搞政治就得按政治的規律來辦事。一是他曾經反對長子結婚過早，結果沒有留下長孫。二是女兒們沒有與大員結親，最後淪為靠邊站。也許是太自我了，瞧不上任何戰友。
閻先生對六四的分析感覺與文革的結論相吻合了。都是上層鬥爭延伸到挑動群眾的情緒任其爆發，在運動中消滅政敵。最後對參與的群眾進行處理，或上山下鄉，或秋後算帳。而這些人當時自己還都蒙在鼓裏。無論如何，幾次運動下來，百姓受到“政府不可信”的教育。
之前兩篇《五十年之後的美國》也不錯。
在鄧小平眼裏，陳希同李鵬屁都不是。鄧小平那時關心的是軍隊裏除了二野外的軍頭會不會跟他內訌。四方麵軍的徐向前元帥曆來對鄧小平都不巴結，背地裏說出不少詆毀鄧小平的言論，加上四方麵軍以及黃麻李先念那幫子將軍會不會跟鄧小平翻臉。尤其是三十八軍徐勤先抗命後。
鄧小平到外地先下手為強把野戰軍調入北京附近包圍北京，以防不測。然後，鄧小平還是尊重了陳雲與李先念二人提議江澤民接班，這也就是鄧小平為對手做了嫁衣。趙紫陽當然不幹，他知道鄧小平不會讓他死的，下台就算是鄧小平丟車保帥了。趙紫陽的做法是沒有辦法的辦法，反正他要下台的，除非鄧小平對八老開殺戒。可鄧小平在軍隊裏的實力遠遠不夠如此玩命的。鄧小平的二野裏很少有忠誠的將軍，這是非常奇怪的事。十四軍的薄一波、十五軍的秦基偉，都不忠誠於他。劉華清和張震是否真的忠誠於他，也沒有經曆過考驗。但他一直欺負粟裕，粟裕的三野將軍們也未必跟他走。一野和四野的將軍們，鄧小平是調不動的。殺學生可以調得動，但要殺八老，絕對不可能。華國鋒收拾四人幫可以，因為哪個軍隊山頭都不挺他們。
要是毛澤東江青把女兒嫁給葉帥、徐帥等元帥的兒子或者粟裕等大將的兒子，華國鋒是不敢粉碎四人幫的，不論那個兒子多麽無能，有他爹在世就行。
李世民之所以隨便殺左將軍，就是因為他把女兒嫁給了秦瓊的兒子，將軍被無故殺害其他軍人也不敢起義。劉邦打下天下後把一個女兒嫁給了項伯的兒子，項羽家鄉的人也就不再為項羽複仇了。老毛江青自視太高，把手下的將軍都看成是狗。結果，人亡政息。老毛讀曆史沒有我理解得深刻。當然，如果你以成敗論英雄，毛澤東就是頂天立地的偉人，我就是一個屁民。如果你把探索真理看成是與探索者地位無關的事，比如，不論是誰發現了地球圍繞太陽轉，真理就是真理，那你就得承認老毛是非常混蛋的，就是一殺人狂而已。
吳言：打倒江青，李先念有大功嗎？（微博）
寡言博在評論潤濤閻有關六四博文中提到：『潤博提到李先念自認為對打倒江青有大功。 我覺得僅是自認為而已。 打倒江青主要是華國鋒葉劍英汪東興的功勞。以當時個人之關係，我不相信任何人會找李先念密謀，難道不怕李先念出賣？』
很慚愧，最近上網時間不如以前，潤濤閻的博文沒詳讀，倒是寡言博的評論不知根據在哪裏？ 據傅高義搜集的資料，“毛去世幾天後，華國鋒就曾派李先念去葉帥那裏探聽如何對付『四人幫』的口風，李、葉二人都認為有必要抓緊采取行動”（詳見傅高義《鄧小平時代》香港版P156）。可見李先念是華國鋒認為的鐵杆，是打倒江青最早的參與者，說他有大功也不為過。倒是汪東興對此很謙虛說打倒四人幫是華國鋒與葉帥的功勞，自己隻是執行者而已。
考慮到寡言博有審核評論的關卡，故將上述評論在自己園子裏貼上，以供眾方家查證指教。
好可悲， 中國幾億人的命運就在幾個人手裏， 這很不公平
單論才能，這些總書記裏，趙紫陽最出色。倒沒覺得胡耀邦要什麽特別出眾的地方，人是好人。
學生誤事，被人當槍使了。但還是值得我們紀念，最後一批理想主義的大學生了。問題是，怎麽鄧趙沒想到利用學生呢？
文章評論：
作者：阿妞不牛 留言時間：2013-06-05 23:31:23
哈哈，有趣！也有道理！
但是，雖然這些中共頭目在爭權奪利上一樣，還是不可否認，鄧小平同趙紫陽以及與陳雲，有著根本性格和理念的不同。趙紫陽不能像鄧小平那樣鐵血，也不同陳雲那樣認同“鳥籠經濟”。
中共這些八老的勾心鬥角以及名利欲望，在當時《鄧小平文選》出版後幾乎每人來一套各自的《文選》，同《鄧選》一起試圖填補甚至超越《毛選》的空缺，就可見一斑。土包子發了，除了雕梁畫棟，黃金馬桶白銀尿壺，就是搖頭晃腦詩書塗鴉滿腹大便經綸文武雙全，人間邪道中國國粹。（斯大林金日成薩達姆卡紮菲也一樣）
還有一點，雖然江澤民有著上爬的欲望，但是不見得他在上海的時候，甚至在胡耀邦剛去世的時候，就有著上爬到總書記位置的野心：他其實還沒有那個膽量有那個賊心。他一直到當時為止的基本心思，就是知道中共高層江湖險惡，也知道高處不勝寒，隻想多找靠山多拜菩薩，能上升到常委最好，最差也不要站錯隊，被下獄。
補充一點：李先念和葉劍英都是風流倜儻。不過葉劍英同毛澤東類似，專愛文工團員和護士，不包養二奶三奶。而李先念比葉劍英還重一點情意名分。他“解放後”任武漢軍管會主任時就在武漢包養了二奶，還養有一子，此二奶終身不嫁，並公開讓兒子姓李，此子雖然一直得到當地政府關照，但一直低調。上海的應該至少是三奶。
作者：xboss 留言時間：2013-06-06 08:31:29
看老閻文章，就如一部精彩宮廷內鬥劇。
當時在北京，都能感受文中 “我們就看到了學生們剛要收工，緊接著政府就出手刺激學生的場麵。要把事搞大”。 當時（六四前個月）在廣場本人還碰上中央一將軍張愛萍孫女，是人大學生小頭目。就覺得背後有中央在點火。
借此文悼念死去的無數學生平民百姓。應本人係死掉一學生，有機會得到通報，北京高校有四十多人死於槍殺，北大一人，清華五人。從這些人的死亡地點推斷。是死於遊兵散將，這就為啥北大死得少。可知外地學生和平民百姓死得更多。據我係人員工嘴裏，尋找一個多月，才在各醫院槍殺死人堆裏找到該學生，應死得不少。另原因，槍殺死人麵目全非，不好辯認。
作者：novint 留言時間：2013-06-06 10:01:10
老趙的班子不是搞政治的(經濟主導)，如果老趙（作為班長）忍一忍，情況可能會不一樣，但也難說會比現在好到那裏去。
作者：小百合 留言時間：2013-06-06 10:17:33
如果再補充一點民運學生領袖鼓勵學生犧牲的材料, 可能才是最全麵的曆史?
作者：葉島 留言時間：2013-06-06 10:19:41
精彩！
鄧做過倆次靠人命鞏固他權力的事: 79年對越戰爭，89年對學生開刀。
作者：施化 留言時間：2013-06-06 10:55:12
當年我就覺得有人在利用學生攪局，隻是一個直覺，沒有任何內部線索。後來說了一句還被打成陰謀論。老潤的這篇內幕，可以作為給六四翻盤的依據。所謂翻盤，是把所有不實的結論推翻，還原每個人每件事的真相，讓公眾來最後裁判。
作者：秦川 留言時間：2013-06-06 12:51:40
六四就是文革的餘震，都是上層利用幼稚學生做宮廷權鬥。長輩經過文革的，看當年那幾個月一出又一出的，隻不停重複一句話：跟文革一樣。俺上街看熱鬧，總聽到路上四五十歲的嘀咕“怎麽跟文革一個樣。。。”
作者：cm10 留言時間：2013-06-06 13:55:14
老潤分析的有道理，記得宣布戒嚴後，第二天大遊行很多標語就是衝著鄧小平和楊尚昆，後來學生中有放風的， 說矛頭不能衝著鄧小平，趙紫陽是改革派。我當時感覺，有人一句話就能解決問題，就是學生和百姓要一個台階，那時改革開放正紅火，百姓覺得這點權利還是有的，要不怎麽叫改革開放。現在來看，是上麵在鬧，鄧失控。
先不說好壞，現在所有的說法都低估李先念的實力，可以說，毛死後，李站在誰一邊誰贏。毛為什麽重用李先念，因為老毛要平衡，李代表的是四方麵軍和鄂豫皖的勢力。毛把林彪搞到後，清洗林彪實際是挖自己的牆腳，結果文革後期主要軍頭都是紅四的，而李先念就是他們的代表，更主要的這些軍頭大多數是李先念那個縣的，高度集中。李和陳錫聯上廁所碰個頭，打個哈哈事情就搞定，上海南京哪裏，許和尚及身邊都是李的勢力。鄧在軍隊勢力很多和李是重疊的，鄧在毛以後能翻身，最大的支持 就是李先念。趙很會幹事，但對D權利的性質認識不足，為人不夠圓滑，很可惜。老百姓不喜歡那個D,但還是希望漸進的。
作者：貪官太多 留言時間：2013-06-06 13:57:03
中國目前實質上仍是封建社會，其最大特點就是宮廷內鬥。翻翻中國幾千年曆史資料記載吧，中國曆史就是一部殺人的曆史！就是魯迅所說的“吃人”！一點不錯！
民主社會是結束“吃人”曆史的唯一途徑！共貪黨死抱著封建獨裁不放，下場會很悲慘！我的預言，2020年，上下誤差5年，共貪黨必完蛋！哈哈哈哈哈~~~~~！
作者：新開豆腐 留言時間：2013-06-06 14:28:41
老潤真是鬼才！佩服。
作者：山人無妙計 留言時間：2013-06-06 15:07:26
作者是人才, 智慧超群,又精於謀略,虎踞美國太可惜, 應該去中央領導智囊團. 中共的謀士不少是靠馬屁和騙術起家,難怪中國亂象叢生.
作者：幸福劇團 留言時間：2013-06-06 16:49:50
頂好文！
作者：thread 留言時間：2013-06-06 17:09:58
讚一個！觀察人物深刻細致，評論局勢有理可信。
作者：百草園 留言時間：2013-06-06 17:37:49
讀這篇文章，感覺象讀「明朝那些事兒」，有趣，分析得頭頭是道。
作者：函數 留言時間：2013-06-06 19:31:10
老閻戲說江湖，自稱第二，無人敢稱第一！
作者：yyb0122 留言時間：2013-06-06 19:38:38
好文章，入情如理，收了。
作者：2012 留言時間：2013-06-06 22:48:21
作為六四的經曆者，佩服潤桃閻的精彩分析！華人第一博！
作者：路基 留言時間：2013-06-07 07:39:33
好文，精辟入裏，看點獨到！
改過來了。謝謝。