潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
正文
潤濤閻
最近忙於正事，但也看了一些新聞。轟動全球的便是金三世竭斯底裏地發瘋，步當年毛澤東之後塵，公開發表社論“朝鮮革命武裝力量的首輪打擊，將摧毀美國本土和夏威夷、關島等太平洋作戰區內的美帝侵略軍基地，同時夷平霸占南朝鮮美軍基地、青瓦台等傀儡統治機構和偽軍基地，讓侵略者、挑釁者變成灰燼。”雲雲。這跟當年毛澤東時代“打倒美帝，打倒蘇修，打倒各國反動派！”檔次雖然還欠火候，隻敢提了美帝日本與南韓，沒有提俄國與中國以及各國反動派，但也令世人震驚，包括經曆過毛澤東時代的中國人。
不少朋友問及我的看法如何，就是美國會不會幹掉金三。我幹脆寫一博文，就不一一回複大家了。
（一）中俄同意製裁北朝鮮惹怒了金三
早在卡紮菲死亡的時刻我寫過一篇文章，談及薩達姆、本阿裏、穆巴拉克、卡紮菲這些獨裁者完蛋後下一個便是巴沙爾。巴沙爾完蛋後就該北韓金正日了（當時金正日還活著）。網友不讚成我這個預測，說北朝鮮處在中俄兩國的特殊位置，不會有風險（請看潤濤閻舊作與網友的評論）。
後來便發生了美國大張旗鼓地把口頭上的“重返亞洲”走到具體實施的步驟。很快便是菲律賓甚至日本釣魚島國有化緊鑼密鼓的攻勢。
北朝鮮與中國都屬於所謂的社會主義陣營，不論中國的市場經濟走到了多麽露骨的資本主義社會，其一黨專製的本質並沒有改變。在地緣政治角度上，中國曆來都把朝鮮作為屏障（英文的buffer一詞更確切）。在過去，對付的是日本；共產黨當權後，對付的是美日聯盟。尤其是日本國有化釣魚島事件後，在金三眼中，中國要麵對美日聯盟的強大武力威脅，北朝鮮便有了直接的戰略意義。金三判斷：北朝鮮在此時搞第三次核爆，中國也不會同意聯合國製裁北朝鮮。
在過去的幾十年裏，中國一直給北朝鮮糧食尤其是石油援助，不論金家獨裁者如何對中國不敬。金家認為，中國之所以給北朝鮮援助，就跟晚清時滿清駐軍朝鮮以抗擊日本的道理一樣，是利用朝鮮，北朝鮮對中國的援助沒有感恩的道理，“老子在前線給你頂著，你出點血是理所當然的。”這是朝鮮的特殊地理位置決定了二者唇亡齒寒的依賴關係。
然而，專製製度下的政府是沒有信用的。當年，蘇聯幫助中國共產黨打下了天下後還幫助中國建立工業體係。斯大林一死，毛澤東就跟赫魯曉夫翻臉，甚至赫魯曉夫下台後依然與蘇聯交惡，在珍寶島還大打出手。要不是美國壓製蘇聯，蘇聯就用核武炸毀中國的核基地了。越南也有樣學樣，對中國在越南戰爭中給予的“同誌加兄弟”的援助翻臉不認人。其結果便是：所有的專製政權，都沒有真正的朋友。有了越南的教訓，中國對北朝鮮也早已不是信任的關係了，雙方時時刻刻考慮的都是自己專製政權的利益。由於北朝鮮擁有了核武，對中國來說雙方沒有信任，也就擔心一旦翻臉，後果不堪設想。想想看，如果當年越南有核武，中國是不敢教訓越南的。所以，中國與俄羅斯在聯合國製裁北朝鮮時投了讚成票。這就把“唇亡齒寒”、“用鮮血凝成的戰鬥友誼”徹底丟到太平洋裏去了。金三一點麵子都沒有了。內心的憤怒可想而知。
（二）習近平訪俄
習近平上台後首訪俄羅斯，給全世界人民一個非常清楚的明示：中俄聯手對付美日聯手，遏製美國重返亞洲的咄咄逼人。
這就給了金正恩一個從左搖右擺到下賭注的機會。
這個機會就是：巴結美國，當美國圍堵中國的馬前卒，把鴨綠江一側變成圍堵中國的橋頭堡。
在金正恩眼裏，俄國是靠不住的。當年是斯大林與金日成密談，要金日成打南韓，如果美國出兵，中蘇參戰保衛北韓。可美國參戰了，斯大林不出兵，隻是要毛澤東出兵。毛澤東出兵是要顯示對斯大林的忠誠，順便給他兒子提供鍍金的機會以便未來接班。毛澤東說：“我們出兵了，斯大林就對中國放心了。”當今的中國，也跟前蘇聯一樣靠不住了，還跟南韓建交，雙方打得火熱，關係比跟同樣是專製製度的北韓還親。所以，在中俄對抗美日的前景下，金正恩想選擇跟美國聯手。
這就是金正恩要奧巴馬給他打電話時做好了的心理準備。
美國對此非常清楚，早在金正日時代，北朝鮮就想跟美國和好。然而，美國還沒有在亞洲完成布局，此時不是美國急於接受北韓投靠的時機。因為傻子都清楚：對於獨裁者來說，第一要務就是他的獨裁政權不能被推翻。美國不可能也沒有必要在此時接受北韓的投靠，雖然美國在曆史上曾有與獨裁者政權合作以換取更大的長遠戰略利益的前科，但接受北韓的投靠是得不償失的，如果北韓不是一個分裂的國家事情就簡單得多。美國不可能不顧南韓的麵子而公開保護金正恩獨裁者的。
金正恩想投靠美國都想瘋了，所以，他才會對美國誤判。金正恩誤判美國會因為“習近平與普京聯手以共同對付美日”便會接受金正恩的投靠，得知美國根本就不尿他那一壺後便當即瘋狂起來了。
在此機會也談一下習近平訪俄的利弊得失。
作為第二經濟大國和第一人口大國的國家主席，上台後總想著巴結外強以對付另外的強敵，是不自信的表現。本來習近平上台後最大的威脅不是外敵，而是國內的腐敗導致的民怨沸騰。解決好自己份內之事才是當務之急。再說了，俄國是靠不住的。習近平之所以去朝拜普京，就是因為普京的轟炸機沿著日本國境線走了好幾次。這本來是公海，日本奈何不得。習近平去朝拜普京，等於自己暴露了不敢跟日本對決，隻能是用普京的虎牙嚇唬一下狼與狐狸。也就是“狐假虎威”的人類版。要想鎮住日本，本應該學普京，也開轟炸機繞著日本沿著普京的轟炸機走過的路線走一次。前有車後有轍，日本奈何不得。這比到普京那裏朝拜要強得多，隻是腐敗透頂的中國政府沒有那個膽子。
如果俄國是靠得住的，當然狐假虎威也無不可。而事實上，俄國人最懂得遠交近攻道理的，而且在近代史上，一旦有機會，俄國人一定占中國的便宜。八國聯軍占便宜最多的是俄國和日本。
習近平一上台就到俄國朝拜普京，這讓日本與美國政治家們在心理上已經贏了，因為中國充其量就是一隻跟在老虎後麵的狐狸，自己不是老虎。
習近平也沒必要上台後就朝拜美國。自己在家裏呆著，把心思用在解決國內的難題上。如果普京想見麵，那就答應他來中國。如果奧巴馬想見麵，那也答應他來中國。在內政很多問題急於解決的當口，要讓本國人和全世界人都知道，你的重心是解決內政。你越對外敵高看，人家越是瞧不起你。除了上台伊始先把國內的事當成第一要務外，外交的事，該看望的也是自己的跟班朋友才對。這樣，你才有鐵杆跟班。
中國人曆來把“審時度勢”放在第一位，因為如果不知道誰是老大、該投靠誰，根本就當不上大官的。這樣的經曆培養出來的政客，在國際上也是這麽做人的，也就不會有朋友。環顧整個地球，中國找不到一個朋友了。這是中國的傳統文化所決定的。隻是他們習慣了不自知而已。
奧巴馬公開多次揚言，美國一定盡力保護盟友包括南韓與日本。中國何時給自己的跟班打過這樣的保票？連這樣的承諾都不給，哪裏會有鐵杆跟班？現在，國際上很多人誤以為中國給北朝鮮多年的無償援助，中國一定對北朝鮮有決定性的影響力。這是比照美國對跟班的關係推理出來的結論，顯然是錯的。美國雖然不需要給南韓援助，南韓還是認為美國會保護他們。
奧巴馬公開多次揚言，美國一定盡力保護盟友包括南韓與日本。中國何時給自己的跟班打過這樣的保票？連這樣的承諾都不給，哪裏會有鐵杆跟班？現在，國際上很多人誤以為中國給北朝鮮多年的無償援助，中國一定對北朝鮮有決定性的影響力。這是比照美國對跟班的關係推理出來的結論，顯然是錯的。美國雖然不需要給南韓援助，南韓還是認為美國會保護他們。
同樣的道理，俄國新的沙皇級別的二人轉總統普京也不會真的把中國當成朋友看待的，如同中國不會把北朝鮮當成真正的朋友一樣。所以，假如東北亞打起來了，美國日本韓國組成的聯盟以對付俄國中國與北朝鮮組成的聯盟（這聯盟是否能組成都難說）要協調、穩固得多。
（三）美國會不會報複金正恩的發瘋？
美國的戰略家們已經定好了重返亞洲的戰略計劃，當然不會受金正恩的言論所左右。這一點，金正恩一清二楚。他明白，天天罵美國的卡斯特羅就在美國身邊，美國曆來都不會因為卡斯特羅的罵街挑戰而動武。查韋斯也一樣，罵美國罵得狗血噴頭，美國也不會為此而出兵去打他。還有就是伊朗的內賈德，總揚言要把以色列從地球上抹去，美國和以色列也沒有轟炸他。反麵的例子更多，比如卡紮菲並不罵美國，照樣該滅的時候不會留情。另外，地球人都知道：叫喚的狗不咬人。當年希特勒打蘇聯之前，不僅不罵蘇聯，還跟斯大林玩互不侵犯、共同瓜分波蘭的貓膩呢。
然而，美國會利用此機會挑撥中國與北韓的關係。比如，給中國施壓，不要繼續給金三輸血，畢竟北韓80%的能源靠中國提供。除了能源外還有吃的。不論中國答應不答應美國的要求，美國也公開把戰略轟炸機等開到南韓。潤濤閻在此預測：美國以後還會增加在亞洲航母的數量，四個航母戰鬥群調到亞洲都有可能。
美國會借機完成重返亞洲的戰略部署，而不會遭到俄中兩國百姓的反對。
事實上，打從蘇聯解體後，美國隻關心那些威脅美國本土與威脅以色列安全的政權。不論是哪個黨派當選，美國總統都會公開講一定捍衛以色列的安全。北朝鮮有核武，對美國和以色列並不構成威脅，美國隻是關心北朝鮮的核技術是否會傳給伊朗。美國關心伊朗的核設施，因為這對以色列構成威脅。
如果美國現在就把北朝鮮納入圍堵中國的勢力，那等於是說：北朝鮮因為有核武了，美國就跟它當朋友了。這就直接激勵對以色列有仇恨的中東一些國家比如伊朗大搞核武的雄心壯誌。至於南韓、日本、台灣、菲律賓甚至越南等亞洲國家也借機發展核武，對美國和以色列的威脅並不是那麽大，至少要比對中國的威脅小得多。所以，北朝鮮有核武，對中國的威脅是第一位的，因為即使北朝鮮不把核武扔到中國，南韓、日本、台灣、越南、菲律賓等亞洲國家紛紛發展核武，對中國來說就是惡夢。由於中國的經濟發展，使得這個世界已經與往不同了，美國今後的第一個戰略競爭目標是中國。假如亞洲都有了核武，美國把航母撤出亞洲，亞洲各國就極可能大打出手。黃種人打黃種人特別凶殘。當然，這隻是比喻，但這比喻本身也就描述了美國對北韓三次核爆都沒有動手的原因。當年毛澤東發展核武時，雖然他也天天喊打倒美帝，可美國人清楚，蘇聯與中國兩個專製國家之間打起來的可能性要比中國跟美國打起來的可能性大得多。這才是美國不讓蘇聯用核武炸毀中國核基地的原因。所以，同樣是專製政權的北朝鮮搞核武，美國並不那麽在意，北朝鮮把核武扔到中國的可能性要比扔到美國的可能性高不止百倍。
誠然，如果金三真的發瘋繼續發射導彈以挑戰美國，尤其直接向南韓開炮，那美國一定在南韓的同意前提下轟炸北朝鮮。但這種可能性很小。金三不會傻到這種地步。北朝鮮即使發導彈，也就是往海裏發，以不打第一槍為準則。
美國人不會不細讀北朝鮮的聲明：“敵人應該放明白，在天下第一名將金正恩元帥的時代裏一切都截然不同。現在，敵對勢力將徹骨地見識白頭山統帥的鋼鐵意誌、無比的膽略和猛狠的作風，即沒有先軍朝鮮的星球是不會存在的。”
這裏的“白頭山”是指“長白山”，金正恩就是長白山的統帥。美國人清楚，北朝鮮曆來把長白山看成是朝鮮的故土，是讓中國占領了的“自古以來”都屬於朝鮮的領土。北朝鮮以金正恩是“白頭山統帥”的名聲發表聲明，是公開告訴美國與中國甚至世界：金正恩這樣鬧，名義上是要跟美國宣戰，事實上是要投靠美國，然後把美國武裝拉入到“白頭山”一帶。中國也聽得懂這樣的言論，也就立刻把野戰軍坦克部隊派到中朝邊境，用行動告訴金正恩：你的意思我明白。
（四）金三這場鬧劇，到底誰會贏？
美國《紐約時報》報道：“美國正在向中國新任國家主席習近平施壓，要求中方打壓朝鮮政權，否則將麵臨美國加大在東亞地區的軍力部署。報道稱，美國與中國最近的互動包括奧巴馬打電話給習近平，美方向中方通報了美國升級導彈防禦計劃的細節等。”
美國不會直接招安北朝鮮，倒不是美國缺乏機動靈活的戰術，而是因為伊朗在步北朝鮮的後塵搞核武。伊朗搞核武，那是對以色列的威脅，美國不可能對此無動於衷。
如果北朝鮮提出核武雖然不銷毀但可以在美國的監視下保存，以此作為與美國建交、簽署和平協議的條件，美國未必不答應。對金正恩來說，他這麽做的唯一危險並不在於害怕美國言而無信，而在於即使美國嚴守信用，但通過滲透北朝鮮人民民間的方式從內部發生變革而讓北朝鮮人民從獨裁製度下走出來。這是金正恩不能允許的。
如果沒有讓美國監視北朝鮮核武的前提條件，美國是不會答應與北朝鮮簽訂和平協議的。這些都應該是金三早就預料得到的。
就目前來說，金三這麽一鬧，給美國把戰略轟炸機、更多的核潛艇、戰艦、反導係統甚至數個航母戰鬥群加速部署到亞洲提供了極佳機會。美國暗地裏會感激金三，如果不是美國與金三早就談好而演戲的話。
金三這麽一鬧，對中國的影響是複雜的。金三世襲獨裁政權存在本身就讓中國人民思考當年毛澤東出兵朝鮮用幾十萬中國人的命換取的隻是金家世襲王朝，會反思所謂的抗美援朝是不是荒唐。金正恩發瘋就像一麵反光鏡，照出了當年中國在毛澤東時代“打倒美帝、打倒蘇修、打倒各國反動派”的瘋狂言論是何等可笑。這也會讓中國人民思考雖然現在中國已經走出了獨裁世襲，但太子黨現象也隻是五十步笑百步。
對日本來說，金三這一鬧可是大好事，因為中國政府對日本釣魚島國有化也就不了了之了。日本跟台灣的互動，既“用魚權換主權”，中國政府也吞下了這個蒼蠅。等於日本用幾條魚換到了台灣對日本擁有釣魚島主權的認同。
金三這麽一鬧，對中國的影響是複雜的。金三世襲獨裁政權存在本身就讓中國人民思考當年毛澤東出兵朝鮮用幾十萬中國人的命換取的隻是金家世襲王朝，會反思所謂的抗美援朝是不是荒唐。金正恩發瘋就像一麵反光鏡，照出了當年中國在毛澤東時代“打倒美帝、打倒蘇修、打倒各國反動派”的瘋狂言論是何等可笑。這也會讓中國人民思考雖然現在中國已經走出了獨裁世襲，但太子黨現象也隻是五十步笑百步。
對日本來說，金三這一鬧可是大好事，因為中國政府對日本釣魚島國有化也就不了了之了。日本跟台灣的互動，既“用魚權換主權”，中國政府也吞下了這個蒼蠅。等於日本用幾條魚換到了台灣對日本擁有釣魚島主權的認同。
美國在重返亞洲布局安排妥當後再收拾金胖子不遲。當然，對於美國來說，上策是能讓北朝鮮內部發生政變以推翻金正恩獨裁政權，而上上策是敲斷中國與北朝鮮之間剩下的那一點點紐帶。
中國的難處在於：明明知道北朝鮮是白眼狼，說不定哪天就成為美國圍堵中國的馬前卒，也還得繼續給金胖子輸血。派兵打入北朝鮮吧，那可是違背了中國多年來的外交政策---不幹涉別國內政。這一條是中國政府多年來自認為是道德製高點。如果中國放棄這一道德製高點，那就無法反擊地球上絕大多數國家都奉行的民主製度與人權普世價值觀對中國政府的幹涉。
如果中國想用非常規手段幹掉金三世而換成一個中國的傀儡，這絕對是白日做夢。凡是專製製度下的政權，根本就不會有真正的盟友關係，傳承的都是爾虞我詐的文化。當麵對強大外敵時，一定是自己管自己那點利益。金日成本人就是在中國起家的，他上台後就把延安派全部幹掉了。當年中國共產黨政權還是“中華蘇維埃政權”呢，毛澤東不照樣投靠美國、與美國一起對付蘇聯老大哥？
中國下一步能做的便是：說服美國和南韓，大家一起給北朝鮮吃的穿的用的，而不是靠中國一家把北朝鮮養起來。
等到利比亞塵埃落定，巴沙爾去見卡紮菲後，金正恩投靠美國美國不收，中國又不情願給北朝鮮援助還要他解除核武，走投無路的金胖子如果有能力把核武扔出去的話，那中國和日本才是他的最主要目標。明白了這一點，中國政府就應該采取當年跟匈奴“和親”的路子。當年的“和親”，就是把公主送給人家當小老婆。同時，給北朝鮮足夠的糧食與石油。這是中國傳統文化的重要組成部分。如果不考慮核武器，隻是常規武器的對決，腐敗透頂的中國軍隊是打不過北朝鮮百萬大軍的。今天的中國，跟“歌舞升平、軍人恨透了腐敗政府”的宋朝是一樣的，而北朝鮮的軍人跟打敗宋朝的“貧窮但威猛”的金人非常類似。
你如果沒有腦子，就用屁股想也能明白：當兵的有誰會為貪官汙吏和他們的子女去賣命？去讀讀曆史吧。當年沒開戰之前，世界第一富有的宋朝養著百萬大兵，兵足馬壯，看上去不可一世，但外敵一入侵，立馬土崩瓦解。薩達姆的軍隊沒有按照張召忠將軍的預測阻擊外敵，而是連夜逃跑回家了。一棵大樹看上去根深葉茂，可裏邊長滿了蛀蟲後腐朽到了風一刮來就成麵兒的地步，如何經得住狂風暴雨？八國聯軍不論武器還是兵員都不能與大清相提並論，但不費吹灰之力就打到了北京，連皇帝與慈禧都嚇得跑到了西安才停住腳步。成千上萬的北京市民搬著梯子幫助外敵進入紫禁城。那些曆史照片說明了一切。
下麵轉帖國內網站的一組照片及圖解，照片顯示中國人民歡迎八國聯軍打入北京的場麵。
中國人民組成的幫助八國聯軍運輸武器彈藥的船隊（誌願軍）。表明對腐敗政府恨之入骨的中國人民麵對外敵入侵時的天然反應：裏應外合推翻腐敗政權。
而當今的中國，要比宋朝、晚清腐敗得多。那些以為中國人民解放軍還打得過北朝鮮人民軍的，請去讀點曆史。
更糟糕的是：今天的中國軍隊裏根本就沒有宋朝時精忠報國的傻嶽飛了。
你如果沒有腦子，就用屁股想也能明白：當兵的有誰會為貪官汙吏和他們的子女去賣命？去讀讀曆史吧。當年沒開戰之前，世界第一富有的宋朝養著百萬大兵，兵足馬壯，看上去不可一世，但外敵一入侵，立馬土崩瓦解。薩達姆的軍隊沒有按照張召忠將軍的預測阻擊外敵，而是連夜逃跑回家了。一棵大樹看上去根深葉茂，可裏邊長滿了蛀蟲後腐朽到了風一刮來就成麵兒的地步，如何經得住狂風暴雨？八國聯軍不論武器還是兵員都不能與大清相提並論，但不費吹灰之力就打到了北京，連皇帝與慈禧都嚇得跑到了西安才停住腳步。成千上萬的北京市民搬著梯子幫助外敵進入紫禁城。那些曆史照片說明了一切。
下麵轉帖國內網站的一組照片及圖解，照片顯示中國人民歡迎八國聯軍打入北京的場麵。
這是一張珍藏在美國國家博物館（史密森尼博物院）的照片，記載了八國聯軍1900年8月攻入北京城的曆史瞬間。北京市民在幫助聯軍搬梯子攻城。
從天津進至北京的部隊其實隻有七國（德國隻為象征式的掌旗兵），共計1萬8千人：
日軍8000人，
俄軍4800人，
英軍3000人，
美軍2100人，
法軍800人，
意軍53人，
奧軍50人。
原則上可以說，這一萬八千洋人就把大清國給滅了，當初八國聯軍隻是想教訓一下大清，沒想到可以把皇帝和太後趕跑了，奪取了皇宮。他們這些軍人裏沒有一個政治家，否則，就可能找個傀儡而改朝換代。他們隻想搞點錢賠款了事，管他誰當權呢。
當時沿途的清兵和義和拳民估計有15萬之多，加上京畿衛戍部隊，不下20萬之眾。雙方比例懸殊。就裝備和軍事態勢上看，洋兵有的滑膛槍，清兵一樣不缺；洋兵的重武器比如點藥撚子的火炮，還不如守城的清兵多；洋兵瞎子摸黑長途跋涉，時值8月，氣候炎熱而潮濕，加上沿途濃密的玉米地形成天然屏障，極易令清軍伏擊八國聯軍；清兵則本土作戰以逸待勞，還有山東、河北以及京畿無數拳民助戰。
出乎洋人意料的是，8月4日，聯軍向北京進逼，沿途並沒有遇到真正有力的抵抗。8月16日晚，聯軍已經基本上占領北京全城。
八國聯軍繳獲的清軍大炮
八國聯軍繳獲的清軍炮彈
中國人民組成的幫助八國聯軍運輸武器彈藥的船隊（誌願軍）。表明對腐敗政府恨之入骨的中國人民麵對外敵入侵時的天然反應：裏應外合推翻腐敗政權。
而當今的中國，要比宋朝、晚清腐敗得多。那些以為中國人民解放軍還打得過北朝鮮人民軍的，請去讀點曆史。
更糟糕的是：今天的中國軍隊裏根本就沒有宋朝時精忠報國的傻嶽飛了。
即使中國軍隊裏真的出了一個嶽飛（這隻是假設，可能性接近於零），當他看到北朝鮮軍人打頭陣的是美女軍團，他會“壯誌饑餐韓虜肉，笑談渴飲棒子血”嗎？
圖片：能讓當今嶽飛繳槍的沒有整容而且是素顏的北朝鮮女兵：
很喜歡濤哥的文章，這裏不是抬杠，隻是太不喜歡朝鮮這樣一個流氓國家。
波士頓爆炸案的產生背景是什麽？
你有幾年沒有在中國生活了？你現在應該是了解美國勝於了解中國了吧？做點自己能做的事情不好嗎？
有什麽證據說明，長白山是朝鮮的？為什麽不能屬於中國國內的朝鮮主人的？
你在哪裏得到的消息，解放軍布陣鴨綠江？我的親戚就在丹東，怎麽不知道？
把沈陽軍區的正常演練，造謠成布陣鴨綠江。隻有美帝這種虛偽的人才會混淆視聽！
---------
美國人清楚，北朝鮮曆來把長白山看成是朝鮮的故土，是讓中國占領了的“自古以來”都屬於朝鮮的領土。北朝鮮以金正恩是“白頭山統帥”的名聲發表聲明，是公開告訴美國與中國甚至世界：金正恩這樣鬧，名義上是要跟美國宣戰，事實上是要投靠美國，然後把美國武裝拉入到“白頭山”一帶。中國也聽得懂這樣的言論，也就立刻把野戰軍坦克部隊派到中朝邊境，用行動告訴金正恩：你的意思我明白。
隻要是講道理，就拿出證據，提出合乎道理的觀點。觀點是什麽，無所謂，你自己做主。
謝謝大家的評論，觀點是什麽，我不在意。隻要有理有據。
還有，如果按照你說的，“天下包括國家和其它國家，是全世界的意思，至少是包括幾個國家的區域”，那麽，秦二世失去了天下，是說連法國日本俄羅斯都改朝換代了？難道屁民（匹夫）管不了中國的國家（因為國家是由皇帝負責的），那他們對天下負責，連自己的國家都管不住，怎麽管其它國家的興亡？俄羅斯西班牙日本的興亡，中國的屁民有何責任？
你邏輯不清，跟在顧炎武搗糨糊。人家顧炎武搗糨糊是有目的的，就是屬於“打著紅旗反紅旗”忽悠皇帝的，而你是執迷不悟。
“打天下”就是建立自己的國家。在秦始皇以前，天下當然是指各諸侯國加在一起。自秦始皇統一中國後，除了中國其它的都是蠻夷，或者藩屬。天下，就是指中國。中國就是宇宙的中心。
所以，“失天下”不是說全世界各國都沒了，而是中國的該朝代沒了，與其它附屬國沒關係。
日語維基百科裏一句話說明問題：“天下（てんか、てんが、てんげ、あめのした）とは、全世界を意味する概念。”
是你自己在混淆概念。
天下，字麵意思是【普天之下】。而內涵，則是代表中國文化裏的社會政治體製。蠻夷雖不在中國，然而可以通過朝聖和冊封的體係，被中國納入中國的社會政治體製裏，所以雖為蠻夷，仍屬天下。這說明“天下”和“國家”是完全不同的兩個概念。朱子有言：“修身、齊家、治國、平天下”。說明天下在儒家裏是比國家要高一個級別的概念。如果要打個比方的話，在今天，天下指的是整個世界，至少也是一個大地區（如遠東），而非一個國家。
金三現在所麵臨的處境遠要比當年老共六十年代所處的年代更狼狽。
金三現在是身懷利刃，四顧漫漫，對與一個三十出頭的油頭小夥也不易，今後能走到哪一步就看他的造化，但相信也是一頭朝著不歸路！
這不是共產 黨問題而是“褲襠”問題！
顧炎武根本就是搗糨糊。
我們談論問題前必須統一概念的定義。在傳統文化裏，天下=江山=國家
這是所有人都認同的定義。而顧炎武硬是把“天下”定義為“道德”，屬於詭辯的範疇了。
就好比“上吊”=“自縊”，如果有人硬是把“自縊”重新給出定義為“吃飯”，就是詭辯，因為違背了公認的定義。
顧炎武這麽做的原因早就有人給出解釋了。他搗糨糊是故意的，想活命，又想衝擊官方的文化。
這些道理我跟你說不清，因為你一根筋，腦子不轉彎。就此別過。除非你搞明白“天下=江山=國家”，然後我們再討論。
顧炎武原文說的很清楚。“易姓改號謂之亡國。”亡國代表統治者的更迭，百姓不需要關心統治者是否更迭。而百姓應該關心的是社會的倫理道德以及人民的生活幸福。原文就是古文版的《愛國不需愛朝廷》，是你自己在那裏瞎掰。
林兄有閑可以看看新版的＜Robin Hood＞（２０１０）和＜Iron Clad＞ （２０１１）兩部電影。雖是娛樂片，倒也反映一些曆史。
英國的君主立憲也是實力基礎上的妥協。專權者是不會自動放棄權力的。這是人的天性。
這種方式，比單方麵的君要臣死臣不得不死，符合人性，道理也更通順。
但是比起英國人的雙方主動妥協，而求得雙贏，還是差很多智慧的。
清朝就有人指出顧炎武是故意搗糨糊，他害怕死，才故意把國家與天下分開。說“國家”是指政治，而“天下”是指道德。他這麽故意搗糨糊，就是因為他不能說屁民也有關心國家的權力，那等於違反了天條。實際上，他搗糨糊的目的就是想讓人民知道：國家是人民的國家，百姓也有關心國家的權力與義務，也就有了責任。可他不敢如此明目張膽地說，就搗糨糊說“國家”是皇帝的事，“天下”是人民的事。除了傻子之外，都明白他的真正意思。”打天下“不就是得了國家的主宰權？失去了天下，不就是改朝換代了？
玩文字遊戲而已，但我們要知道來龍去脈，而不是跟著搗糨糊。
有人總結顧炎武的觀點為：天下興亡，匹夫有責。國家興亡，肉食者謀之。
深以為是。
奇怪 可以爭論 為啥罵人 垃圾
你離開中國幾年了？你了解中國嗎？你還是中國人嗎？
美國就那麽好嗎？
華爾街把美國人民，全世界人民的錢搜刮的自己的腰包。
克林頓的女兒畢業就去投行工作。你的女兒呢？
你這個忘恩負義的白眼狼！
支持你！
別空口無憑地就在那胡扯。
我再給你發一遍顧炎武的原文，你自己仔細看。你要看不懂古文，至少也看看開頭的幾句話和結尾的幾句話。
《日知錄·正始》中顧炎武說：“有亡國，有亡天下，亡國與亡天下奚辨？曰，易姓改號謂之亡國。仁義充塞，而至於率獸食人，人將相食，謂之亡天下。魏晉人之清談，何以亡天下？是孟子所謂楊墨之言，至於使天下無父無君，而入於禽獸者也。【錢氏曰】王安石之新經義亦清談也，神州陸沈，其禍與晉等。昔者嵇紹之父康被殺於晉文王，至武帝革命之時，而山濤薦之入仕。紹時屏居私門，欲辭不就。濤謂之曰，為君思之久矣，天地四時猶有消息，而況於人乎。一時傳誦，以為名言，而不知其敗義傷教，至於率天下而無父者也。夫紹之於晉，非其君也，忘其父而事其非君，當其未死，三十餘年之間，為無父之人亦已久矣，而蕩陰之死，何足以贖其罪乎！且其入仕之初，豈知必有乘輿敗績之事，而可樹其忠名以蓋於晚也。自正始以來，而大義之不明遍於天下。如山濤者，既為邪說之魁，遂使嵇紹之賢且犯天下之不韙而不顧。夫邪正之說不容兩立，使謂紹為忠，則必謂王裒為不忠而後可也，何怪其相率臣於劉聰、石勒，觀其故主青衣行酒，而不以動其心者乎？是故知保天下，然後知保其國。保國者，其君其臣，肉食者謀之。保天下者，匹夫之賤與有責焉耳矣。”
“在顧炎武眼裏，國和天下不是一個概念”？
在中國曆史上，“天下”就是國家的意思。怎麽是兩個概念的？“打天下”就是建立自己獨裁的國家。“坐天下”就是當國家的主宰。
辭海、辭源裏都是這麽解釋“天下”的。打下天下的皇帝就是朕，“朕即國家”乃秦始皇以降所有的皇帝的第一規則。
你是不是吃飽了沒事幹到處攪混水？文學城是中文網站，讀文章的都是中國人，都知道“天下”就等於“國家”。你忽悠老外呢，還是喝高了？
美國並不是真的那麽講義氣，他這麽做完全是為自己的利益。想給小兄弟打保票得有那個實力。憑中國現在的實力盲目學美國，結果隻會貽笑大方。中國和北韓的關係是瘸子幫瞎子，自己都不強，哪敢使勁拍胸脯。
是的。在中國最後一個漢貴族王朝——宋朝，是極尚儒學的。所以，即使儒生大逆不道，宋朝亦從不殺文人。300年宋朝曆史裏，隻有張邦昌一個文人被殺。可以說，宋朝的言論自由，估計可以媲美當代西方社會。這才是儒家追求的社會。人人為天下，自由發表意見，甚至可以駁斥朝廷，頂撞皇上。
國和天下在顧先生的眼裏完全是兩個概念，而博主故意或非故意地混淆這兩個概念。這才是point。
孟子.梁惠王章句下
齊宣王問曰：「湯放桀，武王伐紂，有諸？」
孟子對曰：「於傳有之。」
曰：「臣弒其君，可乎？」
曰：「偃收咧^之『佟唬?義者謂之『殘』。殘僦?酥^之『一夫』。聞誅一夫紂矣，未聞弒君也。」
儒家思想如何，盡在解讀。孔孟一直是二聖，隻是朱元璋這個農民出身的皇帝讀了孟子的書，受不了他的思想，才開始打壓孟子，把孟子搬出孔廟。到了滿清，大臣更是自稱為奴才，這個隻有在清朝這種外族統治下才有的。中國的讀書人從來不自認為統治者的奴才，更有拜相的傳統。
顧炎武＜日知錄＞提出「保天下者，匹夫之賤，與有責焉耳矣。」的概念，
梁啟超引述為「天下興亡，匹夫有責」。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A1%BE%E7%82%8E%E6%AD%A6#cite_ref-18
習也知道他治不住貪汙腐敗,求別人也是無奈.貪腐要治住,除非政改,而這又絕不可能,這是死結,很難解開.
老閆沒在廟堂之上,可惜了!
真是一針見血！
謝謝閻兄
清朝那個時候對人性的認識和現在很不一樣，很難比較。現在都是一胎，做父母的有幾個會鼓勵兒子為國家去送命？再說，現在軍隊也不是某個或者某幾萬個傻大兵夠勇敢就能打勝仗的年代。所以，洗洗睡，國內才不關心，你們都想到多了。
當年抗美援朝，就是幹涉朝鮮半島的內政。當年要真是為了保衛中國領土，可以先在東北收容金家軍成立流亡政府，如果聯軍跨過鴨綠江入侵中國領土(現在可以肯定，美國無此意圖)，再名正言順的出兵，並支持金家反攻。如果聯軍目標隻是統一朝鮮，流亡的金家軍也成為中國在朝鮮的談判棋子，而不是現在一個不能控製的麻煩。
中國主動越界入朝就是幹涉了別國內政。
回顧曆史，遠的不說，清廷當年的甲午戰爭，還不是因為幹涉朝鮮內政而與日本打起來。
中國現在又回到了南宋末年那個情況。
朝鮮戰爭到底是問什麽出兵，各有個的說法， 自己也說北朝鮮是中國和美國之間的buffer，那麽出兵朝鮮替自己保住一個可以緩衝的地帶有什麽不對。
美國總統當選後出訪不是示弱，為什麽中國主席出訪就是示弱，而不是為了自己的戰略利益。
你自己在國外呆的時間比國內都多，自己對中國有多少真正的了解。光靠看文學城是看不到真正的中國印象的。
總是覺得外國的比中國的好，你根據什麽說中國軍隊的不堪一擊？
地球人已經不能阻止中國房價的上漲了，最後解決中國的政治經濟問題，火線肯定在國內政治經濟之外，極可能是天災，另外我看好白頭山名將！
另外，顧炎武也從來沒說過國家興亡匹夫有責，哪來的原話？
《日知錄·正始》中顧炎武說：“有亡國，有亡天下，亡國與亡天下奚辨？曰，易姓改號謂之亡國。仁義充塞，而至於率獸食人，人將相食，謂之亡天下。魏晉人之清談，何以亡天下？是孟子所謂楊墨之言，至於使天下無父無君，而入於禽獸者也。【錢氏曰】王安石之新經義亦清談也，神州陸沈，其禍與晉等。昔者嵇紹之父康被殺於晉文王，至武帝革命之時，而山濤薦之入仕。紹時屏居私門，欲辭不就。濤謂之曰，為君思之久矣，天地四時猶有消息，而況於人乎。一時傳誦，以為名言，而不知其敗義傷教，至於率天下而無父者也。夫紹之於晉，非其君也，忘其父而事其非君，當其未死，三十餘年之間，為無父之人亦已久矣，而蕩陰之死，何足以贖其罪乎！且其入仕之初，豈知必有乘輿敗績之事，而可樹其忠名以蓋於晚也。自正始以來，而大義之不明遍於天下。如山濤者，既為邪說之魁，遂使嵇紹之賢且犯天下之不韙而不顧。夫邪正之說不容兩立，使謂紹為忠，則必謂王裒為不忠而後可也，何怪其相率臣於劉聰、石勒，觀其故主青衣行酒，而不以動其心者乎？是故知保天下，然後知保其國。保國者，其君其臣，肉食者謀之。保天下者，匹夫之賤與有責焉耳矣。”
統治者的更換叫亡國，而人間失去仁義才叫亡天下。儒家君子輔政出仕，並非忠於國君，而是忠於天下。所以霍光廢立，伊伊逐君，為儒家所推崇。這正是正統儒家學派，尤其是孟子學派以及後來的理學的中心思想之一。
這不瞎扯嗎？普天之下莫非王土出自《詩經——小雅》，講述的是對王命不公的抱怨，和愛國一點關係都沒有。
《論語——陽貨》有言：“曰：‘懷其寶而迷其邦，可謂仁乎？’曰：‘不可。’”一個人有為國家貢獻的能力，卻聽任國家迷亂，不是仁者的所為。這難道不是在鼓勵為國奉獻麽？
"素顏的北朝鮮女兵" 第一張，same person triplicate? 第二張， multiplex？
太惡搞了！
現代中國哇！
謝謝你的提醒。 老農沒有多少文化，思維不夠嚴謹，請多飽含。
我個人認為愛國與否與有無文沒有多少關係。
另外，愛國不等於愛黨。如果國內宣告解散共產黨，反對的不一定愛國，擁護的不一定不愛國。這是國內事務，對共產黨的態度，由個人的理念，社會經濟地位決定的。
能不能注意點邏輯？
您說的：“現在的老百姓，特別是沒有多少文化的子弟兵，盡管痛恨貪官汙吏，但愛國這個概念，早已植入人們的心中”。您這意思是說沒有文化的子弟兵愛國。
下麵您接著說的：“現在的中國人民，早已不同於大清臣民。”您這意思是說大清臣民有文化所以才不愛國？
到底是有文化愛國，還是沒有文化愛國？
最愛國的是薩達姆的伊拉克軍人，天天高喊誓死保衛薩達姆！誓死保衛伊拉克！等美國大兵一到，他們全都從人間蒸發了。
蘇聯共產黨員們要比中國共產黨員們更愛國，可葉利欽宣布解散共產黨時，全國隻有一個人反對，而這個人是被蘇共開除共產黨黨籍的反黨份子。那些平時高喊愛黨愛國的共產黨員們一個都沒有出來說一句話。
顧炎武的言論並不代表中國的傳統文化。因為在儒家學說裏，普天之下莫非王土，隻有皇帝才有愛國的資本和責任，而人民隻是聽從皇帝的狗一樣的奴才。別說百姓了，就是大臣，君讓臣死臣不得不死。皇帝想把哪塊領土送人就送人，與百姓無關，因為那是人家皇帝的王土。農民種地，要納糧給朝廷的，因為土地是皇帝的王土。
顧炎武的觀點是與儒家學說不合拍的。隻是他處於明末清初，滿清對漢文化還沒有消化，否則，他就得被殺掉。
我隻是說，顧炎武是中國曆史上第一個提出匹夫（等於屁民）也有關心國家興亡的責任，等於側麵否定了“普天之下莫非王土”的觀念。這是從君主獨裁發展到集體主義的一步，然後才是個人主義的人權、平等、自由理念。中國現在的現狀還處在顧炎武的集體主義（民族主義）階段，還沒有到“個人自由高於國家自由”的現代文明程度，所以，人民還沒有選舉政府領導人的權力。
孟子雖然有“民重君輕”的思想，但他所說的是君王要注意民意。孟子從來沒有提到草民也有治理國家的責任。作為統治者，要照顧到屁民的民意，否則人民會起來造反。
不能排除顧炎武受到孟子的影響，但顧炎武提出的是匹夫對國家的興亡有天然的責任，責任源於權力。沒有權力，也就沒有責任了。責、權、利是一致的。你沒權沒利，你就不會負責。
顧炎武沒有敢提“國家本來就該屬於公民”這現代文明理念，也許他還認識不到這一點。
戰爭的可能性很小。但一旦打起來，特別是外敵入侵，國民的愛國熱情會高漲起來。現在的老百姓，特別是沒有多少文化的子弟兵，盡管痛恨貪官汙吏，但愛國這個概念，早已植入人們的心中，這也是黨國洗腦的功勞。現在的中國人民，早已不同於大清臣民。
還是潤濤兄學問深！
不過我有個感覺，就是中國文化裏常常是因為沒有什麽才鼓吹什麽。一直到日本鬼子打進北平那時候，'四世同堂'裏的老爺子也不知道顧炎武國家興亡口號，更沒覺得匹夫有什麽責，'關起大門來，由他們外邊兒鬧去！'
中國文化和中國人的國民性，有時候相關度並不高。
農民工子弟會去拋灑熱血保衛北京嗎？
他一下愣了！
解放軍的戰鬥力實戰才能顯示出來！
戰鬥力必須建立在人人為國自豪、人人愛國的基礎上！
記得聽誰說過：腐敗政權跟猥瑣男一樣在外被欺負，回到家裏欺負老婆孩子。暴力維穩，軍隊就剩下這點戰力了。
全球經濟一體化，商人將會有越來越多的政治發言權。這是好事。商人不在乎意識形態，以利益為主。世界上的多數衝突根本上是意識形態的衝突。
隻有共軍打幾次打敗仗後才有可能出現士兵無戰鬥力的情況。
二戰時的日本對美國這種欺軟怕硬的國家硬碰硬。日本硬了多久？
當今世界，最偉大和最有具有獻身精神的的國際主義戰士非中國人莫屬。這個世界，離了中國人還真是車不轉了，五毛們的那個自豪啊。這也是每一個中國人都應該感到自豪的，難道不是嗎？離了中國人，白人們都沒地洗衣了，HAHA。。。
別看五毛們對美帝的民主罵得狠，對中共的厥起唱得歡。如果美軍真踏上中國國土，這些五毛們又將象1989年在美國的公派們一樣，痛罵共產黨，並高唱美國的民主是朗朗的天的。中國的百姓們也會夾道歡迎美軍的。
既然沒有當皇帝的機會並遭受物質和精神的雙重壓迫，那還不如找個能享受物質的地方呆著。中國人帶著他們的chinese food 流浪全世界，也許是中國人種幾百年後仍將立於世界而不倒的唯一法寶.
It is a weekend, let's have some laugh, haha.....
金三的情形類似。站在normal的角度，開打必然自取其辱。但是，這個能用normal來分析麽？
想說的是，老美決心保護盟友，還有一層意思，那就是警告這些小弟弟（日本和南韓），你們的安全還得我保障，別有出格的舉動。
同意，沒有信用的政府不見得是專製政府。其實，信用在政治生活中是最不值錢的東東。有位高人曾經說過，忘恩負義“也就是不感恩戴德”的人民是成熟的人民。丘吉爾帶領英國打贏了二戰，英國人民在勝利後的大選中立即用選票把丘吉爾趕下台--這就是政治，這就是政治上成熟的人民。
習主席到俄羅斯是很跌份。 看看三胖，登基有日子了，也不到俺天朝來。怪不得18大時申紀蘭老太太說，三胖這年輕人有誌氣呢。
不知習主席的智囊能不能把閻兄大作轉給他.但是估計習總看後會很不高興.更可怕的是第一夫人. 估計她已經下命令於孟建築了, 一等潤濤閻回來, 立即壓來總統符, 解釋關於和親的建議.
中國輸大了，可是估計沒辦法，還得接著輸下去，成為國際大笑話。。。
事實說明這個世界上搞戰略的還得數美國。。。
項莊舞劍意在沛公！！！