潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
潤濤閻
在幾千年的中國曆史上，最不合格的宰相非周恩來莫屬。他不僅助紂為虐，讓毛澤東胡作非為，在基本上風調雨順的年代裏，全國人民處在什麽都憑票供應、餓死三千萬人、政治動亂不停而冤魂無數，在他的國務院權力範圍內，也毫無政績可言，包括他所擅長的外交，也不過是給窮國撒錢買幾個白眼狼而已。這還是借助外國發明出來的電、機器、化肥等現代科學技術已經逐步傳入中國，要是連這些都沒有，後果便是人民生活在更加艱難的水深火熱之中。
胡錦濤當主席的十年裏，社會沒有公平沒有正義甚至沒有道德，不僅僅是環境汙染到了令人發指的地步，而且政府已經與黑社會無異了。胡錦濤假裝什麽都看不見。
這是為什麽呢？
周恩來總理與胡錦濤主席有一個共同點：明明是美男子卻不好色。
近代史上還有一位稱得上美男子卻不好色的政治家，他就是汪精衛主席。汪主席也是把國家治理得亂七八糟，甚至最後當了漢奸。 最大特征是不負責任，一不高興就下野，然後再回來鬧。
男人，在青春期，其誌向是遠大的。有政治抱負甘願為政治赴湯蹈火的男人與膽小怕事怕死的百姓不是一回事。在沒有法治，靠叢林法則決定男人命運的專製社會裏，政治是流氓的職業。而從事這種不怕死的職業，有兩種動力來源：一種是天然的、本能的追求，另一種是非天然非本能的追求。
所謂天然的本能的追求，就是“將軍一怒為紅顏”，天然荷爾蒙的支配，也就是被動物界漫長進化中天然形成的力量所支配，這樣的追求已經牢牢刻在遺傳基因序列裏。
而超過天然本能的追求則是修煉來的，屬於非天然的帶有某種程度宗教性質的、屬於人為的而非本能的行為。好比佛教的七情六欲都不要的修煉。拿汪精衛來說，他早年就有舍身炸死皇帝溥儀他爹（真正掌權的攝政王）的壯舉，他自己說，如果清朝一旦被消滅，中國就民主了。而為了中國的民主大業，個人死算什麽？周恩來也一樣，早年參加革命，向國民黨打響了第一槍。他認為，隻要無產階級革命成功了，人民就自然過上了好日子。胡錦濤自己不腐敗，便以為“上梁正了，下梁就不會歪。”以為“榜樣的力量是無窮的”而接班當主席。
當汪精衛發現超過天然的非本能的遠大理想是烏托邦後，當周恩來跟隨毛澤東搞革命成功發現毛澤東成了當代秦始皇比蔣介石更獨裁後，當胡錦濤發現他的帶頭作用及其有限後，他們不是回歸到“天然的本能的”誌向，而是走向悲劇的路，哪怕失敗也在所不惜。
為何具有遠大理想、“超天然的非本能的”誌向反而更糟糕？
道理很簡單，隻是他們自己臨死都搞不清楚：人類最大的癡心妄想莫過於消除掉天然的欲望與本能的訴求。縱是你個人改變了，也無法帶領別人改變。領袖的力量在於人民整體本能的發揮與欲望利用的程度。
男人，如果不是為了美女而奮鬥，他不是騙子便是魔鬼，因為他的行動違背了人的本能與天性。
一個人，如果他的行為是天然的，是本能的，他主宰國家，也可能把國家搞好，也可能沒有那個能力把國家搞好。但一個人，如果他的行為是非天然的，是違背本能的，不論他是個騙子（比如毛澤東），還是無能之輩（比如汪精衛、胡錦濤），都是國家的悲哀。
美國也一樣，凡是好色的總統，都是有造就的。一個占據不能貪汙也不能好色的總統位置，他拚命搞好國家的企圖為何？在錢方麵，經濟搞好了他沒有提成；又不能亂性，他的動力來自何方？拿克林頓來說，他當總統有著極大的熱情，因為他可以與年輕的女人亂性。在克林頓當政期間，美國聯邦政府不僅僅沒有債務，還有盈餘！失業率也是最低的。可不搞女人的小布什與奧巴馬，對搞經濟一點熱心都沒有。昨天講過的改善經濟方案，今天就記不得了。小布什就隻好找理由過戰爭癮去了。州長也一樣，工資不高，不能貪汙錢，還不能好色，那他當選後時時刻刻想搞好經濟的動力來自何方？
江澤民為何總是對權力不想放棄？別說宋國母了，私下裏不知道他花到何種地步，就是在開大會全國直播的鏡頭下，他都對斟茶遞水的美女盯住不放。如果沒有了權力，誰給他送美女？而江澤民身邊的胡錦濤連給他送水的美女看都不看一眼，胡錦濤要權力幹什麽？
有人竟然懷疑薄熙來搞一百個女人是假的，轉移到海外的錢給兒子也是假的。那麽說來，請你告訴我：薄熙來如此賣命地唱紅打黑，為了什麽？你真的認為他為了共產主義遠大理想而忘我？如果是那樣，他不是騙子就是魔鬼了。你真的喜歡讓一個魔鬼當政？如果薄熙來不搞女人，他能容忍他老婆一去英國就是三年，跟法國人英國人同居、在國內跟周永康、王立軍、徐明、張曉軍等偷情？就算他不追究，穀開來敢嗎？
周永康那麽兢兢業業地搞維穩，隊伍發展到比國防開支都大的地步，難道真的是為了與他下台後毫無關係的共產主義製度？別說他與薄熙來分享湯燦等明星、把薄熙來的老婆搞上床是假的，就連一個鐵道部部長都把紅樓夢劇組的女人一掃光。當然，這個鐵道部部長幹工作也是勤勤懇懇的，因為他有動力。
如果汪精衛、周恩來、胡錦濤他們發現他們的遠大理想根本是烏托邦後而回歸到天然的本能的人性上來，以搞女人作為勤勤懇懇工作的誌向，要比渾渾噩噩或者助紂為虐或者破罐破摔說不定還好一些。當然，毛澤東讓人民不能談愛字（一談愛字就必須是愛共產黨毛主席）把社會拉回到禁欲主義邊緣而他自己卻玩弄無數女性的政治騙子當政，錯在了他治國不尊重科學胡亂來，而非治國熱情。
為何汪精衛周恩來胡錦濤沒有回歸到天然的本能的人性上來呢？這有生物學解釋的。
首先，年齡是一個非常重要的因素。胡錦濤到了明白過來自己所謂的遠大理想是烏托邦時已經進入老年了，他的身體拒絕了他回歸天然。誠然，毛澤東時代多年的思想灌輸對他也有一定的作用，但不是決定性的。
對於在身體早期階段就認識到了所謂的超天然的非本能的遠大理想是不可能實現的汪精衛、周恩來等人，是值得探討的。
說到這裏，潤濤閻有必要先講一下延續了兩千年的一個騙局，那就是所謂的真正頂天立地的英雄 --- 項羽，隻愛虞美人一人、到手的皇帝都不當的英雄壯舉。
項羽打下天下後，看到秦宮如此奢華，也不是沒有當皇帝的衝動，可等秦宮裏的美女崇拜他巴結他而都撲向他時，他才當即做出不當皇帝的決定。不好色的項羽並不保護宮女，讓她們慘遭士兵的奸汙與殺害。而好色的劉邦，打入鹹陽後，隻是自己玩弄秦二世的宮女，然後把她們保護起來。這表明項羽雖然力大無比，可他是陽痿病患者的可能性是99.99999% 。您如果不信，請潤濤閻給您仔細道來。
第一個證據就是：項羽與美貌如仙的虞美人纏綿多年都沒有讓虞美人懷孕。在那沒有避孕措施的年代，這是不可思議的。劉邦到處搞女人，進入秦宮的第一件事就是玩秦二世的寵妃們。在從項羽與虞美人結合到項羽死的期間裏，劉邦有很多女人也生了很多兒女。所以，項羽找虞美人，就是要個擺設，讓別人認為他也有性需求，僅此而已。人民很容易產生這樣的誤判：“因為虞美人太漂亮了，他才不搞別的女人。”這就是項羽的內心世界。他不搞宮廷的美女，還把他們殺死，就是明證。那些美女裏肯定有與虞美人並駕齊驅的天仙，即使沒有，男人嚐試不同的女人乃天性。第二個證據就是：他之所以不當皇帝而把阿房宮燒掉後回去當個楚霸王，純粹是騙局，因為他害怕宮廷裏按照規定給他無數的粉黛，他的秘密就會暴露出來。他真的隻想當楚霸王嗎？那他為何當上楚霸王後到處用兵去攻打別的王？他是想以不當名義上的皇帝以避免女人糾纏而當事實上的皇帝。
這就是項羽燒阿房宮、不當事實上的皇帝而以楚霸王的身份號令天下、找個虞美人以堵住別人的嘴巴、殺死美女也不沾她們的根本原因。隻是兩千年裏沒人想到而已。
項羽沒有後代，絕不是虞美人不能生育，如果如此，在那後代乃第一重要的古代，他一定會找很多女人給他生孩子的。項羽有著極強的家族觀念，他也不是個讀書讀到迂腐地步的人。凡是有正常性能力的男人，都有憐香惜玉的本能。而項羽，不殺劉邦，卻殺宮女。表明他沒有性能力，才沒有憐香惜玉的天然本能。
同理，周恩來以隻愛鄧穎超為名，很可能也跟項羽一樣，以掩蓋他性無能的本質。如果說項羽不能讓虞美人懷孕也許是虞美人的問題（上麵分析了，這不是項羽不搞女人的原因，如果虞美人真有不生育的問題，項羽反而更會搞很多女人。），鄧穎超則是有生育能力的。鄧穎超曾經懷孕過一次（是不是騙局，我們無法知道，因為周恩來夫妻的城府太深，這類非常隱私的謊言在那兵荒馬亂的年代是很容易被接受的。），但我還是相信鄧穎超也懷孕過一次的報道為實。那可是他倆結婚後多年才發生的那麽一次。後來就再也沒有過。沒有報道說鄧穎超後來也懷孕但留不住孩子而流產過。表明：周恩來不搞女人未必是遠大理想的製約，很可能有生理上的原因。別吹噓一個健康的男人理想的作用在性方麵的力量會有那麽大。偉大領袖是一心想當被人恐懼的帝王又想當被人崇拜的聖人的，其想被人民崇拜的欲望要比周恩來有過之而無不及，可看看他背地裏玩弄了多少女人就知道了。是毛澤東搞的共產主義道德宣傳，而周恩來的言行中從未涉及過男女道德。凡是涉及道德方麵的話題，周恩來一輩子不敢提。看看跟他同一戰壕的那些十大元帥們老婆如衣服般更換就明白了。
別說周恩來是害怕毛澤東抓他的小辮子而自律，當年周恩來地位在毛澤東之上的時候他都沒有亂性的記錄。他找個不可能出軌的鄧穎超結婚，就是一方麵掩蓋了他生理上的缺陷另一方麵又不會被戴綠帽子。周恩來與鄧穎超的結合，可憐的是鄧穎超而非周恩來。如果還有一個比鄧穎超還難看的女人並能做到為政治而獻身（為他保密），周恩來也就跟那個女人結婚了，越是長得差，他的心理內疚感就越小。這個貓膩毛澤東一定能猜得出，也一定私下裏半開玩笑半認真地詢問過周恩來，察言觀色，毛澤東便知道了周恩來此天大的秘密，也就抓到了周恩來的致命把柄 --- 所謂的道德楷模隻不過是欺騙。此事曝光是周恩來所無法承受的，他才在毛澤東麵前徹底失去了自尊，連個太監都不如。不過，毛澤東還是成就了周恩來，滿足了在周死前的哀求（保持晚節），沒把這事捅出來。
與項羽殺宮女類似，周恩來親手殺死了顧順章的老婆與去姐姐家串門的尚未結婚的小姨子，毫無憐香惜玉的天然本能。而同樣是處在戰亂中的政治家汪精衛就不曾殺死過女性，因為汪精衛有正常男人的生理功能。
男人性能力有缺點，那是男人最不自信的地方，也會蔓延到其它領域的不自信。項羽不當名義上的皇帝，周恩來把軍事指揮權交給毛澤東，都是內心裏不自信導致的。
聖人朱熹是令一極端的例子。朱熹的假道學主張存天理滅人欲，但他跟杭州市“市長”打得你死我活就是因為爭奪同一個妓女。聖人都是騙子。所謂修煉到沒有七情六欲的那些花和尚的故事就更別說了。
倒是怕老婆的汪精衛不好色當真，他老婆陳璧君生了好幾個孩子。據張學良親自講，如果說他佩服汪精衛的話，他更佩服陳璧君。汪精衛不是政治家，在政治領域裏，陳璧君判斷事物的能力遠在汪精衛之上。這等於“女才郎貌”，或者說，汪精衛沒有碰到過比陳璧君更讓他佩服的女人。陳璧君是花癡，她自己承認第一次上床就是她主動找汪精衛，那是汪精衛抱炸彈去自殺式襲擊要炸死攝政王的前夜。可見，汪精衛成了陳璧君的床上俘虜而使這個書生離不開她。
明朝的熹宗朱由校和他弟弟崇禎就是很好的對比。熹宗是個文盲，一個字都不認識，但他唯一的亮點是木匠活十級（如果分成十級的話）。他把朝廷的治國之事交給也是文盲的魏忠賢，他對後宮佳麗也沒啥興趣。野史講朱由校曾經讓兩個妃子懷孕了，被他奶媽給弄流產了。別說這個顯然不靠譜，就算是真的，他那麽多後宮佳麗，就讓兩個女人懷過孕，是不正常的。如果真有兩個妃子懷孕了，那就是天大的大事，肯定會被保護起來的。貪玩的他在湖裏劃船落入水中，雖然被撈了出來，可不久就死掉了。死後一個兒子都沒有。他弟弟崇禎剛好相反，一邊玩妃子一邊勤政，是中國曆史上最勤奮的皇帝，自殺上吊死時有三四個活著的兒子和好幾個女兒。
隋朝的隋煬帝也是例子。楊廣非常勤奮，治理國家包括開鑿大運河與開通絲綢之路，其經濟成就即使唐朝鼎盛時期也還是比不上。隋煬帝才是千古一帝。是中國亦今為止智商最高的皇帝。隋煬帝一邊玩妃子一邊治理國家。大運河成為後來千百年裏南北通航的經濟命脈，而絲綢之路給後代帶來的經濟發展怎麽褒揚都不會過分。他開啟的科舉製延續了一千五百年。那些迂腐的文人竟然罵隋煬帝是色鬼而不務正業，是典型的落井下石胡說八道篡改曆史。
有人說美國的民主法治社會製度限製了經濟的高速發展。這個判斷基本上靠譜。然而，男人，為了爭奪美女便可利用叢林法則，讓天然的、本能的人性發揮到極端，便是中國社會的現狀。經濟高速發展，人性的貪婪沒有節製，有權就有錢，男人有錢就有美女。經濟發展如果隻按照GDP算，而不管河流土地空氣等環境汙染與人文環境頹廢，那一定是高速的，然而卻是不可持久的。如同一個沒有刹車機製的高鐵，出現撞車的結局便是必然的。這是幾千年來中國總是亂世盛世亂世反複循環的原因。
在專製社會裏，當官，本來就是流氓的職業。非要把流氓裝扮成偉人，才是人類文明史上最大的悲哀。不論是西方的國王還是中國的皇帝，直接說打天下就是為了以後有三宮六院專職耍流氓，所謂的治理國家就是害怕新的流氓出來奪權成功而自己耍流氓的機會被剝奪。這才是實事求是的定性，要比什麽“為人民服務當公仆”好得多。
湯燦到底被多少高官睡過？恐怕要很多年後才能徹底曝光。但名單裏邊絕對不會有胡錦濤。如果胡錦濤也睡年輕美女，那他就有了治國的動力了，而不會什麽都不幹。
送給湯燦一首《山坡羊》：
歌聲如劍，功名如幻。
乳波臀浪春無限。
展眉尖，為君妍，
換床甘苦誰人鑒？
奢華富貴夢已斷。
錢，一瞬間；
名，一瞬間。
後記：
您可能要問：你潤濤閻怎麽想到這些的？其實真理並不深奧，往往隻埋藏在常識與邏輯下麵。這是唯物主義的觀點。用唯心主義的觀點來說，老天爺不會把所有的好處都給一個人的。項羽、周恩來等都是能力超強，貌相出眾，那他們就一定在人們看不到的地方有缺陷。他們沒有後代，甚至最高權力都不要，表明他們內心有極不自信的地方。而對於男人來說，最不自信的地方便是性功能的缺陷。信宗教的也知道：隻有上帝是圓滿的。人，不可能圓滿。凡是看得到的地方圓滿了，那看不到的地方一定有問題。否則，他們就是圓滿的老天爺或上帝了。道理就這麽簡單。
您可能還會問：為何你潤濤閻能看穿他們這些所謂的偉人？答案很簡單：在我眼裏，那些所謂的偉人隻不過是我後院的螞蟻，因為他們與螞蟻毫無二致：都是為了個人眼前利益而拚命一生；而我，則是為了探索真理而來人間走一遭。
如果一個男人身邊美女如雲，他是沒有時間和精力在網上意淫的。
在國人的眼裏，西方的很多偉人都是神經病。愛因斯坦沒人給錢給官，天天琢磨什麽光子原子什麽的有啥用，寫些讓人看不懂的論文是騙稿費。最後原子彈出來了，核電廠出來了。就認為和愛因斯坦沒關係，是國家投入的功勞。國人對人性的認識也是如此，隻停留在表麵。
有的大大語氣頗為不敬，如：‘為人要自尊，做人要厚道’雲雲，更有的大大出口不遜，連：‘心理肮髒。滿篇胡言亂語’，‘編造謊言，妄加評論’，‘封建棺材板僵屍腦，故紙堆裏的小蟲蟲’，‘太自負了’ ，‘小人，肮髒！’，。。。都說出來了。尤有位大大質疑：‘您太老農民了，潤濤兄不會是那方麵也有問題吧’，企圖把閻老也拉入陽痿者行列，連我西門祝這樣的猥瑣小兒，也義憤填膺，要為閻老辨上幾句。我西門祝小弟願用大小頭幫閻老作保：說閻老陽痿，就像說西門祝小弟陽痿。告訴諸位：我們這夥人，今天陽痿，明天就切腹自裁。OK，這話說得清楚了吧？何況我輩來美，全盤西化，認賊作父，各位對 First Amendment to the United States Constitution 大概都了熟於胸。即使諸位對閻老觀點不認同，起碼閻老所作，也是一家之言吧。胡適博士要我們做學問的要‘大膽假設，小心求證’。閻老不過是根據自己的經驗，做些假設而已。諸位對閻老口出穢語，不妥之極！更不要拿農民說事，須知中國的曆史，農民地位崇高。今天是農民，明天是大官，聽說過：‘朝為田舍郎，暮登天子堂。’嗎？今天是大官，明天也可以是農民，聽說過：‘歸隱耕讀’嗎？西門祝小弟雖說不是農村出身，但對農村出身的師長朋友是極其尊重的，希望這位大大明白這一點。
閻老的文章，觀點獨特，個性分明，絕不模棱兩可。又一次驗證閻老自稱的：要招人恨,恨得咬牙切齒；要惹人愛,愛得死去活來。一篇文章下來，搞得天昏地暗。西門祝小弟服。。。
西門祝小弟以為，閻老的文章，為何很多大大們看不明白，實在是因為教育背景上的差異。西門祝小弟記得在哪裏看到：閻老的職業，是一位令人尊敬的大醫師。知道了閻老的背景，就像一把了解閻老的金鑰匙，對於理解閻老的大作，幫助太大了。西門祝小弟當然知道，在這裏發表評論的諸位不同等閑，都是些超級理科男，超級工科男，超級文科男，超級法科男，超級文藝男，行當裏的厥楚人物，但是如果諸位醫學知識不專業的話，閻老的文章，你們是看不明白的。
西門祝小弟有幸略懂醫學，是因為小弟的父親西門老員外和母親西門老夫人也曾懸壺濟世。家父還讓家兄西門慶開過一家藥鋪，經營些南來北往的地道藥材，後來西風東漸，更代理些阿斯匹林之類。當年金蓮嫂暗算武大的砒霜，也是從自家藥房取出。西門老員外先命小弟念了些黃帝內經，神農本草，張仲景傷寒論之類。後家父見西醫盛行，看了些William Harvey的《心血液運動論》，Rudolf Ludwig Karl Virchow 的《細胞病理學》，心有所悟。認定國醫雖醫理幽微，總歸推理成分居多。陰陽五行，四診八綱，奇經八脈。言之鑿鑿有理，查之鮮有實據。所以在藥鋪中放一光學顯微鏡，西門祝小弟有空觀察些草履蟲，梅毒螺旋體，大腸杆菌，肺炎雙球菌，金黃色葡萄球菌之類。五光十色，很是炫了一下小弟的眼目。家兄又命小弟讀了些生理學，解剖學，組織學，生理化學，病理學之類。家父本意，是要西門祝小兒識些中西藥性，日後自己配製成藥，也好西藥為體，中藥為用。打著中藥的幌子，用些毒性較低的西藥，騙些收入，不負責任。不想得此基礎，今天西門祝小弟讀閻老大作，似乎懂得一些奧秘了。
家父西門老員外和家母西門老夫人，出自職業習慣，每看一人，都是從診斷角度出發。小弟耳濡目染，也看得了一些門道。我以為閻老看曆史人物政治人物，是從生物學，醫學角度進入，比之諸位從政治學，經濟學，社會學，曆史學，人類學角度進入，自是大不相同了。家父西門老員外，不時幫人治些陽痿早泄，家母西門老夫人，不時幫人調理些天葵月經。所以閻老幫項霸王，汪主席，周總理，胡書記診斷出陽痿不舉症狀，確有他的道理呢。諸位大大，沒看懂閻老的意思，上來就是一頓亂砸，太冒失了。
閻老講的項霸王，汪主席，周總理，胡書記，相貌出眾，才華不凡，能力超強，但所作所為，確實令人費解，起碼西門祝小弟是想不通的。祝小弟盡管形象猥瑣，身高萎縮。但看到大美女，馬上垂唌三尺，骨酥筋麻，很不得立時撲將上去，將美女壓在身下，痛享天體之歡，雲雨之樂。我想大多數男人都是這樣吧。隻是小弟男性荷爾蒙分泌過多，更加窮凶極惡一點而已，所以我對項霸王，汪主席，周總理，胡書記也是不能理解啊。我想閻老不會像小弟這麽猴急，但對小弟的作為是理解的，一定不會責之過切吧。
諸位大大，盡管態度粗野，語出鄙俗，但畢竟是從政治學，經濟學，社會學，曆史學，人類學等不同角度看問題，所謂仁者見仁，智者見智。小弟本心最同意閻老高見，但想想諸位大大的說法，越想越糊塗，感到也有他們的理由呢。根據閻老和諸位大大的意見，小弟歸納為三種可能性，並妄加評論。說出來請閻老和諸位大大砸磚：
（待續）
本人很認同這篇文章的觀點。
秦瓊是有後代的，因為他的地位很穩定的一個重要原因就是他跟李世民結親。他兒子娶的就是平陽公主，就是李世民的愛女。秦瓊跟李世民是親家，皇帝李世民是秦瓊兒子的老丈人。
殺死秦瓊父親的隋朝名將楊林無兒無女。
"同性戀和女人的親熱都很誇張，但是都沒有實質的故事". well observed. If what you guess was true, Bo's son might have the genes too.
第一個是研究生畢業。在那時研究生很少。他是文革前大學畢業恢複高考後考上研究生的，年齡是我們的老大哥。男同學在他在場時是不能談論跟性有關的話題的，哪怕話題是非常健康的都不行，他立刻怒氣衝衝，指責這是流氓下流言論。而且他閉口不離他怎麽對老婆好。直到有一天，他研究所的一位同事的老婆狀告他，才炸了窩，大家才認同了我早前對他是個偽君子的預測。那天晚上他同事出差在外，屋內的燈泡別了，老婆夠不到，便想起了這位君子。他登在一把椅子上，女的就幫他扶著椅子。他下來後就當即把女的抱住不放，女的急了，反抗了很久才擺脫掉，因為他顧得上堵嘴巴顧不上脫衣服，最後下跪求饒，因為他知道喊聲很容易被鄰居聽到。她要是到公安局報案，那流氓罪就成立了。可她找到單位領導，領導看在他導師的麵上加上不想出案件影響政績，就給她和她丈夫做思想工作，最後息事寧人了。但從此他再也不在朋友們麵前裝斯文了。大家可以在他在場的時候談論男女的話題了。
第二個例子：這位更邪乎，男人如果在他在場的時候談論性話題是不可能的，他一定罵街的，談論男女的健康話題都不行。後來案發了，他本來因為長得特別帥而亂搞女人，狀告他的竟然是他姨夫。他媽媽的親妹妹年齡跟他差不多，他竟然跟他親姨媽偷情被姨夫逮住了。從此，大家可以在他在場時談論男女話題了。
第三個例子：這位君子絕對不參與男人們談論性話題，但他不發怒，隻是離開。後來他老婆跟他離婚，理由是他是陽痿病患者。離婚後大家才明白為何他從來就不談論男女的話題。大家搞不明白的是：他為何要結婚。
偽君子都是有原因的，要麽是掩蓋流氓本性，要麽是有生理病。
閆兄的這篇文章 反對者最多 實在是戳到好多人的痛處 你這樣好無情麵的揭開別人的隱私 當讓人家要喊打了
周恩來多風流啊！您沒有發現他盡和文藝界的同仁搞聯歡，照片也那麽多？我以前聽一位女演員說他和白楊被堵在車裏麵過。男女關係，隻要你情我願就沒問題，人家要搞都是自己親力親為搞自己心儀的，高出老毛好幾個境界呢。
前些日子回國時碰到我閨蜜，她說前些年她采訪過薄熙來，本人很帥氣，有魅力。我倒覺得薄很挑女人，傳言的並不見得是真的，真的可能沒見光呢。薄主要是招一些人恨了，所以拖出這些破事。
再說那個項羽，說不定得過腮腺炎不育呢。人家英雄氣短兒女情長的，叫你給說成那樣真是不堪。
居高位，誰不想幹幾件隨心所欲的事情，搞女人玩麵首隻是其中的一樣而已。
有男人精蟲活躍到70—80歲，如果頭上沒有變得綠油油的話，他那個年輕貌美的太太需要多少想象力啊，
成功女人愛的也是年輕貌美肌肉緊實的小男人。小女人也愛帥哥， 隻是有時不敢愛而已。 說個更直白的實事， 權利和金錢都讓人性感， 誰擁有這兩者，就可以重組社會資源，這其中也包括貌美年輕的人。這點男女平等，但是成功女性少於成功男性，所以還是老男人找小女人比較普遍。 但是老男人非要說自己還有魅力實際是自欺欺人，其實魅力還是在這兩個附加值上。
另，很多愛家好男人都很成功，為什麽不舉這些例子?
當然，你說的是大實事，沒有美女，男人就沒有奮鬥動力。
那就是扯PP毛
俗話說,無風不起浪,有時民間消息遠比官方準.很多傷情文學,主題多和這類事情有關.還有,佷多知青終身未婚,雖有很多原因,非處女是主因.當時還不開放,對處女的要求佷高.
========================================
俗話還說，謠言止於智者呢。自己道聽途說或者接觸過幾個非處女就敢下斷論說所有的上大學的女知青都是非處女，真是不可思議的愚昧。
回複AsianTiger的評論:
進大學要體檢,醫生奇怪,為十麽多不是處女,世上那有不偷風的牆呢.醫生知道,他的家人也知道,家人的朋友也知道了.......看來你不但知識淺薄,還孤陋寡聞.
================================
難道全國那麽些體檢醫生都向你匯報了？你是什麽人啊？比衛生部長，甚至總理都牛？典型的以訛傳訛，謠言的根源。
================================
俗話說,無風不起浪,有時民間消息遠比官方準.很多傷情文學,主題多和這類事情有關.還有,佷多知青終身未婚,雖有很多原因,非處女是主因.當時還不開放,對處女的要求佷高.
進大學要體檢,醫生奇怪,為十麽多不是處女,世上那有不偷風的牆呢.醫生知道,他的家人也知道,家人的朋友也知道了.......看來你不但知識淺薄,還孤陋寡聞.
================================
難道全國那麽些體檢醫生都向你匯報了？你是什麽人啊？比衛生部長，甚至總理都牛？典型的以訛傳訛，謠言的根源。
妄加評論那些巨人，給人家提鞋都不配。
您也有同感？但我隻覺得周可能是。
發展經濟,經商隻是一部分,還有很多的國家職責,如經濟的規劃和管理,基礎設施建設,任痔強是個好商人,未必是好的經濟管理者.
===============================
你也知道國家領導人的職責不僅僅是發展經濟啊？那你前麵說的不就是胡扯嗎？
===============================
我也沒說僅僅是經濟,而是工作的中心是經濟,政治和軍事等也為經濟服務,如亞丁灣軍艦護航.
你前麵把經商和經濟等同起來了,我才諄諄教導你一點經濟的基本知識.和無知的人討論真費勁,把那麽間單的概念混在一起.
是不是處女你也沒睡過，你怎麽知道的呢？
===============================
進大學要體檢,醫生奇怪,為十麽多不是處女,世上那有不偷風的牆呢.醫生知道,他的家人也知道,家人的朋友也知道了.......看來你不但知識淺薄,還孤陋寡聞.
一種是真小人，一種是偽君子。
還是老曹有見識：
世人都曉神仙好，惟有功名忘不了！
世人都曉神仙好，隻有金銀忘不了！
世人都曉神仙好，隻有姣妻忘不了！
世人都曉神仙好，隻有兒孫忘不了！
回城早的和上大學的基本沒有處女.
=========================
是不是處女你也沒睡過，你怎麽知道的呢？
發展經濟,經商隻是一部分,還有很多的國家職責,如經濟的規劃和管理,基礎設施建設,任痔強是個好商人,未必是好的經濟管理者.
===============================
你也知道國家領導人的職責不僅僅是發展經濟啊？那你前麵說的不就是胡扯嗎？
總統至少3宮六院72嬪妃，各個州長要三妻四妾13姨太，各個市長們得有女兒輩或孫兒輩的女子環繞陪侍，才能把國治好，把州治好，把市治好，否則，都是庸才，出不了成就。
你就一封建棺材板僵屍腦，故紙堆裏的小蟲蟲，搞什麽搞，談什麽談，回家看孫子去！
美國最偉大的總統，立國總統華盛頓，統一總統林肯，都不搞女人，你怎麽說？
克林頓是個花總統，但在他當政時，美國碰巧是技術革命鼎盛之時，那時，如果是阿貓阿狗當總統，也會有很大成就！
井底之蛙，隻會繆談！
胡錦濤是美男子，哈哈哈，什麽眼神！
如果有政治,就是維持社會穩定,報證經紀發展.中國現在就是國家資本主義,動員國家一切資原,發展經濟,
發展經濟,經商隻是一部分,還有很多的國家職責,如經濟的規劃和管理,基礎設施建設,任痔強是個好商人,未必是好的經濟管理者.
純銅啊,你要學一點基本的經濟知識,要不就是塊爛鐵.
胡也沒有漎容貪汙,這貪官才是中國和亞洲的文化傳統,誰也改不了.毛太祖拿麽曆害,還是有貪汙.那時條件差,老百姓喝稀飯,大隊書記就能喝酒吃雞,公社書記就睡知青.後來知青的時搞大了,槍斃了不少,可還是有人睡,回城早的和上大學的基本沒有處女.現在條件好了,成萬的拿,包二奶,型式並無太大變化,經濟成長了,貪汙的絕對量大了,但鑽GDP比重還是差不多.
搞了個紀檢委,變成最貪的部門了.誰也解決不了貪汙的問提.
你大概不是中國人吧,一點也不了解中國的國情麽.
西特勒如果不搞侵略和屠殺,也是好領導.
====================================
俺覺得你這句話邏輯特強大。值得推廣：
如果流氓不耍流氓，就是好流氓。
不要以為國家領導就是搞政治.這十幾年大陸的發展,完全是各級領導集中精力搞經濟,不搞那你說的空洞的政治.黨委部大部分無所事事,書記多是親自抓重大項目,招商引資.組織部長到矽穀引進人才,還請克林頓講話,大陸經濟當然能搞好.搞政治,你喝西北風?
===============================================
國家領導人不搞政治？那為什麽不選任誌強當黨的總書記和國家主席呢？那家夥好像很能賺錢。看樣子你的老鄧黑貓白貓論學的不錯嘛。
西特勒如果不搞侵略和屠殺,也是好領導.
============================
真聰明。這也是俺想說的，胡要是縱容自己的手下人貪汙，不當麵一套背後一套，他也是個好領導。
不要以為國家領導就是搞政治.這十幾年大陸的發展,完全是各級領導集中精力搞經濟,不搞那你說的空洞的政治.黨委部大部分無所事事,書記多是親自抓重大項目,招商引資.組織部長到矽穀引進人才,還請克林頓講話,大陸經濟當然能搞好.搞政治,你喝西北風?
西特勒如果不搞侵略和屠殺,也是好領導.
經商和搞政治還不是一回事吧？經商重視結果多點，搞政治應該過程和結果二者兼顧。
光看國家經濟發展結果，希特勒那也應該是好的國家領導人了？
經商和搞政治還不是一回事吧？經商重視結果多點，搞政治應該過程和結果二者兼顧。
過程的目的是十麽?當然是結果.結果才是檢驗騙子的標準.吹的天話亂墜,沒有好的結果,就叫騙子.其十中國的文化是最不重利的.西方的重商主儀才更注重結果呢.
一個國家領導人把國家搞的經紀停遲,民不凋生,難道更好?
評價一國之君，最重要的是社會是否發展了。
=======================
送給你樓主的一段話好好學習一下：
中國的傳統文化熏陶出來的人，隻考慮結局，也就是利益，而不考慮過程。這就是騙子能得逞的原因。
周很像我們單位裏的一個男同誌：濃眉大眼，路腮胡子，不近女色，但跟所有人似乎都是哥們兒，對老板更是絕對的忠誠（想起周癌症晚期給毛的效忠信），頗得各級領導賞識。此生耳聞目染“把你賣了，還幫他數錢”者，一是毛（耳聞），二是該同誌（目染）。
一路看下來......
隻看到搞女人,搞女人,搞女人.........
能不能客氣一起點呢.......
奉勸樓主先把自己是誰搞明白！！！
娛樂性極強， 但推理似乎不夠嚴謹: 如果汪愛的是才女，世上有才的女子也不止一個，他也可以跟其他的才女。如果汪可以因為“才”對老婆忠誠，項為什麽就不能因為“貌”而不負虞姬呢，虞姬可是絕色。也許，項沒有碰到過比虞姬更讓他動心的女人。就像你說的，汪精衛沒有碰到過比陳璧君更讓他佩服的女人。
哈哈哈， 先回複再看
胡學的不錯，他當政十年，西方國家多在後退，中國大步前進。這是不可爭辯的事實。中國在國際的地位也很高。
貪官是中國乃至亞洲的傳統；不是那一朝能改變的；隻要貪的不過份；抓一個貪官，換一個還是貪；那新來的還沒吃飽，貪的更多，不如不換。
基礎是重要，但當政更重要；最厚實的家底，敗家子很快能敗完。
對腐敗放任泛濫，是他的大罪。政權體係爛透了。居然有人給他吹。
經濟增長是江豬入世打的基礎，農民工血汗幹出來的，更胡屁關係沒有；
他屁也不放，就是為了保官而已；和周恩來助紂為虐的保官完全一樣。
評價一國之君，最重要的是社會是否發展了。其實不單共黨，那個國家的首腦多要做一點表麵文章的。
胡對貪汙不是不知，大家多貪，你要不要把共黨的幹部全下大牢？工作搞好了，不要貪太多，就算了。抓好經濟，社會穩定乃第一。此乃治國之道，無為而治，有點象文景之治，武帝接班時，倉庫掛銅錢的線的多爛了。武帝才能發動對外戰爭。
我想當我們談到真理這個詞的時候，往往都是指道德上的終極真理，而不是你回複中的科學真理，況且科學由於隻涵蓋宇宙中的極小部分，所以科學不能稱為真理。
亦我所知，真正的無神論者是不承認道德絕對真理的
"聖“並不一定要下跪。等於西方的偉人。印度的聖雄甘地。
克林頓治國有方，如不好色，本可成偉人。中國人喜歡叫聖人。
AsianTiger兄沒看懂我的意思。現代政治遊戲沒有用 “一代聖君” 這樣詞語的。三呼萬歲的事不能再幹了。耶穌基督重新下凡都不行：） 這與胡與江誰好誰壞沒有關係。
當然我更喜歡胡。我們可以給胡一個糖果吃，踢江兩腳。
那就回到原始社會,公社部落製.父係社會是從母係社會進化而來的.忘了曆史課?
胡在位建立了基本的社會福利體係,為何不是體恤民情 一代聖君?這評價不是我給的,"推背圖"早有定認.
對比老江,他就會熱鍾於大劇圓這類動西.
你能找出那朝那代如此高速穩定發展的?
--------
胡木訥耿直，體恤民情，一代聖君。
-----------
怎麽連＂體恤民情 一代聖君＂這種詞都出來了？該不會想下跪了吧。推動經濟發展，是作為猴群頭領應當做的，做好了不發獎狀的，搞砸了，我們猴群應齊心協力把他拱下來。
“我想知道，如果上上下下當權的基本上都是女人，那會是怎麽樣？推理推理”-----這個假設很好玩！可能戰場上玄耀武力血腥的大戰會少點；但各式各樣的陰柔的政治謀殺的機會應該會增加很多。
胡與周更本不是一類人。周園猾處事，見風駛舵，胡木訥耿直，體恤民情，一代聖君。
動物界裏都是這樣的，連公雞都保護母雞。如果樓主說貓屎是臭的，你還去吃吃然後證明是真的？那早就被前人證明過了的常識，就不需要反複試了。
======================================
那樓主說貓屎是香的，哪怕你吃出是臭的也要說香？
文科生最弱智的地方就是瞎舉例子來為自己的謬論辯護。
動物界裏都是這樣的，連公雞都保護母雞。如果樓主說貓屎是臭的，你還去吃吃然後證明是真的？那早就被前人證明過了的常識，就不需要反複試了。
在專製製度下，玩政治是有掉腦袋的巨大風險的。沒有與生命相匹配的回報，是不敢介入的。對男人來說，能與生命匹配的，隻有占有美色的權力。另外就是讓兒子有占有美色的權力與金錢。這是當官的都腐敗的生物學根源。
張春橋告訴他女兒的未婚夫：先想好了，與我張家成親，做好殺頭的準備才行。
西方那些藝術家科學家文學家除了在中世紀時有風險外，基本上是愛好，算不得冒險行為。
純銅同學，請看清我的話再評論不遲。
敝人說自己庸碌無為就是因為自己貪財好色目光短淺。其實隻是借此我不太讚同老閻的結論而己。我不想卷入什麽同性戀異性戀辯論。老閻此文可能適用於整人操縱人的政治商業人物，不大適用於文化藝術領域。比如康德達芬奇牛頓尼采都是對女人沒多少興趣的怪物和牛人
潤濤閻，用你嚴密邏輯證明一下？或者用你數理統計數據說明一下？
在被騙子們布下的重重迷霧中把真相還原，便需要一雙慧眼。
你決心為了探索真理而來人間走一遭，這很好，相信你是真誠的。那麽你一定是相信宇宙中是有真理的，否則就用不著浪費時間生命去探索了，對吧？
那麽，核心和關鍵的問題來了： 什麽是真理？ 哪裏有真理？誰掌握真理？
如果你真的是一個無神論者，我很好奇你的探索和思考。
祝新年愉快
樓下大多數的觀點很不錯。對於女性比如武則天的舉例也很有說服力。本來男女都有很多地方相通。隻是曆史的原因導致男性政治家遠遠多於女性而已。
你碌碌無為不是因為你不好色，而是因為你腦子裏少根筋兒。居然相信“對文化藝術科學影響大的，同性戀或同性戀傾向的竟占多半數”這中鬼話。
老閻隻說了這些亂世中以殺人整人操縱人為樂的奸雄。在亂世，雄性激素水平高可能敢說敢幹，畢竟橫的怕愣的，愣的怕不要命的。
網上流傳著一份著名人物同性戀名單，（不知真實性如何）。說是綜觀人類文明和思想史，對文化藝術科學影響大的，同性戀或同性戀傾向的竟占多半。本人看後大吃一驚。原來自己庸碌無為全是因為自己就是一肮髒齷齪的直男，眼睛能看見的也就是錢色而已：）
那要是褲襠裏拉胡琴的是女的呢？
房崇 評論於：2013-02-15 20:36:37 [回複評論]
本文正應了一句歇後語：褲襠裏拉胡琴——扯雞拔蛋！
哈哈·
我勒個去
還有就是跟我們寫妙文解悶的天職
哈哈，頂、、、、、、、、、
沒兒女就一定是能力有問題麽？我看你這個結論100%是錯的
就算不是100%錯，能力有問題就一定不自信、一定沒有當官/掌權的理想和追求麽？我看也未必。人到了一定歲數，就算是能力依然強如在下，也不見得還想什麽權利之類的了
總而言之，邏輯不嚴密
1,他們玩女人你或許不知道,難道一定要搞成江宋的那種形式?
2,此類政客過於小心謹慎,不讓政敵抓住生活作風的把柄.
不過,周恩來和胡錦濤不同,周什麽事都做不了主,胡則是名正言順的領袖.
感謝你賜教的“用常識與邏輯”來觀察分析問題，真正受益匪淺！
答案很簡單：在我眼裏，那些所謂的偉人隻不過是我後院的螞蟻，因為他們與螞蟻毫無二致：都是為了個人眼前利益而拚命一生；而我，則是為了探索真理而來人間走一遭。
你的確聰明， 看你文字有意思，如果你表明僅為一樂，大家看看無妨。 但是你開始像老毛一樣走向了另一個極端：太自以為是了。
記得你在@歐洲應該養著希臘，亞洲應該養著北韓@文中說自己太勤快了，現在改得咋樣了？
可能這一條律不適於鬼佬的江湖。
可能有權利欲望的男女性欲都很強吧。LZ 隻提了男人，女人也是一樣，像武則天和埃及豔後。
對於極富創造力的藝術家也一樣，如畢家索和 Coco Chanel (換過很多男人）。
所以很多事的本質可能是不分男女。這樣補充一下，LZ就不會挨女權主義者的大棒。畢竟美女來到這個世界上不是為淪為男人的玩物。如果漂亮又才智過人，接下去的話就不說了-----大俠的粉絲男人居多，打起口水仗來，本小女子會寡不敵眾。
樓主言之成理。警句不斷。評論中好像還沒有反駁有理有據的。
有能力和亂跑騷沒必然聯係。
但你老兄忘了侃一位當代馬英九！
會不會跟習武有關， 例如項羽力舉千斤鼎，周恩來是八卦掌傳人（好象是濤哥哥說的）。
Infertility can be due to reasons other than erectile deficiency or low sex drive; e.g. low sperm count can cause infertility but has no impact on sexual performance or sex drive. You can't prove a guy has erectile deficiency or low sex drive by the fact that he had no children.
還有，周恩來再次，你跟他也不在一個等量級。你就庸人俗人一個，對周說長道短似乎還不夠格。