2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
潤濤閻
圖一：紅色耳光也是耳光
一． 薄熙來錯在哪裏？
在走了幾千年專製製度的國家，有它一整套為專製製度量身定做的傳統文化--- 奴性文化，這是一個複雜的係統工程。在這個係統工程裏，改變某一環節便引發社會動蕩，而不是導致從這個係統中走出來。
下麵就從薄熙來與王立軍的反目來看，按照傳統文化的係統，薄熙來錯在哪裏了。
在這個奴性文化中，不論是主宰生殺大權的主子還是靠巴結主子的家奴，都秉承“為麵子而活著”的哲學。在沒有在尊嚴麵前人人平等的理念下，麵子就是讓男人能活下去的精神支柱了。尤其是家奴，他雖然在主子麵前沒有尊嚴，沒有平等，但他回到家後在自己老婆和孩子麵前，他依然是主子。由於有夫為妻綱和父為子綱的傳統，他如果在老婆麵前或孩子麵前也沒有了尊嚴，那他就精神崩潰了，無法活下去了，沒臉見人了。結局要麽自殺，要麽跟不給自己麵子的主子拚命。
這才有“打人不打臉”的說法。
薄熙來在王立軍的一位下屬麵前打了王立軍一耳光，這讓王立軍以後在他的下屬麵前再也沒有了尊嚴，沒有了頤指氣使的底氣，沒有了給他們當主子的威信了。也就導致王立軍要麽自殺，要麽跟薄熙來死磕的局麵。
在幾千年的奴性文化熏陶下，社會早就有標準的主子與奴才和諧的行為準則。拿薄熙來與王立軍鬧翻為例。王立軍要薄熙來與穀開來切割，因為王立軍知道穀開來把薄熙來手下四人請到家中感謝他們對殺死海伍德的後事處理得好。這很快就有人報到上麵去了，導致包括王立軍在內的數人被招到北京。回來後，王立軍才找到薄熙來，意思是為了二人的自保，要與穀開來切割。薄熙來當天答應了，但第二天王立軍再去找他，還帶著自己的一位手下人一起去的，薄熙來當即扇了王立軍一個耳光。王立軍不僅智商高於薄熙來，其情商與忍耐力也遠遠高過薄熙來。如果是薄熙來挨了耳光，他會當即拔出手槍把扇他耳光的人給斃了，然後去自首。當時王立軍有手槍，但他忍下來了，表明他不是一個簡單的彪子。他挨了耳光後告訴薄熙來：“我明白怎麽做了，這事就交給我吧！”然後才走開的。
按照幾千年來的奴性文化係統，薄熙來應該穩住王立軍，訴說二人在過去的風風雨雨，然後講明二人唇亡齒寒的道理，目的隻有一個：讓王立軍自己扇自己的耳光，一邊扇耳光一邊說“我該死！對不起大哥！”
中國男人為何把麵子看得如此重？
在傳統文化裏，麵對主子，奴才自扇耳光，即使在自己的手下人或者老婆孩子麵前，也照樣不影響麵子。而且還給手下人包括老婆孩子立了榜樣：學著點！奴才就是這麽當的！
然後，主子再不痛不癢地檢討自己一下，就給足了奴才自己扇耳光後的麵子。
所以，是中國的傳統文化的核心--- 君為臣綱、夫為妻綱、父為子綱，導致男人都好麵子。在下屬、老婆孩子麵前絕不能失去威嚴，否則，“人上人”的地位就坍塌了。這就是主子也要給奴才男人麵子的根本原因。而女人，麵子對她們沒有意義，因為她們必須遵循三從四德，在家裏要從丈夫，丈夫死了要從兒子，她們沒有做“人上人”所需要的威嚴，麵子遠沒有裏子實用。而對在下屬和老婆孩子麵前是“人上人”的男人來說，麵子跟性命同等重要。如果男人在外麵失去了麵子，那他在家就被老婆看成是窩囊廢，他在外麵挨了欺負後到家拿老婆孩子出氣的路就很難繼續下去了。所以，男人才有士可殺不可辱的說法。
薄熙來是在毛澤東文革時代熏陶出來的造反派，一方麵他知道自己是王立軍的主子，對其有頤指氣使的霸道資格，另一方麵他不知道如何當主子、如何給奴才麵子才能讓奴才死心塌地地效勞。
另一點在於：不論是智商還是情商，王立軍的水平都在薄熙來之上。隻是因為二人出身地位差異才有主奴關係。要是薄熙來也出身工人家庭，他的本事給王立軍提鞋都不夠。這一點，王立軍早就知道。而薄熙來不知道或者不認同。按照中國的傳統文化，如果王立軍的老爹是鄧小平，薄熙來是不敢扇他耳光的。薄熙來打完王立軍後發現，王立軍並沒有按照他自己許願的“我明白該怎麽做了”，而是表現出與薄熙來翻臉的表情與行為甚至言論，畢竟王立軍身邊也有薄熙來的耳目或者臨時叛徒。薄熙來以為他可殺死王立軍時，王立軍早已想好了逃出魔掌的辦法了，而薄熙來並沒有預測到王立軍棋高一籌。這才是薄熙來的悲劇所在。
圖二：“卜襲來”，把王立軍給打到了美領館，在臉上留下了五指印記。 
薄熙來為何輕視了王立軍？
以為薄熙來胸有成竹的地方在於：王立軍跑得了重慶跑不出中國。他如果到北京去找胡溫告狀，他還沒到胡溫的辦公室，周永康的公安係統就發現了。薄熙來白看文革中八大樣板戲了，《沙家浜》裏刁德一“皇軍要當你的家”真實地表明了王立軍的思路。一旦把薄熙來夫婦殺洋人案件捅到了美國使領館，薄熙來的仕途就死定了。
綜上所述，薄熙來錯在了親自扇耳光。這種霸道行為，不給麵子的做法，導致兩個結局：如果王立軍沒有想到過要去美領館，那王立軍當場就會拔槍斃掉他，然後自首。如果王立軍沒有當場斃掉薄熙來，那就表明王立軍還有更高的棋路可以走，讓薄熙來活著看到到底誰更高。而且，自己也不需要因為殺人而被判死刑。對於王立軍來說，判多久都沒有關係，要是當場釋放，那他還真的活不下來呢！薄熙來的手下人甚至同路人就會買通黑社會把他幹掉。在監獄裏呆上幾年，社會局勢麵目皆非的時候，沒有人想幹掉王立軍了，他出來隱姓埋名後看自己的傑作引發的曆史故事，也是一種享受呢。
誠然，我們也應該站在薄熙來的立場來思考扇耳光的必要性。薄熙來清楚，他早就跟穀開來沒有性關係了，他有的是年輕女人。而穀開來跟王立軍私通，薄熙來是假裝不知道而已。當薄熙來得知王立軍對穀開來殺人的事繼續調查後，自然很生氣：她雖然是我老婆，但那是名義上的。事實是，她跟你上床。她是你的女人，你還沒完沒了地調查，不扇耳光打不醒你這個無情無義的孬種！
王立軍逃跑，原因是逃命。他知道不跑就被自殺了，連醫院的證明都給他辦好了。薄熙來之所以要殺掉他，就是因為打了耳光後士可殺不可辱的王立軍其表現令薄熙來明白這耳光的後果已經無法挽回了，唯一剩下的路就是殺掉他了。所以，扇耳光便是二人反目走向你死我活的轉折點。
（二）中國社會不會因為薄熙來的倒台而發生根本變化
林彪死了，文革立刻不那麽熱了，雖然人民還是在階級鬥爭的漩渦中掙紮，但即使林彪不死，人民對文革的厭煩也會發生。四人幫倒台了，雖然逐步開始了改革開放，讓經濟發展有了長足進步，但社會又走回到了無官不貪的國民黨時期。轟轟烈烈幾十年，一下子回到了解放前。薄熙來的倒台，不會引發中國社會迅速結束專製，甚至杜絕不了唱紅歌。
習近平七常委上台後，如果不是繼續胡溫的維穩和諧之路，那也隻有兩條路可走：一是用文革手段對貪官汙吏來個徹底清算。人民會興高采烈地參與抄家、批鬥貪官汙吏和他們的親屬。二是用改革的名義把私有財產重新充公，回到國有化為主體的計劃經濟老路上去。
第三條道路，就是在社會製度上與國際接軌。這一條路習近平是不敢走的，因為中國人民並沒有與國際民主社會製度相匹配的社會價值觀，政治家們腦子裏隻有你死我活的鬥爭哲學，誰有權誰就是真理。也就是幾千年來中國人信奉的“成者王侯敗者寇”價值觀。
解決這個死結的第一步是言論自由。首先是出版自由和辦報自由。學校要取消政治課，大學要取消黨委書記。憲法要修改。而第一步要把毛澤東紀念堂和天安門城樓上的毛澤東畫像消除掉。
如此大的一個改革係統工程，文革一代的習近平等領導核心們是沒有膽量也沒有思想準備要這麽搞的。他們還是會按照潤濤閻第九定律來走：“任何一個社會慣性係一旦形成，它就必然走到終點。”中國專製製度還有走下去的空間，經濟發展剛剛進入 S 曲線的第三階段，還沒有走到頭而撞南牆，那它就會必然繼續走下去。從2013 年算起，按照我幾年前的預測，還有六年的時間。我們可以看到，習近平的第一個任期內國家不會發生大動蕩，但下一個任期，就會看到我預測的大動蕩了。
所以，如果薄熙來沒有親自扇王立軍的耳光，薄熙來平穩入常，然後不是被習近平幹掉，就是他把習近平幹掉，都將引發社會小動蕩，直到2019 年才會有大動蕩。殊路同歸。所以，薄熙來一耳光，並不會改變社會的本質和長遠結局，薄熙來倒了，薄熙來起家所依賴的文化和社會製度沒有變化。薄熙來不倒，他上台後他的霸道本性不會改變，很快也會有被他打耳光的張立軍馬立軍。薄粉們也沒有必要指望薄熙來當政就會改變“對外妥協對內鎮壓”的中華民族傳統。當然，另一派也沒必要對薄熙來落井下石。需要反思的是我們的傳統文化與社會製度，而非具體個人的榮辱成敗。中國幾千年都是這麽過來的。我們作為旁觀者，如同看雲卷雲舒，燕走燕來。
關於反貪汙腐敗
別指望薄熙來上台就杜絕當權者貪汙、腐敗。不是說他本人就是貪官汙吏，而是說他沒有過杜絕貪官汙吏的思想。中國人都把金錢當成上帝一樣崇拜，你如果當權，你也貪汙。那你就沒有資格反對別人掌權後貪汙。你有了權，很多比你年輕的美女主動投懷送抱，你真的能做坐懷不亂的柳下惠？你做不到，那你就別反官員腐敗玩女人。所以，價值觀與製度的建設才是根本，至於是習近平還是薄熙來當政，都是換湯不換藥。有差異，但不是根本的差異。如果你發現有根本差異，那你就是被某政客忽悠了，是你被騙子騙了還幫騙子數錢造成的，而非他們本質上的差異。
結論：
如果你認為現在的當權者都是有知識、有文憑、有教養的知識分子，他們都應該是謙謙君子。但潤濤閻告訴您：沒有曝光，個個都是恩來。一旦曝光，個個都是熙來。
（原因：中國的傳統文化熏陶出來的讀書人政客都是滿口仁義道德，滿肚子男盜女娼。）
如果你認為下級對自己崇拜的上級偶像，應該做到：“滴水之恩，當以泉報。”但潤濤閻告訴您：不扇耳光，個個都是麗娟。一旦扇耳光，個個都是立軍。
（原因：中國男人是為了麵子而活在人間的。）
重慶模式，用三個圖（圖片來自網絡）表示就是：（花心蘿卜、菜貨）卜襲來
唱紅
打黑
誰不聽話，就把他以貪汙腐敗之名搞掉，還得到老百姓的支持，讚頌到:中國離了共產黨還真就不行。
右派們又象打了雞血一樣興奮，並得到一點安慰: 公平和正義，民主和自由，是曆史的洪流，誰也阻擋不了的。
一石二鳥，何樂不為？
薄熙來和王立軍之鬥，是內訌，中共的家事，與中國的民主和自由的進程毫無關聯，別太激動。
私企膽敢和政府唱反調，讓他死無葬身之地，老百姓還拍手稱快。
在黑手黨裏，當大佬們要提拔重用手下時，是要手下先殺人，染上血案的。唯有染上血案，手下才會死心塌地。因此，濫肆拆遷和貪汙腐敗的人越多，中共的統治就越穩定。每個人屁股上都是一大堆屎，誰敢不聽話？正如商鞅二千年前就教導統治者們: 國以善民治奸民者， 必亂， 至削；國以奸民治善民者，必治，至強。
可想而知，經過中組部的百般考驗，溫家保能從一個地質局的小科員爬到中共最高層，在六四事件上，決不僅隻是陪著趙紫陽去天安門廣場走了一趟那麽簡單。
"隨著私企逐步壯大,代表私企發言的力量就會越來越大,對政治權力和體製的訴求就一定會被實現."
讓我來告訴你私企的大佬們在想什麽:
1。維持現狀，讓紅二代們和中央政府勾結拿走市場的大頭，他們和地方政府勾結吃小頭，就足夠了；
2。一旦民主法製，他們和地方政府勾結的機會都沒有了；
3。一旦民主法製，外資隨便進入，他們比誰都更清楚他們這些私企的素質根本就不是外資的對手，全玩完。
你提到蔣經國
蔣經國生活的時代,台灣是完全依附於米國籬下.依據米國對其他不同體製國家的一貫做法,你認為當時的米國會給台灣其他選擇麽?
中國與當時的台灣相比,盡管受到來自外部的強大壓力要求它改變(革)體製,但是它仍然相信自己可以處理這些外部壓力(當然啦,隻有曆史才知道它是否真的有能力處理).因此,中國體製的改變(革)應該更多的是來自內部的壓力所促成.
內部的壓力從哪兒來?您這一輩人應該都學過 --- 經濟基礎決定上層建築.例如其中的一個因素:隨著私企逐步壯大,代表私企發言的力量就會越來越大,對政治權力和體製的訴求就一定會被實現.
前一段時間的國進民退,延緩了這個因素發揮作用的時/效.不過看樣子這一次開會之後,有可能至少一定程度上民進國退.如果確實,說明它在準備關於政治體製方麵的事情.如果僅僅是那9個人決定了,就可以搖身一變成民主國家,就太看不起眾多既得利益集團了
當然還有其它因素哈
蔣經國的智慧
蔣經國使台灣民主化了。難道，他就沒有一點私心，就不想把權力交給他的子孫嗎？為人父母，沒有哪一個不想把最好的給兒女的。但是，他知道，在沒有民主和法製作保障的前提下，把權力給其子孫，那是在害他們。不定某年某月某日，他們就上了斷頭台；
台灣民主了，他也知道，總統寶座可能會旁落。 但是，隻要他的子孫是塊料，總統寶座有一天還是會再一次姓蔣的。留得青山在，何愁無柴燒?
鄧小平掌權之後，本來是個搞民主和法製的絕好的時機。他一人就可以說了算，而不象現在，要九個人點頭。可他還是把魏京生送進了監獄；把坦克開上了天安門廣場。難道，他真是不知道民主的好處? 中國要是好，為什麽他要把孫子生在美國呢？
在和李光耀徹夜秘談之後，鄧小平無可奈何地帶著他的中共走上了“摸著石頭過河”的道路。一個擁有五千年輝煌文化的大國，要“摸著石頭過河”，天大的國際笑話。但是，在這件事情上，中西文化慣通的李光耀也幫不了他的忙。在這個世界上，實在是找不到一個既可以讓鄧小平們的紅二代，紅三代，紅無窮代玩西方的公平透明的民主與法製的遊戲，而又不被清算的製度。也就隻好如此“摸著石頭過河”了。
中共的九個大佬們和紅二代們，比誰都清楚，民主和法製是個好東西。而，他們，也才是最需要民主和法製的保護。隻有在民主和法製的框架下，才可以，老子布什當了總統，兒子布什再當；兒子布什當了總統，以後孫子布什再當，而不用怕自己的後代遭到政敵的清算，自己的財富遭到政敵的剝奪。有了民主和法製的保護，他們才不再需要在下台前還要討價還價，為自己和子孫留後路。習仲勳也才不必要讓他的子女們統統移民國外。薄熙來才可以堂堂正正的競選國家主席。"中共利用輿論 徹底揭穿薄熙來偽君子形象"這種狗咬狗隻會讓外人看笑話的鬧劇也才可以休了。否則，這樣的鬧劇還有的是。
中共為了奪取政權和鞏固其統治，手段無所不用其極，毫無底線，對中國人民犯下的滔天罪行， 可是罄竹難書。這些罪行，不是老毛一個人犯下的。而是他和紅二代的父母輩們一起犯下的。一旦中國搞民主，所有的罪惡都將暴露於光天化日之下。那些千千萬萬的冤魂冤鬼們將會象泛濫的滔天洪水把中共的八寶山吞沒。他們不要民主，是因為他們怕呀。怕遭到那些冤魂冤鬼的後人們的清算。聽說一位中共大佬二十多年前，用手杖敲著地板歇斯底裏地喊道:一定要堅持共產黨的領導，我們的紅色江山絕對不能變顏色，這可是個千萬人頭要落地的大是大非問題。可見，他們心虛啊，而且，心虛得很啊。據說，在國外的紅二代及他們的子孫們都非常的低調，有的甚至隱姓埋名也就不奇怪了。
這，才是中共的大佬們及他們的紅二代們害怕而堅決不要民主與法製的真正原因。It has nothing to do with the quality of the mass population or what so ever.
If they don't want China to have DM, then China won't have it. It has nothing to do with the mass population, what so ever.
對中國民眾來說，有民主，固然好；沒有民主，也可以過。五千年的封建黑暗都熬過來了，不差這百八十年的。也就是說，讓中國人民過 ”無雞，鴨也可；無魚，肉也可；稀飯不可，少不得年奉錢。" 的生活當然好；但是，要他們過 ”無雞鴨也可，無魚肉也可；稀飯不可少，不得年奉錢。“ 的生活也行。
Are they going to give China DM? The answer is no. Because, 一旦中國民主法製，共產黨的競選對手們為了獲得民眾的支持，將會把中共的所有的所有,一切的一切，都公之於眾； 搞得大街小巷，婦孺皆知。潤濤閻在 "中國人對日本的仇恨會如何化解？" 一文裏，對中國人的千年不變的仇恨心理有深刻地闡述。那些中共大佬們，成天，除了練毛筆字，就是琢磨怎麽玩弄中國人。對中國人的人性隻會比潤濤閻了解得還要深刻。
到那時，那些對著秦檜的雕像吐痰的中國人民將會自發的去找到埋葬中共眾多大佬們的地方，刨墳揚屍。他們會排著隊把口痰吐到那盛著中國人民的大救星的亮晶晶的盒子上。
That is my whole point.
get yr point, tks.
"it is a matter of an agreement among a few people to decide if they want it or not"
how about if tomorrow they change their mind, dont want it? for example chairman mao, he said he wanted it when it was ... ...
等著看閻老預言
嗬嗬
曆史是由英雄而不是勞動人民創造的。古希臘的哲學家，數學家等都是大奴隸主，奴隸們哪有可能去琢磨那些哲學和數學玩意？勞動人民麵朝黃土背朝天，哪有閑心去思考為什麽五公斤和三公斤的兩個鐵球從同一高度掉下，會同時落地？勞動人民的作用隻是在英雄創造的曆史的基礎上添枝加葉，使曆史更豐滿而已。
The purpose of my writings is to initiate a conversation about DM in China.
It doesn't matter how complicated it sounds, at the end, it is a matter of an agreement among a few people to decide if they want it or not, regardless they are from the Communist Party or some other parties. In terms of the operation side of it, it is a very simple procedure. That is my point.
Thank you for your participation.
"中國要實現民主製度，也是一樣的。這是一個由中共的九個大佬們在中南海開個會就可以決定的事情"... ...
嘿嘿,如果你要的就是這樣的民主,這九個人可是時時刻刻都在給你呀.在他們的管理下,中國才是世界上最民主的國家,這九個人可是時時刻刻都這樣認為,不必要多開一個會了
"成千上萬的海外華人生活在民主社會裏，有多少人真正領悟到了民主的精髓"
你寫了如此長的一篇,僅僅能說明你的這個問題問的恰如其分
中國為什麽沒有民主？因不因該要民主？會不會實現民主？何時會實現民主？一直爭論不休修，以至於很多人認為中國的事太複雜，中國要實現民主，太難了!
在中國實現民主，真的就很難嗎？在我看來，不是這樣的。
2。
複雜問題簡單化，中國要實現民主製度，其實，是一件隻要不到十個人就可以做到的，比要中國造一艘世界第一流的潛艇還要容易得多的事情。
造潛艇，據說最大的難題是靜音。如果十來個科學家不能解決這個難題，則再來成千上萬個科學家也解決不了，因為這可能是一個需要創造發明而無法借鑒的技術難題。而要在一個國家裏實現一種新製度則不同，可以把其它國家的現有的製度搬過來，再根據國情加以修改，再用時間來慢慢加以完善即可，這是不需要任何發明創造的。
一個大型跨國公司會有數十萬員工和上百甚至上千的合作夥伴。當它決定是否要推出一款新產品時，一定是公司總部的幾個大佬們說了算，而不會是下麵的員工或區域經理們。下麵的人，反對也罷，支持也罷，都無用。一旦大佬們決定推出後，何時推出，如何推出，等等細節則是由下麵的市場，銷售，法律等運銷各部去搞定。事情就是這麽的簡單。
中國要實現民主製度，也是一樣的。這是一個由中共的九個大佬們在中南海開個會就可以決定的事情。一旦決定作出，各部委和各大機關自然會作出相應的規章，製度和法律條款，何時開放黨禁，何時開放報禁，等等，按一定的時間表把新製度的細節落實到社會的每一個角落。事情也就是這麽的簡單和容易。比攻克潛艇的靜音難題還要簡單和容易得多。
3。
有人會說，中國的百姓民智未開，不懂什麽是民主， 沒有民主土壤，條件不成熟，中國不能民主。每一個自然人都有善惡兩麵，一麵是公平正義，不偷不搶，等等；另一麵是貪生怕死，好吃懶做， 等等。一般情況下，兩麵交織共存，不會為了見到一點小小的不公就義憤填膺；也不會為了見到一點小小的惡事，就參與其中，打砸搶燒。但是，文革時，一夜之間，全國各地，打倒公檢法，人人參與其中，連五歲的小孩，見到地主婆都知道吐口水，這又是怎麽回事呢？
原來，人，是可以在一夜之間被教導如何作惡的。既然如此，那不也可以在一夜之間被教導如何民主嗎？民主宣傳車，滿街跑；民主夜校，天天開；為什麽不可以呢？對懂民主的的，少講兩遍；對不懂民主的，多講兩遍；到那時，有人想要不民主，居委會的老太們都饒不
了他，成天跟著他屁股後頭嘮叨民主。
而且，中國的百姓民智未開，一張白紙， 正好可以畫最新最美的圖畫，教導他們做規規矩矩的民主人， 啟不更好？不象白人們，了解民主的弊端，盡鑽其漏洞。因此，說中國百姓民智未開，故中國不能民主是不對的。
4。
有人還會說，民主會傷害到富起來的利益和官僚集團的利益，是他們不要民主。在台灣民主前，富人是富人，窮人是窮人，但台灣民主後，富人還是富人，窮人還是窮人；民主了，講法製，是不可以再隨便劫富濟貧的，說富人的錢是貪來的。貪還是不貪，法庭見。不象現在，說你貪， 你就貪，不貪也貪；說你不貪，就不貪，貪也不貪。
而且，這些富人們也不用再往國外跑了，免得受洋罪。
有人又說，民主了，富人們就沒法包二奶了，所以他們不要民主。現在，大奶打了二奶， 二奶告到法庭，反被罵道:誰讓你當二奶來著，搶人家老公? 被打，活該!
一旦民主了，二奶告到法庭，這訴狀是不想受理也得受理，非理不可。而且，香港，台灣，東南亞等民主國家或地區，大奶和二奶共享一夫的事有的是。
有人又說，為了反抗民主，這些利益和官僚集團會鬧事的。可是別忘了，中國的軍隊由黨指揮，而黨是由中南海裏那九個大佬來領導的。如果他們要民主，則其它任何人如何反對都是沒有用的，你要，也得要；你不要，也得要。
5。
也有人說，人民是推動曆史前進的動力，民主的滾滾洪流是誰也阻擋不了的，等民眾的民主呼聲和覺悟高了，民主自然就水到渠成了。事實真是這樣的麽？
一九七六年，是華國鋒等一小夥人而不是民眾衝進中南海抓的四人幫呀。民眾隻是事後跟著瞎起哄，傻樂，還真的以為民主的第二春終於來到了而自做多情罷了。
一九八九年六四後，正值爭取民主運動在共產國家風起雲湧，東德共產黨主席昂納克訪中時問江，李二人中共還能控製中國民運幾年，他們答到，少，則十年；多，則十五年。可是，大大地出乎他們意料的是，二十多年過去了，利用權力，關係和機會富了的人們，和高薪養起的黨，政，軍，公，檢，法，及文教等等政府機關及各界的中國民眾們更感興趣的是如何富有和更富有。看來，中國統治者們實在是太
高估了中國民眾，對他們一旦富有，會進而要民主的擔憂完全是多餘的。中國人要民主的目的是要發財的機會和權力。一旦有權發財，民主與我何幹呢?
成千上萬的海外華人生活在民主社會裏，有多少人真正領悟到了民主的精髓，有又多少人真正完全享受到了民主賦予他們的權力呢？在和雇主發生矛盾時，在文學城裏，一邊倒的建議還是盡快另找出路，千萬不可留下被炒魷魚的紀錄，而不是與老板在民主和法製的框架下擺事實，講道理。
看來，"忍得一時之氣，消得百年之災”，”退後一步，天地寬“ 還真是，而且，仍然是，行之有效的，放之四海而皆準的古訓。
也難怪，一百五十年已經過去了，相當多的海外華人還在天真的幻想著隻有當中國"強大"了，隻有祖國繁榮昌盛了，他們的腰杆子才硬朗；自己在海外才可以揚眉吐氣。看來，海外華人還是始終忘不了紅樓夢裏的:一人得道，雞犬升天，狐假虎威，仗勢欺人；凡是姓賈的，都是要到賈府去攀個親戚的。難道，黑人們也要等到非洲強大了，才在美國爭取人權平等嗎? 奧巴馬才參與競選總統嗎?
四人幫垮台以前的二，三十年裏，政治迫害擴大化，撐死了每一百人裏，殺二十好了(事實上，沒有那麽的多。)；剩下那八十，不是也每年春節照樣放鞭炮，賀新禧嗎？一線城市的人吃肉餡餃，二，三線城市的人菜餡餃，實在太窮的人吃野菜餡餃，不也過得開心嗎？中共再殘暴，也不至於每一百人裏，殺八十吧；否則，都沒人了，這統治者當了，還有個什麽勁呢？
可見，對中國民眾來說，有民主，固然好；沒有民主，也可以過。五千年的封建黑暗都熬過來了，不差這百八十年的。
6。
又有人說，現在中國的思想界，各種思潮泛濫，不統一，沒法民主。記得一九四九年以前，為了打敗國民黨，新華社把民主與自由唱得如百靈鳥的歌聲一般動聽，連身經百戰，民主製度的祖師爺，美國人都聽得一悠一悠的；
一九五七年，二十七歲的文痞姚文元三個月裏，連寫九篇文章，狠批各大右派；在悠悠而又燦爛的五千年的中華輝煌文明裏，什麽都缺，唯獨不缺的，就是文痞。
因此，找幾個文痞來歌頌民主，統一思想，還不就是中宣部的一句話而已？中共大佬們真要搞民主，這幫文痞們還不上竄下跳,鬧得舉國歡騰，把民主的讚歌唱得如古希□的詩史般響徹雲霄?
7。
有人又說了，現在中國亂得很，到處貪汙腐敗，非法拆遷，各級官員胡作非為，等等； 上麵已經失控，中共很快就會跨的了，民主很快就會來到的了。
文革武鬥，全國各地打死打傷多少人，死的都是些什麽人，每天都有報告送到中央文革組長周恩來的手裏。老毛等目的達到後，武鬥就停止了，哪裏有失控之說?
中共有本事把特務都安插到國民黨的作戰總部，就沒有辦法解決毒牛奶的問題？中共不知道全國有幾家生產廠家嗎？就算這些廠家不合作，對質檢報告弄虛作假。派幾個特工進去，把牛奶樣品偷出來進行化驗不就知道有毒沒毒了嗎？
共產黨裏有的是高人。對每一個敏感詞都要審查的中宣部會不知道韓寒是個假貨？
不要以為共產黨不作為。它是有意讓這些毒酒，毒米，毒牛奶，濫肆拆遷等貪汙腐敗和楊瀾，韓寒等作假現像存在，吵來吵去，老百姓就沒有精力去想共產黨執政的合法性問題了。
讓這些以前深受中共暴政之苦的人們五六十歲，得癌症，成天跑醫院，趁早死了；免得他們都活到八九十歲，寫回憶錄，罵共產黨。不要以為這是笑話，當人們知道中共現在幹的勾當時，三十年又已經過去了。
在黑手黨裏，當大佬要提拔重用手下時，是要手下先殺人，染上血案的。唯有染上血案，手下才會死心塌地。因此，濫肆拆遷和貪汙腐敗的人越多，中共的統治就越穩定。
任何人如果認為現在中央已失去對地方的控製，那就請以書麵，或口頭，或電子的形式發個短信鼓勵人們上街遊行打倒共產黨試試，看有無國安局的人來敲你的門?
相信中國統戰部和國安局，甚至其它國家的國安機構如加拿大的CSIS 和美國的CIA中國部的研究員們都會經常光顧北美的幾大華人網站以了解和掌控中國人在北美的思想發展動態，這對中國製定統戰策略和各國製定其對華政策及其本國安全也是甚為重要的。如果有人說潤濤閻的每一篇文章和其他人的評論都有國安局的人跟蹤備案，那是一點都不奇怪的。
簡而言之，一句話，中共的統治依然固若金湯。和二三十年前有所不同的僅是，在赤裸裸的電網上現在插了幾朵小花而已。
8。
又有人說了，是這些掌權的紅二代不要民主，他們的父兄甚至本人都深受中共體製之苦，但現在掌權了，"屁股決定腦袋"，就都忘了。他們當中，有誰寫過回憶錄揭露中共黑暗的？有的，也隻是小小的抱怨而已，都把罪過歸於了四人幫。
紅二代是堅決不會要民主的。但，這僅僅是為了金錢，僅是"屁股決定腦袋" 這麽簡單嗎？
皇帝誅殺大臣。不日，太子繼位，為大臣平反並起用大臣之子。 臣子:”吾皇聖明，萬歲! 萬歲! 萬萬歲!" 又不日，君臣鬧翻，臣子全家被滿門抄斬。這樣的故事，在五千年的中國多如牛毛。
今天，就在今天，在2012年的中國，在薄熙來的身上，這樣的故
事正在上演。
民主與民權，在任何國家都是統治階級的遊戲。西方統治階級們知道，山不轉水轉，此一時彼一時。沒有製度的保障，一旦他們及其子孫淪為被統治階級，將難逃死無
葬身之地的命運，就更難保其財富了。
隻有在民主和法製的框架下，才可以，老子當了總統，兒子再當；兒子當了總統，孫子再當，而不用怕自己的後代遭到政敵的清算，自己的財富遭到政敵的剝奪。
如果說，在中國的封建社會裏，臣子們不知道還有民主和法製這樣一種社會製度可供選擇，隻好在君叫臣死，臣不得不死的醬缸裏找運氣，聰明一點的也就是臨死前告戒自己的子孫要永不為官。
那麽，紅二代們不懂得，其實，民主和法製才是他們的最大保護傘嗎？其實，他們比任何人心裏都明白，他們才最需要民主和法製；否
則，他們的子女就不會統統移民國外了。可是，既然如此，他們和最高權力最近，為什麽不僅不積極推動民主，反而要竭力維護呢？
9。
好了，有人又說了，中共太腐敗，一旦民主，共產黨就立馬垮台，中國就會大亂。中南海的九個大佬們怕擔不起把中國引向動亂的責任。
真會是這樣嗎？
國民黨以前也很腐敗。但是，民主後，國民黨也沒有垮台呀。不僅沒有垮，而且還蒸蒸日上。
蔣經國使台灣民主化了。難道，他就沒有一點私心，就不想把權力交給他的子孫嗎？為人父母，沒有哪一個不想把最好的給兒女的。但是，他知道，在沒有民主和法製作保障的前提下，把權力給其子孫，那是在害他們。不定某年某月，他們就上了斷頭台；
台灣民主了，他也知道，總統寶座可能會旁落。 但是，隻要他的子孫是塊料，總統寶座有一天還是會再一次姓蔣的。留得清山在，何愁無柴燒?
如果中國搞民主，萬一共產黨真的垮了，九個大佬可以成立九個黨，參加競選，不還是照樣江山輪流坐嗎？ 江澤民還可以高歌一曲拉選票，你方唱罷我登場，還不用擔心被政敵清算，一定熱鬧非凡。
如果中國搞民主了，中國就會大亂嗎？台灣民主後，有亂嗎？
在過去三十年移民海外近百萬的中國人大多是中國各階層的"刁民"。其中很多還曾經曆了文革的戰鬥洗禮。他們在民主和法製的西方社會裏，不也都規矩得象兔子嘛？有亂嗎？
中共的九個大佬們，比誰都清楚，民主和法製是個好東西。而，他們，也才是最需要民主和法製的保護。有了民主和法製的保護，他們才不再需要在下台前還要討價還價，為自己和子孫留後路。習仲勳也才不必要讓他的子孫都往國外跑了。薄熙來才可以堂堂正正的競選國家主席。"中共利用輿論 徹底揭穿薄熙來偽君子形象"這種狗咬狗隻會讓外人看笑話的鬧劇也才可以休了。否則，這樣的鬧劇還有的是。
既然這樣，應該是民主與法製的最大受益者的中共的九個大佬和他們的紅二代們，為什麽不在中國推行民主與法製呢？
10。
為什麽他們堅決不要民主？
鄧小平掌權之後，本來是個搞民主和法製的絕好的時機。他一人可以說了算，而不象現在，要九個人點頭。可他還是把魏京生送進了監獄；把坦克開進了天安門。難道，他真是不知道民主的好處? 中國要是好，為什麽他要把孫子生在美國呢？
中共是由以毛澤東為的一群毫無道德底線的，來自各階層的流氓組成的。
中共從其成立直到今天，這群流氓都幹了些什麽呢？勾結蘇俄，AB團，砍頭，活埋，殘酷內鬥，販賣鴉片，勾結日寇，出賣同誌，活體解剖國民黨抗日誌士，長春餓死平民，土改，三反五反，反右，大躍進，三年自然災害，四清，文革，上山下鄉，清除精神汙染，六四，XX功，直到今天的非法拆遷，等等等等，林林總總。千千萬萬的性命被喪失。
中共為了奪取政權和鞏固其統治，手段無所不用其極，毫無底線，對中國人民犯下的可是滔天罪行， 可是罄竹難書。
這些罪行，不是老毛一個人犯下的。而是他和紅二代的父母輩們一起犯下的。一旦中國搞民主，所有的罪惡都將暴露於光天化日之下。那些千千萬萬的冤魂冤鬼們將會象泛濫的滔天洪水把中共的八寶山吞沒。
原來，他們不要民主，是因為他們怕呀。怕遭到那些冤魂冤鬼的後人們的清算。據說，在國外的紅二代的子孫們都非常的低調，也就不奇怪了。
在和李光耀徹夜秘談之後，鄧小平無可奈何地帶著他的中共走上了“摸著石頭過河”的道路。一個擁有五千年輝煌文化的大國，要“摸著石頭過河”，天大的國際笑話。
但是，在這件事情上，中西文化慣通的李光耀也幫不了他的忙。在這個世界上，實在是找不到一個既可以讓鄧小平們的紅二代，紅三代，紅無窮代玩西方的公平透明的民主與法製的遊戲，而又不被清算的製度。也就隻好如此“摸著石頭過河”了。
鄧小平對被毛澤東迫害的中共大佬們的遺孀們說，過去的就讓它過去，你們受的迫害由我來補償，你們的子女想幹什麽都可以，就是一條要記住:不許反對共產黨。說得通俗點，就是不許揭共產黨的老底。也就是為什麽對文革的撥亂反正，要益粗不益細。
蘇共，東德，等國共產國家也殺人，但是他們隻殺政敵。他們沒有濫殺無辜，村村寨寨5%到10%的殺；他們沒有破壞自己的文化；殘酷迫害自己的文化人；他們沒有把國家的希望，早晨八，九點鍾的太陽統統趕到農村去；他們沒有賣國；不僅沒有賣國，版圖還擴大了。
血債要用血來還，赫魯曉夫及時和斯大林一夥劃清了界限，徹底地撥亂反正，為俄羅斯民族的健康發展奠定了基礎。
潤濤閻在 "中國人對日本的仇恨會如何化解？" 一文裏，對中國人的千年不變的仇恨心理有深刻地闡述。那些中共大佬們，成天，除了練毛筆字，就是琢磨怎麽玩弄中國人。對中國人的人性隻會比潤濤閻了解得還要深刻。
上文學城的人並不多，真正徹底了解中共血腥史的就更少。那些遊覽西湖，對著秦檜的雕像吐痰的才是中國人民的大多數。
一旦中國民主法製，共產黨的競選對手們為了獲得民眾的支持，將會把中共所有的所有,一切的一切都公之於眾。
到那時，那些對著秦檜的雕像吐痰的中國人民將會自發的去挖中共眾多大佬們的祖墳。他們會排著隊把口痰吐到那盛著中國人民的大救星的亮晶晶的盒子上。
這，才是中共的大佬們及他們的紅二代害怕而堅決不要民主與法製的真正原因。
頂這句，老閻，目光如炬啊。
其一, 要中國施行民主, 得先來至少一次內戰. 因為中國的今天沒有主流綱領, 完全一盤散沙.
其二, 薄熙來有野心,沒智慧. 他治理的重慶普通老百姓隻看到和感受到表麵的實惠. 為如彼治理重慶付出的代價是造成中國全局的更加混亂. 對中國的整體穩定和對中國高層的平衡都有巨大威脅.
其三, 薄熙來太菜了!
Intelligence is like a flashlight. When you switch it on, It allows you to see the picture as it is.
Knowledge is like a projector. When you have it on, it projects its own picture on the wall. It does not allow you see the picture in the room as it is.
I have to say you are knowledgeable.
(心裏明明知道薄澤東實在是犯了大罪)？主要原因當今領導人還是抱著毛的幽靈不
放。左派
(以薄澤東為代表)敢於拿毛的僵屍作旗幟(因為共產黨也乃何不得他們)，公然反對
現政權，
反對現行政策(改革開放)，更加反對政治改革。不少人誤以為，在毛時代，窮人會
得到好處。毛的強製洗腦政策，的確為毛留下不少粉絲。
鄧小平在改革開放之初，提出不爭論，還情有可原，因為在當時，毛的罪惡還沒有
充分揭露出來。而現在情況已經大為不同，不拋棄毛，不批判毛，中國就不可能有
政改，中國就不可能前進。想借毛來保黨結果隻能是亡黨。當今領導人應當痛下決
心，徹底切割毛吧！
Good article.
判了薄穀開來和王立軍後，人們覺得薄熙來會從輕處理。不料卻從嚴處理，為什麽？
所謂的罪名貪汙腐敗，生活作風問題，不能服眾。甚至胡錦濤溫家寶自己都說服不了自己。因為這些罪名可以按在任何高官身上，可以放在溫家寶上，可以放在溫雲鬆上，也可以放在他老婆上。根本原因是薄熙來涉嫌謀反，中共叫篡黨奪權，即新華社所說的其它犯罪嫌疑。
謀反在中國數千年曆史上是彌天大罪，會被淩遲處死，誅滅九族。因為一旦發生會山河變色，生靈塗炭。中共建國以來政治鬥爭如此殘酷，還真沒有人真要謀反。高崗不算，彭德懷也不算。劉少奇確實想把老毛搞下台，但是他用的是正常手段，即通過選舉的辦法。林彪其實也不應該算，因為沒有確切證據。林立果隻是小毛孩瞎鬧。四人幫也沒有推翻華國鋒的具體計劃。這次薄熙來是中共建國以來最嚴重的，最有可能成功的一次。所以他的罪其實是建國以來最嚴重的黨內罪行。所以必須嚴懲，以警後人。所以從黨的利益角度，應給薄熙來最嚴厲的懲罰，死刑立即執行。就是閻大人的說法，把薄熙來做成人血饅頭。這是胡溫習所最希望的，對黨和國家最有利的措施。
可是社會在進步。謀反的罪很難坐實，拿不到台麵上來，即使能拿上來，國際影響又太負麵。所以中共別無他法，隻好拿貪腐，生活作風定罪。即使如此薄熙來也會麵臨死刑立即執行以下的最嚴厲懲罰，即死刑緩期執行。
一是把中國引向自由，民主，博愛，均富的開明國家(開放的文明社會)，以尊重人
權和法治為治國的根本，以自由市場和自由竟爭為推動經濟的發展的主要動力。構
建充分發揮每一個中國人聰明才智和潛能的社會體製。這是把中國引向光明的幸福
大道。
另一條路則是回歸毛澤東式獨裁統治，一黨專政，亦即已被曆史證明給全中國人民
帶來慘重災難的荒謬絕倫的社會模式。薄熙來正是推行後一種模式的代表。這就是
薄獲得所謂左派人士擁戴的根本原因。目前，很多人懷念毛澤東，是毛幾十年的愚
民政策和瘋狂強製洗腦的惡果，以及當今領導人不敢徹底批毛，不敢拋棄毛這個沉
重曆史包袱而帶來的嚴重後患。為了中國的未來，希望有識之士，有良知的朋友，
共同促進人們覺醒。
中國人民覺醒吧！是徹底拋棄毛澤東肅清其流毒的時候了！！
我記得有這個事，但查了一下，沒有十年穩定期的說法啊。所以，不矛盾。另外，習近平吃不吃人血饅頭還不知道。薄熙來不會判死刑的。
閻先生的大道理都是合乎邏輯的，至於某些細節討論方麵近來確有牽強之嫌。
但是道理似是而非，有時過於牽強。不可認真。