潤濤閻
2-13-2012
接上文。
自秦始皇以降，曆代開國皇帝都是以征戰殺戳打敗對手而登上王位的，也就是說，吃過人血饅頭。由於建立帝業吃的人血饅頭太多，以至於可以讓後代繼位。
沒有吃過人血饅頭的宋太祖趙匡胤算是另類，但他還是明白：沒有吃過人血饅頭就當皇帝，這太危險，便來個“杯酒釋兵權”把手下握有軍權的人全部趕走了。但他留下了自己的親弟弟在身邊，就是這個親弟弟，也認同沒有吃人血饅頭就當皇帝的哥哥不合常理，便把他殺掉了，留下了“燭影斧聲”的曆史故事。吃了親哥哥皇帝的人血饅頭，趙光義的帝位就坐穩了。
由此可見，在中國曆史上，如果哪位想當皇帝，那就必須先吃人血饅頭。
女人，如果能心狠手辣敢吃人血饅頭，照樣可以執掌江山。武則天是用自己親生女兒為人血饅頭才得到“二聖”地位的，掌權後重用酷吏、嚴刑峻法，冤獄叢生。慈禧把軍機大臣肅順為首的八大臣抓起來，殺了肅順等三個，在菜市口斬首，軍機大臣的人血饅頭足以奠定了她執政48年的基礎。
吃人血饅頭的理由是什麽並不重要，比如慈禧殺軍機大臣肅順的理由竟然是八大臣不給她足夠的飯菜吃，她在去避暑山莊的路上沒吃飽。這比狼說羊把水攪渾稍微合理一點。後來的曆史學家們就編故事，說慈禧在回京的路上八大臣要殺死慈禧，慈禧才反擊把八大臣給抓了。反正不缺走狗文人給強者篡改曆史的。
民國初，袁世凱雖然在22歲就開始了軍旅生涯，並鋒芒畢露，可以說一直在吃人血饅頭，但他的總統政權卻是靠投票選出來的。所以，上台時沒有吃人血饅頭。這就不符合中華民族的特性了。我們的傳統文化對於統治者來說就是“打江山，坐江山。”民國時的總統：袁世凱、黎元洪、馮國璋、徐世昌沒有一個是窩囊廢，有的擅文，有的長武，但都不能獲得全國上下的認可，都成了曇花一現的走馬燈。
聰明的曹錕認為：如果廢除吃人血饅頭而坐天下的傳統，那唯一能讓下屬認可的辦法就是花錢收買，因為中國人承認兩樣東西：第一是崇拜吃過人血饅頭的人，第二就是愛財，所謂的人為財死鳥為食亡。所以他就探討另一出路，他認為隻要掌握了印鈔機，給誰錢就得到了誰的選票和認可。曹錕得逞了，但他的賄選總統很快就被馮玉祥趕跑了。直到蔣介石北伐，靠吃人血饅頭坐穩了總統，曇花一現的總體製才停下來。但碰上了日本侵華，比他更嗜血成命的毛澤東趁機把他給打跑了，毛澤東從此掌權直到死亡。毛澤東一直整人殺人，即使餓死了三千萬農民，全國人民照樣山呼萬歲。
華國鋒雖然抓捕了副主席在內的四人幫和毛澤東的侄子，但他沒有殺害他們。按照我們中華民族的傳統，沒有靠吃人血饅頭而上台的華國鋒必然倒台。如果他當初殺掉四人幫，那鄧小平就不敢動他了；或者在逮捕四人幫後來個回馬槍殺掉鄧小平，血濺中南海，也就沒有人敢動他的權位了。
鄧小平雖然跟袁世凱有一拚，年輕時就在戰場上摸爬滾打，但他幹掉華國鋒時也沒有殺人，所以，他一樣碰到了六四事件才補吃人血饅頭。補吃了人血饅頭後，他才不再擔心有人搞他了。如果他當初把華國鋒、汪東興、紀登奎等人殺掉，那吃了人血饅頭的他就可以當黨中央主席了，而不僅僅是太上皇。
趙紫陽也一樣，不是靠吃人血饅頭上台的，雖然是兒皇帝，但如果他在八九年動亂時補吃人血饅頭，自己當場下令殺人。不論殺的是兩派中的哪一派，隻要能得帝位，他就能穩坐中南海。
江澤民與六四有關係。他是在六四鎮壓前到的北京。他參與鎮壓的過程有多深，將來會有資料曝出。但我們知道，六四鎮壓的時候他在中南海，接受了鄧小平指定給他的總書記許諾。這也是江澤民不可能給六四平反的原因之一。
六四大約死了300人。這麽多而且是血濺京城的人血饅頭鄧小平是分給了江澤民一些的，這資格足夠他穩坐中南海13年。
胡錦濤在西藏鎮壓暴亂時是自己戴著鋼盔、穿著防彈衣親自下令、指揮鎮壓，殺掉了16人。吃了16個人的人血饅頭，雖然不多，但比起其他政治局常委來，他的資格還是不能挑戰的。
現在，習近平即將上任了。但我們還沒有看到他計劃吃人血饅頭的跡象。如果支持習近平的大佬們知道潤濤閻上麵講的這番道理，那當初一定讓他在地方當政時就找吃人血饅頭的機會來個猛烈的殺戳，那樣，誰也不會懷疑他的執政能力了。哪裏會有人對他上台說三道四？
中華民族是一個崇拜野蠻、崇拜暴力、崇拜殘忍、崇拜嗜血成性統治者的民族，凡是專製製度的國家，都如此。統治者的殘酷令人民對統治者崇拜，在過去，砍下的人頭要掛在城樓上示眾的。到了毛澤東時代，殺人要開公審大會的，刑場上人山人海。一旦有更強大的外敵入侵，那人民就紛紛當帶路黨。所以，當年毛澤東跑到斯大林那裏拜幹爹，鄧小平先到美國，得到了卡特總統的招待，回去後便開始了奪取華國鋒的權力行動。今天，習近平也到美國來了，這是接班前的必修課。用美國都看得起他來壓住身邊不服他的那些同僚。利用的就是“隻要強敵不入侵，人民就沒有當帶路黨的想法”的大眾心理。
僅靠統治者的謊言是無法長期維持統治的，吃人血饅頭也是必不可少的。毛澤東也說過，槍杆子（殺戳）筆杆子（騙人），奪取政權靠這兩杆子，鞏固政權也靠這兩杆子。那些想靠政績上台的，都是不懂中國曆史的善良政治家，都是以悲劇告別政治舞台的。五四運動發生了死人事件後，段祺瑞痛哭流涕，說：一世英名毀於一旦。六四前，趙紫陽到廣場當眾大哭，並拒絕參與武力鎮壓學生。
打從滿清垮台，最有治理國家能力不僅僅懂經濟也懂政治的政治家有兩人：一個是處在社會轉型期的段祺瑞，另一就是也處在社會轉型期的趙紫陽。段祺瑞內政外交都拿得起，但由於他不是靠吃人血饅頭上台的，而是靠有治理國家的本事上台的，就無法被中國人民認同。五四運動的最後結局就是對學生善良的段祺瑞幹不下去了。“要吃糧，找紫陽”的趙紫陽也不是靠吃人血饅頭上台的，六四學生運動一開始就是大罵趙紫陽。一位參與了六四的學生來美後跟我聊天反思起六四來了。我倆談論起了這個話題。
他說：“我為趙紫陽的下台而遺憾。如果現在他能出來繼續執政就好了。趙紫陽不僅懂經濟，而且已經開始了政治體製改革，比如在北京市已經搞起了差額選舉和人大代表的直接選舉，現在看來又退回去了。所以，趙紫陽才是最好的總書記。”
“扯吧！鄧小平把總書記給趙紫陽，也把軍委第一副主席交給了趙紫陽，等於鄧小平死後江山就是趙紫陽的，但你們不支持他才搞的學運，怎麽又懷念起趙紫陽來了？如同最懷念段祺瑞的竟然是參加五四運動的學生們，這不是滑天下之大稽？”
“老閻，你說那時候為何人民不佩服趙紫陽？要是時間能倒流，我們不可能給趙紫陽添堵！等他徹底掌權不就好辦了？現在大家都心係趙紫陽。當初沒看出來啊。到底問題出在哪裏？我們需要反思。”
“很簡單！趙紫陽再能幹，可他不是靠吃人血饅頭當政的，到頭來一樣被人民、被下屬瞧不起。如果他是靠殺死一大批政治家而上台的，那就沒有人膽敢說他兒子倒彩電的事了。而毛澤東，治國無方還胡來，餓死三千萬農民，反過來靠永不停止地整人殺人，到處建別墅，亂搞女人，人民餓死前都沒有敢罵他一句的，還山呼萬歲。趙紫陽讓人民吃飽了飯也是沒用的，有肉吃也不行，人民端起碗吃肉，放下筷子就罵娘。”
“老閻，我跟你在說正事，在反思六四，可你跟我瞎掰。”
“沒跟你瞎掰，我說的都是實話，隻是你沒搞明白而已。從另一方麵說，中國人絕對不能接受女人當國家主席兼軍委主席的，因為女人極少有機會當成殺戳男人的慈禧。不吃人血饅頭，中國人不會認同你當政的。民國時那些高人都試過了。”
“你說的要是當真，那中華民族包括知識分子不就是毫無理性的野蠻人群了？打死我都不信！那你告訴我為何中國人崇拜嗜血成性的統治者而非有治國之才的政治家？”
“因為我們的傳統文化就是奴性文化！孩子剛咿呀學語就被父母把自尊心與自信心給打罵掉了。孩子明白了要服從強者，真理不重要。孩子到了學校，靠給老師打小報告來當班長，是巴結老師長大的。長大後到社會上時時刻刻看領導的眼色行事。連一起吃飯時領導不坐下，大家都不敢坐下。領導不動筷子，大家都不敢動筷子。這幾千年建立起來的奴才係統，沒有哪個單個的個體能打破的。要是哪個領導沒有架子，說你們隨便吃，隨便喝酒，別給我敬酒。那大家一定認為這位領導要下台了，立刻到處揭發這位領導的罪行，落井下石。這領導本來沒事，可這一下子遭到四處告發就真的完蛋了。所以，下麵的小官必須有威嚴。到了國家領導人的地步，那就要靠吃人血饅頭得權才能鎮得住一個龐大的官僚係統和億萬人民。這部列車沿著這個係統已經完整地準確無誤地運轉了兩千四百多年了，至今沒有出過軌呢。”
我記得我們的談話到這裏就結束了，因為他認為我離題萬裏了。雖然憑記憶不會一字不差，但大意不會錯。但願他今天能明白過來我所言不虛。
假如習近平以為時代不同了，中國人徹底拋棄傳統文化了，那就錯了。如果從文化進化角度看，中國人還處在猴子剛變成人的那一步。從秦始皇到今天，兩千四百多年沒有大的變化。秦始皇以前有荀子等人獨立思考、拋開自己利益而探尋社會真理的學者。荀子死後直到今天的潤濤閻，這中間兩千四百年白走了，因為沒有一位探討社會真理不是站在自己利益的角度的。分析問題總是看是否符合自己的利益，符合的，哪怕是謬誤也認為是真理；如果不符合自己的利益，真理也說成是謬誤。絕對不理解不為個人利益而探討真理的人，並認為此人是在欺騙，哪有不是屁股決定腦袋的學者？在這樣的文化背景下，思維的進步是不可能發生的，科學也不可能誕生在中國。所以，不吃人血饅頭就當政的政治家曆來都不能坐穩江山絕對當真，習近平也一樣，需要補吃人血饅頭。但時間緊迫，因為等上台後再補吃人血饅頭，多數情況下來不及了。假如鄧小平在八九年前死了，趙紫陽想鎮壓六四學生補吃人血饅頭，是極難辦到的。那些不服他的軍中將領便趁機殺了他而討好人民大眾，吃了他的人血饅頭後，人家就立刻被人民擁戴為偉人。靠吃了人血饅頭才得到的江山，人民便打從心眼裏佩服那位軍人了。至於那位新偉人如何治國無所謂，隻要他活著，政權就穩定。
如同猴子，要把猴王打死，還要用爪子扒了老猴王的皮，才能被猴子們崇拜為新猴王而一統江山。鄧小平明白：他當年要是不用兵打越南，而是把兵調到北京，血洗中南海，殺死華主席等中央領導，八九年就不會有學潮了。鄧小平隔代指定胡錦濤，就因為他看到了胡錦濤頭戴鋼盔親自下令鎮壓西藏鬧事者的照片，知道吃了人血饅頭後的胡錦濤當政不會出現暴亂。
如何打破這個傳統文化的鏈條，我想，還是從徹底批判毛澤東開始，順便把殺人無數的林彪、粟裕等殺戳本國人的所謂戰神們徹底掃進曆史的垃圾堆，逐一列出他們殺死中國人的罪行，開始啟蒙全國人民。讓人民認同：軍隊是對付外敵的！不是對付本國人的。另一條路就是讓女人當政，比如習近平把江山交給彭麗媛，興許是一條捷徑。女人當政會讓國人不再崇拜野蠻殘暴和嗜血成性的統治者。否則，習近平當政期間，一定有巨大的社會動蕩。也許他在動蕩中補吃人血饅頭而平定天下，也許被人吃了人血饅頭而重新洗牌。
以上是根據中華民族活生生的曆史事實推理出來的，不是潤濤閻心冷，而是真相太殘酷、太陰森。當然是說專製製度下的情況。
如果習近平繼續走專製製度維穩路線，繼續胡錦濤的治國方略，那他必然會經曆及其艱難的處境，畢竟專製製度下的維穩要比民主製度維持社會穩定所花費的能量大得多。別說人民，就是薄熙來李克強們都無法從內心裏服習近平。我們的曆史從秦始皇至今兩千多年的時間裏，凡是沒有吃過人血饅頭就當政的都是曇花一現，今天唯一不同的是：現在有了互聯網。這互聯網能否改變國人的思維方式，我不敢那麽肯定。但可能性也不是一點沒有。那就放開互聯網，給人民言論自由看看是否有效。這樣，習近平便有了三條路可走：一是徹底批判毛澤東，開始啟蒙國人，最終放棄崇拜野蠻殘暴嗜血成性的統治者。二是把政權交給彭麗媛，讓女人當政。三是放開互聯網管製，徹底實現言論自由。否則，巨大的社會動蕩在所難免。誠然，在習近平上台前找個補吃人血饅頭的機會，也是一條路子。
習近平還有另一條路可走：那就是與國際接軌搞民主選舉。考慮到民國時的慘痛教訓，民主製度建立的過程絕不能從上而下，而是倒過來，從下而上。先搞農村的縣級、城市裏的區級直接民主選舉產生領導人。這樣，大家有怨氣就不會上訪了，不會搞群體事件了，而是把精力用在選舉自己喜歡的地方領導人上了。這樣，維穩的壓力一下子就解除了絕大部分。大約三年後，民主選舉擴大到市一級。再過三年，再擴大到省一級。這樣，差不多10年時間，習近平的任期也到了，國家主席的民主選舉也籌備的差不多了。這樣，在習近平任內，中央的工作就可以分成兩部分，人員也分成兩部分。一部分集中精力搞經濟建設，另一部分集中精力研究製定各級民主選舉的程序與軟硬件的配套。
一旦啟動民主程序，雖然是從基層開始，上層的人也就放棄崇拜吃人血饅頭的統治者了，習近平也就不擔心在動亂中被別人搞死了。讓中國從此走上現代文明之路，走出“內鬥內行，外鬥外行”的曆史，以和平方式與國際接軌。
如果習近平還是按照胡錦濤的做法，繼續維穩，頭痛醫頭腳痛醫腳，那他絕對要麵臨比八九年還要難辦的動蕩，除非他在上台前找機會猛吃人血饅頭，比如，動用軍隊讓中南海血流成河。成功了，給被殺的人安罪名很容易：一堆貪汙犯。然後全國人民就像打了雞血一樣亢奮，山呼習主席萬歲。但我相信習近平根本就不會做這個夢的。我猜測，他走胡錦濤繼續維穩的路可能性最高。想想看，他的本事哪裏能與當年的趙紫陽可比？趙紫陽也是從底層一步步走上來的，但每一步都有很深的腳印。而習近平在哪裏都找不到政績，他就是一個平庸的官僚而已。就是萬裏，當年放在哪裏都能出類拔萃，不論是搞農業還是在鐵道部。如果我是習近平的幕僚，我會建議他走擴大基層民主選舉的路。先到縣、區級，這樣就把群體事件壓縮到很容易維穩的水平。群體事件的根源大部分在底層。同時放開言論自由，讓輿論監督上麵的各級政府。這樣做，於他本人、於國，均有利。
1. 鄧小平的一胎化政策, 讓中國人口出生率降低. 使現在活著的人的命更值錢.
2. 經濟快速發展, 人民不愁吃喝.
習趕上了好時代, 可以不用吃人血饅頭.
但是奉勸老閻 ，一句。民主並不是任何民族都能玩得起的，看看推翻了穆巴拉克的埃及和消滅了卡紮非的利比亞就明白了。伊斯蘭文化和中國文化，要麽是開明的專製，要麽就是暴政 ，絕無第三條路的可能。
China is recovering from the wounds from 1884 and is on the right track now. Compare Chinese future leaders with our future leaders. You can easily see futurn belongs to whom.
Remember. US spend $700 billion for military and $69 billion for education. US has 11 aircrafts carrier. China has zero. US do not encourage the students to learn any foreign language--- it is illegal to use tax money for any foreign language in 17 states. In China. You have to learn foreign language to get s job. Chins simply is a slave labor country for the west and Manu Chinese in the world simply worried Chinese will realize the fact one day.
=======================================================
可歎現在還有人把"共產黨是用3000萬人頭打下的江山，想換也需拿3000萬人頭來換!"當成至理名言呢.
曆史就是這麽反複循環著，不知何時才能走出循環圈。
============================================
隻有民主,向台灣學習.
fromq 評論於：2012-02-14 11:21:47
回複評論：美國曆史上也是有打仗經驗的人容易當總統。現在美國的軍隊基本上是對外用兵的。
剛喝完慎始敬終老哥情人節的肉骨茶，澆汁一下。
“美國曆史上也是有打仗經驗的人容易當總統。” 如果是這樣，（好象是一句歌詞），那應該是馬侃這樣的世家軍人當總統，而非黑白難分的歐八馬，可見群眾的眼睛是雪亮的但董事會的的眼睛是賊亮的。 以濤哥在米國DC附近多年的民主浸潤，還故意看不出米人選總統的彎彎繞，有負襠簾的熬鷹曆煉。不是說“有打仗經驗的人容易當總統”，而是說當總統的一定要聽董事會去打一架，說詞絕對是激動人心的民主人拳，流的是誰的血，Who cares！ 米國總統不會吃仁血饅頭，但一定會鴨母鴨母地大吃番茄醬染紅的披薩！ 無它，統治使然！
“現在美國的軍隊基本上是對外用兵的。 ” 美國對內用兵，好象是上世紀60年代的事鳥。反正印第安人在民主自由的保護區裏好死不如賴（不是賴大拿）活著，德國牧羊犬黑背兄弟們在各大城市的Harlem區享受自治，維穩的問題就交給拿稅錢的“潑利是”好了。 邏輯上看，好象對外用兵刹的不是本國護照的人，流的不是藍色的血，心理上沒有負擔，格紗勿論。 於普世的原則上如何圓說？ 切門毛教導我們：“好好學習”近平提的16字方針，“增進了解，縮小分歧，相互借鑒，共同進步”，如此才能“天天向上”！
中國不需要魯迅的旗手，需要井底望天的人！
還是劉曉波說的好：我絕不認為中國的落伍是幾個昏君（或者一個黨）造成的，而是每個人造成的，因為製度是人創造的，中國的所有悲劇，都是中國人自編自導自演和自我欣賞的。
中國的問題並不是共產黨的問題，而是中國文化的問題，全中國人的問題。
期望習能做出什麽改變,似乎很難,感覺他就象胡一樣,不可能有什麽作為.隻有中國社會出了什麽大事,才能看出他有沒有真本事.
人血饅頭確是專製製度下的一般規律， 背後邏輯發人深思。 有血未必有酬， 有酬則必見血。 吃人和落後的製度。
頂層設計下自下而上的民主改革個人認為更多是一種假設。 習未必能統合各種壟斷利益集團開放底層民主， 很簡單， 沒有權力壟斷， 那些集團的利益如何保障。
個人認為中國目前的狀況， 更適合老兄您之前總結的慣性係必走到終點再逆轉的彈簧定律。 沒有人希望中國亂， 但客觀規律則是不以人主管願望而轉移。 民主必會實現， 隻是中間過程代價會非常之高， 讓人長歎。
必須打到孔家店。。
=============================================================
好,說得好 !!! 但是和"滅絕印第安人,販賣黑奴,屠殺同為基督教的猶太人的西方民族"相比還是不夠狠,得向他們學習,美國地大人傻,哪天輪到中國人來一次"發現美州新大陸" ? 不過目前,中國人內鬥就比他們強,總有些腦袋進水的中國人喜歡挖祖墳,從自己老媽身上割開口子,放點血和著祖墳裏的朽土,做成人血饅頭,然後到處發瘋傻潑....乖,回家吃絞子了... 才有力氣....
我又看了一遍文章裏邊沒有說過段祺瑞當過總統啊。裏邊列出的總統裏沒有老段。五四運動發生了死人事件後，段祺瑞痛哭流涕，說：一世英名毀於一旦。
曹錕被馮玉祥趕走的。五四運動時實權在段祺瑞手中，他通過安福俱樂部幕後操縱。
如果習近平不搞基層民主，那他就必須麵對動亂的局麵。
有人能對中國做同樣的事情嗎？ 就算是有些人敢帶路，也沒有人趕去啊？ 這個問題，中國早就解決了，中國事情隻能和中國人談判。
王立軍的突發性事件是它的必然性因素，今天薄熙來已經眾目睽睽之下撕開中共幫頭們玩的這版塊“潛規則”是這個政府“皇權”受到公然挑戰！這種事要在前二三十年沒有互聯網時代也是小事一樁可大可小，但今天就大不一樣了！ 這習公子這還沒上台麵就留給他這樣難堪的局麵，但對一代君臨天下的王者來說何嚐不是千載難逢好機會呢？
荀子死後直到今天的潤濤閻，這中間兩千四百年白走了，因為沒有一位探討社會真理不是站在自己利益的角度的。這句話老兄當之無愧！
是啊，別說陳平他們了，就說漢武帝死後的霍光，吃了多少人血饅頭，自己能當皇帝都不當，簡直神一般的存在。實在是佩服佩服！！
據說老鄧看了老虎的錄像,拍案而起,說: 則樣子地年輕幹部我們不用,那我們用啥子樣地.....原來他老人家被胡悠了.
人血饅頭吃的最有水平的是劉邦, 被他和呂後殺完剩下了的幾個老頭,居然還跑大老遠把劉老板的兒子找出來當皇帝. 200年後又出了劉秀. 400年後劉備居然靠複興漢室的口號也能拉出一支隊伍來.
薩達姆在世的時候，伊拉克人民對政府的信任度是100%。調查軍人中支持薩達姆的軍官與士兵100%。外國人調查中國人，答案都是靠不住的。
人民網北京2月14日電 （記者 楊牧）全球最大的獨立公關公司愛德曼日前發布“2012年度全球信任度調查”中國報告。調查顯示，在全球信任度綜合指數從55%下降到51%的背景下，中國成為本年度調查中全球信任度綜合指數(76%)最高的國家，其後是阿聯酋（68%）、新加坡（67%）。
信任度綜合指數體現了大眾對商業、媒體、政府和非政府組織的信任程度的平均水平。2012年愛德曼全球信任度調查是該公司進行的第十二次年度信任度調查。
調查發現，過去一年，在多個發達國家的企業信任度下降超過20個百分點的情況下，中國企業信任度的上升幅度位列全球第一。中國科技企業依然最受信任（91%），緊隨其後的是媒體（82%）和汽車行業（81%）。中國食品與飲料行業（59%）最不受信任。
媒體是全球範圍內信任度上升的唯一機構，在中國其信任度保持穩定。非政府組織仍是最受信任的機構，盡管全球範圍內信任度有所下降，但是中國在該項信任度調查裏呈上升態勢。就政府的信任度而言，調查顯示，整體數據仍保持穩定。
據悉，本年度調查在25個國家和地區的超過3萬名受訪者中進行。受訪者分為年滿十八歲的普通大眾，及擁有高等教育學曆、密切關注新聞時事且家庭年收入水平在該國該年齡組別中位於前25%的有識公眾。在中國，共有1，500名受訪者參與了此次調查。
有道理，但我不認為習近平會殺薄熙來的頭的。最多像華國鋒對付四人幫，甚至比不上，王洪文可是副主席呢。所以，把薄熙來關進監獄都沒有用的，反而有副作用。
那反問：趙光義是開國皇帝？武則天是開國皇帝？鄧小平是開國皇帝？段祺瑞、趙紫陽是開國皇帝？你雖然開篇講的是開國皇帝，實際內容可不是哦~
我當然不支持獨裁，我也覺得毛岸英不該即位。但畢竟曆史不容假設。毛澤東當時就算兒子死了也可以傳給孫子，但他沒這樣做。他甚至沒選有他妻子的四人幫，卻最終選了華國鋒。也就是說，中共是獨裁，但已經不是一個王朝了。他變成了個政治利益團體，是君主製和民主製中間的過渡階段：貴族製。
心黑才能當權，古今中外都一樣。就看卡恩的“性侵案”，他就這樣被政治謀殺了，難道不是因為某些政壇中的人心黑？隻不過，西方的黑好歹很少肉體毀滅，是一種進步。中國的黑也在漸漸脫離肉體毀滅，往政治毀滅方向發展，但仍時有發生。
謝謝提醒！改過來了。
期待下回分解！
你要說這是獨裁者的共性，我同意。但你要硬掰到所謂“中國落後的文化”那我就很無語了。想當年，即便有著“崇尚精神自由的文化”的法國，在大革命這個“最崇尚自由民主的年代”，不也出現了吃人血饅頭上台的拿破侖？更別提克倫威爾、俾斯麥等等西方“自由先進文化”產生的獨裁者了。
改革和變化總有過程。就好像西方當年的轉變也出現過很多位“資本主義獨裁者”一樣，中國在走向民主之前也沒有辦法跳過這一步。從“地主階級獨裁者”到“資本主義獨裁者”再到“資本主義民主”，這是一條我們必走的路。妄圖抄捷徑，最後肯定還是發現，還得退回到原來的位置，走原來的道路。
還好，他們家人和女兒都出國了，這種鼠目寸光的主，還能指望他什麽？